Kaká
15.05.2008 - 19:20 Uhr
Zitat von randberliner:
Also angeblich hat die derzeitige Besetzung Kredit bis Spiel 4 und 5, danach soll zunächst Neumann die Chance erhalten. Kaka frisst nach derzeitigem Stand verhältnismäßig viel Gehalt (Option gezogen = Erstligabezüge). Der Verkauf auf den spekuliert wurde fand nicht statt. Im Grunde plante man wohl nicht mit Kaka...
...und hat sich dabei offensichtlich total verspekuliert...Dafür hat man solche "Ladenhüter" wie Chermiti und Bengtsson, die vermutlich weniger als Kaka verdienten, ohne Ziehen der Option gehen lassen. Und - oh Wunder - wenige Tage später fanden sich arrivierte und dankbare Abnehmer...Ich ärgere mich ziemlich über diese drei Personalien und wundere mich etwas, dass noch kein Medienvertreter auf die Idee gekommen ist, diese - von außen gesehen - groben Fehlentscheidungen, die den Verein mehrere Millionen kosten, bei Preetz bspw. zu hinterfragen.
Also angeblich hat die derzeitige Besetzung Kredit bis Spiel 4 und 5, danach soll zunächst Neumann die Chance erhalten. Kaka frisst nach derzeitigem Stand verhältnismäßig viel Gehalt (Option gezogen = Erstligabezüge). Der Verkauf auf den spekuliert wurde fand nicht statt. Im Grunde plante man wohl nicht mit Kaka...
...und hat sich dabei offensichtlich total verspekuliert...Dafür hat man solche "Ladenhüter" wie Chermiti und Bengtsson, die vermutlich weniger als Kaka verdienten, ohne Ziehen der Option gehen lassen. Und - oh Wunder - wenige Tage später fanden sich arrivierte und dankbare Abnehmer...Ich ärgere mich ziemlich über diese drei Personalien und wundere mich etwas, dass noch kein Medienvertreter auf die Idee gekommen ist, diese - von außen gesehen - groben Fehlentscheidungen, die den Verein mehrere Millionen kosten, bei Preetz bspw. zu hinterfragen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ciorba am 01.09.2010 um 14:56 Uhr bearbeitet
Zitat von ciorba:
Zitat von randberliner:
Also angeblich hat die derzeitige Besetzung Kredit bis Spiel 4 und 5, danach soll zunächst Neumann die Chance erhalten. Kaka frisst nach derzeitigem Stand verhältnismäßig viel Gehalt (Option gezogen = Erstligabezüge). Der Verkauf auf den spekuliert wurde fand nicht statt. Im Grunde plante man wohl nicht mit Kaka...
...und hat sich dabei offensichtlich total verspekuliert...Dafür hat man solche "Ladenhüter" wie Chermiti und Bengtsson, die vermutlich weniger als Kaka verdienten, ohne Ziehen der Option gehen lassen. Und - oh Wunder - wenige Tage später fanden sich arrivierte und dankbare Abnehmer...Ich ärgere mich ziemlich über diese drei Personalien und wundere mich etwas, dass noch kein Medienvertreter auf die Idee gekommen ist, diese - von außen gesehen - groben Fehlentscheidungen, die den Verein mehrere Millionen kosten, bei Preetz bspw. zu hinterfragen.
Also das Vertragskonstrukt war doch so.
Option für zweite Liga inklusive 40% Betragsreduzierung!
Das war das Standart-Programm.
Es gab nur wenige Ausnahmen, wie der Vertrag von Friedrich, wo es diese 40% nicht gab.
Das ist mein Kenntnisstand. Sonst hätten die bei Kaka die Option nicht gezogen.
Für die paar peanuts aus Nikosia?!
Also würde ich mir da nicht so Sorgen machen.
Zitat von randberliner:
Also angeblich hat die derzeitige Besetzung Kredit bis Spiel 4 und 5, danach soll zunächst Neumann die Chance erhalten. Kaka frisst nach derzeitigem Stand verhältnismäßig viel Gehalt (Option gezogen = Erstligabezüge). Der Verkauf auf den spekuliert wurde fand nicht statt. Im Grunde plante man wohl nicht mit Kaka...
...und hat sich dabei offensichtlich total verspekuliert...Dafür hat man solche "Ladenhüter" wie Chermiti und Bengtsson, die vermutlich weniger als Kaka verdienten, ohne Ziehen der Option gehen lassen. Und - oh Wunder - wenige Tage später fanden sich arrivierte und dankbare Abnehmer...Ich ärgere mich ziemlich über diese drei Personalien und wundere mich etwas, dass noch kein Medienvertreter auf die Idee gekommen ist, diese - von außen gesehen - groben Fehlentscheidungen, die den Verein mehrere Millionen kosten, bei Preetz bspw. zu hinterfragen.
Also das Vertragskonstrukt war doch so.
Option für zweite Liga inklusive 40% Betragsreduzierung!
Das war das Standart-Programm.
Es gab nur wenige Ausnahmen, wie der Vertrag von Friedrich, wo es diese 40% nicht gab.
Das ist mein Kenntnisstand. Sonst hätten die bei Kaka die Option nicht gezogen.
Für die paar peanuts aus Nikosia?!
Also würde ich mir da nicht so Sorgen machen.
Zitat von Wil6ka:
Zitat von ciorba:
Zitat von randberliner:
Also angeblich hat die derzeitige Besetzung Kredit bis Spiel 4 und 5, danach soll zunächst Neumann die Chance erhalten. Kaka frisst nach derzeitigem Stand verhältnismäßig viel Gehalt (Option gezogen = Erstligabezüge). Der Verkauf auf den spekuliert wurde fand nicht statt. Im Grunde plante man wohl nicht mit Kaka...
...und hat sich dabei offensichtlich total verspekuliert...Dafür hat man solche "Ladenhüter" wie Chermiti und Bengtsson, die vermutlich weniger als Kaka verdienten, ohne Ziehen der Option gehen lassen. Und - oh Wunder - wenige Tage später fanden sich arrivierte und dankbare Abnehmer...Ich ärgere mich ziemlich über diese drei Personalien und wundere mich etwas, dass noch kein Medienvertreter auf die Idee gekommen ist, diese - von außen gesehen - groben Fehlentscheidungen, die den Verein mehrere Millionen kosten, bei Preetz bspw. zu hinterfragen.
Also das Vertragskonstrukt war doch so.
Option für zweite Liga inklusive 40% Betragsreduzierung!
Das war das Standart-Programm.
Es gab nur wenige Ausnahmen, wie der Vertrag von Friedrich, wo es diese 40% nicht gab.
Das ist mein Kenntnisstand. Sonst hätten die bei Kaka die Option nicht gezogen.
Für die paar peanuts aus Nikosia?!
Also würde ich mir da nicht so Sorgen machen.
Da wäre ich mir mal nicht zu sicher...Meiner Erinnerung nach wurde stets unterschieden zwischen "Ziehen der Option" (=gleiche Vertragskonditionen wie in der 1. Liga) und Aushandlung eines neuen Vertrags mit individuell angepassten, niedrigeren Bezügen. Dass es sich dabei um eine durchschnittliche Senkung der Gehälter um 40 % handeln soll, wage ich zu bezweifeln. Mir fallen spontan die Beispiele Ebert und Raffael ein, bei denen neue Verträge ausgehandelt wurden und die "immerhin" auf etwa 20-25 % verzichten - wenn ich mich recht entsinne. Teilweise sollen sie die vermeintlich eingesparte Summe aber als "Aufstiegsbonus" im Erfolgsfall wieder ausgezahlt bekommen.
Was den Fall "Kaka" angeht, hat man zumindest den Medien nichts anderes entnehmen können, als dass "die Option gezogen wurde", also weiterhin Erstligakonditionen gelten. Das wären in seinem Fall wohl gut 700.000-900.000 €. Selbst deine unterstellten 40 % wären für einen Spieler seines Kalibers deutlich zu viel.
Und die weiteren "Peanuts" sind die entgangen Ablösen für Chermiti und Bengtsson, die bei sehr konservativer Rechenweise schätzungsweise zusammen mindestens 1 Mio. € eingebracht hätten. Immerhin wurden auch vor nicht allzu langer Zeit in diese Spieler von Seiten Herthas Ablösesummen in Höhe von ingesamt 2,5-2,8 Mio.€ investiert, die so einfach mal "verschwinden".
Zitat von ciorba:
Zitat von randberliner:
Also angeblich hat die derzeitige Besetzung Kredit bis Spiel 4 und 5, danach soll zunächst Neumann die Chance erhalten. Kaka frisst nach derzeitigem Stand verhältnismäßig viel Gehalt (Option gezogen = Erstligabezüge). Der Verkauf auf den spekuliert wurde fand nicht statt. Im Grunde plante man wohl nicht mit Kaka...
...und hat sich dabei offensichtlich total verspekuliert...Dafür hat man solche "Ladenhüter" wie Chermiti und Bengtsson, die vermutlich weniger als Kaka verdienten, ohne Ziehen der Option gehen lassen. Und - oh Wunder - wenige Tage später fanden sich arrivierte und dankbare Abnehmer...Ich ärgere mich ziemlich über diese drei Personalien und wundere mich etwas, dass noch kein Medienvertreter auf die Idee gekommen ist, diese - von außen gesehen - groben Fehlentscheidungen, die den Verein mehrere Millionen kosten, bei Preetz bspw. zu hinterfragen.
Also das Vertragskonstrukt war doch so.
Option für zweite Liga inklusive 40% Betragsreduzierung!
Das war das Standart-Programm.
Es gab nur wenige Ausnahmen, wie der Vertrag von Friedrich, wo es diese 40% nicht gab.
Das ist mein Kenntnisstand. Sonst hätten die bei Kaka die Option nicht gezogen.
Für die paar peanuts aus Nikosia?!
Also würde ich mir da nicht so Sorgen machen.
Da wäre ich mir mal nicht zu sicher...Meiner Erinnerung nach wurde stets unterschieden zwischen "Ziehen der Option" (=gleiche Vertragskonditionen wie in der 1. Liga) und Aushandlung eines neuen Vertrags mit individuell angepassten, niedrigeren Bezügen. Dass es sich dabei um eine durchschnittliche Senkung der Gehälter um 40 % handeln soll, wage ich zu bezweifeln. Mir fallen spontan die Beispiele Ebert und Raffael ein, bei denen neue Verträge ausgehandelt wurden und die "immerhin" auf etwa 20-25 % verzichten - wenn ich mich recht entsinne. Teilweise sollen sie die vermeintlich eingesparte Summe aber als "Aufstiegsbonus" im Erfolgsfall wieder ausgezahlt bekommen.
Was den Fall "Kaka" angeht, hat man zumindest den Medien nichts anderes entnehmen können, als dass "die Option gezogen wurde", also weiterhin Erstligakonditionen gelten. Das wären in seinem Fall wohl gut 700.000-900.000 €. Selbst deine unterstellten 40 % wären für einen Spieler seines Kalibers deutlich zu viel.
Und die weiteren "Peanuts" sind die entgangen Ablösen für Chermiti und Bengtsson, die bei sehr konservativer Rechenweise schätzungsweise zusammen mindestens 1 Mio. € eingebracht hätten. Immerhin wurden auch vor nicht allzu langer Zeit in diese Spieler von Seiten Herthas Ablösesummen in Höhe von ingesamt 2,5-2,8 Mio.€ investiert, die so einfach mal "verschwinden".
Zitat von ciorba:
Zitat von Wil6ka:
Zitat von ciorba:
Zitat von randberliner:
Also angeblich hat die derzeitige Besetzung Kredit bis Spiel 4 und 5, danach soll zunächst Neumann die Chance erhalten. Kaka frisst nach derzeitigem Stand verhältnismäßig viel Gehalt (Option gezogen = Erstligabezüge). Der Verkauf auf den spekuliert wurde fand nicht statt. Im Grunde plante man wohl nicht mit Kaka...
...und hat sich dabei offensichtlich total verspekuliert...Dafür hat man solche "Ladenhüter" wie Chermiti und Bengtsson, die vermutlich weniger als Kaka verdienten, ohne Ziehen der Option gehen lassen. Und - oh Wunder - wenige Tage später fanden sich arrivierte und dankbare Abnehmer...Ich ärgere mich ziemlich über diese drei Personalien und wundere mich etwas, dass noch kein Medienvertreter auf die Idee gekommen ist, diese - von außen gesehen - groben Fehlentscheidungen, die den Verein mehrere Millionen kosten, bei Preetz bspw. zu hinterfragen.
Also das Vertragskonstrukt war doch so.
Option für zweite Liga inklusive 40% Betragsreduzierung!
Das war das Standart-Programm.
Es gab nur wenige Ausnahmen, wie der Vertrag von Friedrich, wo es diese 40% nicht gab.
Das ist mein Kenntnisstand. Sonst hätten die bei Kaka die Option nicht gezogen.
Für die paar peanuts aus Nikosia?!
Also würde ich mir da nicht so Sorgen machen.
Da wäre ich mir mal nicht zu sicher...Meiner Erinnerung nach wurde stets unterschieden zwischen "Ziehen der Option" (=gleiche Vertragskonditionen wie in der 1. Liga) und Aushandlung eines neuen Vertrags mit individuell angepassten, niedrigeren Bezügen. Dass es sich dabei um eine durchschnittliche Senkung der Gehälter um 40 % handeln soll, wage ich zu bezweifeln. Mir fallen spontan die Beispiele Ebert und Raffael ein, bei denen neue Verträge ausgehandelt wurden und die "immerhin" auf etwa 20-25 % verzichten - wenn ich mich recht entsinne. Teilweise sollen sie die vermeintlich eingesparte Summe aber als "Aufstiegsbonus" im Erfolgsfall wieder ausgezahlt bekommen.
Was den Fall "Kaka" angeht, hat man zumindest den Medien nichts anderes entnehmen können, als dass "die Option gezogen wurde", also weiterhin Erstligakonditionen gelten. Das wären in seinem Fall wohl gut 700.000-900.000 €. Selbst deine unterstellten 40 % wären für einen Spieler seines Kalibers deutlich zu viel.
Und die weiteren "Peanuts" sind die entgangen Ablösen für Chermiti und Bengtsson, die bei sehr konservativer Rechenweise schätzungsweise zusammen mindestens 1 Mio. € eingebracht hätten. Immerhin wurden auch vor nicht allzu langer Zeit in diese Spieler von Seiten Herthas Ablösesummen in Höhe von ingesamt 2,5-2,8 Mio.€ investiert, die so einfach mal "verschwinden".
Ja das mit Chermiti und Bengtson war natürlich Scheiße, keine Frage.
Auch das Kaka noch hier ist eine noch größere Scheiße. ;)
Ob wir jemals die exakten Summen für die Gehälter erfahren, ist auch nicht abzusehen.
Aber im Grunde habe sie Kohle wieder mit ihren anderen tollen Transfers rausgeholt.
Ich finde, wir sollten nicht zu Erbsenzählern verkommen.
In diesem Geschäft alles richtig zu machen, ist komplett unmöglich.
Bayern, Schalke, Stuttgart, Hamburg und Bremen (eigentlich alle Großen) verbrennen regelmäßig seibenstellige Summen für Rohrkrepierer....
Zitat von Wil6ka:
Zitat von ciorba:
Zitat von randberliner:
Also angeblich hat die derzeitige Besetzung Kredit bis Spiel 4 und 5, danach soll zunächst Neumann die Chance erhalten. Kaka frisst nach derzeitigem Stand verhältnismäßig viel Gehalt (Option gezogen = Erstligabezüge). Der Verkauf auf den spekuliert wurde fand nicht statt. Im Grunde plante man wohl nicht mit Kaka...
...und hat sich dabei offensichtlich total verspekuliert...Dafür hat man solche "Ladenhüter" wie Chermiti und Bengtsson, die vermutlich weniger als Kaka verdienten, ohne Ziehen der Option gehen lassen. Und - oh Wunder - wenige Tage später fanden sich arrivierte und dankbare Abnehmer...Ich ärgere mich ziemlich über diese drei Personalien und wundere mich etwas, dass noch kein Medienvertreter auf die Idee gekommen ist, diese - von außen gesehen - groben Fehlentscheidungen, die den Verein mehrere Millionen kosten, bei Preetz bspw. zu hinterfragen.
Also das Vertragskonstrukt war doch so.
Option für zweite Liga inklusive 40% Betragsreduzierung!
Das war das Standart-Programm.
Es gab nur wenige Ausnahmen, wie der Vertrag von Friedrich, wo es diese 40% nicht gab.
Das ist mein Kenntnisstand. Sonst hätten die bei Kaka die Option nicht gezogen.
Für die paar peanuts aus Nikosia?!
Also würde ich mir da nicht so Sorgen machen.
Da wäre ich mir mal nicht zu sicher...Meiner Erinnerung nach wurde stets unterschieden zwischen "Ziehen der Option" (=gleiche Vertragskonditionen wie in der 1. Liga) und Aushandlung eines neuen Vertrags mit individuell angepassten, niedrigeren Bezügen. Dass es sich dabei um eine durchschnittliche Senkung der Gehälter um 40 % handeln soll, wage ich zu bezweifeln. Mir fallen spontan die Beispiele Ebert und Raffael ein, bei denen neue Verträge ausgehandelt wurden und die "immerhin" auf etwa 20-25 % verzichten - wenn ich mich recht entsinne. Teilweise sollen sie die vermeintlich eingesparte Summe aber als "Aufstiegsbonus" im Erfolgsfall wieder ausgezahlt bekommen.
Was den Fall "Kaka" angeht, hat man zumindest den Medien nichts anderes entnehmen können, als dass "die Option gezogen wurde", also weiterhin Erstligakonditionen gelten. Das wären in seinem Fall wohl gut 700.000-900.000 €. Selbst deine unterstellten 40 % wären für einen Spieler seines Kalibers deutlich zu viel.
Und die weiteren "Peanuts" sind die entgangen Ablösen für Chermiti und Bengtsson, die bei sehr konservativer Rechenweise schätzungsweise zusammen mindestens 1 Mio. € eingebracht hätten. Immerhin wurden auch vor nicht allzu langer Zeit in diese Spieler von Seiten Herthas Ablösesummen in Höhe von ingesamt 2,5-2,8 Mio.€ investiert, die so einfach mal "verschwinden".
Ja das mit Chermiti und Bengtson war natürlich Scheiße, keine Frage.
Auch das Kaka noch hier ist eine noch größere Scheiße. ;)
Ob wir jemals die exakten Summen für die Gehälter erfahren, ist auch nicht abzusehen.
Aber im Grunde habe sie Kohle wieder mit ihren anderen tollen Transfers rausgeholt.
Ich finde, wir sollten nicht zu Erbsenzählern verkommen.
In diesem Geschäft alles richtig zu machen, ist komplett unmöglich.
Bayern, Schalke, Stuttgart, Hamburg und Bremen (eigentlich alle Großen) verbrennen regelmäßig seibenstellige Summen für Rohrkrepierer....
Zitat von Wil6ka:
Ob wir jemals die exakten Summen für die Gehälter erfahren, ist auch nicht abzusehen.
Aber im Grunde habe sie Kohle wieder mit ihren anderen tollen Transfers rausgeholt.
Ich finde, wir sollten nicht zu Erbsenzählern verkommen.
In diesem Geschäft alles richtig zu machen, ist komplett unmöglich.
Bayern, Schalke, Stuttgart, Hamburg und Bremen (eigentlich alle Großen) verbrennen regelmäßig seibenstellige Summen für Rohrkrepierer....
Hier muß ich, auch wenns OT, ist mich mal kurz einklinken:
Die Gehälter sind fast alle mit Quellen belegt im Finanzthread aufgeführt.
Welche tollen Transfers haben uns die Kohle wieder reingeholt ( im Hinterkopf bitte ich Perspektive, sportlicher Wert, Weiterverkaufswert , die "Erstliga"Klauseln bzw. Boni sowie Rückkaufrechte zu haben) ?
Sicher mache auch andere Manager /Vereine Fehler, allerdings sind die Rahmenbedingungen in Bayern, Schalke, Stuttgart, Hamburg und Bremen ganz andere.... ,die Clubs verkaufen Spieler mit enormen Gewinn, besonders Eigengewächse, müssen keine Spieler zur Deckung des Etats abgeben und dürfen nicht ins Nachlizensierungsverfahren bzw. schustern ihre Finanzplanung nicht eng auf Kante und bedienen sich dubioser Finanzmodelle um überhaupt liquide zu sein.....
Da ist Dein Vergleich doch etwas unpassend.
Wir müssen uns mit Clubs wie Mainz, Gladbach, Frankfurt, Köln, H96 messen und vergleichen und da sieht es doch ,gerade in der Zukunft, arg duster für uns aus.
Zu Kaka:
Wegen des kurzfristigen Interesses Nikosias an Kaka nach der Ausleihe , war man sich sicher Kaka für eine geringe Summe transferieren zu können und zumindest das enorme Gehalt zu sparen.....
Der Plan ist nicht aufgegangen und so bezieht derjenige der schon Probleme hat in den Spieltagskader zu kommen das zweithöchste Gehalt nach Raffael im Kader.
Ansonsten bezüglich der Optionsgeschichte kann ich ciorba nur recht geben, so hatte ich das auch in Erinnerung.
Edith fand noch dies:
Zitat
Amtlich: Innenverteidiger Kaka, den Hertha bis zum Ende der Transferperiode unbedingt abgeben wollte, bleibt vorerst in Berlin. Innerhalb Europas kann er erst wieder im Januar wechseln.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article965848.html
Ob wir jemals die exakten Summen für die Gehälter erfahren, ist auch nicht abzusehen.
Aber im Grunde habe sie Kohle wieder mit ihren anderen tollen Transfers rausgeholt.
Ich finde, wir sollten nicht zu Erbsenzählern verkommen.
In diesem Geschäft alles richtig zu machen, ist komplett unmöglich.
Bayern, Schalke, Stuttgart, Hamburg und Bremen (eigentlich alle Großen) verbrennen regelmäßig seibenstellige Summen für Rohrkrepierer....
Hier muß ich, auch wenns OT, ist mich mal kurz einklinken:
Die Gehälter sind fast alle mit Quellen belegt im Finanzthread aufgeführt.
Welche tollen Transfers haben uns die Kohle wieder reingeholt ( im Hinterkopf bitte ich Perspektive, sportlicher Wert, Weiterverkaufswert , die "Erstliga"Klauseln bzw. Boni sowie Rückkaufrechte zu haben) ?
Sicher mache auch andere Manager /Vereine Fehler, allerdings sind die Rahmenbedingungen in Bayern, Schalke, Stuttgart, Hamburg und Bremen ganz andere.... ,die Clubs verkaufen Spieler mit enormen Gewinn, besonders Eigengewächse, müssen keine Spieler zur Deckung des Etats abgeben und dürfen nicht ins Nachlizensierungsverfahren bzw. schustern ihre Finanzplanung nicht eng auf Kante und bedienen sich dubioser Finanzmodelle um überhaupt liquide zu sein.....
Da ist Dein Vergleich doch etwas unpassend.
Wir müssen uns mit Clubs wie Mainz, Gladbach, Frankfurt, Köln, H96 messen und vergleichen und da sieht es doch ,gerade in der Zukunft, arg duster für uns aus.
Zu Kaka:
Wegen des kurzfristigen Interesses Nikosias an Kaka nach der Ausleihe , war man sich sicher Kaka für eine geringe Summe transferieren zu können und zumindest das enorme Gehalt zu sparen.....
Der Plan ist nicht aufgegangen und so bezieht derjenige der schon Probleme hat in den Spieltagskader zu kommen das zweithöchste Gehalt nach Raffael im Kader.
Ansonsten bezüglich der Optionsgeschichte kann ich ciorba nur recht geben, so hatte ich das auch in Erinnerung.
Edith fand noch dies:
Zitat
Amtlich: Innenverteidiger Kaka, den Hertha bis zum Ende der Transferperiode unbedingt abgeben wollte, bleibt vorerst in Berlin. Innerhalb Europas kann er erst wieder im Januar wechseln.
http://www.bz-berlin.de/sport/hertha-bsc/der-tag-bei-hertha-article965848.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Donhelli am 01.09.2010 um 17:50 Uhr bearbeitet
Zitat von kicker.de:
Der brasilianische Verteidiger Kaka (29), für den es aus Portugal Anfragen gab, blieb ebenfalls. "Wir waren gesprächsbereit", sagt Preetz. "Aber das Paket stimmte nicht." :rolleyes
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/541884/artikel_Babbel_Perfekter-Start-aber-Luft-nach-oben.html
Der brasilianische Verteidiger Kaka (29), für den es aus Portugal Anfragen gab, blieb ebenfalls. "Wir waren gesprächsbereit", sagt Preetz. "Aber das Paket stimmte nicht." :rolleyes
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/541884/artikel_Babbel_Perfekter-Start-aber-Luft-nach-oben.html
Zitat von ciorba:
Zitat von kicker.de:
Der brasilianische Verteidiger Kaka (29), für den es aus Portugal Anfragen gab, blieb ebenfalls. "Wir waren gesprächsbereit", sagt Preetz. "Aber das Paket stimmte nicht." :rolleyes
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/541884/artikel_Babbel_Perfekter-Start-aber-Luft-nach-oben.html
Was heißt denn bitte, "Das Paket stimmte nicht"? Alles, wo wir nicht draufzahlen müssen ist nen gutes Paket!
Scheint ganz so als hätte Kaka doch noch einen kleinen Funken sportliche Perspektive bei uns. Wahrscheinlich als Lell Back-Up...
Zitat von kicker.de:
Der brasilianische Verteidiger Kaka (29), für den es aus Portugal Anfragen gab, blieb ebenfalls. "Wir waren gesprächsbereit", sagt Preetz. "Aber das Paket stimmte nicht." :rolleyes
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/541884/artikel_Babbel_Perfekter-Start-aber-Luft-nach-oben.html
Was heißt denn bitte, "Das Paket stimmte nicht"? Alles, wo wir nicht draufzahlen müssen ist nen gutes Paket!
Scheint ganz so als hätte Kaka doch noch einen kleinen Funken sportliche Perspektive bei uns. Wahrscheinlich als Lell Back-Up...
Zitat von HerrThaner:
Zitat von ciorba:
Zitat von kicker.de:
Der brasilianische Verteidiger Kaka (29), für den es aus Portugal Anfragen gab, blieb ebenfalls. "Wir waren gesprächsbereit", sagt Preetz. "Aber das Paket stimmte nicht." :rolleyes
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/541884/artikel_Babbel_Perfekter-Start-aber-Luft-nach-oben.html
Was heißt denn bitte, "Das Paket stimmte nicht"? Alles, wo wir nicht draufzahlen müssen ist nen gutes Paket!
Scheint ganz so als hätte Kaka doch noch einen kleinen Funken sportliche Perspektive bei uns. Wahrscheinlich als Lell Back-Up...
Dann lieber als Friend Backup!!! Dann ist der weiter weg vom eigenen Tor und wenn er dann Mist baut ist es nicht so schlimm :D
Zitat von ciorba:
Zitat von kicker.de:
Der brasilianische Verteidiger Kaka (29), für den es aus Portugal Anfragen gab, blieb ebenfalls. "Wir waren gesprächsbereit", sagt Preetz. "Aber das Paket stimmte nicht." :rolleyes
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/541884/artikel_Babbel_Perfekter-Start-aber-Luft-nach-oben.html
Was heißt denn bitte, "Das Paket stimmte nicht"? Alles, wo wir nicht draufzahlen müssen ist nen gutes Paket!
Scheint ganz so als hätte Kaka doch noch einen kleinen Funken sportliche Perspektive bei uns. Wahrscheinlich als Lell Back-Up...
Dann lieber als Friend Backup!!! Dann ist der weiter weg vom eigenen Tor und wenn er dann Mist baut ist es nicht so schlimm :D
Im BZ Artikel heißt es innerhalb von Europa kann er nicht mehr wechseln. In Brasilien macht die Transferliste glaube ich später zu. Wenn ich mich Recht erinnere am 15. November, aber dafür gibt es unsere Südamerika Experten die mehr dazu sagen können.
Zu dem Paket, dass nicht gestimmt hat: Ich kann mir nur vorstellen, dass der oder die interessierten Vereine keine Leihgebühr zahlen wollten oder konnten und Hertha auch noch auf den Gehaltskosten sitzen geblieben wäre. Kaka hätte nur Spielpraxis bekommen. So hat Hertha für den Notfall noch einen Spieler in der Hinterhand und es gibt ja den Transfermarkt in Brasilien der noch geöffnet sein dürfte.
Eine Frage hätte ich noch: Wenn ein Verein wie im Fall von Kaka die Option zieht. Wie lange gilt diese? Für ein Jahr oder länger?
Zu dem Paket, dass nicht gestimmt hat: Ich kann mir nur vorstellen, dass der oder die interessierten Vereine keine Leihgebühr zahlen wollten oder konnten und Hertha auch noch auf den Gehaltskosten sitzen geblieben wäre. Kaka hätte nur Spielpraxis bekommen. So hat Hertha für den Notfall noch einen Spieler in der Hinterhand und es gibt ja den Transfermarkt in Brasilien der noch geöffnet sein dürfte.
Eine Frage hätte ich noch: Wenn ein Verein wie im Fall von Kaka die Option zieht. Wie lange gilt diese? Für ein Jahr oder länger?
Zitat von adailton:
Eine Frage hätte ich noch: Wenn ein Verein wie im Fall von Kaka die Option zieht. Wie lange gilt diese? Für ein Jahr oder länger?
Ich glaub beim Ziehen der Option wird die Vertragslaufzeit ganz normal weitergeführt. An der Länge verändert sich also quasi nichts.
Kaka dürfte demzufolge (und laut tm.de) einen Vertrag bis Ende Juni 2012 haben.
Eine Frage hätte ich noch: Wenn ein Verein wie im Fall von Kaka die Option zieht. Wie lange gilt diese? Für ein Jahr oder länger?
Ich glaub beim Ziehen der Option wird die Vertragslaufzeit ganz normal weitergeführt. An der Länge verändert sich also quasi nichts.
Kaka dürfte demzufolge (und laut tm.de) einen Vertrag bis Ende Juni 2012 haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.