Kaderschmiede 17/18 (mit Quellen)

Ich sehe Fossum nicht als wichtig bei 96! Gerade in dieser Saison weil er kaum bis gar keine Rolle gespielt hat und es öfter nicht mal in den Kader geschafft hat... Er hat jetzt einmal nicht schlecht gespielt und wird hier gleich in den Himmel gehoben. Für einen Zentralen Mittelfeldspieler verliert er einfach viel zu viele Zweikämpfe. Ihm fehlt dafür einfach der Körper. Er wirkt im vergleich zu den anderen halt immer noch wie ein halbes Hemd (nur sprichwörtlich) Für mich ist Fossum auch ein Streichkandidat der sich seit seinem ewchsel zu 96 nicht einmal konstant gute Leistungen abgerufen hat. Rennen kann er , technik ist etwas da, aber ansonsten ist er doch schon nur ein zweitliga-kicker wo er sich selbst bei 96 nicht durchsetzen konnte. Entwicklung sehe ich irgendwo keine.

Breitenreiter wünscht sich noch einen offensiven Spieler meine ich. Das hast du also noch richtig in Erinnerung.
Kann Kind aber verstehen. Der Kader wird aufgebläht. Man muss auch mal Spieler verkaufen. Der Elez Transfer ist auch nicht günstig. Von daher wird man erstmal zusehen, den einen oder anderen abzugeben.

Noch ist er nicht wichtig. Aber er kann es defintitiv werden. Klar gibt es Spieler die Zweikampfstärker sind als er. Ich gehe jede Wette dass Breitenreiter und sein Team einen Individuellen Trainingsplan für Fossum entwurfen haben welcher dazu führt dass er nach und nach an Muskelmasse (und so auch Gewicht) zulegt um durchsetzungsstärker zu werden. Gerde weil Breite viel von ihm hält glaube ich dass er da schon einen klaren plan hat.
Außerdem lernt man im Spiel selbst am meisten über Zweikampfführung. Da fehlt ihm auch ein Stück weit einfach auch die Erfahrung.

"Technick ist etwas da" halte ich für eine maßlose Untertreibung. Es gibt keinen Spieler in unserem Kader der Ball- und Passsicherer ist als Fossum. Ich hab mir jetzt keine Statistiken durchgelesen aber wenn er gespielt hat, hat man einfach gesehen wie präziese seine Flügelwechsel und kurze Pässe waren.

Er war ab dem Bayernspiel in jedem Spiel in welchem er eingesetzt wurde unglaublich präsent, hat viel beim Aufbauspiel mitgeholfen, so dass wir den Ball auch mal flach und durch die Mitte ins letzte Drittel bekommen haben.
Dort war er dann immer anspielbar und hat unser Spiel im wahrsten Sinne des Wortes belebt.

Ich kann mir gut vorstellen dass wir hier in der Rückrunde eine regelrechte Leistungsexplosion beobachten werden.

Ich kann mir vorstellen, dass es ca. eine Handvoll Spieler bei den Roten gibt, die jetzt bis zum Sommer intern nochmal unter genauster Beobachtung in Training und Spiel bei AB stehen, und ansonsten abgegeben werden, falls sich nicht jetzt im Winter noch Möglichkeiten für einen Wechsel ergeben (ggf. Hübi und Schmiede).

Wie an anderer Stelle schonmal geschrieben, bin ich noch ganz neu hier, lese aber über Jahre schon interessiert mit.

Ein Punkt, der mich doch immer wieder verwundert hat, war, dass viele User am liebsten an der kompletten Mannschaft festgehalten hätte, die 2015/2016 (zumindest zu 80%) sang-und klanglos abgestiegen ist.

Ich bin generell dagegen, solche Spieler vom Hof zu jagen, finde es gut wenn sie sich dazu bekennen, dem Verein trotz des Abstiegs treu zu bleiben und finde dann auch, dass sie eine faire Chance bekommen sollten zu zeigen, dass sie das besser können.

Von denen, die geblieben sind, haben mich nicht viele dahingehend überzeugt. Einen richtigen Sprung in Form von Weiterentwicklung hat für mich in der (nicht zu vergessen „nur“) 2. Liga eigentlich auch nur Felix Klaus gemacht, und dies streng genommen eigentlich auch nur in einer sehr gut gespielten Hinrunde und vllt 3 Spielen der Rückrunde.

Von den anderen Spielern hatte ich mir mehr erwartet. Sie konnten einer Meinung nach ihre Chance nicht nutzen, sind zweifelsohne alles feine Burschen , denen ich nichts schlechtes wünsche, aber sie kommen für mich hier zu oft zu gut weg.

Miiko ist für mich ein guter Spieler, wenn er sich in des Gegners Hälfte mit Ball am Fuß austoben darf. Er braucht aber zwingend eine Absicherung hinter sich, mir fallen zig Spiele ein, in welchem er als LV einfach völlig desorientiert irgendwo rumturnte und wir auf der Seite offen wie ein Scheunentor waren. Zuletzt zu sehen am Sa in der 2. Hz gegen Bielefeld, in welcher viel über sie Seite ging und er einfach irgendwo anders stand oder beim Spiel gegen Bremen:

Mir ist es dann auch zu leicht zu sagen, dass er dann auf der falschen Position spielt, denn wenn er dort aufgestellt ist, ist er zunächst erstmal dafür verantwortlich, dass sie Seite dicht ist.

Gleiches kann man eig auch über Olli Sorg auf der anderen Seite sagen, der für mich deshalb auch meilenweit von Julian Korb entfernt ist. In Spielen wie gegen Dortmund als 3. IV hat er das gut gelöst, was aber sicherlich auch daran lag, dass er im Zentrum( oder auch als 6er abgesichert ist ) als außen. Negativbeispiel war ebenfalls Bremen, wo auch seine Seite offen war.

Und auch da finde ich die Argumentation zu leicht: es haben ja so viele gefehlt, Teamwar nicht eingespielt,... genau die andere Seite ist ja der Fall: wenn mein direkter Konkurrent ausfällt, muss ich da sein und durch Leistung versuchen, mich ins Team zu spielen, sollte aber meine schlechte Leistung nicht darauf schieben, dass meine Mitspieler zu schlecht waren

So gibt es für mich noch einige Spieler, die das ähnlich betrifft, und welche man sich jetzt hoffentlich nochmal genau ansieht.

Ein abschließender Punkt zum Thema, dass viele Spieler ja nicht die Chance bekommen, sich zu beweisen (Esser, Fossum,Maier,...): : wenn man das mal aus Trainersicht betrachtet, muss man für jeden Spieler den man aufstellt, zwangsläufig einen anderen draußen lassen bzw. aus der Startelf werfen. Das wird AB sicher nur tun, wenn sich Konkurrent X derart im Training aufdrängt, dass AB gar keine andere Wahl hat und Spieler Y draußen lässt.

Dies kommt scheinbar trotz diverser Stärken von bestimmten Spielern nicht (so häufig) vor. Um sie zu ärgern wird es AB jedenfalls sicher nicht machen

So würde ich das nun nicht ausdrücken, aber 3,5 Millionen sind für ihn natürlich viel Geld aus so einer Liga.
Da hätte ich schon Bauchschmerzen bekommen...
So sehe ich es relativ entspannt. 10 Spiele sind schon eine ziemliche Hausmarke. Kann mich so an manche Kaufpflichtvereinbarungen in der Liga erinnern, die ziemlich niedrig angesetzt waren und das über eine ganze Saison...

Moin Red_Nax und auch hier Willkommen

Das Bremen Spiel war schon kollektives versagen, und 5 Neue Spieler in der Abwehr, haben das sicherlich nicht erleichtert, sondern schon ihren Anteil daran. Dennoch müssen diese 5 Spieler halt Leistung bringen sonst braucht man sie nicht.

Die Kritik an Sorg kann ich allerdings nicht ganz verstehen, er hat seit dem Spiel gegen den BVB seine Einsätze bekommen und seine Sache meist sehr ordentlich ausgefüllt (Ausnahme Bremen wo auch 10 weitere Spieler gepatzt haben)

Als Fan möchte man sich natürlich gerne mit der Mannschaft identifizieren , Spieler aus der eigenen Jugend oder Stadt spielen da noch eine ganz besondere Rolle, aber auch den Neuzugang möchte man so lange er Leistung bringt, gern bis zu seiner Fußballrente im eigenen Verein sehen. (Oftmals dann in anderer Position noch darüber hinaus)

Mit Miiko und Ossi auf der einen und Sorg und Korb auf der anderen Seite sind wir was den Punkt Außenverteidiger angeht auch für einen Mittelklasse Verein wie Hannover 96 überdurchschnittlich gut besetzt.
Da gibt es derzeit mMn keinen Grund etwas dran zu ändern. (Weshalb ich auch die kürzlich aufgeflammte Diskussion um Halstenberg nicht ganz verstehen konnte.)

Fossum und Bech 2 Spieler die eine Menge Talent haben, ich kann nicht verstehen warum Hannover nicht solche Spieler langfristig bindet und sie dann verleiht? Das Funktioniert bei anderen Mannschaften auch , sind wir zu blöd dafür? (Es muss ja nicht gleich ein Leverkusen der 90er daraus werden aber den einen oder anderen Spieler...)

Maier, für mich genau der Spieler den man braucht wenn es nicht mit 2-3 Stürmern klappt, so lange ihm die geringe Spielzeit nicht stört würde ich ihn nicht abgeben weder als Leihe noch als Kauf.

Meines Wissens sind es nicht 3,5 Mio, sondern 500.000 € für die Leihe und nach 10 Spielen weitere 2,5 Mio- € macht also 3 Mio. insgesamt.

Falls es dumm läuft und er wirklich so schlecht ist, wie bereits angekündigt kostet er uns halt 500.00 € + Gehalt für 4,5 Monate. Zumindest besser als den nächsten Ladenhüter auf der Tribüne sitzen zu haben.

Olli hat für mich zum Teil eklatante Schwächen im Stellungsspiel, sobald wir nicht im Ballbesitz sind. Nicht selten wird er überlaufen, ist in vielen Situationen zu ballfixiert, in denen er dann den Gegenspieler aus dem Auge verliert, weil er (für mich) unnötig ebenfalls zum Ball geht. Als Beispiel kann man da das 1. Gegentor gegen Leipzig nehmen.

Wo ich mitgehe ist, dass er zentral (als 3. Iv bzw. 6er) seine Sache ganz gut gemacht hat, was aber mich mich eben daran lag, dass er abgesichert war im Gegensatz zu außen.

Und nein, ich möchte mich natürlich nicht auf einzelne Spieler einschießen, da jedes Gegentor ja immer eine Verkettung von Fehlern ist. Trotzdem fallen mir manche Dinge besonders auf, die auf dem Niveau dann eben immer wieder bestraft werden.

Und Miiko ist für mich wie vorher schon beschrieben eben kein Aussenverteidiger weil er dort die selben Schwächen aufweist wie Olli, wir teilweise dort viel zu offen stehen und man es zusätzlich nicht selten sehen kann, dass er 4-5 mal in Folge den Ball an der Aussenlinie bekommt und ihn dann lang (und z.T. Blind) die Linie runterschlägt. Das kann er Besser und ich würde mich freuen, ihn mal 1-2 LA mit Ossi hinter sich und mit allen Freiheiten nach vorne zu sehen. Ich glaube, das wäre das richtige für ihn.

Basti Maier schätze ich als Spieler sehr, dennoch konnte er bis auf 1-2 Spiele in der 2. Liga und einige Testspiele (noch) nicht zeigen, warum man auf ihn setzen sollte. Kommt da nicht ein deutliches Zeichen von ihm, wird man versuchen, ihn loszuwerden. So sehr ich mir auch das Gegenteil wünschen würde..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Red_Nax am 08.01.2018 um 15:21 Uhr bearbeitet

Das ist leider nicht korrekt. Die Kaufoption tritt auf jedenfall in Kraft, wenn man den aktuellen Medien glauben schenken mag.

http://www.sportbuzzer.de/artikel/hannover-96-trickst-mit-neuzugang-elez-das-ist-bilanzkosmetik/

Man hat dies nur auf die nächste Saison geschoben, damit der Etat der aktuellen Saison nicht noch weiter belastet wird.
Zudem müssen wir uns nun endlich von Spielern trennen, die uns nicht helfen. Ich kann Kind schon verstehen warum er keine weiteren Transfers mehr erlaubt. Unser Kader ist zu groß und zu teuer...