Kaderplanung und Transfers

Bei Mathisen denke ich, dass wenn ein Verein aus der 1. Dänischen Liga bei ihm anfragen würde, er dieses Angebot dann auch annimmt. Er möchte eigentlich seine Karriere in Dänemark beenden. Sollte kein Angebot eingehen, dann sind wir der Favorit

Die VS schreibt in einer Art Interview mit Geisthardt, das man die letzte Saison ordentlich aufgearbeitet hat.
Deshalb lautet die konkrete Lehre jetzt, „dass es für jeden Spieler eine gewisse Deadline gibt“.

Finde ich gut. Bin gespannt wie die bei Mathisen assieht.

Danke für die Übersicht. Da die Transfermarkt.de Übersicht des Kaders für 2026/2027 nicht wirklich brauchbar ist, kann man anhand dieser Übersicht gut Gedanken formulieren.

Ich stimme mit dir in vielem überein. Deshalb würde ich hier nur die Sachen aufzählen wo ich Unterschiede sehe:

IV

Ich gehe davon das wir noch zwei IVs holen werden.

Einer wird der Ersatz für Mathisen(falls notwendig) sein. Er wird vom Profil ein guter Aufbau und Passspieler sein, der pressinggresistent ist und den Ball auchmal nach vorne tragen kann.

Der zweite Innenverteidiger wir ein junges Talent sein, welches möglicherweise aus einer starken Nachwuchsleistungszentrum kommt. Es wird das gleiche Rollenmodel wie Mathisen gesucht und sollte daher auch stark mit dem Ball sein.

In diesem Szenario gehe ich davon aus, dass Heber nicht nochmal eine realistische Alternative wird.

Offensive Außen

Ich denke nicht das wir mit 5 Außen in die Saison gehen werden. Falls wir Tachie behalten werden, wird er als Ersatzspieler auf RA eingeplant sein. Sonst werden wir noch einen RA mit Stammanspruch sein.
Auf LA könnte man überlegen Baars hoch zu ziehen. Falls da auch ein Spieler geholt wird, müsste er sich als Atik Ersatz möglicherweise auf wenig Spielzeit einlassen.

Ich würde mich freuen wenn Mathisen bei uns bleibt,aber er sollte auch mit voller Überzeugung beim Club spielen und nicht nur weil er keine interessanten Angeboten aus der Heimat bekommt verlängern.

Richtig das es einen Tag x gibt an dem eine Entscheidung getroffen werden muss für unsere Planungen. Bwg

Adam Tahaui ein Kandidat für den FCM?

Gerüchten zufolge sollen sich zwei bisher nicht genannte Vereine aus der 2. Bundesliga mit einer Verpflichtung von Adam Tahaui beschäftigen.

Der 20-Jährige hat sich bei Vitesse Arnhem in der vergangenen Saison zu einem der auffälligsten Spieler entwickelt. Tahaui kann als offensiver Mittelfeldspieler, Mittelstürmer oder auf dem rechten Flügel eingesetzt werden. Gerade diese Flexibilität macht ihn sehr interessant.

Sein Leistungssprung in der abgelaufenen Spielzeit war bemerkenswert. Mit 5 Toren und 10 Vorlagen gehörte er zu den produktivsten Offensivspielern seines Teams. Besonders die zehn Assists stechen heraus – damit war er sogar bester Vorlagengeber von Vitesse.

Auch abseits der nackten Zahlen fällt auf, wie stark sich Tahaui entwickelt hat. Der technisch versierte Linksfuß hat sich innerhalb kurzer Zeit vom Nachwuchsspieler zum Leistungsträger entwickelt. Seine Spielintelligenz, seine Kreativität zwischen den Linien und seine Variabilität im letzten Drittel machen ihn zu einem spannenden Transferziel. Zudem besitzt er mit seinen 20 Jahren noch erhebliches Entwicklungspotenzial. Sein Marktwert wird aktuell auf rund 500.000 Euro taxiert, sein Vertrag in Arnheim läuft noch bis 2027.

Interessant ist zudem, dass sich Tahaui nach Saisonende, jetzt via Instagram, bei den Fans von Vitesse für deren Unterstützung bedankt haben soll. In Fan-Kreisen wird ein solcher Post häufig als möglicher Abschiedsgruß interpretiert.

Aus meiner Sicht würde Tahaui hervorragend in das Anforderungsprofil von Jaekel passen: jung, entwicklungsfähig und flexibel einsetzbar.


https://www.transfermarkt.de/adam-tahaui/leistungsdaten/spieler/827260

Hallo zusammen,

ohne bereits in verfrühte Jubelstürme auszubrechen, muss ich dennoch festhalten, dass mir die Geschwindigkeit und die aktuellen Kaderentscheidungen Freude bereiten. Das Duo Geisthardt und Jaekel präsentiert sich erstaunlich „erwachsen“.

Schnelle Entscheidungen, keine Phrasen in der Presse und – wie bereits gewohnt – sehr wenige Gerüchte. Das ist bislang ein starker Auftritt, den es nun zu finalisieren gilt.

Ich bin niemand, der andere Spieler in den Fokus rückt und öffentlich diskutiert, daher halte ich mich diesbezüglich zurück. Auf unsere Stürmersituation möchte ich aber dennoch eingehen. Mir ist es derzeit entschieden zu ruhig um Zukowski.

Entweder gibt es schlicht nichts zu berichten und kein konkretes Interesse – was ich für eher unwahrscheinlich halte – oder die Entscheidung (Frankfurt?) ist bereits gefallen. Ich kann mir gut vorstellen, dass einfach nur darauf gewartet wird, bis der Club einen Ersatz verpflichten konnte, bevor die Verkündung erfolgt.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir ihn nach seiner Leistungsexplosion in der vergangenen Saison ins letzte Vertragsjahr gehen lassen.

Spannende Zeiten, wie in jeder Sommerpause. Allerdings bin ich derzeit deutlich entspannter als in Schorks letzten Zeiten.

BWG
Icke

Gemäß dem Motto "Der Angriff gewinnt Spiele, die Abwehr gewinnt Meisterschaften" liegt, von Manthey abgesehen, der Fokus darauf, die Defensivreihe schnellstmöglich zusammenzuhaben. Ich gehe davon aus, dass die 1-2 IV Positionen, die noch offen sein dürfen, bis zum Trainingsauftakt geschlossen sein werden und sich die Defensive mit Start der Vorbereitung einspielen kann.

Dazu gehören auch die Fragen, wie man mit Dzogovic und Heber umgehen möchte. Mit dem Ziele den Kader zu verkleinern, sollte Dzogovic fest in die zweite Elf (oder wechseln) und Heber abgegeben werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCMSRO am 18.06.2026 um 19:26 Uhr bearbeitet

Da bin ich bei Dir @FCMSRO .
Heber ist fast die gesamte letzte Saison ausgefallen. Aktuell wird sogar darüber spekuliert, ob er seine Karierre ganz aufgeben muß. Das klingt nicht gut. Bei allen Verdiensten wurde ich da ein Strich drunter ziehen von Vereinsseite. Unter den genannten Umständen ist keine verlässliche Einsatz Planung aus meiner Sicht möglich.

Was Dzogovic und Kruth betrifft, so hängt deren Zukunft wohl stark an der Local Player Regelung.

"Ein von Club-Seite ausgebildeter Spieler muss in drei Spielzeiten/Jahren im Alter zwischen 15 und 21 Jahren für den Verein oder die Kapitalgesellschaft spielberechtigt gewesen sein, ein vom Verband ausgebildeter Spieler in drei Spielzeiten/Jahren im Alter zwischen 15 und 21 Jahren für einen Verein oder eine Kapitalgesellschaft im Bereich des DFB."

Das heisst aus meiner Sicht, wir hatten bisher 4 Local Player.
Chahed, Kruth, Dzogovic und Baars.

Neu als Local Player könnten jetzt Kampa, Mergner und Zajusch aufsteigen (sofern Zajusch überhaupt bleibt) Ich habe gerade gesehen, das Widman wohl jetzt auch reinpassen könnte.

Wenn das so stimmt, dann könnten Kruth und Dzogovic den Verein verlassen.
Kruth soll sich wohl aktuell selbst mit einem Wechsel/Leihe beschäftigen.
Dzogovic würde ich auch verleihen, aber nicht abgeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OpaH13 am 18.06.2026 um 22:29 Uhr bearbeitet

Guten Abend. Ja natürlich würde es wohl alle FCM Fans interessieren was mit ihm passiert. 💙🤍

Aber dazu eine kleine Info warum wahrscheinlich noch nichts kam zu ihm. ✌️

Er ist immer noch im Urlaub stand heute.
Er hat bei Instagram immer wieder etwas in seinem Status von seinem wohlverdienten aktuellen Urlaub. 🧳
Er hatte ja noch länger mit Polen gespielt weshalb er ja erst später in den Urlaub ging.

Schönen Abend
Und danke an alle die hier wirklich sehr gute Diskussionen und Anregungen und neue Vorschläge bringen.
Ich freue mich jeden Tag hier reinzusehen und etwas spannendes Neues zu unserem FCM zu lesen. 💙🤍

Laut diesem Artikel von vor einem Jahr dürfte Zajusch ab diesem Sommer automatisch einen Profivertrag haben: https://magdeburg-fussball.de/news/fc-magdeburg-zajusch-vertrag-schork-local-player-2-bundesliga-4083748

Insgesamt dürfte es auch dank der U23 allgemein keine Probleme mehr mit der Local Player Thematik geben. Mit Baars, Kruth, Dzogovic, Kampa, Chahed, Zajusch, sowie ggf. Mergner, Korsch, Schlitter, Güldner, Birk und die kürzlich verlängerten Möbius, Jakob und Drews aus der U19 hat man da mehr als genug Auswahl.