Kaderplanung 2018/19

Aber was ist das denn für hochgradiger Blödsinn?
Dieser Logik folgend müsste Bayern München nach der Einstellung von Kovac mindestens 50 Prozent des Kaders rausschmeissen und dem Neutrainer freie Hand lassen bei der Neuformierung des Kaders. Diese Schildbürgerei dürfte unter Hoeneß nicht stattfinden.

Und genau so ergeht es dem Drews- Nachfolger in Aue.

1. Er muss mit dem Kader vorlieb nehmen, der da ist. Ein Trainer sei ein Fussball- Lehrer und kein Personalramscher/-verramscher.
2. Leonhardt sollte gefälligst jetzt handeln, handeln in Abstimmung mit seinen Experten im Verein. Die Namen, die öffentlich "gehandelt" werden, müssen ja nicht die wahren Zugangskandidaten sein.
Wie aber unter anderem Nahrendorf "sinniert" erst nach Verpflichtung und Eingewöhnung, allg. Orientierung des Neutrainers entscheidende Leute z. B. für den Sturm zu holen, wäre selbstvernichtend. Wenn, wie schon gesagt, sich Aue viel Zeit bei der gründlichen Trainersichtung und -findung nimmt....und danach erst die Frage nach der weiteren Vervollkommnung des Kaders beantwortet, dann greift 1000%ig das Sprichwort: Wer nicht kommt zur rechten Zeit, der nimmt das, was übrig bleibt.
Herr Leonhardt, trennen Sie sich von Herrn Nahrendorf als Berater in Kaderfragen, es sei denn Nahrendorf gehört zur Sportdirektion.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elvispresslust am 04.06.2018 um 15:17 Uhr bearbeitet

... genau diese Frage habe ich mir auch gestellt

Na dann los Leo, kauf mal in Abstimmung mit Deinen Experten (wer auch immer das ist, vielleicht befreundete Berater oder was?) zwei komplette Kader mit denen man jedes Spielsystem umsetzen kann!
Denn genau so sieht es beim FC Bayern aus!
Wenn dann der Trainer kommt, sucht er sich einfach seine passende Formation raus und setzt seine Vorstellungen um. Und falls ihm da noch das ein oder andere Mosaiksteinchen fehlt, dann nimmt der Leo wieder Kohle in die Hand und kauft's einfach nach.
Denn auch so sieht's bei den Bayern aus!

So und das ist es was ich für hochgradigen Blödsinn halte!!!
Da wir im Verein kein kompetent besetztes "Expertenteam" und keinen SD haben, sollte man schon den zukünftigen Trainer bei entscheidenden Fragen wenigstens einbeziehen. Außerdem ist auf dem Markt noch garnicht so viel passiert, es wird sondiert, Vorgespräche geführt und Bereitschaft gesucht und die Berater lassen ihre Spieler auch kein erstbestes Angebot unterschreiben. Manchmal geht zum Ende sogar einiges schief oder die Vereine haben sich Spieler in der Hinterhand gehalten, die sie dann plötzlich doch nicht nehmen und man kann quasi Ausverkaufsschnäppchen schießen. Blöd wenn dann die Kohle längst alle ist!
Bis jetzt ist ja nichtmal Köpke weg - also Ball flachhalten und ja keine Schnellschüsse!
Einem Samson rennt bestimmt nicht die halbe Liga hinterher, nach der letzten Saison.

Ich würde hier jedoch den Unterschied sehen zwischen potentiellen Stammspielern, die ihre Qualität in Liga 2 hinlänglich bewiesen haben wie Hochscheidt oder Breitkreuz - da sehe ich nämlich logisch, unabhängig von der Qualität, wirklich keinen Unterschied zu Riese oder Kalig, die verlängert wurden - und irgendwelchen Talenten/Spielern aus Liga 3/4/CZE/POL/etc.

Wenn erstere auf dem Markt sind, dann bitte zuschlagen genau wie bei Kalig verlängern. Für Wunschspieler ist bestimmt danach immer noch Zeit, ist ja jetzt nicht so, dass der Leo schon 8 Zugänge festgemacht hat.

Wo ich jedoch zustimmen muss, ist, dass der Transfermarkt nicht wie der NFL-Draft oder der Schlussverkauf gesehen werden sollte.
Ist ja nicht so, dass 400 Spieler auf dem Markt sind und nun nach und nach alle weg sind - von Platz 1 bis 400 und wir steigen dann bei Platz 127 ein.

Vielmehr werden ja Spieler erst später frei, wenn z.B. ein Ersatz gefunden wurde oder sich auf Ablösen geeinigt wurde, welche tlw nach unten gehen. Ganz unabhängig von Leihen, die häufig erst viel später festgemacht werden.
Unsere ersten drei Neuzugänge letztes Jahr waren Ngwisani, Strauß und Maria, die letzten drei Cacutalua, Wydra und Kempe.
Der Markt fluktuiert ja und ist, für mich, viel unabhängiger vom Zeitpunkt zu sehen als es tlw den Anschein hat.

Wenn Hochscheidt durch den Abstieg ablösefrei auf dem Markt ist, dann bitte zuschlagen, da er absolute Qualität und Flexibilität mitbringt, das sieht ja auch ein jeder Trainer. Bei dem Talent vom CFC würde ich hingegen schonmal den Chefcoach fragen - brauchste den, passter rein?

Genau so sieht's aus - ist doch auch mein Reden. Vertrag zu verlängern, wenn mich der Spieler absolut überzeugt hat und zum Verein passt ist doch eine Selbstverständlichkeit. Und über Hochscheidt brauchen wir nicht diskutieren! Da gibt es keine Integrationsprobleme, man kennt den Mensch und sein spielerisches Vermögen und an den Verein würde ich den zukünftig auch binden. Breitkreuz - kann man machen, aber da wir keine 8 Mann verpflichten werden, sollte man dann erstmal Ruhe bewahren.
Cacutalua, Wydra und Kempe spielten regelmäßig, was man von Ngwisani, Strauß und Maria wohl kaum behaupten kann. Und wenn potentere Vereine plötzlich noch nen wirklich guten Jungen an Land ziehen, besteht auch oft noch die Möglichkeit dort nen gestandenen Recken oder ein junges Talent abzuziehen.

So viel noch zum Thema Hansch:
http://www.fussballtransfers.com/nachricht/tinte-trocken-hansch-in-die-zweite-liga_91734

Nun braucht sich kein Chamser mehr Sorgen zu machen, dass er zur "Konkurenz" wechselt

Konkurrenz des CFC wäre Bischofswerda oder Meuselwitz. So hat sich der ewig "Vereinstreue" - wenn es Moral nicht gäbe, müsste man sie glatt erfinden - sogar für ein fremdes Bundesland entschieden. Sandhausen ist aber, meine ich, Konkurrent von Aue.

Sascha Härtel um zwei weitere Jahre an den Verein gebunden. Top Sache, hoffentlich kommt er über die Rolle des Reservisten heraus.

Zum "Fall" Köpke: Leo wird mit den Worten zitiert:"...bisher bin ich nicht schwach geworden, ich weiß auch von nichts...". Immer vorausgesetzt das stimmt alles, wie dargestellt fragt man sich, wie man von etwas schwach werden soll, wovon man nichts weiß. Ich sage: Beim Pokern verplappert.

Beim Pokern verplappert? Fragt sich, ob Aue Köpke überhaupt los werden möchte??????
Ob überhaupt ein Tauziehen um Köpke stattfand, stattfindet? Da ich dem Mediengedöhns misstraue. warte ich bis Schwarz auf Weiß feststeht, wo Köpke 2018/19 spielen wird. ( Härtels Vertrag wurde bis 2020 verlängert. Aber er muss ja deshalb nicht für Aue spielen, könnte zunächst verliehen werden.)

Ich verstehe Leonhardt so: Wären die Hannoveraner wirklich scharf auf Köpke, hätten sie längst zugeschlagen. Aue hat nichts zu verschenken. Das wirkliche Interesse von H96 gilt wohl eher Akteuren, die in etwas höheren Regionen spielen.
Meine Meinung zu Köpke - trotz seines Engagements für Aue. Sollte er einen Verein finden, wo er sich wesentlich fortentwickeln kann, sollte er wechseln. Aue dürfte dabei kassenmässig ja nicht völlig leer ausgehen. Knapp 2 Mio in etwa brachte vor Jahren der Verkauf von Sylvestre.
((Bis 2020 hätte Köpke ja noch Vertrag in Aue.))

Aber eine gewisse Unstimmigkeit bei der Kommentierung der Abgangs- oder Bleibe-Perspektive von Köpke ist den Worten Leonhardts schon zu entnehmen. Er wird schon etwas, nicht weiter Erwähnenswertes wissen zu Pascal Köpkes Perspektive.