| Geburtsdatum | 09.07.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
Portugal |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 45 | 7 | 3 | ||
![]() | Premier League | 33 | 5 | 2 | |
![]() | UEFA Champions League | 8 | 1 | 1 | |
![]() | EFL Cup | 2 | 1 | - | |
![]() | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
![]() | FA Cup | 1 | - | - | |
João Palhinha
03.07.2024 - 17:36 Uhr
01.08.2025 - 13:08 Uhr
Zitat von Becks84
Für 51 Mio. kaufen und nach einem Jahr für max. 29 Mio. (Im Bestcase!!!) verkaufen.
Zitat von Taz__7
Laut SKY immerhin Leihgebühr bis zu 5 Mio möglich.
Quelle: X/SKY
Tottenham have an option to buy for João Palhinha, set at €25 million guaranteed, with the potential to rise through bonuses. Loan fee: up to €5m including bonuses. Full salary covered @ Plettigoal @ kerry_hau
Laut SKY immerhin Leihgebühr bis zu 5 Mio möglich.
Für 51 Mio. kaufen und nach einem Jahr für max. 29 Mio. (Im Bestcase!!!) verkaufen.
Erstmal ist das ja nur Nachgeplapper von "Plettigoal"; Ornstein (!) vermeldete 30 Mio.
Zum anderen fände der eigentliche Verkauf ja erst nächsten Sommer statt - wo der Portugiese dann auch "nur" noch mit 25,5 Mio. in den Münchener Büchern stehen sollte.
=> Insofern hätte man mit diesem Konstrukt nun - "kleine" Leihgebühr plus vollständige Gehaltsübernahme jetzt sofort und nächsten Sommer dann ein Verkauf in Höhe des RBW - am Ende nicht nur einen (gefürchteten...) Buchverlust vermieden, sondern könnte sogar noch einen kleinen Gewinn aufweisen. (Gute Kaufleute klopfen sich dafür selbst auf die Schulter...
) Was nach diesem Fiasko - keine 1.000 Pflichtspielminuten unter Kompany... - ja nun nicht unbedingt zu erwarten war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atticus_Finch am 01.08.2025 um 13:16 Uhr bearbeitet
01.08.2025 - 13:09 Uhr
Zitat von Becks84
Für 51 Mio. kaufen und nach einem Jahr für max. 29 Mio. (Im Bestcase!!!) verkaufen.
Zitat von Taz__7
Laut SKY immerhin Leihgebühr bis zu 5 Mio möglich.
Quelle: X/SKY
Tottenham have an option to buy for João Palhinha, set at €25 million guaranteed, with the potential to rise through bonuses. Loan fee: up to €5m including bonuses. Full salary covered @ Plettigoal @ kerry_hau
Laut SKY immerhin Leihgebühr bis zu 5 Mio möglich.
Für 51 Mio. kaufen und nach einem Jahr für max. 29 Mio. (Im Bestcase!!!) verkaufen.
Für solche völlig hirnlosen Transfers solltest du eigentlich als Verantwortlicher deinen Schreibtisch räumen müssen. Der richtige Transfer zum absolut falschen Zeitpunkt. Da bekommt Kompany die Holding-6, die Tuchel gefordert hat und kann nix damit anfangen. Eine Leihgebühr in Höhe von bis zu 5 Mio. Euro ist für einen Premier League Peanuts. Das ist dann wohl die Definition von Geldverbrennung.
01.08.2025 - 13:25 Uhr
Zitat von Atticus_Finch
Erstmal ist das ja nur Nachgeplapper von "Plettigoal"; Ornstein (!) vermeldete 30 Mio.
Zum anderen fände der eigentliche Verkauf ja erst nächsten Sommer statt - wo der Portugiese dann auch "nur" noch mit 25,5 Mio. in den Münchener Büchern stehen sollte.
=> Insofern hätte man mit diesem Konstrukt nun - "kleine" Leihgebühr plus vollständige Gehaltsübernahme jetzt sofort und nächsten Sommer dann ein Verkauf in Höhe des RBW - am Ende nicht nur einen (gefürchteten...) Buchverlust vermieden, sondern könnte sogar noch einen kleinen Gewinn aufweisen. (Gute Kaufleute klopfen sich dafür selbst auf die Schulter...
)
Was nach diesem Fiasko - keine 1.000 Pflichtspielminuten unter Kompany... - ja nun nicht unbedingt zu erwarten war.
Zitat von Becks84
Für 51 Mio. kaufen und nach einem Jahr für max. 29 Mio. (Im Bestcase!!!) verkaufen.
Zitat von Taz__7
Laut SKY immerhin Leihgebühr bis zu 5 Mio möglich.
Quelle: X/SKY
Tottenham have an option to buy for João Palhinha, set at €25 million guaranteed, with the potential to rise through bonuses. Loan fee: up to €5m including bonuses. Full salary covered @ Plettigoal @ kerry_hau
Laut SKY immerhin Leihgebühr bis zu 5 Mio möglich.
Für 51 Mio. kaufen und nach einem Jahr für max. 29 Mio. (Im Bestcase!!!) verkaufen.
Erstmal ist das ja nur Nachgeplapper von "Plettigoal"; Ornstein (!) vermeldete 30 Mio.
Zum anderen fände der eigentliche Verkauf ja erst nächsten Sommer statt - wo der Portugiese dann auch "nur" noch mit 25,5 Mio. in den Münchener Büchern stehen sollte.
=> Insofern hätte man mit diesem Konstrukt nun - "kleine" Leihgebühr plus vollständige Gehaltsübernahme jetzt sofort und nächsten Sommer dann ein Verkauf in Höhe des RBW - am Ende nicht nur einen (gefürchteten...) Buchverlust vermieden, sondern könnte sogar noch einen kleinen Gewinn aufweisen. (Gute Kaufleute klopfen sich dafür selbst auf die Schulter...
) Was nach diesem Fiasko - keine 1.000 Pflichtspielminuten unter Kompany... - ja nun nicht unbedingt zu erwarten war.
Bei diesem Buchgewinn-Gerede denke ich mir jedes Mal: Wir haben zu viele Banker im Vorstand.
Ja, das mag etwas für sich haben, aber Spieler als Assets sind halt anders zu bewerten als es das HGB/Steuerrecht vorsieht.
Klar - denke das möchtest du egtl. sagen - muss man sich heute die Frage stellen, ob das nicht die beste Lösung für heute wäre. Würden die uns beide heute in den Vorstand setzen, würden wir das vermutlich auch abnicken.
In der Gesamtschau bleibt der Transfer einfach gruselig.
01.08.2025 - 13:27 Uhr
Natürlich ist das Kind schon längst in den Brunnen gefallen und alles weitere nur noch Schadensbegrenzung. Statt sich aber weiter zu echauffieren, sollten wir jetzt alle erstmal über die komplette Gehaltsübernahme und die kleine Leihgebühr froh sein. Er hat jetzt ein Jahr Zeit, sich im geliebten PL-Umfeld wieder ins Rampenlicht zu spielen, damit wir im nächsten Jahr in dieser Personalie noch etwas Geld zurückbekommen. Solche Transfers darf es halt nicht mehr geben.
01.08.2025 - 13:48 Uhr
Zitat von Becks84
Bei diesem Buchgewinn-Gerede denke ich mir jedes Mal: Wir haben zu viele Banker im Vorstand.
Ja, das mag etwas für sich haben, aber Spieler als Assets sind halt anders zu bewerten als es das HGB/Steuerrecht vorsieht.
Klar - denke das möchtest du egtl. sagen - muss man sich heute die Frage stellen, ob das nicht die beste Lösung für heute wäre. Würden die uns beide heute in den Vorstand setzen, würden wir das vermutlich auch abnicken.
In der Gesamtschau bleibt der Transfer einfach gruselig.
Zitat von Atticus_Finch
Erstmal ist das ja nur Nachgeplapper von "Plettigoal"; Ornstein (!) vermeldete 30 Mio.
Zum anderen fände der eigentliche Verkauf ja erst nächsten Sommer statt - wo der Portugiese dann auch "nur" noch mit 25,5 Mio. in den Münchener Büchern stehen sollte.
=> Insofern hätte man mit diesem Konstrukt nun - "kleine" Leihgebühr plus vollständige Gehaltsübernahme jetzt sofort und nächsten Sommer dann ein Verkauf in Höhe des RBW - am Ende nicht nur einen (gefürchteten...) Buchverlust vermieden, sondern könnte sogar noch einen kleinen Gewinn aufweisen. (Gute Kaufleute klopfen sich dafür selbst auf die Schulter...
)
Was nach diesem Fiasko - keine 1.000 Pflichtspielminuten unter Kompany... - ja nun nicht unbedingt zu erwarten war.
Zitat von Becks84
Für 51 Mio. kaufen und nach einem Jahr für max. 29 Mio. (Im Bestcase!!!) verkaufen.
Zitat von Taz__7
Laut SKY immerhin Leihgebühr bis zu 5 Mio möglich.
Quelle: X/SKY
Tottenham have an option to buy for João Palhinha, set at €25 million guaranteed, with the potential to rise through bonuses. Loan fee: up to €5m including bonuses. Full salary covered @ Plettigoal @ kerry_hau
Laut SKY immerhin Leihgebühr bis zu 5 Mio möglich.
Für 51 Mio. kaufen und nach einem Jahr für max. 29 Mio. (Im Bestcase!!!) verkaufen.
Erstmal ist das ja nur Nachgeplapper von "Plettigoal"; Ornstein (!) vermeldete 30 Mio.
Zum anderen fände der eigentliche Verkauf ja erst nächsten Sommer statt - wo der Portugiese dann auch "nur" noch mit 25,5 Mio. in den Münchener Büchern stehen sollte.
=> Insofern hätte man mit diesem Konstrukt nun - "kleine" Leihgebühr plus vollständige Gehaltsübernahme jetzt sofort und nächsten Sommer dann ein Verkauf in Höhe des RBW - am Ende nicht nur einen (gefürchteten...) Buchverlust vermieden, sondern könnte sogar noch einen kleinen Gewinn aufweisen. (Gute Kaufleute klopfen sich dafür selbst auf die Schulter...
) Was nach diesem Fiasko - keine 1.000 Pflichtspielminuten unter Kompany... - ja nun nicht unbedingt zu erwarten war.
Bei diesem Buchgewinn-Gerede denke ich mir jedes Mal: Wir haben zu viele Banker im Vorstand.
Ja, das mag etwas für sich haben, aber Spieler als Assets sind halt anders zu bewerten als es das HGB/Steuerrecht vorsieht.
Klar - denke das möchtest du egtl. sagen - muss man sich heute die Frage stellen, ob das nicht die beste Lösung für heute wäre. Würden die uns beide heute in den Vorstand setzen, würden wir das vermutlich auch abnicken.
In der Gesamtschau bleibt der Transfer einfach gruselig.
Da sind wir uns ja einig.
Mein Beitrag war dann wohl auch eine Reaktion auf Beiträge über, bzw. unter Deinem, wo gleich "Schreibtisch ausräumen", "fristlose Kündigung" und andere Konsequenzen für den/die Verantwortlichen gefordert wurden.
=> Dürfte dann allerdings vor einem Arbeitsgericht schwer werden, auch wenn "das Buchgewinn-Gerede nervt".
Zumal sich Eberl/Dreesen - um mal zwei vermeintliche Hauptverantwortliche zu benennen - mit Palhinha in der glanzvollen FCB-Historie auch nicht sonderlich abheben: de Ligt (hüftsteif und langsam war der schon immer) für einen Pressing-/Hoch stehen!-Trainer; Mané als "Linksaußen-Mittelstürmer" (und den selben "Intensiv-Fußball"-Trainer...); Sanches für Ancelotti; Benatia für Guardiola; Kim, Boey... => Die Liste der teuren "Missverständnisse" wächst und gedeiht - wollen wir hoffen, dass man nach Palhinha auch noch die beiden letztgenannten "mit einem blauen Auge" (aber eben auch nicht mehr!) von der Payroll bekommt.
Und künftig vielleicht wenigstens intern - was die Außendarstellung angeht, habe ich diese Hoffnung wenigstens für Hoeneß' Lebzeiten längst aufgegeben - eine vernünftige Kommunikation hinbekommt.
01.08.2025 - 13:53 Uhr
Zitat von GDTGonzo
Was beim FC Bayern falsch läuft gut zusammengefasst. Bei bestimmten anderen Leute diskutiert auch niemand intern ob es für Bayern reicht selbst wenn derjenige nur 1/14 Zweikämpfen in einem Viertelfinale gewinnt.
So wie Palhinha abgesägt wurde hatte das ja nicht mal sportliche Gründe, der wurde einfach komplett links liegen gelassen von Anfang an. Kann mir keiner erzählen dass da nicht interne Rädchen dran schuld sind. Mit Gravenberch lief das mehr oder weniger ähnlich... nur Pavlo hat da Schutz weil er eben ein Eigengewächs ist.
Tom Bischof wird das selbe Schicksal ereilen.
Zitat von Dribbling
Quelle: www.bild.de
Dabei verrät Falk, dass einige Bayern-Stars an Palhinhas Fähigkeiten zweifelten. Falk: „Mitspieler sagen: Das reicht nicht für Bayern.“
Ich wär ja mal gespannt, welche Mitspieler sowas in die Medien weiterstecken. Das werden doch nicht etwa Konkurrenten ums zentrale Mittelfeld sein?Was beim FC Bayern falsch läuft gut zusammengefasst. Bei bestimmten anderen Leute diskutiert auch niemand intern ob es für Bayern reicht selbst wenn derjenige nur 1/14 Zweikämpfen in einem Viertelfinale gewinnt.
So wie Palhinha abgesägt wurde hatte das ja nicht mal sportliche Gründe, der wurde einfach komplett links liegen gelassen von Anfang an. Kann mir keiner erzählen dass da nicht interne Rädchen dran schuld sind. Mit Gravenberch lief das mehr oder weniger ähnlich... nur Pavlo hat da Schutz weil er eben ein Eigengewächs ist.
Tom Bischof wird das selbe Schicksal ereilen.
Ich mache drei Kreuze, wenn Goretzka hier endlich weg ist in einem Jahr.
Nicht nachvollziehbar, wie der hier immer noch so viel Spielzeit bekommt und er andere Spieler massiv blockiert.
Und nein, er spielt nicht besser.
01.08.2025 - 13:54 Uhr
Zitat von Derbysieger
Natürlich ist das Kind schon längst in den Brunnen gefallen und alles weitere nur noch Schadensbegrenzung. Statt sich aber weiter zu echauffieren, sollten wir jetzt alle erstmal über die komplette Gehaltsübernahme und die kleine Leihgebühr froh sein. Er hat jetzt ein Jahr Zeit, sich im geliebten PL-Umfeld wieder ins Rampenlicht zu spielen, damit wir im nächsten Jahr in dieser Personalie noch etwas Geld zurückbekommen. Solche Transfers darf es halt nicht mehr geben.
Natürlich ist das Kind schon längst in den Brunnen gefallen und alles weitere nur noch Schadensbegrenzung. Statt sich aber weiter zu echauffieren, sollten wir jetzt alle erstmal über die komplette Gehaltsübernahme und die kleine Leihgebühr froh sein. Er hat jetzt ein Jahr Zeit, sich im geliebten PL-Umfeld wieder ins Rampenlicht zu spielen, damit wir im nächsten Jahr in dieser Personalie noch etwas Geld zurückbekommen. Solche Transfers darf es halt nicht mehr geben.
Absolut, wir sparen dieses Jahr eine Menge Geld und selbst wenn Tottenham ihn nicht will, übernimmt er eben ab 2026 den Platz von Goretzka, dessen Vertrag ausläuft.
Aus einer schlechten Situation das beste gemacht. Eberl räumt den Kader in den letzten Wochen fleissig auf.
01.08.2025 - 13:57 Uhr
Zitat von Peptastisch
Ich mache drei Kreuze, wenn Goretzka hier endlich weg ist in einem Jahr.
Nicht nachvollziehbar, wie der hier immer noch so viel Spielzeit bekommt und er andere Spieler massiv blockiert.
Und nein, er spielt nicht besser.
Zitat von GDTGonzo
Was beim FC Bayern falsch läuft gut zusammengefasst. Bei bestimmten anderen Leute diskutiert auch niemand intern ob es für Bayern reicht selbst wenn derjenige nur 1/14 Zweikämpfen in einem Viertelfinale gewinnt.
So wie Palhinha abgesägt wurde hatte das ja nicht mal sportliche Gründe, der wurde einfach komplett links liegen gelassen von Anfang an. Kann mir keiner erzählen dass da nicht interne Rädchen dran schuld sind. Mit Gravenberch lief das mehr oder weniger ähnlich... nur Pavlo hat da Schutz weil er eben ein Eigengewächs ist.
Tom Bischof wird das selbe Schicksal ereilen.
Zitat von Dribbling
Quelle: www.bild.de
Dabei verrät Falk, dass einige Bayern-Stars an Palhinhas Fähigkeiten zweifelten. Falk: „Mitspieler sagen: Das reicht nicht für Bayern.“
Ich wär ja mal gespannt, welche Mitspieler sowas in die Medien weiterstecken. Das werden doch nicht etwa Konkurrenten ums zentrale Mittelfeld sein?Was beim FC Bayern falsch läuft gut zusammengefasst. Bei bestimmten anderen Leute diskutiert auch niemand intern ob es für Bayern reicht selbst wenn derjenige nur 1/14 Zweikämpfen in einem Viertelfinale gewinnt.
So wie Palhinha abgesägt wurde hatte das ja nicht mal sportliche Gründe, der wurde einfach komplett links liegen gelassen von Anfang an. Kann mir keiner erzählen dass da nicht interne Rädchen dran schuld sind. Mit Gravenberch lief das mehr oder weniger ähnlich... nur Pavlo hat da Schutz weil er eben ein Eigengewächs ist.
Tom Bischof wird das selbe Schicksal ereilen.
Ich mache drei Kreuze, wenn Goretzka hier endlich weg ist in einem Jahr.
Nicht nachvollziehbar, wie der hier immer noch so viel Spielzeit bekommt und er andere Spieler massiv blockiert.
Und nein, er spielt nicht besser.
Oder wenn er gegen Ende 2 gute Spiele auspackt welche das Gremium zum Entschluss kommen lassen, mit ihm zu verlängern. 🫠
01.08.2025 - 14:00 Uhr
Zitat von Amphipolis77
Oder wenn er gegen Ende 2 gute Spiele auspackt welche das Gremium zum Entschluss kommen lassen, mit ihm zu verlängern. 🫠
Zitat von Peptastisch
Ich mache drei Kreuze, wenn Goretzka hier endlich weg ist in einem Jahr.
Nicht nachvollziehbar, wie der hier immer noch so viel Spielzeit bekommt und er andere Spieler massiv blockiert.
Und nein, er spielt nicht besser.
Zitat von GDTGonzo
Was beim FC Bayern falsch läuft gut zusammengefasst. Bei bestimmten anderen Leute diskutiert auch niemand intern ob es für Bayern reicht selbst wenn derjenige nur 1/14 Zweikämpfen in einem Viertelfinale gewinnt.
So wie Palhinha abgesägt wurde hatte das ja nicht mal sportliche Gründe, der wurde einfach komplett links liegen gelassen von Anfang an. Kann mir keiner erzählen dass da nicht interne Rädchen dran schuld sind. Mit Gravenberch lief das mehr oder weniger ähnlich... nur Pavlo hat da Schutz weil er eben ein Eigengewächs ist.
Tom Bischof wird das selbe Schicksal ereilen.
Zitat von Dribbling
Quelle: www.bild.de
Dabei verrät Falk, dass einige Bayern-Stars an Palhinhas Fähigkeiten zweifelten. Falk: „Mitspieler sagen: Das reicht nicht für Bayern.“
Ich wär ja mal gespannt, welche Mitspieler sowas in die Medien weiterstecken. Das werden doch nicht etwa Konkurrenten ums zentrale Mittelfeld sein?Was beim FC Bayern falsch läuft gut zusammengefasst. Bei bestimmten anderen Leute diskutiert auch niemand intern ob es für Bayern reicht selbst wenn derjenige nur 1/14 Zweikämpfen in einem Viertelfinale gewinnt.
So wie Palhinha abgesägt wurde hatte das ja nicht mal sportliche Gründe, der wurde einfach komplett links liegen gelassen von Anfang an. Kann mir keiner erzählen dass da nicht interne Rädchen dran schuld sind. Mit Gravenberch lief das mehr oder weniger ähnlich... nur Pavlo hat da Schutz weil er eben ein Eigengewächs ist.
Tom Bischof wird das selbe Schicksal ereilen.
Ich mache drei Kreuze, wenn Goretzka hier endlich weg ist in einem Jahr.
Nicht nachvollziehbar, wie der hier immer noch so viel Spielzeit bekommt und er andere Spieler massiv blockiert.
Und nein, er spielt nicht besser.
Oder wenn er gegen Ende 2 gute Spiele auspackt welche das Gremium zum Entschluss kommen lassen, mit ihm zu verlängern. 🫠
Das Schlimme ist: Ich rechne zu 50% damit, dass die doch nochmal mit ihm verlängern.
01.08.2025 - 14:18 Uhr
Palhinha wäre auch ein wichtiger Ansprechpartner für Diaz gewesen, da er Englisch neben Portugiesisch kann. Wie mans nimmt, irgendwie hat man ihm alles falsch gemacht, was man falsch machen kann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Portugal








