| Geburtsdatum | 09.07.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 45 | 7 | 3 | ||
 | Premier League | 33 | 5 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 8 | 1 | 1 | |
 | EFL Cup | 2 | 1 | - | |
 | UEFA Super Cup | 1 | - | - | |
 | FA Cup | 1 | - | - | |
João Palhinha
03.07.2024 - 17:36 Uhr
23.08.2026 - 08:58 Uhr
Zitat von jgstm
Das sachlich zu nennen wundert mich dann schon gar nicht mehr.
Zitat von JJ-S04
Ich habe dir sachlich erklärt warum dein Text überhaupt keinen Sinn macht und deine Argumentation völlig an der Sache vorbei ist. Das scheint dich aber nicht zu interessieren.
Echt nervige Antwort deinerseits, sowas kann man natürlich nicht diskutieren nennen.
Ein einfaches „Hast recht, sorry“ wäre besser gewesen
Du hast eben nicht sachlich erklärt, denn dein Post enthält viele Behauptungen und darauf gründende Schuldzuweisungen, gespickt von Übertreibungen. Nicht zu vergessen die Unterstellung hinsichtlich meiner Einschätzung zum finanziellen Paket. Zitat von jgstm
Witzig finde ich allerdings, wie man aus meinem Text herauslesen will, dass 51 Millionen für mich keine Rolle spielen. Was soll das denn? Bei meinem Post ging es darum „am Bedarf vorbei“ zu betrachten.
Zitat von JJ-S04
Ähm und seit wann ist palhinha da? Er kennt nur einen Trainer und der ist Vincent kompany.
Also hat man maximal heftig am Bedarf vorbeigekauft. Was deine anderen Argumente angeht, was sollen Sparvorgaben, Jugendspieler, Verletzungen etc. Mit palhinha zu tun haben? Also klar; man kann sehr random Begriffe aufzählen, die machen aber bezogen auf diesen Fall überhaupt gar keinen Sinn.
Und wenn deine Argumentation ist, kompany stand da ja noch nicht als Trainer fest, dann macht es das ganze eigentlich nur noch unprofessioneller und schlechter von den Verantwortlichen.
Aber wenn es dass für dich „komplexer“ (lol) macht und als Rechtfertigung reicht, dann sind 51mio aus deiner Sicht eben Geld, dass keine Rolle spielt und daher völlig ohne jede Not und ohne jeden Plan einfach mal aus dem Fenster geworfen kann, vllt bringt es ja irgendwas.
Es ist das eine, wenn ich noch kein Konzept habe; dann ein Universalwerkzeug zu kaufen. Aber es ist das andere einen unfassbar teures, krass individuelles Werkzeug zu kaufen, das nur zu einer ganz bestimmten, seltenen Schraube passt, bei der nicht klar ist, ob man die jemals haben oder brauchen wird.
Das magst du so sehen, aber Fakt ist, dass der Transfer angebahnt wurde als über Kompany noch nicht mal nachgedacht wurde (ach ja „lol“. Gehört das inzwischen in eine Diskussion?). Zitat von jgstm
Das Gesamtbild ist natürlich komplexer als nur zu sagen Palinha wurde am Bedarf vorbei gekauft. Tuchel und seine potenziellen Nachfolger, wie u. a. Rangnick, hätten einem Palinha sicherlich einen anderen Stellenwert zugeordnet.
Zitat von s-k-y
Soviel zur geforderten Holding-Six von Tuchel. Bei dem Transfer lief leider so ziemlich alles schief.
So sehr am Bedarf vorbei ist er seit Vincent Kompany. Ob „am Bedarf vorbei“ gekauft wird, hängt an der grundsätzlichen Spielphilosophie des Vereins. Verpflichtet man sehr verschiedene Trainer, so kann der Schlüsselspieler von Trainer x, hier eben Tuchels glorifizierte holding six, zum Ladenhüter bei Trainer y werden. Das Beispiel Palinhas ist sicherlich ein extremer Fall, vielleicht auch bedingt durch seine längere Ausfallzeit, dem Umstand der ersten Saison Kompanys bei Bayern, eventueller Sparvorgaben der Vereinsführung und damit vebunden stärker auf die Jugend zu setzen und und und. Zitat von Dremmler-4ever
Das fasst es wohl recht gut zusammen.
Zitat von pstizzo
Bestmögliche Lösung für beide Parteien. Auch wenn man ihn doch so ziemlich verscherbelt hat. Dieser Transfer zu uns war dann wohl einer der größten Fails unserer Vereinsgeschichte. Und das lag nicht an der Person Palhinha, den ich sehr schätzte. Aber so brutal am Bedarf vorbei gekauft haben wir wohl nie
Bestmögliche Lösung für beide Parteien. Auch wenn man ihn doch so ziemlich verscherbelt hat. Dieser Transfer zu uns war dann wohl einer der größten Fails unserer Vereinsgeschichte. Und das lag nicht an der Person Palhinha, den ich sehr schätzte. Aber so brutal am Bedarf vorbei gekauft haben wir wohl nie
Das fasst es wohl recht gut zusammen.
Soviel zur geforderten Holding-Six von Tuchel. Bei dem Transfer lief leider so ziemlich alles schief.
Das Gesamtbild ist natürlich komplexer als nur zu sagen Palinha wurde am Bedarf vorbei gekauft. Tuchel und seine potenziellen Nachfolger, wie u. a. Rangnick, hätten einem Palinha sicherlich einen anderen Stellenwert zugeordnet.
Ähm und seit wann ist palhinha da? Er kennt nur einen Trainer und der ist Vincent kompany.
Also hat man maximal heftig am Bedarf vorbeigekauft. Was deine anderen Argumente angeht, was sollen Sparvorgaben, Jugendspieler, Verletzungen etc. Mit palhinha zu tun haben? Also klar; man kann sehr random Begriffe aufzählen, die machen aber bezogen auf diesen Fall überhaupt gar keinen Sinn.
Und wenn deine Argumentation ist, kompany stand da ja noch nicht als Trainer fest, dann macht es das ganze eigentlich nur noch unprofessioneller und schlechter von den Verantwortlichen.
Aber wenn es dass für dich „komplexer“ (lol) macht und als Rechtfertigung reicht, dann sind 51mio aus deiner Sicht eben Geld, dass keine Rolle spielt und daher völlig ohne jede Not und ohne jeden Plan einfach mal aus dem Fenster geworfen kann, vllt bringt es ja irgendwas.
Es ist das eine, wenn ich noch kein Konzept habe; dann ein Universalwerkzeug zu kaufen. Aber es ist das andere einen unfassbar teures, krass individuelles Werkzeug zu kaufen, das nur zu einer ganz bestimmten, seltenen Schraube passt, bei der nicht klar ist, ob man die jemals haben oder brauchen wird.
Witzig finde ich allerdings, wie man aus meinem Text herauslesen will, dass 51 Millionen für mich keine Rolle spielen. Was soll das denn? Bei meinem Post ging es darum „am Bedarf vorbei“ zu betrachten.
Ich habe dir sachlich erklärt warum dein Text überhaupt keinen Sinn macht und deine Argumentation völlig an der Sache vorbei ist. Das scheint dich aber nicht zu interessieren.
Echt nervige Antwort deinerseits, sowas kann man natürlich nicht diskutieren nennen.
Ein einfaches „Hast recht, sorry“ wäre besser gewesen
Das sachlich zu nennen wundert mich dann schon gar nicht mehr.
Du startest mit einem faktisch so schlechtem, völlig falschem Post.
Und dann bewegst du dich auf eine Insel einer überhöhten Intelligenz, die du in dir und deinen Worten siehst. Sie sieht zwar sonst niemand. Aber das scheint dir irgendwie ein gutes Gefühl zu geben, ein Gefühl davon, zwar Unsinn erzählt zu haben, aber dass es keinen auffällt, weil du so viel nebel durch sinnlose Wort drumherum legst. Aber egal.
Das macht logischerweise keinen Sinn hier
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.