Jeremy Dudziak

Immerhin hat er offenbar wenigstens in dem einen Spiel der U23 geholfen in einem mega wichtigen 6-Punkte Spiel im Abstiegskampf zu gewinnen.

Davon abgesehen:
Hertha konnte sich anschauen, ob er vielleicht doch nochmal eine Hilfe für die Profis wird (wird er nicht).
Er konnte einen Kaderplatz füllen bei den Profis, um so einem Jugendspieler Spielpraxis zu ermöglichen bei der U23 (positiv interpretiert).
Man poliert seinen Ruf etwas auf, da sowas nicht nur wir Fans mitbekommen, dass einem Spieler mit dieser Leidenshistorie ein Sprungbrett zurück geboten wurde.
Und man hat eben die U23 etwas unterstützt, die ja offensichtlich diese Saison Probleme hat.

Und vor allen Dingen wusste zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung ja niemand, wann und in welchem Zustand Demme und Seguin wiederkommen. Das waren ja jeweils keine klassischen Muskelverletzungen o.ä., bei der die Zeit das im Normalfall schon von alleine regelt, sondern durchaus komplexe Thematiken, bei der man aufgrund der gemachten Erfahrungen Rückschläge ja quasi einplanen musste. Da war Dudziak als Alternative aus meiner Sicht zumindest eine nachvollziehbare Ergänzung. Dass gerade Seguin soviel Spielzeit auf diesem Leistungsniveau sammelt, hätte zumindest ich nicht erwartet.

Naja, irgendwie habe ich aber immer wieder das Gefühl, dass man gerade bei Hertha immer wieder an solchen Spielern festhält, als wäre man verantwortlich dafür und müsse dem Spieler helfen wieder auf die Beine zu kommen. Sowas kenne ich bei anderen Vereinen kaum oder man bekommt es nicht so mit.

Aber in diesem Geschäft kann man sich sowas eigentlich nicht erlauben, denn der sportliche Teil steht dafür viel zu sehr im Vordergrund. Außerdem bremst man dadurch womöglich auch die eigenen Talente aus, auf die man zur Not zurückgreifen muss, wenn man z.B. da an einem Lum denkt.

Und wieder mal gehst du überhaupt nicht auf die angebrachten Argumente ein, sondern sagst sinngemäß einfach nur "ich sehe das trotzdem so". Irgendwie macht ein Diskussionsforum so echt keinen Spaß.
Bspw. dein letzter Satz: Lum konnte in der U23 tlw. Spielpraxis sammeln, WEIL Dudziak für ihn den hintersten Bankplatz bei den Profis eingenommen hat für den zentralen Spieler, den man im Notfall ohne zu großen Qualitätsverlust reinwerfen kann.

Möchtest du mit dieser Aussage behaupten, dass es für Lum bessere wäre 90 min auf der Bank bei der 1. Mannschaft zu sitzen, statt in der U23 zu spielen?

Wir haben Demme, Seguin und Eichhorn und in der Regel bekleiden diese Spieler die Doppel 6 über 90 Minunten. Ganz selten kommen da andere Spieler mal zum Einsatz, wenn zb einer der drei fehlt, aber das ist ja kein Dauerzustand. Also würde Lum grundsätzlich auf der Bank versauern, dass wäre förderlich für einen jungen Spieler?

Lieber nehme ich Dudziak mit, der diese Posi spielen kann und lass ihn den großteil der Saison ohne Einsatzzeit, als einen Lum mitzunehmen nur dami er alle paar Wochen mal für paar Minunten einen Einsatz bekommt.

Sei doch einfach mal realistisch, diese wenigen Minuten bringen einem jungen Spieler nichts, vor allem wenn es nur alle paar Wochen ist. Wenn Hertha im Spielverlauf offensiver agieren muss, dann zieht man eh Cuisance zurück und bringt eher in der offensive frische Spieler. Sonst spielt einer der beiden auf Doppel 6 durch, der andere tauscht mit Demme.

Und bitte komm mir nicht mit: Für einen jungen Spieler wie Lum wäre es schön, wenn er wenigstens diese Kurzeinsätze alle paar Wochen bekommt, das ist mehr als frustrierend für einen jungen Spieler und bringt ihm nichts, kein Rhythmus, keine Wettkampfentwicklung.

Es reicht aktuell nicht, für regelmäßige Spielzeit, also einen älteren Spieler mitnehmen und dem jungen so viel Spielzeit wie möglich in der 2. Mannschaft geben, denn nur übers Training wird diese Entwicklung nicht stattfinden

PS. Jetzt ist Klemens auch noch zurück.

Was aber vergessen wird, dass man Dudziak immer als Ersatz für Demme oder Seguin gesehen hat. In dieser Zeit hätte man durchaus auch Lum u.a. mehr Vertrauen geben können. Das sich durch die Rückkehr von Demme, Seguin und Klemens die Situation für einen Lum noch verschlechtert hat weiß ich selbst.

Aber grundsätzlich muss man doch sagen, war das Projekt Dudziak schon vorher gescheitert, warum dann noch unnötig in die Länge ziehen.

Und was hätte das gebracht wenn es so gewesen ist wie du behauptest? Hat Dudziak ordentlich Minuten gesammelt als demme und Seguin nicht konnten?
Für mich alles bla bla ehrlich gesagt. Dudziak hat keine Schuld daran das Lum nicht spielt.

Für mich war das achon damals klar, das er kaum eine Minute spielen wird.
Hoffentlich war das Gehalt gering genug. Alles andere ist schon fahrlässig bei unserer finanziellen Situation

Es geht doch hier überhaupt nicht nur um einen Lum. Das war nur ein Beispiel.
Nur was hat das Ganze mit Dudziak gebracht, außer das man für einen Spieler ein Gehalt zahlt, von dem man sportlich nichts erwarten kann oder konnte. Sowas macht für mich einfach keinen Sinn.
Wir sind doch kein Gnadenhof für langverletzte Spieler und bevor ich auf solche Spieler baue, versuche ich lieber Alternativen aus der Jugend einzubauen.