Jeremy Dudziak

Spielt doch keine Rolle, wenn der Trainer in ein bis zwei Spielen eh beurlaubt ist.

Und der neue Trainer dann ohnehin nichts mit einem Dudziak anfangen kann, der wieder mehr verletzt oder in der Reha ist als alles andere. 😉

Wenn Leitl gehen muss, hoffe ich inständig, dass dann auch Weber entlassen wird.

Aus diesem Grund würde ich erstmal eine Transfersperre für Weber einlegen bis klar ist, wer im Oktober überhaupt bei uns in der Verantwortung steht.

Würde ehrlich gesagt unabhängig davon, wer bei uns was zu sagen hat, das Kapitel Dudziak einfach mal beenden. Kann ja nicht sein, dass man überhaupt noch darüber diskutiert seitens des Vereins. Echt armselig.

Ich würde mich dir anschließen. Dennoch mal anders betrachtet wird vielseitig moniert das uns auf der LV noch jemand fehlt. Wenn man sich die Optionen anschaut ist außer Maximilian Ullmann kaum eine interessante Option verfügbar, dicht gefolgt von Dudziak, wenn er nicht die letzten 2 Jahre bei uns gewesen und man ihn jetzt für ein mini Gehalt ablösefrei hole, wären viele wahrscheinlich froh dadrüber das überhaupt noch irgendwas getan wird

Nur wird er ja nicht für LV geholt. Kann am Ende anders ausgehen, wenn Leitl hier nicht mehr lange überlebt, aber der Plan ist, ihn für das ZM zu holen, und da haben wir nun mal keinen Bedarf.

Und er war als LV auch grausam. Viele vergessen seine letzte Halbzeit hier, als er als LV wirklich vorgeführt wurde und langsamer als Leistner wirkte (oder vlt sogar ist).

Nur weil Dudziak bei uns war und ablösefrei wäre, ist jeder Cent Gehalt für ihn verschwendet.
Niemand würde ihn rigendwie in die Runde werfen, wenn er nicht quasi einfach zu haben wäre. Aber er ist echt nicht gut, nahezu Invalide und spielt auch nicht für 3000 Euros im Monat.

Noch dazu gäbe es mit Jérôme Roussillon durchaus eine mehr als brauchbare Alternative zu Dudziak.
Und zwar eine, die ebenfalls vertragslos ist, NICHT kurz vor der Sportinvalidität steht, bereits in Berlin wohnt und in den letzten 3 Jahren für Union 46 Erstliga-, 4 Champions League-, 3 Europa League und 3 DFB-Pokalspiele gemacht hat.

WENN man also wirklich auf die Idee kommt, für die LV-Position noch jemanden "günstiges" holen zu wollen (was ich durchaus begrüßen würde!), dann doch bitte jemanden, bei dem die Vorzeichen wesentlich besser sind als bei Dudziak, den Leitl zudem ohnehin ja wohl eher im eh schon überbesetzten ZM sieht.

Dudziak zu verpflichten (egal, wie leistungsbezogen der Vertrag wäre!) wäre pure Geldverschwendung und würde uns sportlich kein Stück weiterhelfen.

korrekt, und ich würde sogar noch ein Regal tiefer greifen, weil ja viele wegen den Gehalt jammern würden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hein mehr als Duziak verlangen würde. Und hier bestände wenigstens die Chance einer längerfristigen Lösung.

https://www.transfermarkt.de/bryan-hein/profil/spieler/521475

Der hat ja immer noch keinen Verein. Wenn das Geld so knapp ist, kann man es ja so machen, wie mit Lucoqui. Den Vertrag leistungsorientiert gestalten, kurze Laufzeit mit Option beim Verein einseitig zu verlängern. Gerade wenn Leitl oder wer auch immer weiter auf 3er Kette setzt, passt er vom Profil relativ gut.

Also wenn man selbst in der Situation der letzten Wochen keine Entscheidung treffen wollte/konnte, ob er jetzt bleibt oder nicht, braucht man mit ihm jetzt auch nicht mehr verlängern.

Für eine reine Viererkette brauchen wir ihn nicht und im Zentrum auch nicht.

Ehrlich gesagt würde ich mir wünschen, wenn er einen neuen Verein findet, damit wir dieses Kapitel ein für alle mal schließen können.