Jeremy Dudziak

Mein Tipp wär wir geben ihm alles und es wird nichts.

Ein Spiel unter Wettkampfbedingungen und er fällt für den Rest der Saison aus. Zudem ist ja das Mittelfeld auch unsere größte Baustelle 🙄

. 90 Min ackern lassen und dann ehrliche Analyse.

Seine Verpflichtung wäre ein Bankrotterklärung auf allen Ebenen, sowohl was das Scouting betrifft, als auch die medizinische Abteilung und dem finanziellen.
Bei allen Sympathien, aber das darf einfach nicht geschehen.

Und bevor Duziak hier aufschlägt sollte man sich eher nach vertragslosen Spieler umschauen. Will mir doch keiner erklären, dass es da niemanden gibt, der nicht das gleiche Gehalt beziehen würde.
Selbst unter den vertragslosen gibt es vernünftige Alternativen, sei es ein Ullmann, oder ein Hein. Gerade Hein würde ich hier lieber sehen, weil er noch Chancen auf Entwicklung verspricht.

https://www.transfermarkt.de/bryan-hein/profil/spieler/521475

https://www.transfermarkt.de/maximilian-ullmann/profil/spieler/239934
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rumkugel am 03.09.2025 um 12:09 Uhr bearbeitet

Du kannst ihm wirklich nur einen stark leistungsbezogenen Vertrag geben, wenn wirklich aber auch wirklich der Fakt besteht das er komplett fit ist und uns nach intensiver Einschätzung auch weiterhelfen kann. Man brauch jetzt nicht wieder mit ihm nochmal einen Vertrag schnüren, nur weil Leitl sagt, er gehört mit zu den besten Mittelfeldspielern in der Liga wenn er gesund ist und man deswegen ihm den Vertrag dann gibt. Ich vermute aber leider auch wieder das man hier aufgrund der Personallage ihm einen Vertrag gibt und wir uns dann wieder wundern warum er in den kommenden Spielen trotzdem keine Rolle spielt...

Dann kannst du die Verträge von Lum und Eichhorn auch gleich auflösen wenn wir hier noch einen ZM holen. Leitl selbst sagte ja bereits dass er ihn nicht als LV sieht.

Wäre die nächste Bankroterklärung in der Kadeplanung.

Korrekt.
Zumal man dann Lum auch hätte verleihen können.

Leitl's Einschätzung ist zunehmend irrelevant, da er ja auch unsere wertvollsten Spieler, Reese und Cuisance, unbelehrbar positionsfremd einsetzt. Wenn man künftig mit 4er Kette plant (unabhängig davon was Leitl sagt oder macht), aber keinen linksfüßigen LV im Kader hat, und die Transfermarkt jetzt geschlossen ist, wäre ein (fitter) Dudziak als gelernter LV schon eine Option. Wenn er da besser wäre, als die anderen Optionen (z.B. Hoffmann, Berner, Dardai, Zeefuik, Karbownik).

"Gelernter" trifft aber auch weniger zu.

Er hat die meisten Spiele auf ZM, dann ZOM und dann LV.
Dazu in der Jugend auch im eher im Zentrum, er wurde bei Pauli halt zum AV umfunktioniert und danach beim HSV und Fürth hat er wieder eher auf seinen gelernten Posis im Mittelfeld agiert.

Winkler ist ja auch ein gelernter Offensivspieler, aber ein umfunktionierter Schienenspieler..

PS. 4er Kette mit Dudziak und Reese... hm... Kolbe wäre schnell genug den LV abzufangen, aber Dudziak hat ja einen gewissen Offensivdrang... Aber mit Kolbe und Gechter und beispielweise Zeefuik/Eitschi haben wir ja genug GEschwindigkeit, da kann man auch schneller mal ablaufen...

aktuell gehen ja dort immer Dardai und Leistner ins Laufduell und das wäre tödlich.

Das wir (ohne persönlich werden zu wollen) in 2025 immer noch über einen Jeremy Dudziak in unserem Profikader reden, ist ein solches Armutszeugnis, sorry.