Jeremy Dudziak

Gleiches gilt für mich aber auch für einen Pekarik.

Es wäre schlicht kaum zu vermitteln, warum man im Sommer 2024 einen damals 37jährigen Pekarik "aussortiert" um Platz für die Jugend zu machen und ein Jahr später holt man ihn als 38jährigen "U23-Spieler" zurück zu den Profis.

Sorry, aber Spieler wie Dudziak oder auch Pekarik zu den Profis zurückzuholen (obwohl letzterer ja noch immer voll im Saft steht), stellt unsere Kaderplanung ad absurdum und ist zudem ein Schlag vor den Kopf unserer eigenen Nachwuchsspieler, die dafür auf der Bank sitzen bleiben müssen.

Bei Dudziak kann ich ja noch mitgehen, obwohl man hier auch klar sagen muss das es mit Demme und Seguin 2 Spieler gibt die auf der Position wo Leitl Dudziak letztendlich sieht aktuell enorm an Personal fehlt und es eben auch keinerlei Zeitraum gibt wo man zumindest mit einem der beiden annähernd wieder planen kann.

Jugendarbeit/Spieler so schön wie das alles ist oder sein kann, aber will man in der aktuellen Situation diese Last wirklich auf die Schultern eines gerade 16 jährigen Eichhorn und eines 17 jährigen Lum verteilen?

Auch wenn ich sehr skeptisch bin, einen hoch Leistungsbezogenen Vertrag könnte in der aktuellen Situation nicht das verkehrteste sein.

Und zum Thema Pekarik. Der Versuch mit Eitschberger ist bisher in keiner Hinsicht aufgegangen, Pekarik wird heute wahrscheinlich als RV gegen Deutschland spielen, dafür reicht es, aber für ein mental angeschlagenes Team wie unseres soll es nicht reichen?

Wie gesagt, das Konzept der Jugendspieler ist ein richtig gutes, nur muss es funktionieren und die Situation muß dazu passen, und das tut es bei uns momentan in beiden Fällen nicht im Ansatz.
Deswegen sind die alten Hasen vielleicht nicht ganz so verkehrt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerthaFanTh am 04.09.2025 um 16:46 Uhr bearbeitet

Sorry, aber man muss doch endlich mal eine Grenze setzen. Der Fussball ist moderner und schneller geworden und unsere Oldies, wie Demme und Leistner können da kaum mithalten. Gerade in Sachen Tempo fehlt es erheblich, was sie nicht mit ihrer Erfahrung wegspielen können.

Ich denke schon das ein Lum in die S11 hineinwachsen kann, vielleicht im Wechsel mit Eichhorn.

Dudziak kannst du als LV nicht gebrauchen und das Zentrum ist überbesetzt. Damit nimmst du gerade Lum und Eichhorn die Spielzeit. Das kann nicht wirklich unser Ziel sein.

Wenn man bei Dudziak einen Schlussstrich zieht, dann eben auch bei Brooks, denn sie werden nicht mehr das Niveau erreichen, dass es uns sportlich weiterbringt.

Dann lieber Lum, Eichhorn, Ünal, Hoffmann und Eitschi das Vertrauen geben.

Junge, Junge….. kleine Info für dich:
Dudziak ist vereinslos!
Brooks hat noch Vertrag!

Ps
Was hat das das mit Demme und Leistner zu tun, auf die du als erstes eingehst?

Jetzt schreiben wir uns hier über Jerry heiß. Das Ganze fasst doch eines gut zusammen in dem Verein. Es macht einfach fassungslos, dass man nun auf eine Kaderleiche hofft, welche seit gut zwei Jahren kaum die Füße auf den Platz bekommen hat.

Es geht einfach um die Planbarkeit. Irgendwie ist Hertha in den letzten Jahren der Gnadenhof wo Spieler ihre Karriere für gutes Geld ausklingen lassen können.
Auf Brooks hat man gebaut, aber nie wirklich eine Alternative in Betracht gezogen. Leistner gehört nicht in die S11 und dennoch hat man weiter auf ihn gebaut, anstatt für Brooks und Leistner eine Alternative zu holen.
Demme hätte man nach all dem Theater niemals holen dürfen, auch das war nicht wirklich durchdacht.
Das Ganze zieht sich wie ein roter Faden durch den Verein und Dudziak ist der nächste.

Thema ist hier Dudziak!!! Und der ist immer noch vereinslos!
Und nicht Rundumschlag…..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der-Neue am 04.09.2025 um 22:59 Uhr bearbeitet

Da klingt ja doch noch noch einem versöhnlichen Transferende 🤗😂

Wir spielen dann bald so

Im Ernst, ich hätte nichts gegen eine Verlängerung mit Dudziak, hätte wir nicht noch Sessa und Demme im Kader. Dann wäre Dudziak ein günstiger Backup für Cuisance gewesen. Mit Sessa, Demme und Dudziak wäre unser ZM aber schon fast sündhaft überfüllt.

Eine Verpflichtung von Dudziak, den Leitl ja offensichtlich zentral sieht, bedeutet noch weniger Einsatzchancen für Lum. Alleine aus diesem Grund halte ich das für schlecht - zumal es die Transfers von Jensen und Seguin sowie den Berliner Weg mit Eichhorn (und eben Lum) ad absurdum führen würde, wenn Dudziak hier wirklich einen festen Platz im Spieltagskader bekommt.
Im Prinzip ist ein neuer Vertrag für Dudziak ein Eingeständnis aller Verantwortlichen, dass ihre Arbeit über den gesamten Sommer tatsächlich so schlecht war, wie wir sie hier alle sehen.