Ihlas Bebou [13]

Ich halte das für rechtlich zwingend, wenn im Vertrag ausschließlich etwas steht wie "Beteiligung am Weiterverkauf: X %". Denn wenn man die Klausel auslegt, kann man nur dazu kommen, dass mit "Weiterverkauf" oder meinetwegen "Erlös aus dem Weiterverkauf" alle bestimmbaren Gegenleistungen geldwerter Art gemeint sein müssen. Schließlich könnte eine solche Klausel sonst wirklich ad absurdum geführt werden, wenn man wie von dir vorgeschlagen verfährt. So ein Verständnis suggeriert im anderen Kontext übrigens auch das FIFA Reglement bezüglich Status und Transfer von Spielern, das bei Transfers zwischen Vereinen desselben Verbandes zwar nicht anwendbar sind, dessen Wertungen aber natürlich trotzdem herangezogen werden können. Im Art. 1 Anhang 5 zum Solidaritätsmechanismus heißt es:

"Wechselt ein Berufsspieler während der Laufzeit seines Vertrags den Verein, werden 5 % jeglicher an den ehemaligen Verein gezahlten Entschädigung, mit Ausnahme der Ausbildungsentschädigung, vom Gesamtbetrag abgezogen, die vom neuen Verein an die Vereine zu zahlen sind, die in früheren Jahren zum Training und zur Ausbildung des betreffenden Spielers beigetragen haben."

(Link: https://resources.fifa.com/mm/document/affederation/administration/02/70/95/52/regulationsonthestatusandtransferofplayersjune2016_g_german.pdf)

Es wäre nicht überzeugend, den vertraglich vereinbarten Weiterveräußerungsklauseln ein anderes Verständnis zugrunde zulegen. Wenn die Vereine natürlich explizit eine Klausel mit dem Wortlaut "Beteiligung an jeglicher sofortigen, einmaligen Zahlung beim Weiterverkauf i.H.v. X%", dann käme man freilich zu einem anderen Ergebnis. Das wäre aber wirklich eine äußerst blöde Vertragsgestaltung vom abgebenden Verein.