| Geburtsdatum | 23.04.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Togo |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 17 | - | - | ||
 | Bundesliga | 16 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Ihlas Bebou [13]
31.08.2017 - 10:14 Uhr
17.05.2019 - 16:19 Uhr
Zitat von Sidious
Er wurde also auch unter der Ausstiegsklausel verkauft. Was daran positiv sein soll will mir nicht in den Kopf.
Bin eigentlich ein großer Fan von bebou und für mich waren die 10 mio schon weit unter seinem Marktwert.
Von der Ablöse geht dann noch ein Teil an Düsseldorf und am Ende hat man mit dem vielleicht besten Transfer der letzten Jahre nur wenig Gewinn gemacht.
Ich kann es nicht nachvollziehen...
Zitat von usernick
Die festgeschriebene Ablösesumme nach dem Abstieg liegt bei 10 Millionen Euro. Bei Bebou fiel der Preis nicht drastisch ab wie bei Niclas Füllkrug, der für 6,3 Millionen Euro zu Werder wechselt.
Die festgeschriebene Ablösesumme nach dem Abstieg liegt bei 10 Millionen Euro. Bei Bebou fiel der Preis nicht drastisch ab wie bei Niclas Füllkrug, der für 6,3 Millionen Euro zu Werder wechselt.
Er wurde also auch unter der Ausstiegsklausel verkauft. Was daran positiv sein soll will mir nicht in den Kopf.
Bin eigentlich ein großer Fan von bebou und für mich waren die 10 mio schon weit unter seinem Marktwert.
Von der Ablöse geht dann noch ein Teil an Düsseldorf und am Ende hat man mit dem vielleicht besten Transfer der letzten Jahre nur wenig Gewinn gemacht.
Ich kann es nicht nachvollziehen...
Den zu erzielenden Marktwert bestimmt eben immer noch Angebot und Nachfrage. Und nicht irgendeine Zeitung oder Forum. Vielleicht schon mal nachgedacht, dass die festgeschriebene AK von Spielern nicht immer zu erreichen sind? Wer eine grotten Saison spielt oder eine 3/4 Saison verletzt ist vermindert den Marktwert doch sehr. Leider kann Hannover auf die Einnahmen nicht verzichten und den Spieler einfach behalten.
17.05.2019 - 16:30 Uhr
DANKE FÜR ZWEI TOLLE JAHRE IHLAS!!
17.05.2019 - 16:40 Uhr
Zitat von Sidious
Er wurde also auch unter der Ausstiegsklausel verkauft. Was daran positiv sein soll will mir nicht in den Kopf.
Bin eigentlich ein großer Fan von bebou und für mich waren die 10 mio schon weit unter seinem Marktwert.
Von der Ablöse geht dann noch ein Teil an Düsseldorf und am Ende hat man mit dem vielleicht besten Transfer der letzten Jahre nur wenig Gewinn gemacht.
Ich kann es nicht nachvollziehen...
Zitat von usernick
Die festgeschriebene Ablösesumme nach dem Abstieg liegt bei 10 Millionen Euro. Bei Bebou fiel der Preis nicht drastisch ab wie bei Niclas Füllkrug, der für 6,3 Millionen Euro zu Werder wechselt.
Die festgeschriebene Ablösesumme nach dem Abstieg liegt bei 10 Millionen Euro. Bei Bebou fiel der Preis nicht drastisch ab wie bei Niclas Füllkrug, der für 6,3 Millionen Euro zu Werder wechselt.
Er wurde also auch unter der Ausstiegsklausel verkauft. Was daran positiv sein soll will mir nicht in den Kopf.
Bin eigentlich ein großer Fan von bebou und für mich waren die 10 mio schon weit unter seinem Marktwert.
Von der Ablöse geht dann noch ein Teil an Düsseldorf und am Ende hat man mit dem vielleicht besten Transfer der letzten Jahre nur wenig Gewinn gemacht.
Ich kann es nicht nachvollziehen...
Kann mir vorstellen, dass man ihn eben unter der Ablösesumme verkauft hat, dafür aber durch Prämien wieder auf die 10 Mio kommen kann. Ihlas ist halt ein Dauerverletzter. Auch wenn die 10 Mio wenig klingen, weil wir um seine Fähigkeiten in Form und auskurierter Verletzung kennen, ist es ziemlich viel, wenn er jede Saison nur 50% der Spiele absolvieren kann, aufgrund von Verletzungen.
17.05.2019 - 16:48 Uhr
Zitat von Raffnicks
Den zu erzielenden Marktwert bestimmt eben immer noch Angebot und Nachfrage. Und nicht irgendeine Zeitung oder Forum. Vielleicht schon mal nachgedacht, dass die festgeschriebene AK von Spielern nicht immer zu erreichen sind? Wer eine grotten Saison spielt oder eine 3/4 Saison verletzt ist vermindert den Marktwert doch sehr. Leider kann Hannover auf die Einnahmen nicht verzichten und den Spieler einfach behalten.
Zitat von Sidious
Er wurde also auch unter der Ausstiegsklausel verkauft. Was daran positiv sein soll will mir nicht in den Kopf.
Bin eigentlich ein großer Fan von bebou und für mich waren die 10 mio schon weit unter seinem Marktwert.
Von der Ablöse geht dann noch ein Teil an Düsseldorf und am Ende hat man mit dem vielleicht besten Transfer der letzten Jahre nur wenig Gewinn gemacht.
Ich kann es nicht nachvollziehen...
Zitat von usernick
Die festgeschriebene Ablösesumme nach dem Abstieg liegt bei 10 Millionen Euro. Bei Bebou fiel der Preis nicht drastisch ab wie bei Niclas Füllkrug, der für 6,3 Millionen Euro zu Werder wechselt.
Die festgeschriebene Ablösesumme nach dem Abstieg liegt bei 10 Millionen Euro. Bei Bebou fiel der Preis nicht drastisch ab wie bei Niclas Füllkrug, der für 6,3 Millionen Euro zu Werder wechselt.
Er wurde also auch unter der Ausstiegsklausel verkauft. Was daran positiv sein soll will mir nicht in den Kopf.
Bin eigentlich ein großer Fan von bebou und für mich waren die 10 mio schon weit unter seinem Marktwert.
Von der Ablöse geht dann noch ein Teil an Düsseldorf und am Ende hat man mit dem vielleicht besten Transfer der letzten Jahre nur wenig Gewinn gemacht.
Ich kann es nicht nachvollziehen...
Den zu erzielenden Marktwert bestimmt eben immer noch Angebot und Nachfrage. Und nicht irgendeine Zeitung oder Forum. Vielleicht schon mal nachgedacht, dass die festgeschriebene AK von Spielern nicht immer zu erreichen sind? Wer eine grotten Saison spielt oder eine 3/4 Saison verletzt ist vermindert den Marktwert doch sehr. Leider kann Hannover auf die Einnahmen nicht verzichten und den Spieler einfach behalten.
Hinzu kommt, dass im selben Artikel steht, dass Gladbach nicht bereit war die 10 Mio. zu zahlen und deshalb raus war - das liest sich also so, dass Hoffenheim mehr als Gladbach geboten hat. Entweder die 10 Mio. (da hätten wir aber nicht mitreden können, sondern es hinnehmen müssen), oder die erwähnten 8,5 Mio. plus Bonus (nach Leistungen, Einsätzen, Weiterverkauf, etc.). Jetzt beteiligen wir Düsseldorf an 4 Mio. (Differenz zwischen 4,5 unserer Ablöse und 8,5 von Hoffenheim) und den Bonus behalten wir alleine. Wenn dieser etwas mehr als 1,2 Mio. beträgt, haben wir nach Adam Riese mehr erzielt. Wenn man schon verhandelt hat, hätte man vielleicht noch einen Spieler von Hoffenheim aushandeln können (hat man bei Agpokuma versucht, aber er will 1. Liga spielen).
Wir werden bald sicher genauere Zahlen erfahren.
20.05.2019 - 09:41 Uhr
Falls noch nicht bekannt oder erwähnt,
Bebou soll tatsächlich für 8,5 Mio anstatt der Ausstiegsklausel angegeben 10 Mio. gewechselt sein, Grund dafür ist laut Kicker die Krankenakte Bebous.
Sollte das wirklich der Fall sein, hab ich jegliche Hoffnungen im Punkt Wirtschaftlichem Handeln bei Hannover verloren.
Man lernt auch einfach nicht aus den vergangenen Fehlern hinsichtlich Spieler verramschen.
Bebou soll tatsächlich für 8,5 Mio anstatt der Ausstiegsklausel angegeben 10 Mio. gewechselt sein, Grund dafür ist laut Kicker die Krankenakte Bebous.
Sollte das wirklich der Fall sein, hab ich jegliche Hoffnungen im Punkt Wirtschaftlichem Handeln bei Hannover verloren.
Man lernt auch einfach nicht aus den vergangenen Fehlern hinsichtlich Spieler verramschen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DonPablo1896 am 20.05.2019 um 09:42 Uhr bearbeitet
20.05.2019 - 10:49 Uhr
Denke die 8,5 Mio. sind vollkommen in Ordnung. Auf den ersten Blick wirkt das tatsächlich so, dass der Spieler deutlich unter Wert wechseln darf. Ich denke aber auch, dass man durch Bonuszahlungen und mögliche Klauseln am Weiterverkauf zumindest langfristig auf den vereinbarten Wert (Ausstiegsklausel) kommen wird, bzw. diesen vielleicht dadurch auch übertreffen wird. Die wirtschaftliche Kompetenz ist bei Kind schon sehr stark ausgeprägt.
Martin Kind über den #Bebou-Transfer: „Es waren gute Verhandlungen mit Hoffenheim. Mit dem Ergebnis sind wir vollumfänglich zufrieden." #h96 #NP
Martin Kind über den #Bebou-Transfer: „Es waren gute Verhandlungen mit Hoffenheim. Mit dem Ergebnis sind wir vollumfänglich zufrieden." #h96 #NP
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jelnik am 20.05.2019 um 10:49 Uhr bearbeitet
20.05.2019 - 11:08 Uhr
Zitat von Jelnik
Denke die 8,5 Mio. sind vollkommen in Ordnung. Auf den ersten Blick wirkt das tatsächlich so, dass der Spieler deutlich unter Wert wechseln darf. Ich denke aber auch, dass man durch Bonuszahlungen und mögliche Klauseln am Weiterverkauf zumindest langfristig auf den vereinbarten Wert (Ausstiegsklausel) kommen wird, bzw. diesen vielleicht dadurch auch übertreffen wird. Die wirtschaftliche Kompetenz ist bei Kind schon sehr stark ausgeprägt.
Martin Kind über den #Bebou-Transfer: „Es waren gute Verhandlungen mit Hoffenheim. Mit dem Ergebnis sind wir vollumfänglich zufrieden." #h96 #NP
Denke die 8,5 Mio. sind vollkommen in Ordnung. Auf den ersten Blick wirkt das tatsächlich so, dass der Spieler deutlich unter Wert wechseln darf. Ich denke aber auch, dass man durch Bonuszahlungen und mögliche Klauseln am Weiterverkauf zumindest langfristig auf den vereinbarten Wert (Ausstiegsklausel) kommen wird, bzw. diesen vielleicht dadurch auch übertreffen wird. Die wirtschaftliche Kompetenz ist bei Kind schon sehr stark ausgeprägt.
Martin Kind über den #Bebou-Transfer: „Es waren gute Verhandlungen mit Hoffenheim. Mit dem Ergebnis sind wir vollumfänglich zufrieden." #h96 #NP
Wäre durchaus eine Möglichkeit, dennoch finde ich schon dass ein gewisser Zweifel angebracht ist.
Ich möchte M.K. das Verhandlungsgeschick nicht absprechen aber leider hat er es bei Harnik, Füllkrug und co. (m.M.n) nicht bewiesen.
Zumal ich davon ausgehe, dass wenn wir gleichwertige Spieler holen würden, wir um einiges mehr bezahlen müssten als wir bekommen haben.
Natürlich ist das rein spekulativ aber die Tendenz neigt leider dazu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DonPablo1896 am 20.05.2019 um 11:08 Uhr bearbeitet
20.05.2019 - 11:28 Uhr
Zitat von DonPablo1896
Wäre durchaus eine Möglichkeit, dennoch finde ich schon dass ein gewisser Zweifel angebracht ist.
Ich möchte M.K. das Verhandlungsgeschick nicht absprechen aber leider hat er es bei Harnik, Füllkrug und co. (m.M.n) nicht bewiesen.
Zumal ich davon ausgehe, dass wenn wir gleichwertige Spieler holen würden, wir um einiges mehr bezahlen müssten als wir bekommen haben.
Natürlich ist das rein spekulativ aber die Tendenz neigt leider dazu.
Zitat von Jelnik
Denke die 8,5 Mio. sind vollkommen in Ordnung. Auf den ersten Blick wirkt das tatsächlich so, dass der Spieler deutlich unter Wert wechseln darf. Ich denke aber auch, dass man durch Bonuszahlungen und mögliche Klauseln am Weiterverkauf zumindest langfristig auf den vereinbarten Wert (Ausstiegsklausel) kommen wird, bzw. diesen vielleicht dadurch auch übertreffen wird. Die wirtschaftliche Kompetenz ist bei Kind schon sehr stark ausgeprägt.
Martin Kind über den #Bebou-Transfer: „Es waren gute Verhandlungen mit Hoffenheim. Mit dem Ergebnis sind wir vollumfänglich zufrieden." #h96 #NP
Denke die 8,5 Mio. sind vollkommen in Ordnung. Auf den ersten Blick wirkt das tatsächlich so, dass der Spieler deutlich unter Wert wechseln darf. Ich denke aber auch, dass man durch Bonuszahlungen und mögliche Klauseln am Weiterverkauf zumindest langfristig auf den vereinbarten Wert (Ausstiegsklausel) kommen wird, bzw. diesen vielleicht dadurch auch übertreffen wird. Die wirtschaftliche Kompetenz ist bei Kind schon sehr stark ausgeprägt.
Martin Kind über den #Bebou-Transfer: „Es waren gute Verhandlungen mit Hoffenheim. Mit dem Ergebnis sind wir vollumfänglich zufrieden." #h96 #NP
Wäre durchaus eine Möglichkeit, dennoch finde ich schon dass ein gewisser Zweifel angebracht ist.
Ich möchte M.K. das Verhandlungsgeschick nicht absprechen aber leider hat er es bei Harnik, Füllkrug und co. (m.M.n) nicht bewiesen.
Zumal ich davon ausgehe, dass wenn wir gleichwertige Spieler holen würden, wir um einiges mehr bezahlen müssten als wir bekommen haben.
Natürlich ist das rein spekulativ aber die Tendenz neigt leider dazu.
Kind? Wozu brauchten wir dann Heldt und wozu einen neuen Manager? Wenn doch Kind alleine über Summen und Transfers entscheidet.
Was Tatsächliche Transfererlöse sind werden wir wohl auch nicht erfahren, oder glaubt hier jemand weil eine Summe bei TM so angegeben ist passt sie auch?
Bei einen Spieler wie Bebou wird Hannover sicherlich sich einige "extra" Konditionen bezahlen lassen.
- Gewinnbeteiligung bei Weiterverkauf
- Platzierung
- Einsätze
- uvm.
Was die Gleichwertigen Spieler angeht, wird Hannover den nicht bekommen.
Ein Spieler der eine ähnliche Entwicklung nehmen könnte und ein Ersatz für Bebou wäre, ist bereits in Hannover im Gespräch und man bemüht sich um seine Dienste.
Die Ablöse für den Bebou Ersatz wird wohl sogar unter dem liegen was Hannover für Bebou bezahlt hat.
20.05.2019 - 11:40 Uhr
Zitat von handycap
Kind? Wozu brauchten wir dann Heldt und wozu einen neuen Manager? Wenn doch Kind alleine über Summen und Transfers entscheidet.
Was Tatsächliche Transfererlöse sind werden wir wohl auch nicht erfahren, oder glaubt hier jemand weil eine Summe bei TM so angegeben ist passt sie auch?
Bei einen Spieler wie Bebou wird Hannover sicherlich sich einige "extra" Konditionen bezahlen lassen.
- Gewinnbeteiligung bei Weiterverkauf
- Platzierung
- Einsätze
- uvm.
Was die Gleichwertigen Spieler angeht, wird Hannover den nicht bekommen.
Ein Spieler der eine ähnliche Entwicklung nehmen könnte und ein Ersatz für Bebou wäre, ist bereits in Hannover im Gespräch und man bemüht sich um seine Dienste.
Die Ablöse für den Bebou Ersatz wird wohl sogar unter dem liegen was Hannover für Bebou bezahlt hat.
Zitat von DonPablo1896
Wäre durchaus eine Möglichkeit, dennoch finde ich schon dass ein gewisser Zweifel angebracht ist.
Ich möchte M.K. das Verhandlungsgeschick nicht absprechen aber leider hat er es bei Harnik, Füllkrug und co. (m.M.n) nicht bewiesen.
Zumal ich davon ausgehe, dass wenn wir gleichwertige Spieler holen würden, wir um einiges mehr bezahlen müssten als wir bekommen haben.
Natürlich ist das rein spekulativ aber die Tendenz neigt leider dazu.
Zitat von Jelnik
Denke die 8,5 Mio. sind vollkommen in Ordnung. Auf den ersten Blick wirkt das tatsächlich so, dass der Spieler deutlich unter Wert wechseln darf. Ich denke aber auch, dass man durch Bonuszahlungen und mögliche Klauseln am Weiterverkauf zumindest langfristig auf den vereinbarten Wert (Ausstiegsklausel) kommen wird, bzw. diesen vielleicht dadurch auch übertreffen wird. Die wirtschaftliche Kompetenz ist bei Kind schon sehr stark ausgeprägt.
Martin Kind über den #Bebou-Transfer: „Es waren gute Verhandlungen mit Hoffenheim. Mit dem Ergebnis sind wir vollumfänglich zufrieden." #h96 #NP
Denke die 8,5 Mio. sind vollkommen in Ordnung. Auf den ersten Blick wirkt das tatsächlich so, dass der Spieler deutlich unter Wert wechseln darf. Ich denke aber auch, dass man durch Bonuszahlungen und mögliche Klauseln am Weiterverkauf zumindest langfristig auf den vereinbarten Wert (Ausstiegsklausel) kommen wird, bzw. diesen vielleicht dadurch auch übertreffen wird. Die wirtschaftliche Kompetenz ist bei Kind schon sehr stark ausgeprägt.
Martin Kind über den #Bebou-Transfer: „Es waren gute Verhandlungen mit Hoffenheim. Mit dem Ergebnis sind wir vollumfänglich zufrieden." #h96 #NP
Wäre durchaus eine Möglichkeit, dennoch finde ich schon dass ein gewisser Zweifel angebracht ist.
Ich möchte M.K. das Verhandlungsgeschick nicht absprechen aber leider hat er es bei Harnik, Füllkrug und co. (m.M.n) nicht bewiesen.
Zumal ich davon ausgehe, dass wenn wir gleichwertige Spieler holen würden, wir um einiges mehr bezahlen müssten als wir bekommen haben.
Natürlich ist das rein spekulativ aber die Tendenz neigt leider dazu.
Kind? Wozu brauchten wir dann Heldt und wozu einen neuen Manager? Wenn doch Kind alleine über Summen und Transfers entscheidet.
Was Tatsächliche Transfererlöse sind werden wir wohl auch nicht erfahren, oder glaubt hier jemand weil eine Summe bei TM so angegeben ist passt sie auch?
Bei einen Spieler wie Bebou wird Hannover sicherlich sich einige "extra" Konditionen bezahlen lassen.
- Gewinnbeteiligung bei Weiterverkauf
- Platzierung
- Einsätze
- uvm.
Was die Gleichwertigen Spieler angeht, wird Hannover den nicht bekommen.
Ein Spieler der eine ähnliche Entwicklung nehmen könnte und ein Ersatz für Bebou wäre, ist bereits in Hannover im Gespräch und man bemüht sich um seine Dienste.
Die Ablöse für den Bebou Ersatz wird wohl sogar unter dem liegen was Hannover für Bebou bezahlt hat.
So sieht es aus. Die Frage ist ja auch, ob die Summe nach Abzug des Düsseldorfer Anteils bei 8,5 Mio liegt. Die Presse haut manchmal Summen raus,deren Zusammensetzung nicht bekannt ist.
Wen meinst du eigentlich mit dem Bebou-Ersatz? Weißt du mehr oder ist etwas an mir vorbei gegangen?
20.05.2019 - 13:47 Uhr
Zitat von handycap
Kind? Wozu brauchten wir dann Heldt und wozu einen neuen Manager? Wenn doch Kind alleine über Summen und Transfers entscheidet.
Kind? Wozu brauchten wir dann Heldt und wozu einen neuen Manager? Wenn doch Kind alleine über Summen und Transfers entscheidet.
Na in der Causa Bebou und vermutlich auch bei Füllkrug (25.04.) wird wohl Martin Kind die Transfers endabgewickelt haben, zumal beide Transfers nach dem 09. April stattgefunden haben...
darum ging es letztendlich in der Diskussion (Harnik mal ausgeklammert).Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jelnik am 20.05.2019 um 13:48 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.