Ihlas Bebou [13]

Es ist vollkommen unmöglich genaues zu erfahren und so urteilen zu können.

Hier und da stellen wir uns das auch zu einfach vor. Wenn z.b Hoffenheim 8,5 Mio sofort überweist kann das deutlich besser sein als übliche Bezahlung über 2-3 oder gar 4 Jahren.
Immer auch die Frage was für uns grade besser ist...auf Grund der Lizenz Geschichte mag es von Kind seiner Seite sinnvoll gewesen sein die beiden Transfers Füllkrug und Bebou so schnell durch zu ziehen usw usw.

Ich meine daher das wir aufhören sollten über 1 oder 2 Mio welche in der Presse genannt wurden zu spekulieren.

Laut Bild hatte 96 vor Wochen die Chance die Ausstiegsklausel bei Bebou zu erhöhen.Stattdessen wandern jetzt nur 7,5 Mio auf dem Konto.Kind lehnte gegen den Finzanz Geschäftsführer Bremer ab.Ja Herr Kind der sich immer gegen Ausstiegsklauseln gewehrt hat gibt jetzt die Spieler unter Wert ab.

Du urteilst schon wieder ohne Kenntnisse zu haben.

Wie war der Ablauf genau, was war der Gegenwert ? Stimmt die Geschichte überhaupt? ....

Und warum genau sollte ein Spieler einen Vertrag unterschreiben mit einer höheren Ausstiegsklausel wenn doch schon vor Wochen 96 als Abstiegskandidat dabei war? Das Geld das der neue Verein als Ablösesumme spart wird sich der Spieler als Handgeld oder höheres Gehalt holen. Der neue Verein sieht immer die gesamten Kosten des Transfers. Zu verschenken hat auch der Spieler nichts.

Welche Kenntnisse muss ich denn haben um Urteilen zu können das die Spieler unterhalb der Ausstiegsklausel verkauft wurden?Das haben jetzt mehrere Medien bestätigt.Und das ein Martin Kind immer wieder betont hat das es keine Ausstiegsklauseln mehr geben wird.Jetzt verkauft er die Spieler unter dieser Summe.Bei solchen Berichten
wird immer die Richtigkeit angezweifelt.Aber nur wenn negativ über Kind berichtet wird.Sollte es aber der Wahrheit entsprechen wird es wieder so hingedreht das Martin Kind das beste aus dem Transfer rausgeholt hat.Aber gut jeder hat halt seine Meinung dazu.

Sehe ich ähnlich. Kann absolut nicht verstehen wieso man ihn unterhalb der AK verkauft. Das macht für mich absolut keinen Sinn. Die 10 Mille waren schon ziemlich wenig für Bebou...Dass man ihn jetzt auch noch für noch weniger hat gehen lassen, kann ich absolut nicht nachvollziehen

Neulich war ja zu lesen, man habe "gute Verhandlungen mit Hoffenheim gehabt".
Kann es mir nur so erklären, dass man "freiwillig" die Ablösesumme etwas runterfährt, da man dann dementsprechend weniger der Fortuna auszahlen muss und man im Gegenzug irgendeinen Deal abgeschlossen hat (x% bei Weiterverkauf; Häufigkeit der Einsätze o.ä.), um dann im Nachgang mindesten auf die ursprünglichen 10 Mio (bestenfalls noch mehr) zu kommen.
Ist aber reine Spekulation meinerseits. Dennoch nicht unüblich

Sowas würde ich ausschließen.
Wenn der abgebende verein an einem Weiterverkauf prozentual beteiligt wird, dann sicherlich an der kompletten Summe. Sonst könnte man das ja ganz einfach umgehen und Düsseldorf betrügen(z.b. 5 Euro gibst sofort, 8 mio zusätzlich wenn er mindestens 1 spiel macht).

Aufgrund unseres schlechten Betriebsergebisses könnte man auch einfach Zugeständnisse bei der Ak gemacht haben, um dann eine unübliche Einmalzahlung zu erhalten. Letztlich ist doch alles nur hypothetisch und wer weiß, ob man überhaupt Zugeständnisse gemacht hat. Hier wird sich wieder an einer Überschrift aufgehangen und letztlich weiß doch keiner von uns, wie viel Wahrheit jetzt der Realität entspricht.

Danke für den "neuen" Denkanstoß meineseits. Vlt. ist das wirklich auch nur wieder "Klickbait" und die Ablöse ist auf 10Mille. -den Abzügen die wir an Düsseldorf weiterreichen bekommen wir für Bebou 8.5...