Ihlas Bebou [13]

Nein, das ginge wohl nicht. Die Vereinbarung müsste, wenn sie nicht ganz bescheuert formuliert ist, zwingend so ausgelegt werden, dass unter den Erlös am Weiterverkauf auch sämtliche Bonuszahlungen fallen, die der abgebende Verein erhält.

Wie schwachsinnig die Presseartikel häufig sind, zeigt hier einfach folgendes Beispiel:

- die BILD schreibt jetzt, wir hätten die AK gegen Einmalzahlungen erhöhen können...haben es nicht gemacht und damit „Millionen verschenkt“. Angeblich haben wir ihn aber für nur 8,5 Mio. verkauft - wenn wir ihn also selbst unter der jetzigen AK verkauft haben, was hätte die Erhöhung gebracht (außer Kosten). Hätte dann ein Verein mehr geboten? Bestimmt nicht.

- die NP schrieb, dass Gladbach aus dem Rennen war, weil sie die AK-Summe nicht bezahlen wollten. Wenn die deshalb aus dem Rennen waren, wird Hoffenheim ein besseres Angebot gemacht haben (klar kann Bebou hier auch mitreden wo er hingeht, aber bis 10 Mio. halten wir alle Zügel in der Hand). Also im Widerspruch zum Bild-Artikel.

Wer jetzt von den beiden schlimmer ist, kann ich echt nicht mehr sagen. Früher habe ich von der NP mehr gehalten, die nähern sich aber immer mehr dem Bild-Niveau an.
Wenn ich nur an den BILD-Artikel zurückdenke, in welchem „Hannover 66 Mio. vergurkt“ und mir deren Rechenweg dazu anschaue, stellen sich mir die Nackenhaare auf. Wenn der jetzige Artikel (So verramscht Kind zwei Spieler) genauso gut ist, dann gute Nacht Journalismus.

Ich wette, keiner weiß wie genau der Deal zwischen uns und Hoffenheim ist und es spekulieren ALLE!

Kann gut möglich sein... aber um die absolute Wahrheit zu erfahren muss man nur Sascha und Co. fragen. Die sitzen ja mit am Verhandlungstisch und kennen alle Klauseln und Absprachen genau. Außerdem war ja M. Kind beteiligt, dann muss es doch schlecht sein

Beste Anwort heute

Sollte es aber stimmen, dass man Bebou für nur 8,5M verkauft und eine Erhöhung der Ausstiegsklausel abgelehnt hat, darf man das schon deutlich hinterfragen. Besonders fragwürdig finde ich es, dass Kind, der sportlich einfach nur begrenzt Ahnung hat, immer noch so eine große Rolle bei Transfers spielt.

Da haben sich wieder zwei gefunden. Hauptsache man fängt in jedem Thread an andere User persönlich anzugreifen oder fordert gleich deren Löschung nur weil einem deren Meinung nicht passt.

Und hast du auch was zum Thema beizutragen? Oder wolltest du nur pöbeln?
Dich stört es, wenn andere User bei anderer Meinung angegriffen werden, aber du selbst lässt kaum eine Gelegenheit aus um MK anzugreifen - egal bei welchem Thema oder in welchem Thread. Und hier greifst du in zwei unterschiedlichen Threads die Leute einfach so an, ohne einen substanziellen Beitrag zu leisten.
Also erstmal an die eigene Nase fassen
Und andere Meinung ist nicht schlimm - aber besser als Meinung ist Ahnung

Moderationshinweis

"SOLLTE ES ABER STIMMEN" Ja sollte es stimmen ....

Sportlich brauche ich für einen Verkauf relativ wenig Ahnung.
Es gibt Berater die sehr genau checken was realistisch ist und es gibt dann konkrete Angebote. Da anscheinend kein Angebot über dem der Hoffenheimer lag wurde Bebou wohl zum Marktwert verkauft.

Wir sind nicht in der Situation bis zum Deadline Day warten zu können.
Eventuell beziehen wir diesen wichtigen Fakt einmal mit ein.
Und schon bleibt am der blöde Martin Kind verramscht Spieler schlicht rein gar nichts übrig.

Vielleicht sollten wir nicht davon ausgehen, dass Berater anderer Parteien in unserem Sinne handeln?
Und zwischen dem Deadline Day und Mitte/Ende Mai liegen auch Welten.
Klärungsbedarf besteht hier definitiv. Ich möchte MK aber auch nicht pauschal verurteilen. Allerdings genauso wenig blind alles gut heißen.

Wir müssen wohl ganz schön unter Zeitdruck stehen. Ich weiß nicht mehr bis wann wir die Lizenzauflage erfüllen müssen. Es kann sich mMn nur darum drehen.