Hany Mukhtar [34]

Brooks hat sich seine ersten Meriten allerdings in Liga 2 verdient, wenn auch mit seinem Stanmmverein. Dass das der einzig wahre Weg ist, sehe ich auch nicht unbedingt, aber ein womöglich garnicht so schlechter ist es allemal. Ich will Mukthar nicht den schwarzen Peter zuschieben, aber bin nach wie vor der Meinung, dass in der Bundesliga nicht genug Kaderplätze vorhanden sind, um allen 17, 18, 19 Jährigen mit Talent gerecht zu werden. Wenn dann der ein oder andere mehr Potential in sich sieht und meint, dass die 2. oder 3. Liga nicht ausreicht um Praxiserfahrung zu sammeln, dann muss derjenige halt gucken wo er unter kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JustSupertramp am 16.12.2014 um 12:34 Uhr bearbeitet

Wie viele 18, 19-Jährige haben wir denn die für Einsätze überhaupt in Frage käme... häufig wird direkt so getan als sollte eine Start11 mit einem Altersschnitt von unter 20 auflaufen. Ich denke zudem das Spieler wie Mukhtar auch mit eher wenigen Einsätzen "zufrieden" wären und sich dadurch eher gewertschätzt fühlen.

Das das Argument mit Brooks und der 2.Liga kommen würde, dachte ich mir schon. Das man die BL2-Saison nicht dafür genutzt hat, weitere Talente stärker heranzuführen, hat wohl daran gelegen das man mit Spielern wie Kluge (u.A.) einen neuen 2.Ligarekord aufstellen wollte. Oder aber sie ALLE waren zu schlecht. Es wurde viel über das "Risiko" solcher Strategien philosophiert und da zieht nahzu jeder die Karte "save-our-asses"...

Ich sehe auch in Mukthar den einen, der möglicherweise aus der Breiten Masse herausstößt. Er hätte der nächste sein können, der den Durchbruch auch bei der Hertha schafft. Allerdings sehe ich das so, dass ein Kaderplatz für jemanden mit Kurzeinsätzen, Gefühl im Fuß, besonderen Momenten etc. aber einem großen Fragezeichen dahinter an Ronny vergeben wurde. Das ist dann halt Personalpolitik. Ich hätte lieber Mukthar die Chance gegeben, aber das ich halt nur eine subjektive Meinung.
Und bevor sich jemand hier auf den Schlips getreten fühlt: Natürlich kann man auch beide im Kader haben, dass sich beide gegenseitig aber die Einsatzzeit streitig machen, sollte klar sein

http://www.transfermarkt.de/vereinsfuhrung-grunes-licht-fur-braunschweiger-winter-transfers/view/news/182139

Braunschweig könnte vielleicht ein Kandidat sein.
Schade, dass es soweit kommen musste...

Ich behaupte nicht das Mukhtar "nicht ganz dicht" wäre. Offensichtlich schätzt er sich aber etwas anders ein als andere dies tun.
1. Berater.....man einigt sich auf VV und Ausleihe....Mukhtar steigt aus und such sich eine neue Berateragentur.
2. Berater (Agentur) scheint auch keinen Interessenten zu finden der Mukhtars Ansprüchen genügt, verhandelt dann mit Hertha und steht kurz vor der Einigung.....Mukhtar steigt aus und wechselt auf "Familie macht das schon".

Kann man dem Verein noch unterstellen das er ja nur im eigenen Interesse handelt (nachvollziehbar), so gehe ich doch davon aus das die Spielerseitig engagierten Berater in seinem Sinne handeln. Beide blieben letztendlich bei Verhandlungen mit Hertha hängen und standen kurz vor der Einigung.
RBL hat inzwischen gänzlich das Interesse verloren (ich gehe mal davon aus das man Hertha auch nie ein akzeptables Angebot unterbreitet hat). Ungewöhnlich, wenn man dort in Mukhtar das begnadete Talent sehen würde das seinen Weg schon macht und ja, spätestens jetzt, günstig zu haben wäre.
Anfragen anderer Vereine gibt es jetzt auch keine.
Brooks und Schulz haben ihre Verträge verlängert und, auch mit Durststrecken, ihren Weg ins Profiteam geschafft.
Ich habe den Einduck (nur meine Einschätzung) das Mukhtar mit seiner Ungeduld und Einsatzforderungen das Gegenteil des Gewünschten erreicht hat. Er mag der U23 leistungsmässig entwachsen sein, das macht ihn allerdings nicht zwingend zu einer aktuellen Option für die Bundesliga.

Das schliesst den zukünftigen Wert nicht aus, macht ihn derzeit aber auch nicht so megainteressant wie er denkt. Ich nehme ihm nicht übel das er keine Lust hat zu warten, muss jeder selbst wissen, aber eine "Exklusivbehandlung" zu erwarten erscheint mir nicht besonders pfiffig wenn das Erreichte nur aus Nachwuchserfolgen besteht.
Ich denke er hätte hier langfristig Erfolg haben können. Er hat sich anders entschieden und muss die Konsequenzen tragen. Läuft es gut wirds ne Superkarriere und man fragt sich hinnerher.....wie konnte man den nur gehen lassen. Wahrscheinlicher ist allerdings 3. Liga oder Mittelmaß 2. Liga, dauerhaft.
Vielleicht hat er Glück und landet bei einem Team wie Freiburg, aber auch da wird er estmal nen steinigen Weg beschreiten müssen.

Hätte er im Sommer verlängert, wäre er jetzt Stammspieler bis spätestens Winter, zusammen mit dem Talentebonus sollte er an Ronny und/oder Ben-Hatira vorbeikomen. Zudem ist er erst 19, Brooks und Schulz hatten ihre Durchbrüche in der Buli mit 21.

Aber jetzt habe ich kein Bock mehr auf Mukhtar, ich verspüre keine Schmerzen/Trauer wenn er im Winter geht. Ich habe mich damit bereits abgefunden.

Alles nett von dir aufgeführt, allerdings kam der Wunsch in die Zweite Liga verliehen zu werden von Mukthar und seinem Beraterteam. Erst wo der neue Berater dazu kam, hat sich diese Meinung wieder geändert. Also abschieben wollte man ihn damit nicht.

hmmm.... vor dem Beraterwechsel wollte 'er' oder sein damaliger Berater?

edit: ist aber auch vollkommen wurscht - jetzt ist er ja weg. Ich kam mir auch schon ganz schlecht vor, als ich vermutet habe Hertha könnte was mit der Sache zu tun haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 17.12.2014 um 18:10 Uhr bearbeitet

Nächster Akt im Schauermärchen. Bild wirft diesmal neben Benfica Lissabon auch Frankfurt, Köln und Karlsruhe in den Topf der mögliche Interessenten. Karlsruhe hätte ja sogar noch was

Wenn er dieses Supertalent mit Perspektive immer noch sein sollte, er aber im Moment keine Einsatzzeiten bei Hertha in der 1.Mannschaft bekommen kann, dann sollte man ihn zwecks Spielpraxis ausleihen und seine weitere Entwicklung beobachten.