Hansas Finanzen

Zitat von HROyal:
Zitat von _Christoph:
Zitat von HROyal:
Was mich interessiert:
Waren die Gehälter von Gawlack und Maronn im Etat 10/11 schon verbucht?

Zumindest vorläufig müssten sie aufgenommen worden sein. Alles andere wäre fahrlässig.

Es ist ein gewaltiger Unterschied ob man 140.000 Euro nun einsparrt oder 96.000 Euro zahlen muss.

Wie gesagt, ich denke, es wurde im Etat aufgenommen. Schließlich käme man auch u.a. beim DFB, dem gegenüber man ja immer wieder Rechenschaft ablegen muss, in arge Nöte, wenn man plötzlich und ohne Vorwarnung 100.000€ zusätzliche Personalkosten hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von _Christoph am 02.07.2010 um 16:26 Uhr bearbeitet

Zitat von _Christoph:
Zitat von HROyal:
Zitat von _Christoph:
Zitat von HROyal:
Was mich interessiert:
Waren die Gehälter von Gawlack und Maronn im Etat 10/11 schon verbucht?

Zumindest vorläufig müssten sie aufgenommen worden sein. Alles andere wäre fahrlässig.

Es ist ein gewaltiger Unterschied ob man 140.000 Euro nun einsparrt oder 96.000 Euro zahlen muss.

Wie gesagt, ich denke, es wurde im Etat aufgenommen. Schließlich käme man auch u.a. beim DFB, dem gegenüber man ja immer wieder Rechenschaft ablegen muss, in arge Nöte, wenn man plötzlich und ohne Vorwarnung 100.000€ zusätzliche Personalkosten hat.

Das wäre nicht fahrlässig, sondern blanker "Selbstmord". So blöd kann ein Verein nicht sein um diese Kosten nicht mit aufgeführt zu haben - auch nicht Hansa.

Zitat von Kogge86:
Zitat von _Christoph:
Zitat von HROyal:
Zitat von _Christoph:
Zitat von HROyal:
Was mich interessiert:
Waren die Gehälter von Gawlack und Maronn im Etat 10/11 schon verbucht?

Zumindest vorläufig müssten sie aufgenommen worden sein. Alles andere wäre fahrlässig.

Es ist ein gewaltiger Unterschied ob man 140.000 Euro nun einsparrt oder 96.000 Euro zahlen muss.

Wie gesagt, ich denke, es wurde im Etat aufgenommen. Schließlich käme man auch u.a. beim DFB, dem gegenüber man ja immer wieder Rechenschaft ablegen muss, in arge Nöte, wenn man plötzlich und ohne Vorwarnung 100.000€ zusätzliche Personalkosten hat.

Das wäre nicht fahrlässig, sondern blanker "Selbstmord". So blöd kann ein Verein nicht sein um diese Kosten nicht mit aufgeführt zu haben - auch nicht Hansa.

Sie müssen ja mit aufgenommen werden. Es sind ja schließlich feste Kosten.

Laut OZ von heute gab es lediglich eine Einigung mit Kostmann! Von Maronn und Gawlack ist nicht die Rede!?!

Kroos wurde als Bayern-Spieler eingesetzt. Gibt es jetzt Geld oder braucht es den Startelfeinsatz (vielleicht spielt er ja für Müller).

Zitat von FutureBoy:
Kroos wurde als Bayern-Spieler eingesetzt. Gibt es jetzt Geld oder braucht es den Startelfeinsatz (vielleicht spielt er ja für Müller).

führ müller wird wohl Trochowski auflaufen soweit das bekannt ist

Zitat von FutureBoy:
Kroos wurde als Bayern-Spieler eingesetzt. Gibt es jetzt Geld oder braucht es den Startelfeinsatz (vielleicht spielt er ja für Müller).

Wenn das laut Bild stimmt, gab es das doch bstimmt schon vorher. Oder wurde eine Unterteilung für Freundschaftsspiele gemacht? Gibts eigentlich was für Grossert oder wird der Vertrag aufgelöst?

Zitat von Sinti:
Zitat von FutureBoy:
Kroos wurde als Bayern-Spieler eingesetzt. Gibt es jetzt Geld oder braucht es den Startelfeinsatz (vielleicht spielt er ja für Müller).

Wenn das laut Bild stimmt, gab es das doch bstimmt schon vorher. Oder wurde eine Unterteilung für Freundschaftsspiele gemacht? Gibts eigentlich was für Grossert oder wird der Vertrag aufgelöst?

Ich denke wir können froh sein das Grossert von der Gehaltsliste runter ist.
Bei Kroos müssen wir uns noch gedulden.

grossert ist eh von der gehaltsliste runter, weil er definitiv nur vertrag für die 2.liga hatte.
also gibts auch keine ablöse

Zitat von hansAmaulwurf:
grossert ist eh von der gehaltsliste runter, weil er definitiv nur vertrag für die 2.liga hatte.
also gibts auch keine ablöse

Falsch.
Grossert hatte einen Vertrag für die 2. und 3 Liga.