Hansas Finanzen
10.04.2008 - 14:54 Uhr
04.07.2010 - 12:14 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von hansAmaulwurf:
grossert ist eh von der gehaltsliste runter, weil er definitiv nur vertrag für die 2.liga hatte.
also gibts auch keine ablöse
Falsch.
Grossert hatte einen Vertrag für die 2. und 3 Liga.
Das kommt auf die Quelle an... mal wurde das bejaht, mal verneint... hier zum Beispiel verneint: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=13857
Zitat von hansAmaulwurf:
grossert ist eh von der gehaltsliste runter, weil er definitiv nur vertrag für die 2.liga hatte.
also gibts auch keine ablöse
Falsch.
Grossert hatte einen Vertrag für die 2. und 3 Liga.
Das kommt auf die Quelle an... mal wurde das bejaht, mal verneint... hier zum Beispiel verneint: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=13857
04.07.2010 - 13:12 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von HROyal:
Zitat von hansAmaulwurf:
grossert ist eh von der gehaltsliste runter, weil er definitiv nur vertrag für die 2.liga hatte.
also gibts auch keine ablöse
Falsch.
Grossert hatte einen Vertrag für die 2. und 3 Liga.
Das kommt auf die Quelle an... mal wurde das bejaht, mal verneint... hier zum Beispiel verneint: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=13857
Ist die Frage wie man es liest. Von Vertrag und nicht Vertrag steht da gar nix. Auch mit Vertrag kann man keine Zukunft haben.
Zitat
Florian Grossert keine Zukunft mehr in Rostock.
Zitat von HROyal:
Zitat von hansAmaulwurf:
grossert ist eh von der gehaltsliste runter, weil er definitiv nur vertrag für die 2.liga hatte.
also gibts auch keine ablöse
Falsch.
Grossert hatte einen Vertrag für die 2. und 3 Liga.
Das kommt auf die Quelle an... mal wurde das bejaht, mal verneint... hier zum Beispiel verneint: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=13857
Ist die Frage wie man es liest. Von Vertrag und nicht Vertrag steht da gar nix. Auch mit Vertrag kann man keine Zukunft haben.
Zitat
Florian Grossert keine Zukunft mehr in Rostock.
04.07.2010 - 13:33 Uhr
Zitat von Sinti:
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von HROyal:
Zitat von hansAmaulwurf:
grossert ist eh von der gehaltsliste runter, weil er definitiv nur vertrag für die 2.liga hatte.
also gibts auch keine ablöse
Falsch.
Grossert hatte einen Vertrag für die 2. und 3 Liga.
Das kommt auf die Quelle an... mal wurde das bejaht, mal verneint... hier zum Beispiel verneint: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=13857
Ist die Frage wie man es liest. Von Vertrag und nicht Vertrag steht da gar nix. Auch mit Vertrag kann man keine Zukunft haben.
Zitat
Florian Grossert keine Zukunft mehr in Rostock.
http://transfermarkt.de/de/franke-und-grossert-verstaerken-dresden/news/anzeigen_42210.html
Zitat
Beide kommen ablösefrei zum Drittligisten und unterschrieben jeweils Einjahres-Verträge mit Option auf ein weiteres Jahr.
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von HROyal:
Zitat von hansAmaulwurf:
grossert ist eh von der gehaltsliste runter, weil er definitiv nur vertrag für die 2.liga hatte.
also gibts auch keine ablöse
Falsch.
Grossert hatte einen Vertrag für die 2. und 3 Liga.
Das kommt auf die Quelle an... mal wurde das bejaht, mal verneint... hier zum Beispiel verneint: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=13857
Ist die Frage wie man es liest. Von Vertrag und nicht Vertrag steht da gar nix. Auch mit Vertrag kann man keine Zukunft haben.
Zitat
Florian Grossert keine Zukunft mehr in Rostock.
http://transfermarkt.de/de/franke-und-grossert-verstaerken-dresden/news/anzeigen_42210.html
Zitat
Beide kommen ablösefrei zum Drittligisten und unterschrieben jeweils Einjahres-Verträge mit Option auf ein weiteres Jahr.
04.07.2010 - 13:52 Uhr
Zitat von Sinti:
Ist die Frage wie man es liest. Von Vertrag und nicht Vertrag steht da gar nix. Auch mit Vertrag kann man keine Zukunft haben.
Genau! Vertrag kommt schließlich von "vertragen". :D
Ist die Frage wie man es liest. Von Vertrag und nicht Vertrag steht da gar nix. Auch mit Vertrag kann man keine Zukunft haben.
Genau! Vertrag kommt schließlich von "vertragen". :D
04.07.2010 - 16:42 Uhr
Zitat von Sinti:
Ist die Frage wie man es liest. Von Vertrag und nicht Vertrag steht da gar nix. Auch mit Vertrag kann man keine Zukunft haben.
Zitat
Florian Grossert keine Zukunft mehr in Rostock.
Ja, schon schwammig. Aber wenn erst die vertraglich gebundenen aufgezählt werden, und Grossert dann erst zusammen mit definitiv vertragslosen genannt wird... kann man auch 1 und 1 zusammen zählen.
Ist die Frage wie man es liest. Von Vertrag und nicht Vertrag steht da gar nix. Auch mit Vertrag kann man keine Zukunft haben.
Zitat
Florian Grossert keine Zukunft mehr in Rostock.
Ja, schon schwammig. Aber wenn erst die vertraglich gebundenen aufgezählt werden, und Grossert dann erst zusammen mit definitiv vertragslosen genannt wird... kann man auch 1 und 1 zusammen zählen.
04.07.2010 - 17:02 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Sinti:
Ist die Frage wie man es liest. Von Vertrag und nicht Vertrag steht da gar nix. Auch mit Vertrag kann man keine Zukunft haben.
Zitat
Florian Grossert keine Zukunft mehr in Rostock.
Ja, schon schwammig. Aber wenn erst die vertraglich gebundenen aufgezählt werden, und Grossert dann erst zusammen mit definitiv vertragslosen genannt wird... kann man auch 1 und 1 zusammen zählen.
Nee eben nicht, die Rechnung geht nämlich nicht auf. Da andere Quellen ja anders gesagt haben. Wenn du mit allen planst die Vertrag haben außer einem und du willst es kurz zusammenfassen, dann passiert eben sowas.
Also auch wenn er ablösefrei wechselt bin ich mir sehr sicher das er Vertrag für Liga 3 hatte. Überhaupt der Ablauf seiner Verpflichtung wirkte sehr darauf hin und würde doch sehr wundern, wenn er aus Liga 4 kommt und kein 3. Ligavertrag bekommt. Aber da er nie bei uns gespielt hat, kann ich auch verstehen, wenn man ihm keine Steine in den Weg legen will.
Zitat von Sinti:
Ist die Frage wie man es liest. Von Vertrag und nicht Vertrag steht da gar nix. Auch mit Vertrag kann man keine Zukunft haben.
Zitat
Florian Grossert keine Zukunft mehr in Rostock.
Ja, schon schwammig. Aber wenn erst die vertraglich gebundenen aufgezählt werden, und Grossert dann erst zusammen mit definitiv vertragslosen genannt wird... kann man auch 1 und 1 zusammen zählen.
Nee eben nicht, die Rechnung geht nämlich nicht auf. Da andere Quellen ja anders gesagt haben. Wenn du mit allen planst die Vertrag haben außer einem und du willst es kurz zusammenfassen, dann passiert eben sowas.
Also auch wenn er ablösefrei wechselt bin ich mir sehr sicher das er Vertrag für Liga 3 hatte. Überhaupt der Ablauf seiner Verpflichtung wirkte sehr darauf hin und würde doch sehr wundern, wenn er aus Liga 4 kommt und kein 3. Ligavertrag bekommt. Aber da er nie bei uns gespielt hat, kann ich auch verstehen, wenn man ihm keine Steine in den Weg legen will.
04.07.2010 - 17:11 Uhr
Zitat von Sinti:
Nee eben nicht, die Rechnung geht nämlich nicht auf. Da andere Quellen ja anders gesagt haben. Wenn du mit allen planst die Vertrag haben außer einem und du willst es kurz zusammenfassen, dann passiert eben sowas.
Das war nur ein Beispiel. Ich bin alle Pressemitteilungen der Hansa-HP durchgegangen und da findest du es mal so, mal so angedeutet, aber nirgends steht konkret er hätte Verttrag für Liga 3. Das interpretiert ihr nur so, genauso wie ich eben das Beispiel so interpretiere.
Nee eben nicht, die Rechnung geht nämlich nicht auf. Da andere Quellen ja anders gesagt haben. Wenn du mit allen planst die Vertrag haben außer einem und du willst es kurz zusammenfassen, dann passiert eben sowas.
Das war nur ein Beispiel. Ich bin alle Pressemitteilungen der Hansa-HP durchgegangen und da findest du es mal so, mal so angedeutet, aber nirgends steht konkret er hätte Verttrag für Liga 3. Das interpretiert ihr nur so, genauso wie ich eben das Beispiel so interpretiere.
04.07.2010 - 17:33 Uhr
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Sinti:
Nee eben nicht, die Rechnung geht nämlich nicht auf. Da andere Quellen ja anders gesagt haben. Wenn du mit allen planst die Vertrag haben außer einem und du willst es kurz zusammenfassen, dann passiert eben sowas.
Das war nur ein Beispiel. Ich bin alle Pressemitteilungen der Hansa-HP durchgegangen und da findest du es mal so, mal so angedeutet, aber nirgends steht konkret er hätte Verttrag für Liga 3. Das interpretiert ihr nur so, genauso wie ich eben das Beispiel so interpretiere.
Auf deutsch es weiß keiner.
Aber meine Interpretation finde ich übrigens besser als deine :D
Zitat von Sinti:
Nee eben nicht, die Rechnung geht nämlich nicht auf. Da andere Quellen ja anders gesagt haben. Wenn du mit allen planst die Vertrag haben außer einem und du willst es kurz zusammenfassen, dann passiert eben sowas.
Das war nur ein Beispiel. Ich bin alle Pressemitteilungen der Hansa-HP durchgegangen und da findest du es mal so, mal so angedeutet, aber nirgends steht konkret er hätte Verttrag für Liga 3. Das interpretiert ihr nur so, genauso wie ich eben das Beispiel so interpretiere.
Auf deutsch es weiß keiner.
Aber meine Interpretation finde ich übrigens besser als deine :D
04.07.2010 - 17:49 Uhr
Zitat von Sinti:
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Sinti:
Nee eben nicht, die Rechnung geht nämlich nicht auf. Da andere Quellen ja anders gesagt haben. Wenn du mit allen planst die Vertrag haben außer einem und du willst es kurz zusammenfassen, dann passiert eben sowas.
Das war nur ein Beispiel. Ich bin alle Pressemitteilungen der Hansa-HP durchgegangen und da findest du es mal so, mal so angedeutet, aber nirgends steht konkret er hätte Verttrag für Liga 3. Das interpretiert ihr nur so, genauso wie ich eben das Beispiel so interpretiere.
Auf deutsch es weiß keiner.
Aber meine Interpretation finde ich übrigens besser als deine :DFind ich auch logisch, er hätte ja den Vertrag auflösen müssen. So endete sein Vertrag zum 1. und am 3. hat er einen neuen unterschrieben.
Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Sinti:
Nee eben nicht, die Rechnung geht nämlich nicht auf. Da andere Quellen ja anders gesagt haben. Wenn du mit allen planst die Vertrag haben außer einem und du willst es kurz zusammenfassen, dann passiert eben sowas.
Das war nur ein Beispiel. Ich bin alle Pressemitteilungen der Hansa-HP durchgegangen und da findest du es mal so, mal so angedeutet, aber nirgends steht konkret er hätte Verttrag für Liga 3. Das interpretiert ihr nur so, genauso wie ich eben das Beispiel so interpretiere.
Auf deutsch es weiß keiner.
Aber meine Interpretation finde ich übrigens besser als deine :DFind ich auch logisch, er hätte ja den Vertrag auflösen müssen. So endete sein Vertrag zum 1. und am 3. hat er einen neuen unterschrieben.
04.07.2010 - 21:44 Uhr
Zitat von HROyal:
Zitat von Sinti:
Zitat von FutureBoy:
Kroos wurde als Bayern-Spieler eingesetzt. Gibt es jetzt Geld oder braucht es den Startelfeinsatz (vielleicht spielt er ja für Müller).
Wenn das laut Bild stimmt, gab es das doch bstimmt schon vorher. Oder wurde eine Unterteilung für Freundschaftsspiele gemacht? Gibts eigentlich was für Grossert oder wird der Vertrag aufgelöst?
Ich denke wir können froh sein das Grossert von der Gehaltsliste runter ist.
Bei Kroos müssen wir uns noch gedulden.
Grossert ist nun wie immer bei HANSA ablösefrei gegangen. Auch wenn es nur 50.000 Euro gewesen wären; HANSA hätte es gebraucht, wobei ein Teil bestimmt auch an TEBE gegangen wäre.
Für Kroos hat HANSA m.E. schon das Geld von Bayern bekommen. Interessanter wäre es, welcher deutsche Klub die WM-Teilnahmeprämie der FIFA für Kroos erhält? Wenn sich zweie streiten (Bayer, Bayern) sollen sie es doch lieber den Dritten (HANSA) geben. HANSA braucht es nötiger!
Zitat von Sinti:
Zitat von FutureBoy:
Kroos wurde als Bayern-Spieler eingesetzt. Gibt es jetzt Geld oder braucht es den Startelfeinsatz (vielleicht spielt er ja für Müller).
Wenn das laut Bild stimmt, gab es das doch bstimmt schon vorher. Oder wurde eine Unterteilung für Freundschaftsspiele gemacht? Gibts eigentlich was für Grossert oder wird der Vertrag aufgelöst?
Ich denke wir können froh sein das Grossert von der Gehaltsliste runter ist.
Bei Kroos müssen wir uns noch gedulden.
Grossert ist nun wie immer bei HANSA ablösefrei gegangen. Auch wenn es nur 50.000 Euro gewesen wären; HANSA hätte es gebraucht, wobei ein Teil bestimmt auch an TEBE gegangen wäre.
Für Kroos hat HANSA m.E. schon das Geld von Bayern bekommen. Interessanter wäre es, welcher deutsche Klub die WM-Teilnahmeprämie der FIFA für Kroos erhält? Wenn sich zweie streiten (Bayer, Bayern) sollen sie es doch lieber den Dritten (HANSA) geben. HANSA braucht es nötiger!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

