Gojko Kacar
22.01.2008 - 12:58 Uhr
08.05.2009 - 14:13 Uhr
Zitat von Carlos_Da_Silva:
Das Problem ist dabei, dass sein Vertrag "nur" bis 2012 läuft. Wenn es ganz dumm kommt, ist Kacar bis dahin ein richtig Guter und verlässt uns ablösefrei.
Ihm jetzt einen noch längeren Vertrag anzubieten dürfte nicht gehen, weil sich ein so junger Speiler auch nicht ewig an einen Verein binden will.
Eine Verlängerung in 2-3 Jahren könnte aber am Gehalt scheitern.
etwas merkwürdige vorstellung hast du da. was bringt hertha in eine komfortablere position, als dass der spieler bewiesen hat in der buli mehr als mithalten zu können und dazu noch ein vertrag hat zu mehr als geringen bezügen, wie schonmal komuniziert wurde, und ohne ausstiegsklausel?
gerade die geringen bezüge machen es doch möglich den vertrag mit kacar aufzubessern. natürlich wird der vertrag dabei verlängert und kacar könnte als anreiz neben einem höheren gehalt auch eine hohe fgeste ablöse in 2 stelliger höhe in der vertrag geschrieben bekommen.
realistisch bei gleicher entwicklung ist ein verbleib über die nächste saison sowieso eher nicht. dann ist er nämlcih eine nummer zu groß für hertha, hilft uns aber bei der sanierung.
Das Problem ist dabei, dass sein Vertrag "nur" bis 2012 läuft. Wenn es ganz dumm kommt, ist Kacar bis dahin ein richtig Guter und verlässt uns ablösefrei.
Ihm jetzt einen noch längeren Vertrag anzubieten dürfte nicht gehen, weil sich ein so junger Speiler auch nicht ewig an einen Verein binden will.
Eine Verlängerung in 2-3 Jahren könnte aber am Gehalt scheitern.
etwas merkwürdige vorstellung hast du da. was bringt hertha in eine komfortablere position, als dass der spieler bewiesen hat in der buli mehr als mithalten zu können und dazu noch ein vertrag hat zu mehr als geringen bezügen, wie schonmal komuniziert wurde, und ohne ausstiegsklausel?
gerade die geringen bezüge machen es doch möglich den vertrag mit kacar aufzubessern. natürlich wird der vertrag dabei verlängert und kacar könnte als anreiz neben einem höheren gehalt auch eine hohe fgeste ablöse in 2 stelliger höhe in der vertrag geschrieben bekommen.
realistisch bei gleicher entwicklung ist ein verbleib über die nächste saison sowieso eher nicht. dann ist er nämlcih eine nummer zu groß für hertha, hilft uns aber bei der sanierung.
08.05.2009 - 14:28 Uhr
Zitat von Exsample:
etwas merkwürdige vorstellung hast du da. was bringt hertha in eine komfortablere position, als dass der spieler bewiesen hat in der buli mehr als mithalten zu können und dazu noch ein vertrag hat zu mehr als geringen bezügen, wie schonmal komuniziert wurde, und ohne ausstiegsklausel?
Ich finde einfach die Vorstellung von User GrafZahl, dass wir einmal mindestens 20 Mio. mit Kacar verdienen werden absolut unrealistisch.
Du sagst doch selbst, dass Kacar in den nächsten 1-2 Jahren wahrscheinlich eine Nummer zu groß für uns ist und gehen wird.
Wenn es gut läuft bekommen wir unsere 12-15 Mio. was für Hertha sehr viel Kohle ist, aber selbst wenn Kacar der neue leuchtende Stern an Europas Fußballhimmel wird (Metapher), wird Hertha davon nicht viel haben.
Dass er bis dahin für relativ wenig Geld noch gute Leistung für Hertha bringen wird, ist ja das schöne daran, dass wir ihn verpflichten konnten. Seine zukünftigen Forderungen bei Vertragsverlängerung hängen aber mitnichten von seinem aktuellen Gehaltsniveau ab, sondern davon, was die anderen Vereine bieten.
Ich freue mich auch, dass wir Kacar haben, aber man sollte seine Hoffnungen auch nicht zu hoch schrauben, was etwaige Ablösen angeht.
Und wo war jetzt die merkwürdige Vorstellung? :cool
etwas merkwürdige vorstellung hast du da. was bringt hertha in eine komfortablere position, als dass der spieler bewiesen hat in der buli mehr als mithalten zu können und dazu noch ein vertrag hat zu mehr als geringen bezügen, wie schonmal komuniziert wurde, und ohne ausstiegsklausel?
Ich finde einfach die Vorstellung von User GrafZahl, dass wir einmal mindestens 20 Mio. mit Kacar verdienen werden absolut unrealistisch.
Du sagst doch selbst, dass Kacar in den nächsten 1-2 Jahren wahrscheinlich eine Nummer zu groß für uns ist und gehen wird.
Wenn es gut läuft bekommen wir unsere 12-15 Mio. was für Hertha sehr viel Kohle ist, aber selbst wenn Kacar der neue leuchtende Stern an Europas Fußballhimmel wird (Metapher), wird Hertha davon nicht viel haben.
Dass er bis dahin für relativ wenig Geld noch gute Leistung für Hertha bringen wird, ist ja das schöne daran, dass wir ihn verpflichten konnten. Seine zukünftigen Forderungen bei Vertragsverlängerung hängen aber mitnichten von seinem aktuellen Gehaltsniveau ab, sondern davon, was die anderen Vereine bieten.
Ich freue mich auch, dass wir Kacar haben, aber man sollte seine Hoffnungen auch nicht zu hoch schrauben, was etwaige Ablösen angeht.
Und wo war jetzt die merkwürdige Vorstellung? :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Carlos_Da_Silva am 08.05.2009 um 14:31 Uhr bearbeitet
08.05.2009 - 17:51 Uhr
Dann lieber nur 10 Mio. nehmen und noch 25% der Transferrechte behalten, dann haben wir was von den 80 Mio. :D
08.05.2009 - 20:50 Uhr
OHNE FRAGE, ER IST MEHR ALS EIN AUSNAHMETALENT !
Aber liebe Leute, wollen wir mal auf dem Teppich bleiben.
Hier werden zukünftige Ablösesummen kolportiert da wird mir schwindlig.......
Abwarten und nach Möglichkeit vorzeitig verlängern, wie bereits oben beschrieben. Aber einen jungen, wenn auch guten Spieler, nach so kurzer Zeit so extrem hoch zu handeln..... das kann auch ganz gewaltig nach hinten losgehen.
Ich mag Ihn sehr, weil er ist ein einfacher und netter Mensch.
Kommt im Gespräch immer sehr solide, bodenständig und sympathisch rüber. Hat (noch) keine Flausen im Kopf!
Und er passt zu uns. Wenn wir ihm die internationale Bühne bieten, dann wird er auch länger bleiben.
Da bin ich mir recht sicher oder besser voller Hoffnung ;)
Aber liebe Leute, wollen wir mal auf dem Teppich bleiben.
Hier werden zukünftige Ablösesummen kolportiert da wird mir schwindlig.......
Abwarten und nach Möglichkeit vorzeitig verlängern, wie bereits oben beschrieben. Aber einen jungen, wenn auch guten Spieler, nach so kurzer Zeit so extrem hoch zu handeln..... das kann auch ganz gewaltig nach hinten losgehen.
Ich mag Ihn sehr, weil er ist ein einfacher und netter Mensch.
Kommt im Gespräch immer sehr solide, bodenständig und sympathisch rüber. Hat (noch) keine Flausen im Kopf!
Und er passt zu uns. Wenn wir ihm die internationale Bühne bieten, dann wird er auch länger bleiben.
Da bin ich mir recht sicher oder besser voller Hoffnung ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kraule am 08.05.2009 um 20:52 Uhr bearbeitet
08.05.2009 - 21:58 Uhr
Die Ablösesummen sind sicherlich berechtigt, solche Spieler sind einfach selten auf dem Markt.
Und lange wird es ihn sicherlich nicht hier halten, am Ende sind englische und spanische Klubs einfach verlockender.
Er will und sollte sich ja auch weiter nach oben arbeiten, bei uns dürfte er es nicht in die "Weltklasse" schaffen. Unter Favre werden ihm 1-2 Jahre noch gut tun. Dann wechselt er, was auch völlig verständlich ist.
Und lange wird es ihn sicherlich nicht hier halten, am Ende sind englische und spanische Klubs einfach verlockender.
Er will und sollte sich ja auch weiter nach oben arbeiten, bei uns dürfte er es nicht in die "Weltklasse" schaffen. Unter Favre werden ihm 1-2 Jahre noch gut tun. Dann wechselt er, was auch völlig verständlich ist.
09.05.2009 - 11:26 Uhr
Nach 39 Buli-Spielen, oft ein- und ausgewechselt, von berechtigt hohen Ablösesummen zu sprechen ist .....
Naja, ich will nicht beleidigend werden, aber ist halt doch etwas naiv!
Vorweg, ich kenne Gorko persönlich, er ist wie gesagt ein toller Typ und Fußballer, dennoch hat er eben erst 39 Buli-Spiele und die auch nicht über die volle Distanz!
Er hat auch nach meiner Meinung Potenzial dafür ein richtig Guter zu werden, dass unter Beweis zu stellen gilt es aber noch!
Ich würde ihn ungern für uns verlieren, sollte es aber jetzt (!) ein Angebot geben (was es aber NICHT gibt!) welches in der hier angedachten Größenordnung liegt MÜSSEN wir ihn verkaufen!!!
Warum?
Nun, wir gehören NOCH nicht zu den Vereinen die sich das leisten könnten diesen dann Deal nicht zu machen!
Was ich mir wünsche:
Alle anderen hier haben recht, er wird auf jeden Fall ein Großer UND er bleibt bei uns u.a. weil wir auch bald regelmässig CL spielen! ;)
Naja, ich will nicht beleidigend werden, aber ist halt doch etwas naiv!
Vorweg, ich kenne Gorko persönlich, er ist wie gesagt ein toller Typ und Fußballer, dennoch hat er eben erst 39 Buli-Spiele und die auch nicht über die volle Distanz!
Er hat auch nach meiner Meinung Potenzial dafür ein richtig Guter zu werden, dass unter Beweis zu stellen gilt es aber noch!
Ich würde ihn ungern für uns verlieren, sollte es aber jetzt (!) ein Angebot geben (was es aber NICHT gibt!) welches in der hier angedachten Größenordnung liegt MÜSSEN wir ihn verkaufen!!!
Warum?
Nun, wir gehören NOCH nicht zu den Vereinen die sich das leisten könnten diesen dann Deal nicht zu machen!
Was ich mir wünsche:
Alle anderen hier haben recht, er wird auf jeden Fall ein Großer UND er bleibt bei uns u.a. weil wir auch bald regelmässig CL spielen! ;)
09.05.2009 - 11:53 Uhr
Ich kenn' ihn auch "persönlich"... :D :rolleyes
Topic:
Sollte er nächste Saison seine Leistungen bestätigen, ist eine Gehaltserhöhung und eine damit verbundene Verlängerung um 1 Jahr sinnvoll und machbar. Dabei kann man über bestimmte Austiegsklauseln nachdenken (zB. feste Ablöse).
Desweiteren dürfte er (berechtigterweise) genug Vertrauen in zum Verein haben, dass man mit ihm bei lukrativen Angeboten keine "Steine in den Weg legt". Der Spieler muss und wird aber auch verstehen, dass der Verein bestimmte Interessen hat.
Da 2012 nicht mehr weit ist und er (geschätzt) 2011 wechseln wird, muss vorher, im Zuge einer Gehaltsaufbesserung 2010, nochmal ein Jahr Vertrag draufgepackt werden sonst ist man "erpressbar".
Topic:
Sollte er nächste Saison seine Leistungen bestätigen, ist eine Gehaltserhöhung und eine damit verbundene Verlängerung um 1 Jahr sinnvoll und machbar. Dabei kann man über bestimmte Austiegsklauseln nachdenken (zB. feste Ablöse).
Desweiteren dürfte er (berechtigterweise) genug Vertrauen in zum Verein haben, dass man mit ihm bei lukrativen Angeboten keine "Steine in den Weg legt". Der Spieler muss und wird aber auch verstehen, dass der Verein bestimmte Interessen hat.
Da 2012 nicht mehr weit ist und er (geschätzt) 2011 wechseln wird, muss vorher, im Zuge einer Gehaltsaufbesserung 2010, nochmal ein Jahr Vertrag draufgepackt werden sonst ist man "erpressbar".
09.05.2009 - 15:21 Uhr
Durchaus logische Erwägungen... Bleibt abzuwarten, wie es um die Identifikation Kacars mit Hertha steht, denn diese dürfte maßgeblichen Anteil an seinen Verlänerungsbemühungen haben...
Bevor wir aber die jetzige Saison nicht abgeschlossen haben, kann man keine Prognosen stellen, denn ohne das Erreichen der Champions League dürfte ohnehin alles wesentlich komplizierter werden:
Wir könnten uns nicht angemessen verstärken, um gegen die Konkurrenz zumidnest auf dem Papier gut auszusehen.
Das Erreichen einesi nternationalen Startplatzes wäre noch schwerer, als es ohnehin werden dürfte.
Mit unserem sportlichen Erfolg hängt natürlich auch Kacars Will ab, bei uns zu verlängern...
Bevor wir aber die jetzige Saison nicht abgeschlossen haben, kann man keine Prognosen stellen, denn ohne das Erreichen der Champions League dürfte ohnehin alles wesentlich komplizierter werden:
Wir könnten uns nicht angemessen verstärken, um gegen die Konkurrenz zumidnest auf dem Papier gut auszusehen.
Das Erreichen einesi nternationalen Startplatzes wäre noch schwerer, als es ohnehin werden dürfte.
Mit unserem sportlichen Erfolg hängt natürlich auch Kacars Will ab, bei uns zu verlängern...
16.05.2009 - 18:08 Uhr
Zitat von kacar111:
Er war heute im Vergleich zu seinen sonstigen Spielen erschreckend schwach, hierfür sehe ich 3. mögliche Gründe:
1. Er will auf keinen Fall nach Schalke wechseln und hat daher so schlecht wie möglich gegen sie gespielt.
2. Schalke bekommt bei der KFW einen 12 Millionen Euro Kredit und verpflichtet ihn, es geht nur noch um einige vertragliche ungereimtheiten und er wollte gegen seinen zukünftigen Verein so schlecht wie möglich auftreten.
3. Er ist einfach nur noch außer Form, nicht mitgemachte Vorbereitung, Verletzung etc.
Wenn wir die CL erreichen sollten, sollten wir seine Bezüge in der nächsten Saison aufjedenfall verdoppeln.
Zumindets die ersten beiden Gründe können mit Gewissheit ausgeschlossen werden... ;)
Er war heute im Vergleich zu seinen sonstigen Spielen erschreckend schwach, hierfür sehe ich 3. mögliche Gründe:
1. Er will auf keinen Fall nach Schalke wechseln und hat daher so schlecht wie möglich gegen sie gespielt.
2. Schalke bekommt bei der KFW einen 12 Millionen Euro Kredit und verpflichtet ihn, es geht nur noch um einige vertragliche ungereimtheiten und er wollte gegen seinen zukünftigen Verein so schlecht wie möglich auftreten.
3. Er ist einfach nur noch außer Form, nicht mitgemachte Vorbereitung, Verletzung etc.
Wenn wir die CL erreichen sollten, sollten wir seine Bezüge in der nächsten Saison aufjedenfall verdoppeln.
Zumindets die ersten beiden Gründe können mit Gewissheit ausgeschlossen werden... ;)
16.05.2009 - 19:19 Uhr
Zitat von kacar111:
Er war heute im Vergleich zu seinen sonstigen Spielen erschreckend schwach, hierfür sehe ich 3. mögliche Gründe:
1. Er will auf keinen Fall nach Schalke wechseln und hat daher so schlecht wie möglich gegen sie gespielt.
2. Schalke bekommt bei der KFW einen 12 Millionen Euro Kredit und verpflichtet ihn, es geht nur noch um einige vertragliche ungereimtheiten und er wollte gegen seinen zukünftigen Verein so schlecht wie möglich auftreten.
3. Er ist einfach nur noch außer Form, nicht mitgemachte Vorbereitung, Verletzung etc.
Wenn wir die CL erreichen sollten, sollten wir seine Bezüge in der nächsten Saison aufjedenfall verdoppeln.
Er war nicht nur heute schlecht, sondern in seine letzten 3 Spielen hat er -im Spielaufbau- unter seinen Möglichkeiten gespielt. Hoffe doch sehr, dass er in der nächsten Saison wieder zu seiner alten Stärke zurückfindet.
Er war heute im Vergleich zu seinen sonstigen Spielen erschreckend schwach, hierfür sehe ich 3. mögliche Gründe:
1. Er will auf keinen Fall nach Schalke wechseln und hat daher so schlecht wie möglich gegen sie gespielt.
2. Schalke bekommt bei der KFW einen 12 Millionen Euro Kredit und verpflichtet ihn, es geht nur noch um einige vertragliche ungereimtheiten und er wollte gegen seinen zukünftigen Verein so schlecht wie möglich auftreten.
3. Er ist einfach nur noch außer Form, nicht mitgemachte Vorbereitung, Verletzung etc.
Wenn wir die CL erreichen sollten, sollten wir seine Bezüge in der nächsten Saison aufjedenfall verdoppeln.
Er war nicht nur heute schlecht, sondern in seine letzten 3 Spielen hat er -im Spielaufbau- unter seinen Möglichkeiten gespielt. Hoffe doch sehr, dass er in der nächsten Saison wieder zu seiner alten Stärke zurückfindet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.