Frank Pagelsdorf
10.04.2008 - 15:59 Uhr
30.10.2008 - 20:09 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von Cellsenmann:
Um nochmal auf das Klinkmann-Interview zurückzukommen:
inwieweit kann man das mittlerweile für voll nehmen? Ähnliche öffentliche Äußerungen seitens Klinkmann, die offensichtlich Druck erzeugen sollten ("Pagel wird nun an den Erfolgen gemessen") kamen nun desöfteren bereits vor. Was ist passiert, nachdem die Erwartungen nicht erfüllt worden sind? NICHTS!
Damit man mich nicht falsch versteht: ich mag Klinkmann, weil er einer derjenigen ist, die sich auch mal über die Medien äußern, und dies auch kritisch!
Aber zumindest zeigt solch ein Interview, dass es hinter den Kulissen bereits brodeln muß. Bin wirklich mal gespannt, wie sich das Ganze noch entwickeln wird.
Naja wenn man die Reaktion darauf vom Dicken hört, ("Dem seh ich gelassen entgegen, ich weis wie Herr Klinkmann das meint") zeigt das doch das er sich keine Platte macht, weil er so oder so weis das er von Vereinsseite bis zum Vertragsende nichts zu befürchten hat, es sei denn man ist abgeschlagen 18ter mit 10 Punkten Rückstand auf den 16ten der Tabelle, am 30.Spieltag.
Es geht evtl. auch schneller, nämlich wenn wir in Oberhausen verlieren sollten, wovon ich allerdings nicht unbedingt ausgehe.
Zitat von Cellsenmann:
Um nochmal auf das Klinkmann-Interview zurückzukommen:
inwieweit kann man das mittlerweile für voll nehmen? Ähnliche öffentliche Äußerungen seitens Klinkmann, die offensichtlich Druck erzeugen sollten ("Pagel wird nun an den Erfolgen gemessen") kamen nun desöfteren bereits vor. Was ist passiert, nachdem die Erwartungen nicht erfüllt worden sind? NICHTS!
Damit man mich nicht falsch versteht: ich mag Klinkmann, weil er einer derjenigen ist, die sich auch mal über die Medien äußern, und dies auch kritisch!
Aber zumindest zeigt solch ein Interview, dass es hinter den Kulissen bereits brodeln muß. Bin wirklich mal gespannt, wie sich das Ganze noch entwickeln wird.
Naja wenn man die Reaktion darauf vom Dicken hört, ("Dem seh ich gelassen entgegen, ich weis wie Herr Klinkmann das meint") zeigt das doch das er sich keine Platte macht, weil er so oder so weis das er von Vereinsseite bis zum Vertragsende nichts zu befürchten hat, es sei denn man ist abgeschlagen 18ter mit 10 Punkten Rückstand auf den 16ten der Tabelle, am 30.Spieltag.
Es geht evtl. auch schneller, nämlich wenn wir in Oberhausen verlieren sollten, wovon ich allerdings nicht unbedingt ausgehe.
30.10.2008 - 20:34 Uhr
Das Schlimmste ist ja wohl immer noch, dass man das als Fan ertragen muss und tatenlos zusehen muss, wie der Verein ruiniert wird.
30.10.2008 - 20:43 Uhr
Zitat von Kogge86:
Zitat von Malkin:
Ich habe lediglich behauptet das Pagelsdorf und seine Arbeit nach dem Koblenz sehr positiv gesehen wurde. Man könnte sogar sagen (z.b. nach Aussagen wie von dir) das Er/das Hansa Team insgesamt gefeiert wurde. Das Spiel / Auftritte zu Hause gaben ja auch Anlass dafür, dass verneine ich ja auch nicht. NUR 9 Tage später dann hier "PAGEL RAUS" schmettern ist mir halt etwas zu banal und billig.
Das kann man sehen wie man will, banal hin oder her, der Trainer hat es seit 2 Jahren nicht geschafft die Mannschaft sportlich weiter zu entwickeln, für konstant gute Leistungen zu sorgen, er hat den Klassenerhalt nicht mit der Mannschaft geschafft, das gestecktes Saisonziel mit der Mannschaft oben mit zu spielen, ist in weite Ferne gerückt, geschweide denn den Aufstieg zu schaffen und und und.Was willst du da hören?"Danke Pagel"?
Das ich nach dem tollen Spiel die Mannschaft (und da gehört der Trainer auch mit dazu) gelobt habe, ist richtig und sollte auch angebracht sein, es hat ja an diesen Tag auch alles gepasst.
Zitat
Und warum soll ich mir Meinungen von mehreren Personen durchlesen
Das alleine reicht schon um zu sehen wie du Beiträge liest :rolleyes
Zitat
Ich soll also mich der Meinungsmehrheit anschliessen nach deiner Meinung?
NEIN DANKE
.... und das wie du sie interpretierst bzw verstehst :rolleyes
Ich glaube wir sollten es beide einfach lassen, da es jetzt so oder so nur noch ins Persönliche geht und wir vom Thema abweichen.
In diesen Sinne: Lass es einfach ;)
Wenn man argumentieren beherrscht geht es auch nicht ins persönliche.
Ich lese mir natürlich die Meinungen durch, nur was hat das damit zu tun, bezüglich einer konträren Meinung einen Kommentar zu schreiben? Das ganze macht ein Forum aus und nicht sich wie ein Fähnchen im Wind zu drehen.
Ich sage ja auch nicht das Pagel Narrenfreiheit hat, aber heute hü morgen hott, das nervt mich einfach. Eine Trainerentlassung ist das letzte Mittel mMn. Also wenn garnichts mehr anderes möglich ist. Ich denke soweit ist es noch nicht. Liga 1 kreide ich ihm nicht an (nur teilweise), weil wir da mit einer nicht Konkurrenzfähigen Mannschaft aufgelaufen sind. Jetzt muss er sich messen lassen und da passt es nicht. Ich denke Klinkmann hat das schon passend gesagt und auch den passenden Zeitpunkt gewählt. Die nächsten 2,3 Spiele müssen Ergebnisse her, sonst sage ich auch ein neuer Trainer muss her.
Zitat von Malkin:
Ich habe lediglich behauptet das Pagelsdorf und seine Arbeit nach dem Koblenz sehr positiv gesehen wurde. Man könnte sogar sagen (z.b. nach Aussagen wie von dir) das Er/das Hansa Team insgesamt gefeiert wurde. Das Spiel / Auftritte zu Hause gaben ja auch Anlass dafür, dass verneine ich ja auch nicht. NUR 9 Tage später dann hier "PAGEL RAUS" schmettern ist mir halt etwas zu banal und billig.
Das kann man sehen wie man will, banal hin oder her, der Trainer hat es seit 2 Jahren nicht geschafft die Mannschaft sportlich weiter zu entwickeln, für konstant gute Leistungen zu sorgen, er hat den Klassenerhalt nicht mit der Mannschaft geschafft, das gestecktes Saisonziel mit der Mannschaft oben mit zu spielen, ist in weite Ferne gerückt, geschweide denn den Aufstieg zu schaffen und und und.Was willst du da hören?"Danke Pagel"?
Das ich nach dem tollen Spiel die Mannschaft (und da gehört der Trainer auch mit dazu) gelobt habe, ist richtig und sollte auch angebracht sein, es hat ja an diesen Tag auch alles gepasst.
Zitat
Und warum soll ich mir Meinungen von mehreren Personen durchlesen
Das alleine reicht schon um zu sehen wie du Beiträge liest :rolleyes
Zitat
Ich soll also mich der Meinungsmehrheit anschliessen nach deiner Meinung?
NEIN DANKE
.... und das wie du sie interpretierst bzw verstehst :rolleyes
Ich glaube wir sollten es beide einfach lassen, da es jetzt so oder so nur noch ins Persönliche geht und wir vom Thema abweichen.
In diesen Sinne: Lass es einfach ;)
Wenn man argumentieren beherrscht geht es auch nicht ins persönliche.
Ich lese mir natürlich die Meinungen durch, nur was hat das damit zu tun, bezüglich einer konträren Meinung einen Kommentar zu schreiben? Das ganze macht ein Forum aus und nicht sich wie ein Fähnchen im Wind zu drehen.
Ich sage ja auch nicht das Pagel Narrenfreiheit hat, aber heute hü morgen hott, das nervt mich einfach. Eine Trainerentlassung ist das letzte Mittel mMn. Also wenn garnichts mehr anderes möglich ist. Ich denke soweit ist es noch nicht. Liga 1 kreide ich ihm nicht an (nur teilweise), weil wir da mit einer nicht Konkurrenzfähigen Mannschaft aufgelaufen sind. Jetzt muss er sich messen lassen und da passt es nicht. Ich denke Klinkmann hat das schon passend gesagt und auch den passenden Zeitpunkt gewählt. Die nächsten 2,3 Spiele müssen Ergebnisse her, sonst sage ich auch ein neuer Trainer muss her.
30.10.2008 - 20:55 Uhr
Zitat von Paule77:
@ Gustaw : Mal eine Zwischenfrage , aber nicht persönlich nehmen . Hat dir der Frank mal deine Frau ausgespannt , oder so ???? ;) Kommt mir bald so vor . Du hast ja einen richtigen persönlichen Hass gegen ihn . Kommt mir halt so vor .
...
Hallo Paule77,
ich zitiere mich am Anfang erst einmal selbst:
Zitat von Chessplayer1899:
So ruhig wird es nicht bleiben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Die persönlichen "Baustellen" des Trainers:
- eine als Lethargie empfundene Ausstrahlung
- ein fehlendes taktisches Grundverständnis
- der fehlende Spaß an der Arbeit mit Menschen
- ein praktiziertes und die Mannschaft verunsicherndes und nicht stärkendes Rotationsprinzip
- das Einbrechen der von Pagelsdorf trainierten Mannschaften in der Rückrunde
- ein hoher Grad des Sich-Ausgebrannt-Fühlens in gefährlicher Kombination mit
- einem hohen Maß an Selbstgefälligkeit
werden sich nicht tolerieren lassen.
Es fehlt Pagelsdorf dazu wohl auch die Lust und die Kraft, an seinen persönlichen Entwicklungsfeldern zu arbeiten. So lange er darf macht er noch seinen "Dienst nach Vorschrift", ohne Enthusiasmus und ohne Suche nach Neuerungen.
Diese Saison wird Pagelsdorf daher wohl kaum überleben, es sei denn man gibt sich trotz dessen das man eine der teuersten Mannschaften hat mit einer erneut unansehnlichen Spielweise der Mannschaft und einem Platz im vorderen Mittelfeld zufrieden.
Dieses Zitat stammt aus dem Juli diesen Jahres, also einer Zeit vor dieser Saison und war u.a. für Dich Anlass zu starker Kritik an meiner Person. Am Saisonende wollte man es mir sprichwörtlich um die Ohren hauen. Nun, so ganz falsch lag ich ja bislang damit nicht, was für Fußballsachverständige überhaupt nicht überraschend kommt.
Zu bekannt waren zu diesem Zeitpunkt
1. die taktischen Defizite Pagelsdorfs (Er kann die Taktik während eines Spiels in Abhängigkeit des Partieverlaufes nicht ändern. Hansa steht zumeist tief, egal ob gegen schlechte oder starke Mannschaften und hofft dabei sowohl vorne als auch hinten auf Glück.),
2. die trainingsmethodischen Fehler (Welcher Spieler außer Stein und Bartels entwickelte sich von den mehr als 30 geholten Spieler unter Pagelsdorf konstant weiter? Kann man junge Spieler wie Bülow, Yelen, Menga, Diego, Lukimya, Pearce usw. als weiterentwickelt betrachten wenn sie sich
vom Spieler der Startformation zum Bankdrücker entwickelten?),
3 sein Unvermögen einer Mannschaft eine spielerische Linie zu vermitteln (Selbst gegen eine personell viel schlechter besetzte Mannschaften wie dem FSV Frankfurt erspielte sich Hansa, mit einem der teuersten Kader dieser Liga, nicht eine Torchance heraus, gegen eine personell starke Mannschaften
wie Freiburg im übrigen auch nicht!),
4. sein Unvermögen in der spielfreien Zeit wie Sommer- oder Winterpause eine Stammformation zu finden (Es wird seit Jahren rotiert was Aufstellung angeht und nun auch was die Kapitänsbinde betrifft),
5. sein Unvermögen das Leistungspotential der Spieler realistisch einzuschätzen (Selbst unter Pagelsdorf, dann aber ohne Gledson und mit Sebastian in der Stammelf hätte Hansa in der abgelaufenen Saison die Klasse gehalten. Mit Rahn wird der Vertrag trotz katastrophaler Leistungen in den 1,5 Jahren zuvor auf dessen Rentenzeit verlängert, um ihn dann sportlich zu verbannen. Yelen soll gehalten werden, um ihn dann auszusortieren. In dieser Saison ist Pagelsdorf von der Wackelabwehr überrascht, obwohl bekannt sein sollte das Lense, Gledson und Langen selten Zweitligaformat haben.),
6. sein Unvermögen Spieler zu motivieren (Die ständigen Drohgebärden, das Rotieren, das Setzen von Spielern auf die Verkaufsliste, ganz aktuell das Auswechseln eines Spielers in der 24. Minute verbunden mit einem unverzüglichen Aussprechen einer Einsatzgarantie für das nächste Spiel usw.
hat sichtbar keinen dieser Spieler weitergebracht, eher scheint damit das Selbstbewusstsein der Spieler zu sinken. Wie kann es sonst sein, dass es immer die neu verpflichteten Spieler sind die besonders positiv hervorstechen, sobald sie aber eine Saison unter Pagelsdorf hinter sich haben meistens in ein Leistungsloch fallen?).
Das Hansa im Mittelmaß versinkt kann bei einer Kombination aus einem Trainer der seinen Zenit deutlich überschritten hat und einer Mannschaft die sich auf dem Platz nicht als Einheit präsentieren kann nicht wirklich überraschen.
Du hast Dir mit Deiner Saisonprognose die Fußballkompetenz
selbst abgesprochen. Dennoch ist es schön, auch Deine Meinung in diesem Forum zu hören. Du solltest aber auch öfter mal zu hören, dabei lernen und nicht ständig andere mit "billiger" Polemik und ständig ohne Fakten agitieren zu wollen. Diese Respektlosigkeit steht Dir nicht zu.
Im übrigen, in den letzten zwei Monaten hast Du gezählte sechs Mal und weitere ungezählte Male angekündigt in diesem Thread nicht mehr schreiben zu wollen. Wenn Du außerhalb dieses Forums weiterhin keinen zum Spielen findest erspare Dir diese Ankündigungen in inflationäre Anzahl.
Und beschwere Dich bitte auch nicht mehr so häufig über von Deiner Meinung abweichende Meinungen. Nur durch eine Meinungsvielfalt entsteht eine lebendige Diskussion. Lasse
uns wenigstens unsere Meinung auch schreiben, auch wenn sie sich bei der Vielzahl Deiner Wortmeldung mitunter verliert.
Noch eins, die Qualität eines Trainers sollte man nie an einem Spiel festmachen. Also sollte nach dem nächsten Sieg nicht wieder mit Fingern auf die Pagelsdorfkritiker gezeigt werden. Ein nächster Sieg wird auch unter Pagelsdorf kommen, davon bin ich überzeugt, denn auch er ist mit einer guten Mannschaft in der Lage die Klasse zu halten. Diesen Beweis konnte er
bereits vor 2,5 Jahren erbringen, auch wenn es sehr knapp war. Die Ausbeute von einem Sieg aus drei Spielen kann aber nicht befriedigen, berücksichtigt man die getätigten Einkäufe und den Etat von Hansa Rostock.
Einige fordern nun bis Weihnachten mit Konsequenzen zu warten. Mich erinnert dies an die letzte Saison. Auch dort sollte erst bis Weihnachten und anschließend bis zum Klassenerhalt gewartet werden. Als der Klassenerhalt dann nicht gelang sprachen sich die gleichen Leute dafür aus,
Pagelsdorf eine neue Chance zu geben. Damals mit dem Zusatz "Erst wenn erkennbar ist das man den Aufstieg mit Pagelsdorf nicht schafft sollte man sich von ihm trennen." Nun, wo dies erkennbar ist soll also wieder bis Weihnachten gewartet werden... .
In der momentan existenzbedrohenden Situation benötigt der Verein eine starke Führung in allen Etagen. Wer sich selbst als wirtschaftlich unerfahren einschätzt sollte zum Wohle des Vereins, trotz Vereinsmitgliedschaft, von seinem Stimmrecht auf der anstehenden Mitgliederversammlung bei der Besetzung des Aufsichtsorgans keinen Gebrauch machen. Die Qualität und das Standing der Aufsichtsratsmitglieder ist für die Qualität und das Standing des Vorstandes verantwortlich. Hätte Hansa Rostock nicht so einen schwachen Vorstand wäre Pagelsdorf schon längst kein Trainer bei Hansa Rostock mehr und Rostock wahrscheinlich noch in der ersten Liga oder wenigstens mit einigen Millionen weniger Verbindlichkeiten ausgestattet in der zweiten Liga. Die Geldvernichtsmaschine Pagelsdorf/Maronn konnte sich bislang nur wegen der schwachen Besetzung der wichtigsten Vereinsgremien im Sattel halten.
Zum Wohle des Vereins ist dies schon lange nicht mehr. Der Spruch "Jeder bekommt was er verdient" sollte auch für Hansa Rostock gelten. Die Fans,allen denen der Verein Hansa Rostock etwas bedeutet, die Region haben einen besseren Vorstand, einen besseren Trainer und damit auch einen besseren Fußball verdient. Nun sollten wir uns selbst beschenken und den notwendigen ersten Schritt dafür gehen. Mut ist hierfür erforderlich, keine Frage. Aber das unveränderte Beschreiten des eingeschlagenen Weges führt nur in Richtung Abgrund und sollte daher von uns auch nicht länger toleriert werden.
Was nützen alte Verdienste, die Pagelsdorf ohne Frage für den Verein hat, wenn man in der Zukunft erfolgreich sein will. Es ist nun Zeit für einen Neuanfang, geht es doch sportlich in dieser Saison nur noch um einen Blumentopf. Das Ausbleiben der Zuschauer, kalkuliert wurde mit 20.000 Zuschauer/Spiel, kann mit dem Fußball der letzten 3,5 Jahre nicht gestoppt
werden, was eine enorme finanzielle Bedrohung darstellt.
@ Gustaw : Mal eine Zwischenfrage , aber nicht persönlich nehmen . Hat dir der Frank mal deine Frau ausgespannt , oder so ???? ;) Kommt mir bald so vor . Du hast ja einen richtigen persönlichen Hass gegen ihn . Kommt mir halt so vor .
...
Hallo Paule77,
ich zitiere mich am Anfang erst einmal selbst:
Zitat von Chessplayer1899:
So ruhig wird es nicht bleiben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Die persönlichen "Baustellen" des Trainers:
- eine als Lethargie empfundene Ausstrahlung
- ein fehlendes taktisches Grundverständnis
- der fehlende Spaß an der Arbeit mit Menschen
- ein praktiziertes und die Mannschaft verunsicherndes und nicht stärkendes Rotationsprinzip
- das Einbrechen der von Pagelsdorf trainierten Mannschaften in der Rückrunde
- ein hoher Grad des Sich-Ausgebrannt-Fühlens in gefährlicher Kombination mit
- einem hohen Maß an Selbstgefälligkeit
werden sich nicht tolerieren lassen.
Es fehlt Pagelsdorf dazu wohl auch die Lust und die Kraft, an seinen persönlichen Entwicklungsfeldern zu arbeiten. So lange er darf macht er noch seinen "Dienst nach Vorschrift", ohne Enthusiasmus und ohne Suche nach Neuerungen.
Diese Saison wird Pagelsdorf daher wohl kaum überleben, es sei denn man gibt sich trotz dessen das man eine der teuersten Mannschaften hat mit einer erneut unansehnlichen Spielweise der Mannschaft und einem Platz im vorderen Mittelfeld zufrieden.
Dieses Zitat stammt aus dem Juli diesen Jahres, also einer Zeit vor dieser Saison und war u.a. für Dich Anlass zu starker Kritik an meiner Person. Am Saisonende wollte man es mir sprichwörtlich um die Ohren hauen. Nun, so ganz falsch lag ich ja bislang damit nicht, was für Fußballsachverständige überhaupt nicht überraschend kommt.
Zu bekannt waren zu diesem Zeitpunkt
1. die taktischen Defizite Pagelsdorfs (Er kann die Taktik während eines Spiels in Abhängigkeit des Partieverlaufes nicht ändern. Hansa steht zumeist tief, egal ob gegen schlechte oder starke Mannschaften und hofft dabei sowohl vorne als auch hinten auf Glück.),
2. die trainingsmethodischen Fehler (Welcher Spieler außer Stein und Bartels entwickelte sich von den mehr als 30 geholten Spieler unter Pagelsdorf konstant weiter? Kann man junge Spieler wie Bülow, Yelen, Menga, Diego, Lukimya, Pearce usw. als weiterentwickelt betrachten wenn sie sich
vom Spieler der Startformation zum Bankdrücker entwickelten?),
3 sein Unvermögen einer Mannschaft eine spielerische Linie zu vermitteln (Selbst gegen eine personell viel schlechter besetzte Mannschaften wie dem FSV Frankfurt erspielte sich Hansa, mit einem der teuersten Kader dieser Liga, nicht eine Torchance heraus, gegen eine personell starke Mannschaften
wie Freiburg im übrigen auch nicht!),
4. sein Unvermögen in der spielfreien Zeit wie Sommer- oder Winterpause eine Stammformation zu finden (Es wird seit Jahren rotiert was Aufstellung angeht und nun auch was die Kapitänsbinde betrifft),
5. sein Unvermögen das Leistungspotential der Spieler realistisch einzuschätzen (Selbst unter Pagelsdorf, dann aber ohne Gledson und mit Sebastian in der Stammelf hätte Hansa in der abgelaufenen Saison die Klasse gehalten. Mit Rahn wird der Vertrag trotz katastrophaler Leistungen in den 1,5 Jahren zuvor auf dessen Rentenzeit verlängert, um ihn dann sportlich zu verbannen. Yelen soll gehalten werden, um ihn dann auszusortieren. In dieser Saison ist Pagelsdorf von der Wackelabwehr überrascht, obwohl bekannt sein sollte das Lense, Gledson und Langen selten Zweitligaformat haben.),
6. sein Unvermögen Spieler zu motivieren (Die ständigen Drohgebärden, das Rotieren, das Setzen von Spielern auf die Verkaufsliste, ganz aktuell das Auswechseln eines Spielers in der 24. Minute verbunden mit einem unverzüglichen Aussprechen einer Einsatzgarantie für das nächste Spiel usw.
hat sichtbar keinen dieser Spieler weitergebracht, eher scheint damit das Selbstbewusstsein der Spieler zu sinken. Wie kann es sonst sein, dass es immer die neu verpflichteten Spieler sind die besonders positiv hervorstechen, sobald sie aber eine Saison unter Pagelsdorf hinter sich haben meistens in ein Leistungsloch fallen?).
Das Hansa im Mittelmaß versinkt kann bei einer Kombination aus einem Trainer der seinen Zenit deutlich überschritten hat und einer Mannschaft die sich auf dem Platz nicht als Einheit präsentieren kann nicht wirklich überraschen.
Du hast Dir mit Deiner Saisonprognose die Fußballkompetenz
selbst abgesprochen. Dennoch ist es schön, auch Deine Meinung in diesem Forum zu hören. Du solltest aber auch öfter mal zu hören, dabei lernen und nicht ständig andere mit "billiger" Polemik und ständig ohne Fakten agitieren zu wollen. Diese Respektlosigkeit steht Dir nicht zu.
Im übrigen, in den letzten zwei Monaten hast Du gezählte sechs Mal und weitere ungezählte Male angekündigt in diesem Thread nicht mehr schreiben zu wollen. Wenn Du außerhalb dieses Forums weiterhin keinen zum Spielen findest erspare Dir diese Ankündigungen in inflationäre Anzahl.
Und beschwere Dich bitte auch nicht mehr so häufig über von Deiner Meinung abweichende Meinungen. Nur durch eine Meinungsvielfalt entsteht eine lebendige Diskussion. Lasse
uns wenigstens unsere Meinung auch schreiben, auch wenn sie sich bei der Vielzahl Deiner Wortmeldung mitunter verliert.
Noch eins, die Qualität eines Trainers sollte man nie an einem Spiel festmachen. Also sollte nach dem nächsten Sieg nicht wieder mit Fingern auf die Pagelsdorfkritiker gezeigt werden. Ein nächster Sieg wird auch unter Pagelsdorf kommen, davon bin ich überzeugt, denn auch er ist mit einer guten Mannschaft in der Lage die Klasse zu halten. Diesen Beweis konnte er
bereits vor 2,5 Jahren erbringen, auch wenn es sehr knapp war. Die Ausbeute von einem Sieg aus drei Spielen kann aber nicht befriedigen, berücksichtigt man die getätigten Einkäufe und den Etat von Hansa Rostock.
Einige fordern nun bis Weihnachten mit Konsequenzen zu warten. Mich erinnert dies an die letzte Saison. Auch dort sollte erst bis Weihnachten und anschließend bis zum Klassenerhalt gewartet werden. Als der Klassenerhalt dann nicht gelang sprachen sich die gleichen Leute dafür aus,
Pagelsdorf eine neue Chance zu geben. Damals mit dem Zusatz "Erst wenn erkennbar ist das man den Aufstieg mit Pagelsdorf nicht schafft sollte man sich von ihm trennen." Nun, wo dies erkennbar ist soll also wieder bis Weihnachten gewartet werden... .
In der momentan existenzbedrohenden Situation benötigt der Verein eine starke Führung in allen Etagen. Wer sich selbst als wirtschaftlich unerfahren einschätzt sollte zum Wohle des Vereins, trotz Vereinsmitgliedschaft, von seinem Stimmrecht auf der anstehenden Mitgliederversammlung bei der Besetzung des Aufsichtsorgans keinen Gebrauch machen. Die Qualität und das Standing der Aufsichtsratsmitglieder ist für die Qualität und das Standing des Vorstandes verantwortlich. Hätte Hansa Rostock nicht so einen schwachen Vorstand wäre Pagelsdorf schon längst kein Trainer bei Hansa Rostock mehr und Rostock wahrscheinlich noch in der ersten Liga oder wenigstens mit einigen Millionen weniger Verbindlichkeiten ausgestattet in der zweiten Liga. Die Geldvernichtsmaschine Pagelsdorf/Maronn konnte sich bislang nur wegen der schwachen Besetzung der wichtigsten Vereinsgremien im Sattel halten.
Zum Wohle des Vereins ist dies schon lange nicht mehr. Der Spruch "Jeder bekommt was er verdient" sollte auch für Hansa Rostock gelten. Die Fans,allen denen der Verein Hansa Rostock etwas bedeutet, die Region haben einen besseren Vorstand, einen besseren Trainer und damit auch einen besseren Fußball verdient. Nun sollten wir uns selbst beschenken und den notwendigen ersten Schritt dafür gehen. Mut ist hierfür erforderlich, keine Frage. Aber das unveränderte Beschreiten des eingeschlagenen Weges führt nur in Richtung Abgrund und sollte daher von uns auch nicht länger toleriert werden.
Was nützen alte Verdienste, die Pagelsdorf ohne Frage für den Verein hat, wenn man in der Zukunft erfolgreich sein will. Es ist nun Zeit für einen Neuanfang, geht es doch sportlich in dieser Saison nur noch um einen Blumentopf. Das Ausbleiben der Zuschauer, kalkuliert wurde mit 20.000 Zuschauer/Spiel, kann mit dem Fußball der letzten 3,5 Jahre nicht gestoppt
werden, was eine enorme finanzielle Bedrohung darstellt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chessplayer1899 am 30.10.2008 um 20:56 Uhr bearbeitet
30.10.2008 - 21:30 Uhr
dem bleibt eigentlich nichts mehr hinzuzufügen außer die Hoffnung bekräftigen, dass unsere Vereinsführung das nun endlich auch zeitnah einsehen wird....ich bin gespannt.
Du hast viele unserer Meinungen, die über viele Seiten verteilt sind, perfekt in einem einzigen schlüssigen Post gebracht chessy;)
Du hast viele unserer Meinungen, die über viele Seiten verteilt sind, perfekt in einem einzigen schlüssigen Post gebracht chessy;)
30.10.2008 - 23:51 Uhr
sehr schön auch aus meiner sicht. ich glaube du sprichst der großen mehrheit aus der seele. klasse beitrag. hoffentlich in zukunft, auch von anderen mehr davon. egal welche meinung derjenige vertritt.
nochmals applaus!!!
nochmals applaus!!!
31.10.2008 - 05:36 Uhr
ach komm... klemmt euch doch einfach das einfeiern auf chessys beitrag. ist doch nix neues was der gute mann erzählt aber etwas ist anders. vor nicht all zu langer zeit habt ihr ihn zur sau gemacht wegen "schwarzmalerei" und jetzt trifft genaus das zu was er sagt. was bei chessis prognosen mal einfach keine ausnahme ist. er hat sich selbst zitiert vom juli..und ihr tut als wäre es eine analyse, die in den letzten stunden entstand. lange habt ihr ihn zur sau gemacht..als kritker ohne grenzen und ohne blick fürs positive(damals wurde es grotesk als realität bezeichnet). jetzt feiert ihr ihn. bizarr!!!! chessi war nie ein gegner von pagel sondern von der entwicklung unter pagel und der paralell laufenden entwicklung in der führung. also feiert ihn nicht als den mann, der jetzt die argumente gegen pagel liefert, sondern als den mann mit weitblick, der auch in vermeintlich guten zeiten ein kritisches auge und verständnis hatte. er beißt sich wahrscheinlich am meisten in ***** dass er recht behalten sollte, denn so wollte niemand von uns die saison erleben. aber..ist ja alles ohne kompetenz, zuviel polemik und abseits vom fussballsachverstand.
31.10.2008 - 10:11 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
Zitat von Paule77:
@ Gustaw : Mal eine Zwischenfrage , aber nicht persönlich nehmen . Hat dir der Frank mal deine Frau ausgespannt , oder so ???? ;) Kommt mir bald so vor . Du hast ja einen richtigen persönlichen Hass gegen ihn . Kommt mir halt so vor .
...
Hallo Paule77,
ich zitiere mich am Anfang erst einmal selbst:
Zitat von Chessplayer1899:
So ruhig wird es nicht bleiben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Die persönlichen "Baustellen" des Trainers:
- eine als Lethargie empfundene Ausstrahlung
- ein fehlendes taktisches Grundverständnis
- der fehlende Spaß an der Arbeit mit Menschen
- ein praktiziertes und die Mannschaft verunsicherndes und nicht stärkendes Rotationsprinzip
- das Einbrechen der von Pagelsdorf trainierten Mannschaften in der Rückrunde
- ein hoher Grad des Sich-Ausgebrannt-Fühlens in gefährlicher Kombination mit
- einem hohen Maß an Selbstgefälligkeit
werden sich nicht tolerieren lassen.
Es fehlt Pagelsdorf dazu wohl auch die Lust und die Kraft, an seinen persönlichen Entwicklungsfeldern zu arbeiten. So lange er darf macht er noch seinen "Dienst nach Vorschrift", ohne Enthusiasmus und ohne Suche nach Neuerungen.
Diese Saison wird Pagelsdorf daher wohl kaum überleben, es sei denn man gibt sich trotz dessen das man eine der teuersten Mannschaften hat mit einer erneut unansehnlichen Spielweise der Mannschaft und einem Platz im vorderen Mittelfeld zufrieden.
Dieses Zitat stammt aus dem Juli diesen Jahres, also einer Zeit vor dieser Saison und war u.a. für Dich Anlass zu starker Kritik an meiner Person. Am Saisonende wollte man es mir sprichwörtlich um die Ohren hauen. Nun, so ganz falsch lag ich ja bislang damit nicht, was für Fußballsachverständige überhaupt nicht überraschend kommt.
Zu bekannt waren zu diesem Zeitpunkt
1. die taktischen Defizite Pagelsdorfs (Er kann die Taktik während eines Spiels in Abhängigkeit des Partieverlaufes nicht ändern. Hansa steht zumeist tief, egal ob gegen schlechte oder starke Mannschaften und hofft dabei sowohl vorne als auch hinten auf Glück.),
2. die trainingsmethodischen Fehler (Welcher Spieler außer Stein und Bartels entwickelte sich von den mehr als 30 geholten Spieler unter Pagelsdorf konstant weiter? Kann man junge Spieler wie Bülow, Yelen, Menga, Diego, Lukimya, Pearce usw. als weiterentwickelt betrachten wenn sie sich
vom Spieler der Startformation zum Bankdrücker entwickelten?),
3 sein Unvermögen einer Mannschaft eine spielerische Linie zu vermitteln (Selbst gegen eine personell viel schlechter besetzte Mannschaften wie dem FSV Frankfurt erspielte sich Hansa, mit einem der teuersten Kader dieser Liga, nicht eine Torchance heraus, gegen eine personell starke Mannschaften
wie Freiburg im übrigen auch nicht!),
4. sein Unvermögen in der spielfreien Zeit wie Sommer- oder Winterpause eine Stammformation zu finden (Es wird seit Jahren rotiert was Aufstellung angeht und nun auch was die Kapitänsbinde betrifft),
5. sein Unvermögen das Leistungspotential der Spieler realistisch einzuschätzen (Selbst unter Pagelsdorf, dann aber ohne Gledson und mit Sebastian in der Stammelf hätte Hansa in der abgelaufenen Saison die Klasse gehalten. Mit Rahn wird der Vertrag trotz katastrophaler Leistungen in den 1,5 Jahren zuvor auf dessen Rentenzeit verlängert, um ihn dann sportlich zu verbannen. Yelen soll gehalten werden, um ihn dann auszusortieren. In dieser Saison ist Pagelsdorf von der Wackelabwehr überrascht, obwohl bekannt sein sollte das Lense, Gledson und Langen selten Zweitligaformat haben.),
6. sein Unvermögen Spieler zu motivieren (Die ständigen Drohgebärden, das Rotieren, das Setzen von Spielern auf die Verkaufsliste, ganz aktuell das Auswechseln eines Spielers in der 24. Minute verbunden mit einem unverzüglichen Aussprechen einer Einsatzgarantie für das nächste Spiel usw.
hat sichtbar keinen dieser Spieler weitergebracht, eher scheint damit das Selbstbewusstsein der Spieler zu sinken. Wie kann es sonst sein, dass es immer die neu verpflichteten Spieler sind die besonders positiv hervorstechen, sobald sie aber eine Saison unter Pagelsdorf hinter sich haben meistens in ein Leistungsloch fallen?).
Das Hansa im Mittelmaß versinkt kann bei einer Kombination aus einem Trainer der seinen Zenit deutlich überschritten hat und einer Mannschaft die sich auf dem Platz nicht als Einheit präsentieren kann nicht wirklich überraschen.
Du hast Dir mit Deiner Saisonprognose die Fußballkompetenz
selbst abgesprochen. Dennoch ist es schön, auch Deine Meinung in diesem Forum zu hören. Du solltest aber auch öfter mal zu hören, dabei lernen und nicht ständig andere mit "billiger" Polemik und ständig ohne Fakten agitieren zu wollen. Diese Respektlosigkeit steht Dir nicht zu.
Im übrigen, in den letzten zwei Monaten hast Du gezählte sechs Mal und weitere ungezählte Male angekündigt in diesem Thread nicht mehr schreiben zu wollen. Wenn Du außerhalb dieses Forums weiterhin keinen zum Spielen findest erspare Dir diese Ankündigungen in inflationäre Anzahl.
Und beschwere Dich bitte auch nicht mehr so häufig über von Deiner Meinung abweichende Meinungen. Nur durch eine Meinungsvielfalt entsteht eine lebendige Diskussion. Lasse
uns wenigstens unsere Meinung auch schreiben, auch wenn sie sich bei der Vielzahl Deiner Wortmeldung mitunter verliert.
Noch eins, die Qualität eines Trainers sollte man nie an einem Spiel festmachen. Also sollte nach dem nächsten Sieg nicht wieder mit Fingern auf die Pagelsdorfkritiker gezeigt werden. Ein nächster Sieg wird auch unter Pagelsdorf kommen, davon bin ich überzeugt, denn auch er ist mit einer guten Mannschaft in der Lage die Klasse zu halten. Diesen Beweis konnte er
bereits vor 2,5 Jahren erbringen, auch wenn es sehr knapp war. Die Ausbeute von einem Sieg aus drei Spielen kann aber nicht befriedigen, berücksichtigt man die getätigten Einkäufe und den Etat von Hansa Rostock.
Einige fordern nun bis Weihnachten mit Konsequenzen zu warten. Mich erinnert dies an die letzte Saison. Auch dort sollte erst bis Weihnachten und anschließend bis zum Klassenerhalt gewartet werden. Als der Klassenerhalt dann nicht gelang sprachen sich die gleichen Leute dafür aus,
Pagelsdorf eine neue Chance zu geben. Damals mit dem Zusatz "Erst wenn erkennbar ist das man den Aufstieg mit Pagelsdorf nicht schafft sollte man sich von ihm trennen." Nun, wo dies erkennbar ist soll also wieder bis Weihnachten gewartet werden... .
In der momentan existenzbedrohenden Situation benötigt der Verein eine starke Führung in allen Etagen. Wer sich selbst als wirtschaftlich unerfahren einschätzt sollte zum Wohle des Vereins, trotz Vereinsmitgliedschaft, von seinem Stimmrecht auf der anstehenden Mitgliederversammlung bei der Besetzung des Aufsichtsorgans keinen Gebrauch machen. Die Qualität und das Standing der Aufsichtsratsmitglieder ist für die Qualität und das Standing des Vorstandes verantwortlich. Hätte Hansa Rostock nicht so einen schwachen Vorstand wäre Pagelsdorf schon längst kein Trainer bei Hansa Rostock mehr und Rostock wahrscheinlich noch in der ersten Liga oder wenigstens mit einigen Millionen weniger Verbindlichkeiten ausgestattet in der zweiten Liga. Die Geldvernichtsmaschine Pagelsdorf/Maronn konnte sich bislang nur wegen der schwachen Besetzung der wichtigsten Vereinsgremien im Sattel halten.
Zum Wohle des Vereins ist dies schon lange nicht mehr. Der Spruch "Jeder bekommt was er verdient" sollte auch für Hansa Rostock gelten. Die Fans,allen denen der Verein Hansa Rostock etwas bedeutet, die Region haben einen besseren Vorstand, einen besseren Trainer und damit auch einen besseren Fußball verdient. Nun sollten wir uns selbst beschenken und den notwendigen ersten Schritt dafür gehen. Mut ist hierfür erforderlich, keine Frage. Aber das unveränderte Beschreiten des eingeschlagenen Weges führt nur in Richtung Abgrund und sollte daher von uns auch nicht länger toleriert werden.
Was nützen alte Verdienste, die Pagelsdorf ohne Frage für den Verein hat, wenn man in der Zukunft erfolgreich sein will. Es ist nun Zeit für einen Neuanfang, geht es doch sportlich in dieser Saison nur noch um einen Blumentopf. Das Ausbleiben der Zuschauer, kalkuliert wurde mit 20.000 Zuschauer/Spiel, kann mit dem Fußball der letzten 3,5 Jahre nicht gestoppt
werden, was eine enorme finanzielle Bedrohung darstellt.
Zunächst mal vielen Dank für deine obige Unterstützung. Aber mit Paule77 werde ich schon alleine fertig. Ich kann ihm i. Ü. auch nicht böse sein, weil er steht stets emotional unter Überspannung und von daher schreibt er oftmals spontan und nicht immer kopfgesteuert. :p
Ich schätze ihn dennoch als heißblütigen Hansafan und das "gefühlte 24 Sunden am Tag". Hin und wieder entschuldigt er sich zwar, um dann leider :/: inkonsequenterweise wieder die gleichen Fehler zu machen. :p
Deiner Analyse kann ich von den wesentlichen Kerngedanken her zustimmen.
Im Detail kann man sich natürlich immer über die Taktik, über das Potential von Spielern bzw. über die ein oder andere Personalie streiten.
Aber eins bringst du hier sehr eindrucksvoll auf den Punkt. Du arbeitest klar heraus, dass es für die verantwortlichen Protagonisten immer noch 1/2 12 ist, bei manchem vielleicht sogar 1/4 vor 12 ist.
Dabei ist es schon NACH 12.
Der kleine Mann oben im Hansa Restaurant spürt das (existenziell) ganz deutlich (gestern waren es 20- , heute 11- und morgen sind es nur noch 4tausend Zuschauer).
Ich gehe davon aus, dass die o. g. sehr wohl den Problemdruck besitzen aber nicht handeln, weil sie nicht abschätzen können wie sie "persönlich" bei einer Veränderung abschneiden werden.
Deshalb warten sie in einer "Angsstarre" ab (Angststarre / d. h. bei einer bedrohlichen Situation still auszuharren, sozusagen bewegungslos sein). Kinder halten manchmal in solchen Situationen, die Hand vor ihr Gesicht und sagen: "Ich bin nicht da".
Ihnen, damit meine ich jetzt den Vorstand und den Aufsichtsrat des FC-Hansa Rostock e. V. ist glaube ich aber nicht bewußt, dass in vielen Fällen reaktives Handeln bestraft wird, weil proaktives Handeln von den "verantwortlichen" Akteuren zur Problemlösung angesagt gewesen wäre.
Auf deutsch:
wer zu spät kommt (handelt), den bestraft das Leben. (Gorbatschow) ;)
Zitat von Paule77:
@ Gustaw : Mal eine Zwischenfrage , aber nicht persönlich nehmen . Hat dir der Frank mal deine Frau ausgespannt , oder so ???? ;) Kommt mir bald so vor . Du hast ja einen richtigen persönlichen Hass gegen ihn . Kommt mir halt so vor .
...
Hallo Paule77,
ich zitiere mich am Anfang erst einmal selbst:
Zitat von Chessplayer1899:
So ruhig wird es nicht bleiben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Die persönlichen "Baustellen" des Trainers:
- eine als Lethargie empfundene Ausstrahlung
- ein fehlendes taktisches Grundverständnis
- der fehlende Spaß an der Arbeit mit Menschen
- ein praktiziertes und die Mannschaft verunsicherndes und nicht stärkendes Rotationsprinzip
- das Einbrechen der von Pagelsdorf trainierten Mannschaften in der Rückrunde
- ein hoher Grad des Sich-Ausgebrannt-Fühlens in gefährlicher Kombination mit
- einem hohen Maß an Selbstgefälligkeit
werden sich nicht tolerieren lassen.
Es fehlt Pagelsdorf dazu wohl auch die Lust und die Kraft, an seinen persönlichen Entwicklungsfeldern zu arbeiten. So lange er darf macht er noch seinen "Dienst nach Vorschrift", ohne Enthusiasmus und ohne Suche nach Neuerungen.
Diese Saison wird Pagelsdorf daher wohl kaum überleben, es sei denn man gibt sich trotz dessen das man eine der teuersten Mannschaften hat mit einer erneut unansehnlichen Spielweise der Mannschaft und einem Platz im vorderen Mittelfeld zufrieden.
Dieses Zitat stammt aus dem Juli diesen Jahres, also einer Zeit vor dieser Saison und war u.a. für Dich Anlass zu starker Kritik an meiner Person. Am Saisonende wollte man es mir sprichwörtlich um die Ohren hauen. Nun, so ganz falsch lag ich ja bislang damit nicht, was für Fußballsachverständige überhaupt nicht überraschend kommt.
Zu bekannt waren zu diesem Zeitpunkt
1. die taktischen Defizite Pagelsdorfs (Er kann die Taktik während eines Spiels in Abhängigkeit des Partieverlaufes nicht ändern. Hansa steht zumeist tief, egal ob gegen schlechte oder starke Mannschaften und hofft dabei sowohl vorne als auch hinten auf Glück.),
2. die trainingsmethodischen Fehler (Welcher Spieler außer Stein und Bartels entwickelte sich von den mehr als 30 geholten Spieler unter Pagelsdorf konstant weiter? Kann man junge Spieler wie Bülow, Yelen, Menga, Diego, Lukimya, Pearce usw. als weiterentwickelt betrachten wenn sie sich
vom Spieler der Startformation zum Bankdrücker entwickelten?),
3 sein Unvermögen einer Mannschaft eine spielerische Linie zu vermitteln (Selbst gegen eine personell viel schlechter besetzte Mannschaften wie dem FSV Frankfurt erspielte sich Hansa, mit einem der teuersten Kader dieser Liga, nicht eine Torchance heraus, gegen eine personell starke Mannschaften
wie Freiburg im übrigen auch nicht!),
4. sein Unvermögen in der spielfreien Zeit wie Sommer- oder Winterpause eine Stammformation zu finden (Es wird seit Jahren rotiert was Aufstellung angeht und nun auch was die Kapitänsbinde betrifft),
5. sein Unvermögen das Leistungspotential der Spieler realistisch einzuschätzen (Selbst unter Pagelsdorf, dann aber ohne Gledson und mit Sebastian in der Stammelf hätte Hansa in der abgelaufenen Saison die Klasse gehalten. Mit Rahn wird der Vertrag trotz katastrophaler Leistungen in den 1,5 Jahren zuvor auf dessen Rentenzeit verlängert, um ihn dann sportlich zu verbannen. Yelen soll gehalten werden, um ihn dann auszusortieren. In dieser Saison ist Pagelsdorf von der Wackelabwehr überrascht, obwohl bekannt sein sollte das Lense, Gledson und Langen selten Zweitligaformat haben.),
6. sein Unvermögen Spieler zu motivieren (Die ständigen Drohgebärden, das Rotieren, das Setzen von Spielern auf die Verkaufsliste, ganz aktuell das Auswechseln eines Spielers in der 24. Minute verbunden mit einem unverzüglichen Aussprechen einer Einsatzgarantie für das nächste Spiel usw.
hat sichtbar keinen dieser Spieler weitergebracht, eher scheint damit das Selbstbewusstsein der Spieler zu sinken. Wie kann es sonst sein, dass es immer die neu verpflichteten Spieler sind die besonders positiv hervorstechen, sobald sie aber eine Saison unter Pagelsdorf hinter sich haben meistens in ein Leistungsloch fallen?).
Das Hansa im Mittelmaß versinkt kann bei einer Kombination aus einem Trainer der seinen Zenit deutlich überschritten hat und einer Mannschaft die sich auf dem Platz nicht als Einheit präsentieren kann nicht wirklich überraschen.
Du hast Dir mit Deiner Saisonprognose die Fußballkompetenz
selbst abgesprochen. Dennoch ist es schön, auch Deine Meinung in diesem Forum zu hören. Du solltest aber auch öfter mal zu hören, dabei lernen und nicht ständig andere mit "billiger" Polemik und ständig ohne Fakten agitieren zu wollen. Diese Respektlosigkeit steht Dir nicht zu.
Im übrigen, in den letzten zwei Monaten hast Du gezählte sechs Mal und weitere ungezählte Male angekündigt in diesem Thread nicht mehr schreiben zu wollen. Wenn Du außerhalb dieses Forums weiterhin keinen zum Spielen findest erspare Dir diese Ankündigungen in inflationäre Anzahl.
Und beschwere Dich bitte auch nicht mehr so häufig über von Deiner Meinung abweichende Meinungen. Nur durch eine Meinungsvielfalt entsteht eine lebendige Diskussion. Lasse
uns wenigstens unsere Meinung auch schreiben, auch wenn sie sich bei der Vielzahl Deiner Wortmeldung mitunter verliert.
Noch eins, die Qualität eines Trainers sollte man nie an einem Spiel festmachen. Also sollte nach dem nächsten Sieg nicht wieder mit Fingern auf die Pagelsdorfkritiker gezeigt werden. Ein nächster Sieg wird auch unter Pagelsdorf kommen, davon bin ich überzeugt, denn auch er ist mit einer guten Mannschaft in der Lage die Klasse zu halten. Diesen Beweis konnte er
bereits vor 2,5 Jahren erbringen, auch wenn es sehr knapp war. Die Ausbeute von einem Sieg aus drei Spielen kann aber nicht befriedigen, berücksichtigt man die getätigten Einkäufe und den Etat von Hansa Rostock.
Einige fordern nun bis Weihnachten mit Konsequenzen zu warten. Mich erinnert dies an die letzte Saison. Auch dort sollte erst bis Weihnachten und anschließend bis zum Klassenerhalt gewartet werden. Als der Klassenerhalt dann nicht gelang sprachen sich die gleichen Leute dafür aus,
Pagelsdorf eine neue Chance zu geben. Damals mit dem Zusatz "Erst wenn erkennbar ist das man den Aufstieg mit Pagelsdorf nicht schafft sollte man sich von ihm trennen." Nun, wo dies erkennbar ist soll also wieder bis Weihnachten gewartet werden... .
In der momentan existenzbedrohenden Situation benötigt der Verein eine starke Führung in allen Etagen. Wer sich selbst als wirtschaftlich unerfahren einschätzt sollte zum Wohle des Vereins, trotz Vereinsmitgliedschaft, von seinem Stimmrecht auf der anstehenden Mitgliederversammlung bei der Besetzung des Aufsichtsorgans keinen Gebrauch machen. Die Qualität und das Standing der Aufsichtsratsmitglieder ist für die Qualität und das Standing des Vorstandes verantwortlich. Hätte Hansa Rostock nicht so einen schwachen Vorstand wäre Pagelsdorf schon längst kein Trainer bei Hansa Rostock mehr und Rostock wahrscheinlich noch in der ersten Liga oder wenigstens mit einigen Millionen weniger Verbindlichkeiten ausgestattet in der zweiten Liga. Die Geldvernichtsmaschine Pagelsdorf/Maronn konnte sich bislang nur wegen der schwachen Besetzung der wichtigsten Vereinsgremien im Sattel halten.
Zum Wohle des Vereins ist dies schon lange nicht mehr. Der Spruch "Jeder bekommt was er verdient" sollte auch für Hansa Rostock gelten. Die Fans,allen denen der Verein Hansa Rostock etwas bedeutet, die Region haben einen besseren Vorstand, einen besseren Trainer und damit auch einen besseren Fußball verdient. Nun sollten wir uns selbst beschenken und den notwendigen ersten Schritt dafür gehen. Mut ist hierfür erforderlich, keine Frage. Aber das unveränderte Beschreiten des eingeschlagenen Weges führt nur in Richtung Abgrund und sollte daher von uns auch nicht länger toleriert werden.
Was nützen alte Verdienste, die Pagelsdorf ohne Frage für den Verein hat, wenn man in der Zukunft erfolgreich sein will. Es ist nun Zeit für einen Neuanfang, geht es doch sportlich in dieser Saison nur noch um einen Blumentopf. Das Ausbleiben der Zuschauer, kalkuliert wurde mit 20.000 Zuschauer/Spiel, kann mit dem Fußball der letzten 3,5 Jahre nicht gestoppt
werden, was eine enorme finanzielle Bedrohung darstellt.
Zunächst mal vielen Dank für deine obige Unterstützung. Aber mit Paule77 werde ich schon alleine fertig. Ich kann ihm i. Ü. auch nicht böse sein, weil er steht stets emotional unter Überspannung und von daher schreibt er oftmals spontan und nicht immer kopfgesteuert. :p
Ich schätze ihn dennoch als heißblütigen Hansafan und das "gefühlte 24 Sunden am Tag". Hin und wieder entschuldigt er sich zwar, um dann leider :/: inkonsequenterweise wieder die gleichen Fehler zu machen. :p
Deiner Analyse kann ich von den wesentlichen Kerngedanken her zustimmen.
Im Detail kann man sich natürlich immer über die Taktik, über das Potential von Spielern bzw. über die ein oder andere Personalie streiten.
Aber eins bringst du hier sehr eindrucksvoll auf den Punkt. Du arbeitest klar heraus, dass es für die verantwortlichen Protagonisten immer noch 1/2 12 ist, bei manchem vielleicht sogar 1/4 vor 12 ist.
Dabei ist es schon NACH 12.
Der kleine Mann oben im Hansa Restaurant spürt das (existenziell) ganz deutlich (gestern waren es 20- , heute 11- und morgen sind es nur noch 4tausend Zuschauer).
Ich gehe davon aus, dass die o. g. sehr wohl den Problemdruck besitzen aber nicht handeln, weil sie nicht abschätzen können wie sie "persönlich" bei einer Veränderung abschneiden werden.
Deshalb warten sie in einer "Angsstarre" ab (Angststarre / d. h. bei einer bedrohlichen Situation still auszuharren, sozusagen bewegungslos sein). Kinder halten manchmal in solchen Situationen, die Hand vor ihr Gesicht und sagen: "Ich bin nicht da".
Ihnen, damit meine ich jetzt den Vorstand und den Aufsichtsrat des FC-Hansa Rostock e. V. ist glaube ich aber nicht bewußt, dass in vielen Fällen reaktives Handeln bestraft wird, weil proaktives Handeln von den "verantwortlichen" Akteuren zur Problemlösung angesagt gewesen wäre.
Auf deutsch:
wer zu spät kommt (handelt), den bestraft das Leben. (Gorbatschow) ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 31.10.2008 um 10:40 Uhr bearbeitet
31.10.2008 - 11:40 Uhr
Zitat von intelligenzbestie:
ein Volk von Opportunisten hier. Früher hackten viele auf Chessplayers Kommentare ein. Heute werden Sie uneingeschränkt gelobt, nur weil er mit seiner grundsätzlich negativen Einstellung gegenüber den Vereinsverantwortlichen in diesen Zeiten den Nerv trifft.
bevor du sowas schreibst, dann schau bitte auch nach, wer auf damals auf chessy "rumgehackt" hat und wer nun sagt: absolut richtiger Post.....es sind nicht dieselben Leute;)
ein Volk von Opportunisten hier. Früher hackten viele auf Chessplayers Kommentare ein. Heute werden Sie uneingeschränkt gelobt, nur weil er mit seiner grundsätzlich negativen Einstellung gegenüber den Vereinsverantwortlichen in diesen Zeiten den Nerv trifft.
bevor du sowas schreibst, dann schau bitte auch nach, wer auf damals auf chessy "rumgehackt" hat und wer nun sagt: absolut richtiger Post.....es sind nicht dieselben Leute;)
31.10.2008 - 12:13 Uhr
Wie schon gesagt - ich habe damals die viel zu drastischen Äußerungen von Chessi nicht für richtig gehalten und tue das auch heute nicht. Ist einfach alles viel zu dramatisch formuliert. Ich komme mir vor, als würde ich ein Propagandablatt von der Linken lesen - da ist auch 95% einfach nur absolut übertrieben. Ich kann diese Schwarzmalerei nicht verstehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.