FC. Trikot

timo steht doch unter Vertag bei Nike

Ich kann jetzt halt nur für mich sprechen...
Hatte schon immer eine Vorliebe für Nike(oder jordan).Ob nun t Shirts,Schuhe,Shorts oder Jogging Anzüge. Hauptsächlich zum Sport aber auch mal wenn ich nochmal kurz ne Kiste Bier hole oder zum Kumpel fahre.
Uhlsport,jako,saller,erima sind halt Marken die trägt man wenn man sie vom Verein gestellt bekommt aber denke mal die wenigsten geben Geld dafür aus .

Unter diesem, meinem persönlichen Gesichtspunkt als Fan bin ich schon enttäuscht das man jetzt mit uhlsport um die ecke kommt bzw das sich UHLSPORT jetzt genau UNS aussucht

Wäre es jetzt Nike, Adidas oder von mir aus puma wäre es halt ne Marke die viele auch gerne privat tragen und das dann noch mit seinem Lieblingsclub zu kombinieren würde einen kranken Typen wie mich dazu bringen gute 400 € im Shop zu lassen ( Trikots,Shirts,Shorts,anzug etc.)
Ist jetzt natürlich fraglich wieviel tausend Menschen genau so denken müssten damit es sich in der FC Kasse dermaßen bemerkbar macht das man so den niedrigeren "grundbetrag" gegenüber uhlsport ausgleicht. Von daher wird es wehrle wohl zurecht ziemlich egal sein wie die Marke heisst wenn sie mehr Geld in die Kasse spült wie eine andere.

Jetzt fällt mir gerade ein das mein erstes Trikot in meiner Kindheit ein FCK Trikot von uhlsport war und das ich diesen Sommer schon wieder knapp 300€ im FC fanshop gelassen habe
Der geisbock macht halt doch jedes Stück schön.........

Naja wollte halt nur mal meine Sicht schildern und vielleicht sieht das ja manch einer ähnlich

UHLSPORT ist für mich 2.Liga abwärts! Dann sollte man bei ERIMA bleiben.

Ich werde mir kein Kleidungsstück zulegen und es wie einer meiner Vorredner machen. Ich hole mir die Trikots von dieser Saison und damit hat es sich in der Zukunft.

Auf einem Level wie der Verein aus der verbotenen Stadt! NIEMALS!!!!!!!!!!!!

Mir ist das ziemlich egal. Ich bin da recht emotionslos und kann dieser Polemik hier (vor allem 5 Ausrufezeichen und Versalien) wenig abgewinnen.

Für mich gab es in der Vergangenheit nur wenige wirklich schöne Trikots.

1988-1990: https://fckoeln-trikot-archiv.de.tl/1988-_-1990--k1-Samsung-k2-.htm
1985-88 Uefa-Cup-Trikots: https://img.webme.com/pic/f/fckoeln-trikot-archiv/uc1985-88lweiss.jpg (in den Achtzigern hielt man es ohnehin lange mit Nadelstreifen )
Heimtrikot 1993: https://img.webme.com/pic/f/fckoeln-trikot-archiv/h1991-93l.jpg
2007-08 Heim: https://img.webme.com/pic/f/fckoeln-trikot-archiv/h2007-08k.jpg

2010-11: https://img.webme.com/pic/f/fckoeln-trikot-archiv/h2010-11kpoldi.jpg
2013 Heim: https://img.webme.com/pic/f/fckoeln-trikot-archiv/heim_2013-2014_v.jpg
2013 karneval: https://img.webme.com/pic/f/fckoeln-trikot-archiv/heim_karneval_2013_2014_v.jpg

Und das letzte Ausweichtrikot.

Von Acht mir gefallenen Trikots (ansonsten gab es zum Teil ein paar, bei denen ich sagte, okay) waren mindestens 3 von Erima. Das spricht schon mal für einen eher kleinen Hersteller, denn die Adidas, Puma oder Reebok Trikots wirkte erstmal zumeist wie ein einerlei von der Stange oder künstlerische Gehversuche von Stefan Wessels mit der linken Hand - mit Handschuh.

Ergo sehe ich die Sache recht positiv. Wir sind außergewöhnlich, warum nicht auch der Trikothersteller. Zudem hab ich ein altes Jürgen Klinsmann Trikot von Inter Mailand. Von Uhlsport.

Mit dem Design müssten die mich auch erst mal überzeugen. War bei Erima am Anfang aber auch nicht anders. Haben mit der Zeit aber deutlich zugelegt.

Was ich aber beiden Ausrüstern zu gute halte, sind die Social Compliance Richtlinen! Das sind beide ganz weit vorne. Unseren Global Playern und den vielen anderen wie Kappa, Macron etc geht das nämliche am Allerwertesten vorbei.

Macht mich richtig stolz, einen Verein zu haben, der eben solche Werte anscheinend auch vermitteln möchte und nicht nur den irrwitzigen Kommerz als oberste Priorität hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Colonia_rocas am 31.07.2017 um 18:27 Uhr bearbeitet

Na nun ist es raus. Ein paar Worte von mir:

Als ich das erste Mal von Uhlsport gehört habe, war ich ebenfalls nicht so 100%ig überzeugt. Ich wär am liebsten bei Erima geblieben, ich in meiner Position habe immer gerne mit Erima gearbeitet, es lief sehr vieles sehr unkompliziert.
Dass es mit Erima zu Ende geht, konnte ich mir aber angesichts des Angebots vorstellen, welches niedriger gewesen sein soll, als das Erstangebot vor 5 Jahren. (Quasi wie bei Sky oder Handyverträgen - Neukunden kriegen alles, Bestandskunden kriegen nichts) ... Dass unsere Geschäftsführung (der Wirtschafter, der alles kalkuliert und der sportliche harte Hund, der sich nicht abspeisen lässt) anfängt ernsthaft den Markt zu sondieren, ist klar.
Schnell springen da andere auf den Markt, schließlich haben sie die Chance, den einen FC auszurüsten, der an alte erfolgreiche Zeiten anknüpft.

Adidas, Nike und Puma fallen raus, da zum einen sind WIR noch nicht erfolgreich genug, zum anderen sind DIE noch nicht bereit für Individualität. Geschweige denn, dass diese Ausrüster das nötige Geld in die Hand nehmen, die kommen dann eher mit "na wenn ihr Nike tragt, dann werdet ihr wieder besser wahrgenommen" ... Driess dir doch einen, Nike, wir sind der 1. FC Köln!

Gut bleiben Ausrüster wie New Balance, Umbro, Under Armour, die in den Markt eindringen wollen, oder Kappa, Macron die beide eng in der Verlosung waren. Macron macht schöne Trikots aber haben ne schlechte Qualität.
Kappa wär es zumindest beinahe geworden. Bei denen gibt es nur ein Problem: Sie sind bekannt dafür den kompletten Vertrieb der Vereine zu übernehmen und jedes Kleidungsstück selber zu produzieren und mit seinem Logo zu versehen. Das ist ganz ok, wenn man außer Trikots nichts verkauft. Wir tun das aber, machen mit Casual und Freizeitkleidung fast 70 % des Umsatzes. Auch wenn wir mit Kappa einen guten Deal machen würden, hätten wir unter Strich Verluste gefahren.
Also entweder mit neuem Anbieter Geld verlieren, oder mit altem Anbieter. Und jetzt kommt Uhlsport

Die haben nicht nur das beste Angebot gemacht, sondern ermöglichen uns weiterhin individuell zu sein. Farbe Muster, Applikationen, Sondertrikots etc. Wir können den Ton angeben.

Wie gesagt, ich hätte gerne Erima behalten, sie hatten aber die Chance das Angebot mitzugehen. Sie haben es abgelehnt.

Unterm Strich sehe ich es locker. Damals, als wir Erima bekommen haben, fanden die auch alle blöd. Aber Erima hat sich seitdem toll entwickelt, die Umsätze sind gestiegen, die Trikots wurden immer schöner, und sie konnten weitere Vereine übernehmen. Gern geschehen, Erima

Wir haben Erima groß gemacht, jetzt machen wir Uhlsport groß.

Schon mal Produkte von Erima gekauft?
Für mich das beste Preis-Leistungsverhältnis, aller Sportbekleidungshersteller!
Ich liebe die Sachen von denen, sind häufig schlicht gehalten und erfüllen ihren Zweck!
Adidas, Nike und Puma kann jeder!
Ich finde gut, dass der FC eher "Randmarken" einen Namen gibt! Passt irgendwie zur aktuellen entwicklung, dass man eher auf "unbekanntes" setzt und diesen beim Entwicklungssprung behilflich ist.

Bei mir und Erima hat es zumindest gefruchtet, ohne den FC wäre ich sicherlich nicht auf Erima gekommen!

Meinen Text wohl nicht zu Ende gelesen
schade

Edit
Habe jetzt 5 erima FC Trikots im Schrank 3 Trainings Shirts und 4 Shorts...kann mich absolut nicht beklagen und gerade die zwei neuen Trikots sind vom Stoff echt angenehm. Also nix gegen erima ...Aber bei mir halt nur in Verbindung mit dem Geissbock
Bin halt auch durch meine Familie dem US Sport näher als jetzt zb Handball und wenn ich ein erima Shirt ohne hennes drauf sehe habe ich eher Holger glandorf vor Augen. Und mit dem kann ich mich halt einfach weniger identifizieren als mit Micheal Jordan oder lebron

Ist wie gesagt alles nur meine persönliche Meinung und wahrscheinlich wird mich auch uhlsport positiv überraschen aber wenn ich jetzt in dem Fortuna Shop stöber muss da schon mehr kommen bei/für uns. Qualitativ möchte ich mir da auch keinerlei Urteil pro und Kontra erlauben da wie gesagt Erima sich definitiv gut anfühlt...zb besser als mein 08er Adidas FC Trikot

Von daher kann ich auch deine Meinung voll nachvollziehen. Mein Traum bleibt trotzdem ein FC Dress mit dem jumpman Logo
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benjay2407 am 31.07.2017 um 19:39 Uhr bearbeitet

Noch ist ja nichts Unterschrieben. Vielleicht grätscht ja noch einer dazwischen. Uhlsport muss ich zumindest erstmal verdauen. Glaube mit denen werde ich mich nicht anfreunden Wusste aber nicht, dass Kempa zu Uhlsport gehört. Glaube meine Abneigung bezieht sich zu großen Teilen auch auf den Namen. Uhlsport kling leider einfach nach Turnhalle und Low-Budget. Da könnte ich mich wohl eher noch mit Kempa anfreunden.

Zumindest passt das Gründungsjahr.

Hätte nach den neuesten Erfolgen und der guten Entwicklung aber mit größeren Marken gerechnet. Zumindest ist es nicht Jako oder Saller geworden. Habe mal irgendwo gelesen, dass Leverkusen auch nur 2,2 Mio von Jako kassiert. Dagegen wirken die 3,5 Mio nicht schlecht.

Sehe das Trikot gerade erstmals in Aktion. Kommt klasse rüber!