FC. Trikot

Ich erkenne da nichts gegen RB Leipzig, wenn dann nur nen kleinen Seitenhieb. Es ist einfach nur ein guter Marketing-Gag. Und welches Spiel eignet sich besser, um für den eigenen Energydrink zu werben als die Partie gegen Leipzig? Manche stellen sich echt an....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cm_effzeh am 23.09.2016 um 15:00 Uhr bearbeitet

Marketing hat in diesem Fall wenig mit Doppelmoral zu tun. Einen besseren Marketing-Gag kann Rewe gar nicht passieren, für den sie eh schon gezahlt haben

Eins steht fest: Maximal G ist am Montag in ganz Deutschland bekannt.

Und es ist einfach ein genialer Seitenhieb

Noch unnötiger, sich darüber aufzuregen. Wo ist das denn ne Aktion gegen RB? Es ist ein reiner PR-Gag und in keinster Weise beleidigend. Es geht darum die Eigenmarke zu bewerben, nicht mehr, nicht weniger

Es wird immer peinlicher!

Erst diese unnötige Stichelei auf der offiziellen Website und jetzt noch die Nummer mit der Trikotwerbung.

Bisschen mehr Größe und Respekt stünde unserem Verein besser zu Gesicht.

Zum Glück bietet Rewe keine Tabletten, PKWs, DBMS, Telefonverträge oder Grillsaucen als Eigenmarke an, sonst würden wir uns aus Kostengründen ein Tablet um den Hals hängen mit wechselnden Werbebotschaften. Selbstverständlich mit einem JA! Tablet.

Ja, der werbeeffekt ist riesig, da bin ich mir sicher. Und wenn es sportlich schief geht, auch etwas zu unseren Lasten. Sowohl diese fankulturveröffentlichung, wie auch diese Trikotgeschichte vor dem Spiel lenken vor der Begegnung ab. Klar sind das Profis, denen es egal sein müsste. Das sind aber zum großen Teil junge Kerle, die den nun nochmal gestiegenen Rummel durch den gute. Start verarbeiten müssen. Da sind auch Randergeschichten und Presseberichte Thema, da bin ich mir sicher.

Doch, gibt auch REWE Grillsaucen.

Auch das ja! Mobilfunkangebot

Genau. Ich hätte es für cleverer gehalten, auf Understatement zu machen und sie dann aus dem Stadion zu brüllen/schießen; ich bin mir relativ sicher, dass sie uns eigentlich für einen "machbaren" Gegner halten. Vielleicht wären sie einen Hauch lockerer an die Partie gegangen, als gegen Dortmund und Gladbach. Jetzt haben sie eine zusätzliche Motivation, die ich persönlich nicht gebraucht hätte.

Vielleicht mal ein paar Anregungen bevor man so große Worte wie infantil und ekelhaft in den Mund nimmt und von Doppelmoral spricht...

Ich gehe davon aus mit infantile Verantwortliche meinst Du die des FC und nicht die von REWE und damit setzt Du voraus, dass die FC-Verantwortlichen ein wirkliches Mitspracherecht haben. REWE ist es gestattet die Werbung auf den Trikots an zwei Spieltagen nach deren Wünschen zu ändern, vorausgesetzt natürlich immer, dass es gegen keine Gesetze, Vertragsvereinbarungen, etc. verstößt und das tut es ja ganz eindeutig nicht. Jetzt könnte man das vielleicht noch mit viel Fantasie als Provokation des Gegners auslegen - auch wenn ich nicht sehe wie das ausnutzen des gegnerischen Sponsors zu Zwecken der Bewerbung der Eigenmarke den gegnerischen Verein/Sponsor/Fan/Spieler provozieren soll- jedoch bringt mich das auch noch zu einem zweiten Punkt:
Wieso glaubt eigentlich jeder, dass das eine Aktion gegen Red Bull ist? Warum sollte REWE es sich mit einem Kunden verscherzen? Wer sagt denn, dass es nicht sogar eine Absprache zwischen Red Bull und REWE gibt um eine größtmögliche Aufmerksamkeit auf die beiden Energy Drinks zu lenken?

Fragen über Fragen, aber es ist ja auch einfacher in den Foren anderer Vereine rumzustänkern als mal für 2 Cent nachzudenken...