FC. Trikot
02.06.2012 - 14:31 Uhr
23.09.2016 - 18:28 Uhr
Zitat von Fomorach
Vielleicht mal ein paar Anregungen bevor man so große Worte wie infantil und ekelhaft in den Mund nimmt und von Doppelmoral spricht...
Ich gehe davon aus mit infantile Verantwortliche meinst Du die des FC und nicht die von REWE und damit setzt Du voraus, dass die FC-Verantwortlichen ein wirkliches Mitspracherecht haben. REWE ist es gestattet die Werbung auf den Trikots an zwei Spieltagen nach deren Wünschen zu ändern, vorausgesetzt natürlich immer, dass es gegen keine Gesetze, Vertragsvereinbarungen, etc. verstößt und das tut es ja ganz eindeutig nicht. Jetzt könnte man das vielleicht noch mit viel Fantasie als Provokation des Gegners auslegen - auch wenn ich nicht sehe wie das ausnutzen des gegnerischen Sponsors zu Zwecken der Bewerbung der Eigenmarke den gegnerischen Verein/Sponsor/Fan/Spieler provozieren soll- jedoch bringt mich das auch noch zu einem zweiten Punkt:
Wieso glaubt eigentlich jeder, dass das eine Aktion gegen Red Bull ist? Warum sollte REWE es sich mit einem Kunden verscherzen? Wer sagt denn, dass es nicht sogar eine Absprache zwischen Red Bull und REWE gibt um eine größtmögliche Aufmerksamkeit auf die beiden Energy Drinks zu lenken?
Fragen über Fragen, aber es ist ja auch einfacher in den Foren anderer Vereine rumzustänkern als mal für 2 Cent nachzudenken...
Zitat von VfB2020
Total unnötige, kindische und bescheuerte Aktion.
Verstehe allmählich nicht mehr, wieso sich die Verantwortlichen so infantil verhalten.
Erst der BVB-Boykott, dann unnötige HSV- und Gladbach Parolen und jetzt das.
Ich gehe unter anderem auch in den REWE, weil ich dort relativ schnell und bequem eiskalte Red Bull Dosen bekomme.
Wenn Rewe sich also so "klug" anstellt, sollen sie doch Red Bull aus ihrem Sortiment verbannen!
Welch ekelhafte Doppelmoral.
Pro RB!
Total unnötige, kindische und bescheuerte Aktion.
Verstehe allmählich nicht mehr, wieso sich die Verantwortlichen so infantil verhalten.
Erst der BVB-Boykott, dann unnötige HSV- und Gladbach Parolen und jetzt das.
Ich gehe unter anderem auch in den REWE, weil ich dort relativ schnell und bequem eiskalte Red Bull Dosen bekomme.
Wenn Rewe sich also so "klug" anstellt, sollen sie doch Red Bull aus ihrem Sortiment verbannen!
Welch ekelhafte Doppelmoral.
Pro RB!
Vielleicht mal ein paar Anregungen bevor man so große Worte wie infantil und ekelhaft in den Mund nimmt und von Doppelmoral spricht...
Ich gehe davon aus mit infantile Verantwortliche meinst Du die des FC und nicht die von REWE und damit setzt Du voraus, dass die FC-Verantwortlichen ein wirkliches Mitspracherecht haben. REWE ist es gestattet die Werbung auf den Trikots an zwei Spieltagen nach deren Wünschen zu ändern, vorausgesetzt natürlich immer, dass es gegen keine Gesetze, Vertragsvereinbarungen, etc. verstößt und das tut es ja ganz eindeutig nicht. Jetzt könnte man das vielleicht noch mit viel Fantasie als Provokation des Gegners auslegen - auch wenn ich nicht sehe wie das ausnutzen des gegnerischen Sponsors zu Zwecken der Bewerbung der Eigenmarke den gegnerischen Verein/Sponsor/Fan/Spieler provozieren soll- jedoch bringt mich das auch noch zu einem zweiten Punkt:
Wieso glaubt eigentlich jeder, dass das eine Aktion gegen Red Bull ist? Warum sollte REWE es sich mit einem Kunden verscherzen? Wer sagt denn, dass es nicht sogar eine Absprache zwischen Red Bull und REWE gibt um eine größtmögliche Aufmerksamkeit auf die beiden Energy Drinks zu lenken?
Fragen über Fragen, aber es ist ja auch einfacher in den Foren anderer Vereine rumzustänkern als mal für 2 Cent nachzudenken...
Ich versteh diese Aufregung auch nicht. Hier geht es nicht darum RedBull oder Leipzig zu schaden, sondern einzig und allein sein Produkt bestmöglich zu bewerben. Alle, die das nicht verstehen, haben einfach kein Verständnis für Marketing im Speziellen und wirtschaftliches Handeln im allgemeinen. Ich zitier mich hier einfach mal selbst aus dem Spieltagsthread:
Zitat von Diggidy
Wieso wird das hier ernsthaft so kritisch diskutiert. Rewe ist Sponsor und darf zweimal pro Jahr etwas abweichendes platzieren. Wenn das nicht gegen die guten Sitten oder andere ethische Grundsätze verstößt kann weder der Effzeh noch die DFL etwas unterbinden. Das man sich das Spiel gegen RB für die Vermarktung seines Energy-Drinks aussucht ist doch nur konsequent.
Mal im Ernst: wem fällt es auf, wenn Wolfsburg statt mit VW einmal im Jahr mit Tiguan auf der Brust rumläuft? Vielleicht ein paar Leuten, die aber nicht wirklich weitere darüber nachdenken und in einer Berichterstattung wird i.d.R. keine Sekunde darauf eingegangen.
Ich würde ne Stange Geld drauf wetten, dass in jedem Bericht über das Spiel, dass zudem noch aufgrund seiner Anstosszeit auch in der Liveberichterstattung Alleinstellungscharacter aufweist, die Trikots vom Effzeh thematisiert werden. Würden wir allerdings gegen z.B. Mainz spielen, hätte sich wiederum kein Schwein drum geschert.
Was ich damit sagen will; Rewe hat hier eine einmalige Chance eine unglaubliche Werbereichweite (und genau das ist es worum es beim Sponsoring geht) zu erreichen und seine Marke gerade auf dem immer weiter wachsenden Energy-Drinks-Markt bestmöglich in die Köpfe von verdammt vielen Menschen zu kriegen. Daher wäre es aus Unternehmenssicht schon fast verwerflich, diese Möglichkeit ungenutzt zu lassen.
Wieso wird das hier ernsthaft so kritisch diskutiert. Rewe ist Sponsor und darf zweimal pro Jahr etwas abweichendes platzieren. Wenn das nicht gegen die guten Sitten oder andere ethische Grundsätze verstößt kann weder der Effzeh noch die DFL etwas unterbinden. Das man sich das Spiel gegen RB für die Vermarktung seines Energy-Drinks aussucht ist doch nur konsequent.
Mal im Ernst: wem fällt es auf, wenn Wolfsburg statt mit VW einmal im Jahr mit Tiguan auf der Brust rumläuft? Vielleicht ein paar Leuten, die aber nicht wirklich weitere darüber nachdenken und in einer Berichterstattung wird i.d.R. keine Sekunde darauf eingegangen.
Ich würde ne Stange Geld drauf wetten, dass in jedem Bericht über das Spiel, dass zudem noch aufgrund seiner Anstosszeit auch in der Liveberichterstattung Alleinstellungscharacter aufweist, die Trikots vom Effzeh thematisiert werden. Würden wir allerdings gegen z.B. Mainz spielen, hätte sich wiederum kein Schwein drum geschert.
Was ich damit sagen will; Rewe hat hier eine einmalige Chance eine unglaubliche Werbereichweite (und genau das ist es worum es beim Sponsoring geht) zu erreichen und seine Marke gerade auf dem immer weiter wachsenden Energy-Drinks-Markt bestmöglich in die Köpfe von verdammt vielen Menschen zu kriegen. Daher wäre es aus Unternehmenssicht schon fast verwerflich, diese Möglichkeit ungenutzt zu lassen.
23.09.2016 - 18:46 Uhr
23.09.2016 - 19:03 Uhr
Ich finde diese Trikoaktion hat die Welt jetzt gebraucht wie ein ADHSler eine Dose des corpus delikci. (Mach's jetzt mal im Harry-Potter-Style. Der, dessen Name nicht genannt werden soll.)
Es folgt ein wenig (und mit ein wenig meine ich sehr viel) Pathos:
Kennt ihr diese Filme, wo ein total unangenehmer Fiesling vom Helden gestellt wird und alles um ihn herum ruft so "Knall ihn ab, knall ihn ab" und man selbst sitzt vor dem Fernseher und ruft so "Kanll ihn ab, knall ihn ab". Und dann legt der Held die Waffe hin und sagt seiner inneren Ethik folgend "Nein" und legt die Waffe weg. Und alle so
und man selbst so .
Ich wünschte der FC wäre heute so ein Held gewesen... Da predigt man davon, wie wichtig einem fair play ist und ist generft, wenn eine nicht zu nennende Firma den Fußball prostituiert um sein Logo in der Bundesliga schauzustellen und dann, als es schließlich zur epischen Schlacht zwischen Gut und Böse kommt, zur Demonstration ob der Ball strammer mit Geld oder Liebe aufgepumpt werden kann, da erscheint der Herr Caparros und ruft: "Diese epische Schlacht wird Ihnen präsentiert von REWE's Maximal G".
Es gibt echt schönere Momente im Leben eines FC-Fans. Ich meine, als Reporter ist das doch vor, während und nach dem Spiel - ganz unabhängig vom Ausgang - ein gefundenes Fressen. Das wird ausgeschlachtet. Am Ende lautet die Schlagzeile dann, welcher Energydrink denn am Ende die epische Schlacht gewann. Über den Fußball wird im Nebensatz berichtet.
Mission accomplished, Mr. Mateschitz. Darf's zur Feier des Tages heute ein wenig mehr Seele sein?
Es folgt ein wenig (und mit ein wenig meine ich sehr viel) Pathos:
Kennt ihr diese Filme, wo ein total unangenehmer Fiesling vom Helden gestellt wird und alles um ihn herum ruft so "Knall ihn ab, knall ihn ab" und man selbst sitzt vor dem Fernseher und ruft so "Kanll ihn ab, knall ihn ab". Und dann legt der Held die Waffe hin und sagt seiner inneren Ethik folgend "Nein" und legt die Waffe weg. Und alle so
und man selbst so . Ich wünschte der FC wäre heute so ein Held gewesen... Da predigt man davon, wie wichtig einem fair play ist und ist generft, wenn eine nicht zu nennende Firma den Fußball prostituiert um sein Logo in der Bundesliga schauzustellen und dann, als es schließlich zur epischen Schlacht zwischen Gut und Böse kommt, zur Demonstration ob der Ball strammer mit Geld oder Liebe aufgepumpt werden kann, da erscheint der Herr Caparros und ruft: "Diese epische Schlacht wird Ihnen präsentiert von REWE's Maximal G".
Es gibt echt schönere Momente im Leben eines FC-Fans. Ich meine, als Reporter ist das doch vor, während und nach dem Spiel - ganz unabhängig vom Ausgang - ein gefundenes Fressen. Das wird ausgeschlachtet. Am Ende lautet die Schlagzeile dann, welcher Energydrink denn am Ende die epische Schlacht gewann. Über den Fußball wird im Nebensatz berichtet.
Mission accomplished, Mr. Mateschitz. Darf's zur Feier des Tages heute ein wenig mehr Seele sein?
23.09.2016 - 19:12 Uhr
Zitat von Armin65
Damit sollte klar sein worauf ich hinaus wollte.
Damit sollte klar sein worauf ich hinaus wollte.
Worauf Du hinaus willst ist jedem klar, das gibt Dir nur in deinen Aussagen nicht recht...
Also nochmal, unsere Vereinsführung hat mit der Entscheidung für diese Werbung nicht wirklich was zu tun; JA-Produkte werden nicht beworben, daher sind sie nun mal unter anderem so günstig und werden es eben auch nie auf unser Trikot schaffen; Grillsaucen?? naja, wo auch immer die jetzt herkommen, Werbung soll letztendlich auch vor allem neue Produkte und Produkte mit einer hohen Gewinnspanne fördern und beides trifft im Gegensatz zu Maximum G eben auf die ganzen anderen genannten Produkte nicht zu.
Das soll es aber jetzt auch von mir zu dem Thema gewesen sein...
P.S.: wenigstens in Leipzig scheinen sie das ganze absolut problemlos zu sehen...
23.09.2016 - 19:25 Uhr
Zitat von Fomorach
Worauf Du hinaus willst ist jedem klar, das gibt Dir nur in deinen Aussagen nicht recht...
Also nochmal, unsere Vereinsführung hat mit der Entscheidung für diese Werbung nicht wirklich was zu tun; JA-Produkte werden nicht beworben, daher sind sie nun mal unter anderem so günstig und werden es eben auch nie auf unser Trikot schaffen; Grillsaucen?? naja, wo auch immer die jetzt herkommen, Werbung soll letztendlich auch vor allem neue Produkte und Produkte mit einer hohen Gewinnspanne fördern und beides trifft im Gegensatz zu Maximum G eben auf die ganzen anderen genannten Produkte nicht zu.
Das soll es aber jetzt auch von mir zu dem Thema gewesen sein...
P.S.: wenigstens in Leipzig scheinen sie das ganze absolut problemlos zu sehen...
Zitat von Armin65
Damit sollte klar sein worauf ich hinaus wollte.
Damit sollte klar sein worauf ich hinaus wollte.
Worauf Du hinaus willst ist jedem klar, das gibt Dir nur in deinen Aussagen nicht recht...
Also nochmal, unsere Vereinsführung hat mit der Entscheidung für diese Werbung nicht wirklich was zu tun; JA-Produkte werden nicht beworben, daher sind sie nun mal unter anderem so günstig und werden es eben auch nie auf unser Trikot schaffen; Grillsaucen?? naja, wo auch immer die jetzt herkommen, Werbung soll letztendlich auch vor allem neue Produkte und Produkte mit einer hohen Gewinnspanne fördern und beides trifft im Gegensatz zu Maximum G eben auf die ganzen anderen genannten Produkte nicht zu.
Das soll es aber jetzt auch von mir zu dem Thema gewesen sein...
P.S.: wenigstens in Leipzig scheinen sie das ganze absolut problemlos zu sehen...
Es geht nicht um Recht haben. Du kannst dazu auch einfach keine Meinung haben.
Ich finde es nicht angebracht, und wenn es der Verein auch so sähe, dann würde er dazu Stellung beziehen. Ob dann Maximal G immer noch auf dem Trikot stünde, sei mal dahingestellt.
Man kann dann noch so gerne sich um alle anderen Fakten wie Marketing etc bemühen, aber es muss auch der Fingerzeig auf den Topsponsor Leipzigs erwähnen. Das gehört dazu.
Mich stört es einfach, dass der Verein damit direkt oder mittelbar sich am Redbull Thema abarbeitet und das sollte er eigentlich unerwähnt lassen. Die Trikotwerbung ist hier nur der Tropfen. Im gesamten Kontext wirkt dese Marketingaktion völlig deplatziert.
23.09.2016 - 22:53 Uhr
Zitat von Armin65
Es geht nicht um Recht haben. Du kannst dazu auch einfach keine Meinung haben.
Ich finde es nicht angebracht, und wenn es der Verein auch so sähe, dann würde er dazu Stellung beziehen. Ob dann Maximal G immer noch auf dem Trikot stünde, sei mal dahingestellt.
Man kann dann noch so gerne sich um alle anderen Fakten wie Marketing etc bemühen, aber es muss auch der Fingerzeig auf den Topsponsor Leipzigs erwähnen. Das gehört dazu.
Mich stört es einfach, dass der Verein damit direkt oder mittelbar sich am Redbull Thema abarbeitet und das sollte er eigentlich unerwähnt lassen. Die Trikotwerbung ist hier nur der Tropfen. Im gesamten Kontext wirkt dese Marketingaktion völlig deplatziert.
Zitat von Fomorach
Worauf Du hinaus willst ist jedem klar, das gibt Dir nur in deinen Aussagen nicht recht...
Also nochmal, unsere Vereinsführung hat mit der Entscheidung für diese Werbung nicht wirklich was zu tun; JA-Produkte werden nicht beworben, daher sind sie nun mal unter anderem so günstig und werden es eben auch nie auf unser Trikot schaffen; Grillsaucen?? naja, wo auch immer die jetzt herkommen, Werbung soll letztendlich auch vor allem neue Produkte und Produkte mit einer hohen Gewinnspanne fördern und beides trifft im Gegensatz zu Maximum G eben auf die ganzen anderen genannten Produkte nicht zu.
Das soll es aber jetzt auch von mir zu dem Thema gewesen sein...
P.S.: wenigstens in Leipzig scheinen sie das ganze absolut problemlos zu sehen...
Zitat von Armin65
Damit sollte klar sein worauf ich hinaus wollte.
Damit sollte klar sein worauf ich hinaus wollte.
Worauf Du hinaus willst ist jedem klar, das gibt Dir nur in deinen Aussagen nicht recht...
Also nochmal, unsere Vereinsführung hat mit der Entscheidung für diese Werbung nicht wirklich was zu tun; JA-Produkte werden nicht beworben, daher sind sie nun mal unter anderem so günstig und werden es eben auch nie auf unser Trikot schaffen; Grillsaucen?? naja, wo auch immer die jetzt herkommen, Werbung soll letztendlich auch vor allem neue Produkte und Produkte mit einer hohen Gewinnspanne fördern und beides trifft im Gegensatz zu Maximum G eben auf die ganzen anderen genannten Produkte nicht zu.
Das soll es aber jetzt auch von mir zu dem Thema gewesen sein...
P.S.: wenigstens in Leipzig scheinen sie das ganze absolut problemlos zu sehen...
Es geht nicht um Recht haben. Du kannst dazu auch einfach keine Meinung haben.
Ich finde es nicht angebracht, und wenn es der Verein auch so sähe, dann würde er dazu Stellung beziehen. Ob dann Maximal G immer noch auf dem Trikot stünde, sei mal dahingestellt.
Man kann dann noch so gerne sich um alle anderen Fakten wie Marketing etc bemühen, aber es muss auch der Fingerzeig auf den Topsponsor Leipzigs erwähnen. Das gehört dazu.
Mich stört es einfach, dass der Verein damit direkt oder mittelbar sich am Redbull Thema abarbeitet und das sollte er eigentlich unerwähnt lassen. Die Trikotwerbung ist hier nur der Tropfen. Im gesamten Kontext wirkt dese Marketingaktion völlig deplatziert.
Sehe ich genauso Armin! Schön Fremdschämen am Sonntag!
23.09.2016 - 22:59 Uhr
WIE GEIL IST DAS BITTE?????
Wir scheinen derzeit echt keine anderen Probleme zu haben. Ich bin so stolz auf unseren FC. Es wird über den Schriftzug auf den Trikots diskutiert
Hätte es aber lustiger gefunden, wenn REWE Werbung für Zypern auf dem Trikot hätte haben wollen.
Wir scheinen derzeit echt keine anderen Probleme zu haben. Ich bin so stolz auf unseren FC. Es wird über den Schriftzug auf den Trikots diskutiert
Hätte es aber lustiger gefunden, wenn REWE Werbung für Zypern auf dem Trikot hätte haben wollen.
24.09.2016 - 00:02 Uhr
Zitat von broichinator
WIE GEIL IST DAS BITTE?????
Wir scheinen derzeit echt keine anderen Probleme zu haben. Ich bin so stolz auf unseren FC. Es wird über den Schriftzug auf den Trikots diskutiert
Hätte es aber lustiger gefunden, wenn REWE Werbung für Zypern auf dem Trikot hätte haben wollen.
WIE GEIL IST DAS BITTE?????
Wir scheinen derzeit echt keine anderen Probleme zu haben. Ich bin so stolz auf unseren FC. Es wird über den Schriftzug auf den Trikots diskutiert
Hätte es aber lustiger gefunden, wenn REWE Werbung für Zypern auf dem Trikot hätte haben wollen.
Und scheinbar haben manche User hier genauso wenig Probleme, wenn die sich schon wegen so einem Quatsch aufregen
24.09.2016 - 04:20 Uhr
Die Maximal G vs. Red Bull Geschichte hat mir Ford vs. VW ins Gedächtnis gerufen. Der FC spielte im Pokal gegen den Zweitligisten VFL Wolfsburg, ein Duell das für beide Geldgeber (Ford war Hauptsponsor des FC) der Vereine enorm wichtig war, halt ein Prestigeding, andere würden es vielleicht Schwanzvergleich nennen.
Einige wissen sicherlich noch was passierte. Der FC verlor nicht nur das Spiel, sondern auch sein Gesicht. In der Folge kam es zum ersten Abstieg, Ford schlitterte in die Roten Zahlen, für Wolfsburg und VW ging es hingegen in immer höhere Gefilde.
Ich mochte schon damals diesen sehr ernsten Vergleich nicht und verbinde auch heute mit der witzigen Aktion negative Gefühle in mir.
Ich hoffe wir gewinnen das Ding gegen RB und ich überwinde endlich mein Trauma. Eine Wiederholung der historischen Ereignisse würde ich vielleicht nicht mehr so gut wegstecken...
Einige wissen sicherlich noch was passierte. Der FC verlor nicht nur das Spiel, sondern auch sein Gesicht. In der Folge kam es zum ersten Abstieg, Ford schlitterte in die Roten Zahlen, für Wolfsburg und VW ging es hingegen in immer höhere Gefilde.
Ich mochte schon damals diesen sehr ernsten Vergleich nicht und verbinde auch heute mit der witzigen Aktion negative Gefühle in mir.
Ich hoffe wir gewinnen das Ding gegen RB und ich überwinde endlich mein Trauma. Eine Wiederholung der historischen Ereignisse würde ich vielleicht nicht mehr so gut wegstecken...
24.09.2016 - 08:02 Uhr
Oh mein Gott wie sich einige User hier aufregen deswegen
Es ist doch völlig schnuppe, ob da REWE, Maximal G oder Pascha steht Einzig und allein ist der Geißbock auf dem Trikot wichtig! Was unter ihm steht... "Pfft, mir doch egal".
Und es ist wohl immer noch ein Unterschied zwischen der Marketingaktion von REWE und von dem ganzen Marketingprojekt RedBull... hört sich nämlich von einigen Usern hier so an, als ob es das gleiche wäre
Es ist doch völlig schnuppe, ob da REWE, Maximal G oder Pascha steht
Einzig und allein ist der Geißbock auf dem Trikot wichtig! Was unter ihm steht... "Pfft, mir doch egal". Und es ist wohl immer noch ein Unterschied zwischen der Marketingaktion von REWE und von dem ganzen Marketingprojekt RedBull... hört sich nämlich von einigen Usern hier so an, als ob es das gleiche wäre
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.