Fabian Drescher [Präsident]
20.01.2024 - 07:29 Uhr
22.11.2024 - 11:32 Uhr
Zitat von Fuump
Ich sehe vieles bei meinem Herzens-Verein, aber definitiv keine Lethargie.
Zitat von Pal1975
Ich war Anfangs auch kein großer Fan von Kay, dafür kannte ich ihn zu wenig, aber meine Meinung hat sich sehr schnell geändert. Denn seine Aura war wirklich bemerkenswert. Damit hat er Widerstände im Verein gebrochen und Mauern eingerissen und man hat genau diese Energie spüren können. Das und nichts anderes erwarte ich einfach von allen anderen ebenfalls, aber irgendwie verfällt man spürbar wieder in eine Lethargie wie vor 20-30 Jahren. Wir haben das früher immer so gemacht und dann machen wir das genauso weiter. Das ist eben für mich der falsche Weg und ich finde man wird damit Kay nicht wirklich gerecht.
Ich war Anfangs auch kein großer Fan von Kay, dafür kannte ich ihn zu wenig, aber meine Meinung hat sich sehr schnell geändert. Denn seine Aura war wirklich bemerkenswert. Damit hat er Widerstände im Verein gebrochen und Mauern eingerissen und man hat genau diese Energie spüren können. Das und nichts anderes erwarte ich einfach von allen anderen ebenfalls, aber irgendwie verfällt man spürbar wieder in eine Lethargie wie vor 20-30 Jahren. Wir haben das früher immer so gemacht und dann machen wir das genauso weiter. Das ist eben für mich der falsche Weg und ich finde man wird damit Kay nicht wirklich gerecht.
Ich sehe vieles bei meinem Herzens-Verein, aber definitiv keine Lethargie.
Wo sind den die Ideen die uns endlich mal finanziell und wirtschaftlich nach vorne bringen?
Man hört von den handelnden Personen immer wieder das Gleiche und hinterher wird wieder etwas revidiert, weil es nicht die Wahrheit war. Statt dessen gibt es immer wieder Aussagen zu unserer finanziellen Situation, die einem große Sorgen bereiten und das seit Jahren. Da gibt es ja kaum positive Dinge zu vermelden. Daher sehe ich da schon in einigen Bereichen eine Art von Lethargie, warum etwas verändern, warum nicht versuchen Personen zu gewinnen die mit ihrer Expertise Dinge bewegen können. Ich habe das Gefühl wir drehen uns immer und immer wieder im Kreis, aber so wirklich nach vorne kommen wir nie.
22.11.2024 - 13:26 Uhr
Zitat von Pal1975
Wo sind den die Ideen die uns endlich mal finanziell und wirtschaftlich nach vorne bringen?
Man hört von den handelnden Personen immer wieder das Gleiche und hinterher wird wieder etwas revidiert, weil es nicht die Wahrheit war. Statt dessen gibt es immer wieder Aussagen zu unserer finanziellen Situation, die einem große Sorgen bereiten und das seit Jahren. Da gibt es ja kaum positive Dinge zu vermelden. Daher sehe ich da schon in einigen Bereichen eine Art von Lethargie, warum etwas verändern, warum nicht versuchen Personen zu gewinnen die mit ihrer Expertise Dinge bewegen können. Ich habe das Gefühl wir drehen uns immer und immer wieder im Kreis, aber so wirklich nach vorne kommen wir nie.
Zitat von Fuump
Ich sehe vieles bei meinem Herzens-Verein, aber definitiv keine Lethargie.
Zitat von Pal1975
Ich war Anfangs auch kein großer Fan von Kay, dafür kannte ich ihn zu wenig, aber meine Meinung hat sich sehr schnell geändert. Denn seine Aura war wirklich bemerkenswert. Damit hat er Widerstände im Verein gebrochen und Mauern eingerissen und man hat genau diese Energie spüren können. Das und nichts anderes erwarte ich einfach von allen anderen ebenfalls, aber irgendwie verfällt man spürbar wieder in eine Lethargie wie vor 20-30 Jahren. Wir haben das früher immer so gemacht und dann machen wir das genauso weiter. Das ist eben für mich der falsche Weg und ich finde man wird damit Kay nicht wirklich gerecht.
Ich war Anfangs auch kein großer Fan von Kay, dafür kannte ich ihn zu wenig, aber meine Meinung hat sich sehr schnell geändert. Denn seine Aura war wirklich bemerkenswert. Damit hat er Widerstände im Verein gebrochen und Mauern eingerissen und man hat genau diese Energie spüren können. Das und nichts anderes erwarte ich einfach von allen anderen ebenfalls, aber irgendwie verfällt man spürbar wieder in eine Lethargie wie vor 20-30 Jahren. Wir haben das früher immer so gemacht und dann machen wir das genauso weiter. Das ist eben für mich der falsche Weg und ich finde man wird damit Kay nicht wirklich gerecht.
Ich sehe vieles bei meinem Herzens-Verein, aber definitiv keine Lethargie.
Wo sind den die Ideen die uns endlich mal finanziell und wirtschaftlich nach vorne bringen?
Man hört von den handelnden Personen immer wieder das Gleiche und hinterher wird wieder etwas revidiert, weil es nicht die Wahrheit war. Statt dessen gibt es immer wieder Aussagen zu unserer finanziellen Situation, die einem große Sorgen bereiten und das seit Jahren. Da gibt es ja kaum positive Dinge zu vermelden. Daher sehe ich da schon in einigen Bereichen eine Art von Lethargie, warum etwas verändern, warum nicht versuchen Personen zu gewinnen die mit ihrer Expertise Dinge bewegen können. Ich habe das Gefühl wir drehen uns immer und immer wieder im Kreis, aber so wirklich nach vorne kommen wir nie.
Fabian Drescher im Interview nach Hauptstadtderby Podcast:
Frage: was werden Sie nun verändern wo sie gewählter Präsident sind
Antwort: Nichts
(nicht wortgleich aber inhaltlich)
22.11.2024 - 20:13 Uhr
Quelle: www.rbb24.de
Hertha-Präsident Fabian Drescher
"Bock auf Mittelmaß in der zweiten Liga hat doch am Ende keiner"
Mit satten 81,7 Prozent wurde Fabian Drescher am Sonntag zum Präsidenten von Hertha BSC gewählt. Im Interview spricht er über die sportlichen Ambitionen, die finanziellen Probleme und das Erbe Kay Bernsteins.
"Bock auf Mittelmaß in der zweiten Liga hat doch am Ende keiner"
Mit satten 81,7 Prozent wurde Fabian Drescher am Sonntag zum Präsidenten von Hertha BSC gewählt. Im Interview spricht er über die sportlichen Ambitionen, die finanziellen Probleme und das Erbe Kay Bernsteins.
Zitat von rbb24.
Das Interview ist eine leicht gekürzte und redigierte Fassung eines Gesprächs im rbb|24 Inforadio
Das Interview ist eine leicht gekürzte und redigierte Fassung eines Gesprächs im rbb|24 Inforadio
Das 13 minutige Video gibt es auch auf der Seite
28.11.2024 - 16:31 Uhr
Zitat von -I892-
Sehe ich anders. Fabian Drescher wurde von den Mitgliedern gewählt und nicht von Gegenbauer bestimmt.
Es bestand somit kein Abhängigkeitsverhältnis.
Wenn er dennoch gekuscht hat, ist das m.E. charakterschwach.
Wenn er dem Präsidium mit seiner Stimme zur Mehrheit verschafft hat, dann ist er persönlich dafür verantwortlich.
Zitat von mewelinho
Wäre schön, wenn wir diese Stichelei gegenüber Drescher sein lassen könnten. Er hat garantiert auch Fehler in seiner Zeit im Präsidium gemacht, wie jeder andere zu der Zeit im Verein.
Allerdings müssen wir uns auch vor Augen führen, dass Fabian Drescher einfaches, eher unbekanntes Mitglied des Präsidiums war und dem gegenüber ein Patriarch Gegenbauer stand. Wir alle waren nicht im Verein tätig und können nur sehr schwer einschätzen, wie es abging, wenn sich ein Bauer dem König entgegensetzte. Das machen die aller wenigsten Menschen auf dieser Welt.
Tom Herrich stehe ich persönlich mittlerweile wesentlich skeptischer gegenüber.
Sorry für Offtopic. Gerne wieder zu den Finanzen zurück.
Wäre schön, wenn wir diese Stichelei gegenüber Drescher sein lassen könnten. Er hat garantiert auch Fehler in seiner Zeit im Präsidium gemacht, wie jeder andere zu der Zeit im Verein.
Allerdings müssen wir uns auch vor Augen führen, dass Fabian Drescher einfaches, eher unbekanntes Mitglied des Präsidiums war und dem gegenüber ein Patriarch Gegenbauer stand. Wir alle waren nicht im Verein tätig und können nur sehr schwer einschätzen, wie es abging, wenn sich ein Bauer dem König entgegensetzte. Das machen die aller wenigsten Menschen auf dieser Welt.
Tom Herrich stehe ich persönlich mittlerweile wesentlich skeptischer gegenüber.
Sorry für Offtopic. Gerne wieder zu den Finanzen zurück.
Sehe ich anders. Fabian Drescher wurde von den Mitgliedern gewählt und nicht von Gegenbauer bestimmt.
Es bestand somit kein Abhängigkeitsverhältnis.
Wenn er dennoch gekuscht hat, ist das m.E. charakterschwach.
Wenn er dem Präsidium mit seiner Stimme zur Mehrheit verschafft hat, dann ist er persönlich dafür verantwortlich.
Deine Meinung soll dir gestattet sein. Ich finde es charakterschwach, über andere Menschen und Zusammenschlüsse von Menschen zu urteilen, ohne sie (wahrscheinlich) persönlich zu kennen, noch ein einziges Mal bei Sitzungen der Gruppe persönlich dabei gewesen zu sein, um ein Gespür dafür zu haben, wie läuft es innerhalb dieser einzelnen Gruppe und gar in einem ganzen Verein ab.
Deine Worte sind das beste Beispiel, wie wundervoll einfach es ist, von außen zu urteilen, im Nachhinein, ohne dabei gewesen zu sein.
Wie gesagt, Fabi Drescher hat definitiv Fehler gemacht. Ich hätte mir auch gewünscht, dass es zu der Zeit einen edlen Ritter gibt, der sich gegen einen mächtigen Werner Gegenbauer zur Wehr setzt. Allerdings ist das locker 10 Jahre nicht passiert und sowohl handelnde Personen im Verein, als auch viele viele Vereinsmitglieder (mich eingeschlossen) haben dann ebenfalls versagt. Da haben wir alle gekuscht.
Ein bisschen mehr Verständnis als Außenstehender würde ich mir wünschen. Ohne blind alles absegnen zu wollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mewelinho am 28.11.2024 um 16:32 Uhr bearbeitet
28.11.2024 - 18:47 Uhr
Zitat von mewelinho
Deine Meinung soll dir gestattet sein. Ich finde es charakterschwach, über andere Menschen und Zusammenschlüsse von Menschen zu urteilen, ohne sie (wahrscheinlich) persönlich zu kennen, noch ein einziges Mal bei Sitzungen der Gruppe persönlich dabei gewesen zu sein, um ein Gespür dafür zu haben, wie läuft es innerhalb dieser einzelnen Gruppe und gar in einem ganzen Verein ab.
Deine Worte sind das beste Beispiel, wie wundervoll einfach es ist, von außen zu urteilen, im Nachhinein, ohne dabei gewesen zu sein.
Wie gesagt, Fabi Drescher hat definitiv Fehler gemacht. Ich hätte mir auch gewünscht, dass es zu der Zeit einen edlen Ritter gibt, der sich gegen einen mächtigen Werner Gegenbauer zur Wehr setzt. Allerdings ist das locker 10 Jahre nicht passiert und sowohl handelnde Personen im Verein, als auch viele viele Vereinsmitglieder (mich eingeschlossen) haben dann ebenfalls versagt. Da haben wir alle gekuscht.
Ein bisschen mehr Verständnis als Außenstehender würde ich mir wünschen. Ohne blind alles absegnen zu wollen.
Zitat von -I892-
Sehe ich anders. Fabian Drescher wurde von den Mitgliedern gewählt und nicht von Gegenbauer bestimmt.
Es bestand somit kein Abhängigkeitsverhältnis.
Wenn er dennoch gekuscht hat, ist das m.E. charakterschwach.
Wenn er dem Präsidium mit seiner Stimme zur Mehrheit verschafft hat, dann ist er persönlich dafür verantwortlich.
Zitat von mewelinho
Wäre schön, wenn wir diese Stichelei gegenüber Drescher sein lassen könnten. Er hat garantiert auch Fehler in seiner Zeit im Präsidium gemacht, wie jeder andere zu der Zeit im Verein.
Allerdings müssen wir uns auch vor Augen führen, dass Fabian Drescher einfaches, eher unbekanntes Mitglied des Präsidiums war und dem gegenüber ein Patriarch Gegenbauer stand. Wir alle waren nicht im Verein tätig und können nur sehr schwer einschätzen, wie es abging, wenn sich ein Bauer dem König entgegensetzte. Das machen die aller wenigsten Menschen auf dieser Welt.
Tom Herrich stehe ich persönlich mittlerweile wesentlich skeptischer gegenüber.
Sorry für Offtopic. Gerne wieder zu den Finanzen zurück.
Wäre schön, wenn wir diese Stichelei gegenüber Drescher sein lassen könnten. Er hat garantiert auch Fehler in seiner Zeit im Präsidium gemacht, wie jeder andere zu der Zeit im Verein.
Allerdings müssen wir uns auch vor Augen führen, dass Fabian Drescher einfaches, eher unbekanntes Mitglied des Präsidiums war und dem gegenüber ein Patriarch Gegenbauer stand. Wir alle waren nicht im Verein tätig und können nur sehr schwer einschätzen, wie es abging, wenn sich ein Bauer dem König entgegensetzte. Das machen die aller wenigsten Menschen auf dieser Welt.
Tom Herrich stehe ich persönlich mittlerweile wesentlich skeptischer gegenüber.
Sorry für Offtopic. Gerne wieder zu den Finanzen zurück.
Sehe ich anders. Fabian Drescher wurde von den Mitgliedern gewählt und nicht von Gegenbauer bestimmt.
Es bestand somit kein Abhängigkeitsverhältnis.
Wenn er dennoch gekuscht hat, ist das m.E. charakterschwach.
Wenn er dem Präsidium mit seiner Stimme zur Mehrheit verschafft hat, dann ist er persönlich dafür verantwortlich.
Deine Meinung soll dir gestattet sein. Ich finde es charakterschwach, über andere Menschen und Zusammenschlüsse von Menschen zu urteilen, ohne sie (wahrscheinlich) persönlich zu kennen, noch ein einziges Mal bei Sitzungen der Gruppe persönlich dabei gewesen zu sein, um ein Gespür dafür zu haben, wie läuft es innerhalb dieser einzelnen Gruppe und gar in einem ganzen Verein ab.
Deine Worte sind das beste Beispiel, wie wundervoll einfach es ist, von außen zu urteilen, im Nachhinein, ohne dabei gewesen zu sein.
Wie gesagt, Fabi Drescher hat definitiv Fehler gemacht. Ich hätte mir auch gewünscht, dass es zu der Zeit einen edlen Ritter gibt, der sich gegen einen mächtigen Werner Gegenbauer zur Wehr setzt. Allerdings ist das locker 10 Jahre nicht passiert und sowohl handelnde Personen im Verein, als auch viele viele Vereinsmitglieder (mich eingeschlossen) haben dann ebenfalls versagt. Da haben wir alle gekuscht.
Ein bisschen mehr Verständnis als Außenstehender würde ich mir wünschen. Ohne blind alles absegnen zu wollen.
Fabian Drescher, den ich nicht persönlich kenne, darum Fabian und nicht Fabi (
) , der hätte jederzeit, wenn er Entscheidungen des Präsidiums nicht mitträgt, weil nicht zum Wohle des Vereins, auch zurücktreten können um seine Meinung öffentlich und deutlich zu machen. Ich habe im Rahmen meiner Möglichkeiten als Mitglied sehr oft meine Meinung vertreten, auch auf MVs.
28.11.2024 - 19:06 Uhr
Zitat von Der-Neue
Fabian Drescher, den ich nicht persönlich kenne, darum Fabian und nicht Fabi (
) , der hätte jederzeit, wenn er Entscheidungen des Präsidiums nicht mitträgt, weil nicht zum Wohle des Vereins, auch zurücktreten können um seine Meinung öffentlich und deutlich zu machen.
Ich habe im Rahmen meiner Möglichkeiten als Mitglied sehr oft meine Meinung vertreten, auch auf MVs.
Zitat von mewelinho
Deine Meinung soll dir gestattet sein. Ich finde es charakterschwach, über andere Menschen und Zusammenschlüsse von Menschen zu urteilen, ohne sie (wahrscheinlich) persönlich zu kennen, noch ein einziges Mal bei Sitzungen der Gruppe persönlich dabei gewesen zu sein, um ein Gespür dafür zu haben, wie läuft es innerhalb dieser einzelnen Gruppe und gar in einem ganzen Verein ab.
Deine Worte sind das beste Beispiel, wie wundervoll einfach es ist, von außen zu urteilen, im Nachhinein, ohne dabei gewesen zu sein.
Wie gesagt, Fabi Drescher hat definitiv Fehler gemacht. Ich hätte mir auch gewünscht, dass es zu der Zeit einen edlen Ritter gibt, der sich gegen einen mächtigen Werner Gegenbauer zur Wehr setzt. Allerdings ist das locker 10 Jahre nicht passiert und sowohl handelnde Personen im Verein, als auch viele viele Vereinsmitglieder (mich eingeschlossen) haben dann ebenfalls versagt. Da haben wir alle gekuscht.
Ein bisschen mehr Verständnis als Außenstehender würde ich mir wünschen. Ohne blind alles absegnen zu wollen.
Zitat von -I892-
Sehe ich anders. Fabian Drescher wurde von den Mitgliedern gewählt und nicht von Gegenbauer bestimmt.
Es bestand somit kein Abhängigkeitsverhältnis.
Wenn er dennoch gekuscht hat, ist das m.E. charakterschwach.
Wenn er dem Präsidium mit seiner Stimme zur Mehrheit verschafft hat, dann ist er persönlich dafür verantwortlich.
Zitat von mewelinho
Wäre schön, wenn wir diese Stichelei gegenüber Drescher sein lassen könnten. Er hat garantiert auch Fehler in seiner Zeit im Präsidium gemacht, wie jeder andere zu der Zeit im Verein.
Allerdings müssen wir uns auch vor Augen führen, dass Fabian Drescher einfaches, eher unbekanntes Mitglied des Präsidiums war und dem gegenüber ein Patriarch Gegenbauer stand. Wir alle waren nicht im Verein tätig und können nur sehr schwer einschätzen, wie es abging, wenn sich ein Bauer dem König entgegensetzte. Das machen die aller wenigsten Menschen auf dieser Welt.
Tom Herrich stehe ich persönlich mittlerweile wesentlich skeptischer gegenüber.
Sorry für Offtopic. Gerne wieder zu den Finanzen zurück.
Wäre schön, wenn wir diese Stichelei gegenüber Drescher sein lassen könnten. Er hat garantiert auch Fehler in seiner Zeit im Präsidium gemacht, wie jeder andere zu der Zeit im Verein.
Allerdings müssen wir uns auch vor Augen führen, dass Fabian Drescher einfaches, eher unbekanntes Mitglied des Präsidiums war und dem gegenüber ein Patriarch Gegenbauer stand. Wir alle waren nicht im Verein tätig und können nur sehr schwer einschätzen, wie es abging, wenn sich ein Bauer dem König entgegensetzte. Das machen die aller wenigsten Menschen auf dieser Welt.
Tom Herrich stehe ich persönlich mittlerweile wesentlich skeptischer gegenüber.
Sorry für Offtopic. Gerne wieder zu den Finanzen zurück.
Sehe ich anders. Fabian Drescher wurde von den Mitgliedern gewählt und nicht von Gegenbauer bestimmt.
Es bestand somit kein Abhängigkeitsverhältnis.
Wenn er dennoch gekuscht hat, ist das m.E. charakterschwach.
Wenn er dem Präsidium mit seiner Stimme zur Mehrheit verschafft hat, dann ist er persönlich dafür verantwortlich.
Deine Meinung soll dir gestattet sein. Ich finde es charakterschwach, über andere Menschen und Zusammenschlüsse von Menschen zu urteilen, ohne sie (wahrscheinlich) persönlich zu kennen, noch ein einziges Mal bei Sitzungen der Gruppe persönlich dabei gewesen zu sein, um ein Gespür dafür zu haben, wie läuft es innerhalb dieser einzelnen Gruppe und gar in einem ganzen Verein ab.
Deine Worte sind das beste Beispiel, wie wundervoll einfach es ist, von außen zu urteilen, im Nachhinein, ohne dabei gewesen zu sein.
Wie gesagt, Fabi Drescher hat definitiv Fehler gemacht. Ich hätte mir auch gewünscht, dass es zu der Zeit einen edlen Ritter gibt, der sich gegen einen mächtigen Werner Gegenbauer zur Wehr setzt. Allerdings ist das locker 10 Jahre nicht passiert und sowohl handelnde Personen im Verein, als auch viele viele Vereinsmitglieder (mich eingeschlossen) haben dann ebenfalls versagt. Da haben wir alle gekuscht.
Ein bisschen mehr Verständnis als Außenstehender würde ich mir wünschen. Ohne blind alles absegnen zu wollen.
Fabian Drescher, den ich nicht persönlich kenne, darum Fabian und nicht Fabi (
) , der hätte jederzeit, wenn er Entscheidungen des Präsidiums nicht mitträgt, weil nicht zum Wohle des Vereins, auch zurücktreten können um seine Meinung öffentlich und deutlich zu machen. Ich habe im Rahmen meiner Möglichkeiten als Mitglied sehr oft meine Meinung vertreten, auch auf MVs.
Ich verstehe deinen Zwinkersmiley nicht und deinen Hinweis.
Benni Weber kennste bestimmt auch nicht persönlich und den wirst du höchstwahrscheinlich, wie jeder andere hier auch, Benni nennen und nicht Benjamin. (
) Ja genau, so hätte es Fabi Drescher tun können/sollen. Dann darf jede Person für sich abwägen, stelle ich mich Gegenbauer öffentlich gegenüber, verlasse ich eine Position innerhalb meines Vereins oder ducke ich mich weg, so wie sich ganz viele andere Menschen ebenfalls weggeduckt haben. Ich möchte mir nicht ausmalen, wie schwer eine solche Entscheidung ist.
Das dann mit Charakterschwäche begründen zu wollen, als Außenstehender, weiß ich aber auch nicht. Finde ich falsch.
Zu deinem letzten Satz, ernst gemeint, ich beneide dich. Hast du gut gemacht. Wie gesagt, ich habe mich nie getraut auf Mitgliederversammlungen irgendwas gegenüber Gegenbauer oder Schiller ernsthaft und zu Genüge zu hinterfragen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mewelinho am 28.11.2024 um 19:07 Uhr bearbeitet
28.11.2024 - 19:38 Uhr
Wenn sich jemand zur Wahl stellt und Verantwortung übernehmen möchte ist das zunächst gut. Als gewähltes Präsidiumsmitglied übernimmt man Verantwortung, die sich von dem eines Mitgliedes unterscheidet.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man gem. unserer Satzung dann frei in seiner Entscheidung ist, es besteht nicht wie bei anderen Organisationsformen eine wirtschaftliche Abhängigkeit, Weisungsgebundenheit oder die Gefahr entlassen zu werden.
Du vergleichst Fabian Drescher mit einem "Bauer" der sich "dem König entgegensetzte." oder es hätte tun müssen. "Das machen die aller wenigsten Menschen auf dieser Welt". Der Vergleich ist unangemessen, egal ob du dich auf ein feudales System oder Schach bezogen hattest.
Ein Präsidiumsmitglied kann frei seine Entscheidung treffen, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen. . Das einzige persönliche Risiko ist bei der nächsten MV nicht mehr genügend Mitglieder hinter sich zu bekommen.
Es ist von einem Mitglied nicht überzogen zu erwarten, dass ein Präsidiumsmitglied Entscheidungen gemäß der eigenen Überzeugung und Ideale trifft, egal ob der Präsi Gegenbauer oder Sonstwie heisst. An diesen Entscheidungen darf sich das Präsidiumsmitglied dann auch messen lassen, was ist daran verkehrt ?
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man gem. unserer Satzung dann frei in seiner Entscheidung ist, es besteht nicht wie bei anderen Organisationsformen eine wirtschaftliche Abhängigkeit, Weisungsgebundenheit oder die Gefahr entlassen zu werden.
Du vergleichst Fabian Drescher mit einem "Bauer" der sich "dem König entgegensetzte." oder es hätte tun müssen. "Das machen die aller wenigsten Menschen auf dieser Welt". Der Vergleich ist unangemessen, egal ob du dich auf ein feudales System oder Schach bezogen hattest.
Ein Präsidiumsmitglied kann frei seine Entscheidung treffen, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen. . Das einzige persönliche Risiko ist bei der nächsten MV nicht mehr genügend Mitglieder hinter sich zu bekommen.
Es ist von einem Mitglied nicht überzogen zu erwarten, dass ein Präsidiumsmitglied Entscheidungen gemäß der eigenen Überzeugung und Ideale trifft, egal ob der Präsi Gegenbauer oder Sonstwie heisst. An diesen Entscheidungen darf sich das Präsidiumsmitglied dann auch messen lassen, was ist daran verkehrt ?
28.11.2024 - 20:48 Uhr
Zitat von mewelinho
Ich verstehe deinen Zwinkersmiley nicht und deinen Hinweis.
Benni Weber kennste bestimmt auch nicht persönlich und den wirst du höchstwahrscheinlich, wie jeder andere hier auch, Benni nennen und nicht Benjamin. (
)
Ja genau, so hätte es Fabi Drescher tun können/sollen. Dann darf jede Person für sich abwägen, stelle ich mich Gegenbauer öffentlich gegenüber, verlasse ich eine Position innerhalb meines Vereins oder ducke ich mich weg, so wie sich ganz viele andere Menschen ebenfalls weggeduckt haben. Ich möchte mir nicht ausmalen, wie schwer eine solche Entscheidung ist.
Das dann mit Charakterschwäche begründen zu wollen, als Außenstehender, weiß ich aber auch nicht. Finde ich falsch.
Zu deinem letzten Satz, ernst gemeint, ich beneide dich. Hast du gut gemacht. Wie gesagt, ich habe mich nie getraut auf Mitgliederversammlungen irgendwas gegenüber Gegenbauer oder Schiller ernsthaft und zu Genüge zu hinterfragen.
Zitat von Der-Neue
Fabian Drescher, den ich nicht persönlich kenne, darum Fabian und nicht Fabi (
) , der hätte jederzeit, wenn er Entscheidungen des Präsidiums nicht mitträgt, weil nicht zum Wohle des Vereins, auch zurücktreten können um seine Meinung öffentlich und deutlich zu machen.
Ich habe im Rahmen meiner Möglichkeiten als Mitglied sehr oft meine Meinung vertreten, auch auf MVs.
Zitat von mewelinho
Deine Meinung soll dir gestattet sein. Ich finde es charakterschwach, über andere Menschen und Zusammenschlüsse von Menschen zu urteilen, ohne sie (wahrscheinlich) persönlich zu kennen, noch ein einziges Mal bei Sitzungen der Gruppe persönlich dabei gewesen zu sein, um ein Gespür dafür zu haben, wie läuft es innerhalb dieser einzelnen Gruppe und gar in einem ganzen Verein ab.
Deine Worte sind das beste Beispiel, wie wundervoll einfach es ist, von außen zu urteilen, im Nachhinein, ohne dabei gewesen zu sein.
Wie gesagt, Fabi Drescher hat definitiv Fehler gemacht. Ich hätte mir auch gewünscht, dass es zu der Zeit einen edlen Ritter gibt, der sich gegen einen mächtigen Werner Gegenbauer zur Wehr setzt. Allerdings ist das locker 10 Jahre nicht passiert und sowohl handelnde Personen im Verein, als auch viele viele Vereinsmitglieder (mich eingeschlossen) haben dann ebenfalls versagt. Da haben wir alle gekuscht.
Ein bisschen mehr Verständnis als Außenstehender würde ich mir wünschen. Ohne blind alles absegnen zu wollen.
Zitat von -I892-
Sehe ich anders. Fabian Drescher wurde von den Mitgliedern gewählt und nicht von Gegenbauer bestimmt.
Es bestand somit kein Abhängigkeitsverhältnis.
Wenn er dennoch gekuscht hat, ist das m.E. charakterschwach.
Wenn er dem Präsidium mit seiner Stimme zur Mehrheit verschafft hat, dann ist er persönlich dafür verantwortlich.
Zitat von mewelinho
Wäre schön, wenn wir diese Stichelei gegenüber Drescher sein lassen könnten. Er hat garantiert auch Fehler in seiner Zeit im Präsidium gemacht, wie jeder andere zu der Zeit im Verein.
Allerdings müssen wir uns auch vor Augen führen, dass Fabian Drescher einfaches, eher unbekanntes Mitglied des Präsidiums war und dem gegenüber ein Patriarch Gegenbauer stand. Wir alle waren nicht im Verein tätig und können nur sehr schwer einschätzen, wie es abging, wenn sich ein Bauer dem König entgegensetzte. Das machen die aller wenigsten Menschen auf dieser Welt.
Tom Herrich stehe ich persönlich mittlerweile wesentlich skeptischer gegenüber.
Sorry für Offtopic. Gerne wieder zu den Finanzen zurück.
Wäre schön, wenn wir diese Stichelei gegenüber Drescher sein lassen könnten. Er hat garantiert auch Fehler in seiner Zeit im Präsidium gemacht, wie jeder andere zu der Zeit im Verein.
Allerdings müssen wir uns auch vor Augen führen, dass Fabian Drescher einfaches, eher unbekanntes Mitglied des Präsidiums war und dem gegenüber ein Patriarch Gegenbauer stand. Wir alle waren nicht im Verein tätig und können nur sehr schwer einschätzen, wie es abging, wenn sich ein Bauer dem König entgegensetzte. Das machen die aller wenigsten Menschen auf dieser Welt.
Tom Herrich stehe ich persönlich mittlerweile wesentlich skeptischer gegenüber.
Sorry für Offtopic. Gerne wieder zu den Finanzen zurück.
Sehe ich anders. Fabian Drescher wurde von den Mitgliedern gewählt und nicht von Gegenbauer bestimmt.
Es bestand somit kein Abhängigkeitsverhältnis.
Wenn er dennoch gekuscht hat, ist das m.E. charakterschwach.
Wenn er dem Präsidium mit seiner Stimme zur Mehrheit verschafft hat, dann ist er persönlich dafür verantwortlich.
Deine Meinung soll dir gestattet sein. Ich finde es charakterschwach, über andere Menschen und Zusammenschlüsse von Menschen zu urteilen, ohne sie (wahrscheinlich) persönlich zu kennen, noch ein einziges Mal bei Sitzungen der Gruppe persönlich dabei gewesen zu sein, um ein Gespür dafür zu haben, wie läuft es innerhalb dieser einzelnen Gruppe und gar in einem ganzen Verein ab.
Deine Worte sind das beste Beispiel, wie wundervoll einfach es ist, von außen zu urteilen, im Nachhinein, ohne dabei gewesen zu sein.
Wie gesagt, Fabi Drescher hat definitiv Fehler gemacht. Ich hätte mir auch gewünscht, dass es zu der Zeit einen edlen Ritter gibt, der sich gegen einen mächtigen Werner Gegenbauer zur Wehr setzt. Allerdings ist das locker 10 Jahre nicht passiert und sowohl handelnde Personen im Verein, als auch viele viele Vereinsmitglieder (mich eingeschlossen) haben dann ebenfalls versagt. Da haben wir alle gekuscht.
Ein bisschen mehr Verständnis als Außenstehender würde ich mir wünschen. Ohne blind alles absegnen zu wollen.
Fabian Drescher, den ich nicht persönlich kenne, darum Fabian und nicht Fabi (
) , der hätte jederzeit, wenn er Entscheidungen des Präsidiums nicht mitträgt, weil nicht zum Wohle des Vereins, auch zurücktreten können um seine Meinung öffentlich und deutlich zu machen. Ich habe im Rahmen meiner Möglichkeiten als Mitglied sehr oft meine Meinung vertreten, auch auf MVs.
Ich verstehe deinen Zwinkersmiley nicht und deinen Hinweis.
Benni Weber kennste bestimmt auch nicht persönlich und den wirst du höchstwahrscheinlich, wie jeder andere hier auch, Benni nennen und nicht Benjamin. (
) Ja genau, so hätte es Fabi Drescher tun können/sollen. Dann darf jede Person für sich abwägen, stelle ich mich Gegenbauer öffentlich gegenüber, verlasse ich eine Position innerhalb meines Vereins oder ducke ich mich weg, so wie sich ganz viele andere Menschen ebenfalls weggeduckt haben. Ich möchte mir nicht ausmalen, wie schwer eine solche Entscheidung ist.
Das dann mit Charakterschwäche begründen zu wollen, als Außenstehender, weiß ich aber auch nicht. Finde ich falsch.
Zu deinem letzten Satz, ernst gemeint, ich beneide dich. Hast du gut gemacht. Wie gesagt, ich habe mich nie getraut auf Mitgliederversammlungen irgendwas gegenüber Gegenbauer oder Schiller ernsthaft und zu Genüge zu hinterfragen.
Aber genau das bezeichnet man als charakterschwach…(charakterlich) konturlos · (sich) schnell und bedenkenlos anpassend · angepasst · charakterlos · konformistisch · ohne Rückgrat · opportunistisch · prinzipienlos · rückgratlos · unkritisch
28.11.2024 - 21:10 Uhr
Zitat von KnuckleBust
Aber genau das bezeichnet man als charakterschwach…(charakterlich) konturlos · (sich) schnell und bedenkenlos anpassend · angepasst · charakterlos · konformistisch · ohne Rückgrat · opportunistisch · prinzipienlos · rückgratlos · unkritisch
Zitat von mewelinho
Ich verstehe deinen Zwinkersmiley nicht und deinen Hinweis.
Benni Weber kennste bestimmt auch nicht persönlich und den wirst du höchstwahrscheinlich, wie jeder andere hier auch, Benni nennen und nicht Benjamin. (
)
Ja genau, so hätte es Fabi Drescher tun können/sollen. Dann darf jede Person für sich abwägen, stelle ich mich Gegenbauer öffentlich gegenüber, verlasse ich eine Position innerhalb meines Vereins oder ducke ich mich weg, so wie sich ganz viele andere Menschen ebenfalls weggeduckt haben. Ich möchte mir nicht ausmalen, wie schwer eine solche Entscheidung ist.
Das dann mit Charakterschwäche begründen zu wollen, als Außenstehender, weiß ich aber auch nicht. Finde ich falsch.
Zu deinem letzten Satz, ernst gemeint, ich beneide dich. Hast du gut gemacht. Wie gesagt, ich habe mich nie getraut auf Mitgliederversammlungen irgendwas gegenüber Gegenbauer oder Schiller ernsthaft und zu Genüge zu hinterfragen.
Zitat von Der-Neue
Fabian Drescher, den ich nicht persönlich kenne, darum Fabian und nicht Fabi (
) , der hätte jederzeit, wenn er Entscheidungen des Präsidiums nicht mitträgt, weil nicht zum Wohle des Vereins, auch zurücktreten können um seine Meinung öffentlich und deutlich zu machen.
Ich habe im Rahmen meiner Möglichkeiten als Mitglied sehr oft meine Meinung vertreten, auch auf MVs.
Zitat von mewelinho
Deine Meinung soll dir gestattet sein. Ich finde es charakterschwach, über andere Menschen und Zusammenschlüsse von Menschen zu urteilen, ohne sie (wahrscheinlich) persönlich zu kennen, noch ein einziges Mal bei Sitzungen der Gruppe persönlich dabei gewesen zu sein, um ein Gespür dafür zu haben, wie läuft es innerhalb dieser einzelnen Gruppe und gar in einem ganzen Verein ab.
Deine Worte sind das beste Beispiel, wie wundervoll einfach es ist, von außen zu urteilen, im Nachhinein, ohne dabei gewesen zu sein.
Wie gesagt, Fabi Drescher hat definitiv Fehler gemacht. Ich hätte mir auch gewünscht, dass es zu der Zeit einen edlen Ritter gibt, der sich gegen einen mächtigen Werner Gegenbauer zur Wehr setzt. Allerdings ist das locker 10 Jahre nicht passiert und sowohl handelnde Personen im Verein, als auch viele viele Vereinsmitglieder (mich eingeschlossen) haben dann ebenfalls versagt. Da haben wir alle gekuscht.
Ein bisschen mehr Verständnis als Außenstehender würde ich mir wünschen. Ohne blind alles absegnen zu wollen.
Zitat von -I892-
Sehe ich anders. Fabian Drescher wurde von den Mitgliedern gewählt und nicht von Gegenbauer bestimmt.
Es bestand somit kein Abhängigkeitsverhältnis.
Wenn er dennoch gekuscht hat, ist das m.E. charakterschwach.
Wenn er dem Präsidium mit seiner Stimme zur Mehrheit verschafft hat, dann ist er persönlich dafür verantwortlich.
Zitat von mewelinho
Wäre schön, wenn wir diese Stichelei gegenüber Drescher sein lassen könnten. Er hat garantiert auch Fehler in seiner Zeit im Präsidium gemacht, wie jeder andere zu der Zeit im Verein.
Allerdings müssen wir uns auch vor Augen führen, dass Fabian Drescher einfaches, eher unbekanntes Mitglied des Präsidiums war und dem gegenüber ein Patriarch Gegenbauer stand. Wir alle waren nicht im Verein tätig und können nur sehr schwer einschätzen, wie es abging, wenn sich ein Bauer dem König entgegensetzte. Das machen die aller wenigsten Menschen auf dieser Welt.
Tom Herrich stehe ich persönlich mittlerweile wesentlich skeptischer gegenüber.
Sorry für Offtopic. Gerne wieder zu den Finanzen zurück.
Wäre schön, wenn wir diese Stichelei gegenüber Drescher sein lassen könnten. Er hat garantiert auch Fehler in seiner Zeit im Präsidium gemacht, wie jeder andere zu der Zeit im Verein.
Allerdings müssen wir uns auch vor Augen führen, dass Fabian Drescher einfaches, eher unbekanntes Mitglied des Präsidiums war und dem gegenüber ein Patriarch Gegenbauer stand. Wir alle waren nicht im Verein tätig und können nur sehr schwer einschätzen, wie es abging, wenn sich ein Bauer dem König entgegensetzte. Das machen die aller wenigsten Menschen auf dieser Welt.
Tom Herrich stehe ich persönlich mittlerweile wesentlich skeptischer gegenüber.
Sorry für Offtopic. Gerne wieder zu den Finanzen zurück.
Sehe ich anders. Fabian Drescher wurde von den Mitgliedern gewählt und nicht von Gegenbauer bestimmt.
Es bestand somit kein Abhängigkeitsverhältnis.
Wenn er dennoch gekuscht hat, ist das m.E. charakterschwach.
Wenn er dem Präsidium mit seiner Stimme zur Mehrheit verschafft hat, dann ist er persönlich dafür verantwortlich.
Deine Meinung soll dir gestattet sein. Ich finde es charakterschwach, über andere Menschen und Zusammenschlüsse von Menschen zu urteilen, ohne sie (wahrscheinlich) persönlich zu kennen, noch ein einziges Mal bei Sitzungen der Gruppe persönlich dabei gewesen zu sein, um ein Gespür dafür zu haben, wie läuft es innerhalb dieser einzelnen Gruppe und gar in einem ganzen Verein ab.
Deine Worte sind das beste Beispiel, wie wundervoll einfach es ist, von außen zu urteilen, im Nachhinein, ohne dabei gewesen zu sein.
Wie gesagt, Fabi Drescher hat definitiv Fehler gemacht. Ich hätte mir auch gewünscht, dass es zu der Zeit einen edlen Ritter gibt, der sich gegen einen mächtigen Werner Gegenbauer zur Wehr setzt. Allerdings ist das locker 10 Jahre nicht passiert und sowohl handelnde Personen im Verein, als auch viele viele Vereinsmitglieder (mich eingeschlossen) haben dann ebenfalls versagt. Da haben wir alle gekuscht.
Ein bisschen mehr Verständnis als Außenstehender würde ich mir wünschen. Ohne blind alles absegnen zu wollen.
Fabian Drescher, den ich nicht persönlich kenne, darum Fabian und nicht Fabi (
) , der hätte jederzeit, wenn er Entscheidungen des Präsidiums nicht mitträgt, weil nicht zum Wohle des Vereins, auch zurücktreten können um seine Meinung öffentlich und deutlich zu machen. Ich habe im Rahmen meiner Möglichkeiten als Mitglied sehr oft meine Meinung vertreten, auch auf MVs.
Ich verstehe deinen Zwinkersmiley nicht und deinen Hinweis.
Benni Weber kennste bestimmt auch nicht persönlich und den wirst du höchstwahrscheinlich, wie jeder andere hier auch, Benni nennen und nicht Benjamin. (
) Ja genau, so hätte es Fabi Drescher tun können/sollen. Dann darf jede Person für sich abwägen, stelle ich mich Gegenbauer öffentlich gegenüber, verlasse ich eine Position innerhalb meines Vereins oder ducke ich mich weg, so wie sich ganz viele andere Menschen ebenfalls weggeduckt haben. Ich möchte mir nicht ausmalen, wie schwer eine solche Entscheidung ist.
Das dann mit Charakterschwäche begründen zu wollen, als Außenstehender, weiß ich aber auch nicht. Finde ich falsch.
Zu deinem letzten Satz, ernst gemeint, ich beneide dich. Hast du gut gemacht. Wie gesagt, ich habe mich nie getraut auf Mitgliederversammlungen irgendwas gegenüber Gegenbauer oder Schiller ernsthaft und zu Genüge zu hinterfragen.
Aber genau das bezeichnet man als charakterschwach…(charakterlich) konturlos · (sich) schnell und bedenkenlos anpassend · angepasst · charakterlos · konformistisch · ohne Rückgrat · opportunistisch · prinzipienlos · rückgratlos · unkritisch
Ganz meine Meinung, genauso so darf man das auch sehen.
28.11.2024 - 21:43 Uhr
Zitat von Der-Neue
Ganz meine Meinung, genauso so darf man das auch sehen.
Zitat von KnuckleBust
Aber genau das bezeichnet man als charakterschwach…(charakterlich) konturlos · (sich) schnell und bedenkenlos anpassend · angepasst · charakterlos · konformistisch · ohne Rückgrat · opportunistisch · prinzipienlos · rückgratlos · unkritisch
Zitat von mewelinho
Ich verstehe deinen Zwinkersmiley nicht und deinen Hinweis.
Benni Weber kennste bestimmt auch nicht persönlich und den wirst du höchstwahrscheinlich, wie jeder andere hier auch, Benni nennen und nicht Benjamin. (
)
Ja genau, so hätte es Fabi Drescher tun können/sollen. Dann darf jede Person für sich abwägen, stelle ich mich Gegenbauer öffentlich gegenüber, verlasse ich eine Position innerhalb meines Vereins oder ducke ich mich weg, so wie sich ganz viele andere Menschen ebenfalls weggeduckt haben. Ich möchte mir nicht ausmalen, wie schwer eine solche Entscheidung ist.
Das dann mit Charakterschwäche begründen zu wollen, als Außenstehender, weiß ich aber auch nicht. Finde ich falsch.
Zu deinem letzten Satz, ernst gemeint, ich beneide dich. Hast du gut gemacht. Wie gesagt, ich habe mich nie getraut auf Mitgliederversammlungen irgendwas gegenüber Gegenbauer oder Schiller ernsthaft und zu Genüge zu hinterfragen.
Zitat von Der-Neue
Fabian Drescher, den ich nicht persönlich kenne, darum Fabian und nicht Fabi (
) , der hätte jederzeit, wenn er Entscheidungen des Präsidiums nicht mitträgt, weil nicht zum Wohle des Vereins, auch zurücktreten können um seine Meinung öffentlich und deutlich zu machen.
Ich habe im Rahmen meiner Möglichkeiten als Mitglied sehr oft meine Meinung vertreten, auch auf MVs.
Zitat von mewelinho
Deine Meinung soll dir gestattet sein. Ich finde es charakterschwach, über andere Menschen und Zusammenschlüsse von Menschen zu urteilen, ohne sie (wahrscheinlich) persönlich zu kennen, noch ein einziges Mal bei Sitzungen der Gruppe persönlich dabei gewesen zu sein, um ein Gespür dafür zu haben, wie läuft es innerhalb dieser einzelnen Gruppe und gar in einem ganzen Verein ab.
Deine Worte sind das beste Beispiel, wie wundervoll einfach es ist, von außen zu urteilen, im Nachhinein, ohne dabei gewesen zu sein.
Wie gesagt, Fabi Drescher hat definitiv Fehler gemacht. Ich hätte mir auch gewünscht, dass es zu der Zeit einen edlen Ritter gibt, der sich gegen einen mächtigen Werner Gegenbauer zur Wehr setzt. Allerdings ist das locker 10 Jahre nicht passiert und sowohl handelnde Personen im Verein, als auch viele viele Vereinsmitglieder (mich eingeschlossen) haben dann ebenfalls versagt. Da haben wir alle gekuscht.
Ein bisschen mehr Verständnis als Außenstehender würde ich mir wünschen. Ohne blind alles absegnen zu wollen.
Zitat von -I892-
Sehe ich anders. Fabian Drescher wurde von den Mitgliedern gewählt und nicht von Gegenbauer bestimmt.
Es bestand somit kein Abhängigkeitsverhältnis.
Wenn er dennoch gekuscht hat, ist das m.E. charakterschwach.
Wenn er dem Präsidium mit seiner Stimme zur Mehrheit verschafft hat, dann ist er persönlich dafür verantwortlich.
Zitat von mewelinho
Wäre schön, wenn wir diese Stichelei gegenüber Drescher sein lassen könnten. Er hat garantiert auch Fehler in seiner Zeit im Präsidium gemacht, wie jeder andere zu der Zeit im Verein.
Allerdings müssen wir uns auch vor Augen führen, dass Fabian Drescher einfaches, eher unbekanntes Mitglied des Präsidiums war und dem gegenüber ein Patriarch Gegenbauer stand. Wir alle waren nicht im Verein tätig und können nur sehr schwer einschätzen, wie es abging, wenn sich ein Bauer dem König entgegensetzte. Das machen die aller wenigsten Menschen auf dieser Welt.
Tom Herrich stehe ich persönlich mittlerweile wesentlich skeptischer gegenüber.
Sorry für Offtopic. Gerne wieder zu den Finanzen zurück.
Wäre schön, wenn wir diese Stichelei gegenüber Drescher sein lassen könnten. Er hat garantiert auch Fehler in seiner Zeit im Präsidium gemacht, wie jeder andere zu der Zeit im Verein.
Allerdings müssen wir uns auch vor Augen führen, dass Fabian Drescher einfaches, eher unbekanntes Mitglied des Präsidiums war und dem gegenüber ein Patriarch Gegenbauer stand. Wir alle waren nicht im Verein tätig und können nur sehr schwer einschätzen, wie es abging, wenn sich ein Bauer dem König entgegensetzte. Das machen die aller wenigsten Menschen auf dieser Welt.
Tom Herrich stehe ich persönlich mittlerweile wesentlich skeptischer gegenüber.
Sorry für Offtopic. Gerne wieder zu den Finanzen zurück.
Sehe ich anders. Fabian Drescher wurde von den Mitgliedern gewählt und nicht von Gegenbauer bestimmt.
Es bestand somit kein Abhängigkeitsverhältnis.
Wenn er dennoch gekuscht hat, ist das m.E. charakterschwach.
Wenn er dem Präsidium mit seiner Stimme zur Mehrheit verschafft hat, dann ist er persönlich dafür verantwortlich.
Deine Meinung soll dir gestattet sein. Ich finde es charakterschwach, über andere Menschen und Zusammenschlüsse von Menschen zu urteilen, ohne sie (wahrscheinlich) persönlich zu kennen, noch ein einziges Mal bei Sitzungen der Gruppe persönlich dabei gewesen zu sein, um ein Gespür dafür zu haben, wie läuft es innerhalb dieser einzelnen Gruppe und gar in einem ganzen Verein ab.
Deine Worte sind das beste Beispiel, wie wundervoll einfach es ist, von außen zu urteilen, im Nachhinein, ohne dabei gewesen zu sein.
Wie gesagt, Fabi Drescher hat definitiv Fehler gemacht. Ich hätte mir auch gewünscht, dass es zu der Zeit einen edlen Ritter gibt, der sich gegen einen mächtigen Werner Gegenbauer zur Wehr setzt. Allerdings ist das locker 10 Jahre nicht passiert und sowohl handelnde Personen im Verein, als auch viele viele Vereinsmitglieder (mich eingeschlossen) haben dann ebenfalls versagt. Da haben wir alle gekuscht.
Ein bisschen mehr Verständnis als Außenstehender würde ich mir wünschen. Ohne blind alles absegnen zu wollen.
Fabian Drescher, den ich nicht persönlich kenne, darum Fabian und nicht Fabi (
) , der hätte jederzeit, wenn er Entscheidungen des Präsidiums nicht mitträgt, weil nicht zum Wohle des Vereins, auch zurücktreten können um seine Meinung öffentlich und deutlich zu machen. Ich habe im Rahmen meiner Möglichkeiten als Mitglied sehr oft meine Meinung vertreten, auch auf MVs.
Ich verstehe deinen Zwinkersmiley nicht und deinen Hinweis.
Benni Weber kennste bestimmt auch nicht persönlich und den wirst du höchstwahrscheinlich, wie jeder andere hier auch, Benni nennen und nicht Benjamin. (
) Ja genau, so hätte es Fabi Drescher tun können/sollen. Dann darf jede Person für sich abwägen, stelle ich mich Gegenbauer öffentlich gegenüber, verlasse ich eine Position innerhalb meines Vereins oder ducke ich mich weg, so wie sich ganz viele andere Menschen ebenfalls weggeduckt haben. Ich möchte mir nicht ausmalen, wie schwer eine solche Entscheidung ist.
Das dann mit Charakterschwäche begründen zu wollen, als Außenstehender, weiß ich aber auch nicht. Finde ich falsch.
Zu deinem letzten Satz, ernst gemeint, ich beneide dich. Hast du gut gemacht. Wie gesagt, ich habe mich nie getraut auf Mitgliederversammlungen irgendwas gegenüber Gegenbauer oder Schiller ernsthaft und zu Genüge zu hinterfragen.
Aber genau das bezeichnet man als charakterschwach…(charakterlich) konturlos · (sich) schnell und bedenkenlos anpassend · angepasst · charakterlos · konformistisch · ohne Rückgrat · opportunistisch · prinzipienlos · rückgratlos · unkritisch
Ganz meine Meinung, genauso so darf man das auch sehen.
Als Mitglied ist wegducken übrigens erlaubt, das Präsidiumsmitglied hat gem. unserer Satzung Aufgaben und Pflichten, das geht bis zur persönlichen Haftung. (siehe Par. 19)
Warum wird eigentlich suggeriert Fabian Drescher hätte sich weggeduckt, hat er sich dahingehend mal geäußert oder sein Handeln auf äußere Umstände geschoben ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -I892- am 28.11.2024 um 22:02 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


