Ehemalige Dynamos!
02.03.2009 - 14:18 Uhr
01.03.2021 - 13:33 Uhr
Zitat von omanyd-saxony
Die 2.Liga?
Zitat von Cookie_Monster
Und im Grunde ist das ja seine Heimat.
Zitat von Siggi_DD
und er kennt die 2. Liga
Zitat von Cookie_Monster
Ich ahne, dass Neuhaus nicht lange arbeitslos bleibt.
Zwischen Dortmund und Essen ist ein Job frei und ein Trainer wird gesucht.
Ich ahne, dass Neuhaus nicht lange arbeitslos bleibt.
Zwischen Dortmund und Essen ist ein Job frei und ein Trainer wird gesucht.und er kennt die 2. Liga
Und im Grunde ist das ja seine Heimat.
Die 2.Liga?
Wattenscheid.
01.03.2021 - 13:33 Uhr
Zitat von SGD80
Im Artikel klingt es so ähnlich wie bei uns, das er nicht in die Ausrichtung als Ausbildungsverein passt. Fordert Neuhaus immer fertig Ausgebildet Spieler? Oder muss man ihn dazu drängen Spieler aus der Jugend einzusetzen? Es ist aber schon komisch das bei 2 Vereinen das so gesehen wird.
Nicht nur das. Hier mal ein Kommentar ausm News-Thread: Im Artikel klingt es so ähnlich wie bei uns, das er nicht in die Ausrichtung als Ausbildungsverein passt. Fordert Neuhaus immer fertig Ausgebildet Spieler? Oder muss man ihn dazu drängen Spieler aus der Jugend einzusetzen? Es ist aber schon komisch das bei 2 Vereinen das so gesehen wird.
Zitat von MrReid1905
UN ist für mich Sinnbild des Erfolgs und vorallem Symphatieträger, passt mit seiner Art zum Verein und der Region, ein so unrühmlichen Ende wurde ich mir nur sehr ungern für ihn wünschen.
Nichtsdestotrotz, in vielen Spielen wirkte die Mannschaft unmotiviert, defensiv anfällig und teilweise lethargisch nach Rückständen. Auch das UN lange versucht hat in der ersten Liga seinen Ballbesitzfussball durchzuziehen fand ich durchaus befremdlich. Neuhaus ist nun auch nicht als Talenteentwickler bekannt, ausser Kunze und Pieper hat sich hier niemand wirklich etabliert und diese auch nur durch Verletzungen/Sperrungen von Stammkräften. Hinzu kommt die fehlende taktische Variabilität, die viel zu späten und nach Schema F vorkommenden Wechsel. Ich weiss nicht ob eine Trennung von UN das richtige wäre, aber ich kann unsere Geschäftsführung schon verstehen dass man über einen Trainerwechsel nachdenkt. Ballbesitzfussball wie UN ihn präferiert ist sicherlich teils schön anzusehen, aber sich langfristig damit in der ersten Liga zu etablieren bzw sich kontinuierlich in der Top 20-25 Deutschlands zu bewegen ? Dazu fehlt einem Finanziell klammen Verein wie Arminia einfach das Geld. Ich denke Arabi möchte weg vom Ballbesitzfussball, auch weil er gesehene hat was man spielen muss um als Aufsteiger zu bestehen, für diese Art von Fussball, wäre ein UN zumindest für mich nicht die erste Wahl.
Auch stellt sich mir die Frage wen Arabi denn holen will, der ein klares Upgrade zu UN darstellen würde? Er spricht ja von langfristigen Lösungen, da kann ich mir einen Feuerwehrmann wie Labbadia nicht vorstellen (finanziell sowieso schon nicht, ausser er kriegt aufeinmal ein SWB Herz). Mit einer internen Lösung oder einem NoName aus Liga 3/2 würden sich weite Teile der Anhängerschaft nur sehr schwer anfreunden.
Ich denke mal, dass dem einen oder anderen da auch gewisse Parallelen auffallen. Denn was haben wir denn speziell in der Saison 17/18 hier des öfteren diskutiert: UN ist für mich Sinnbild des Erfolgs und vorallem Symphatieträger, passt mit seiner Art zum Verein und der Region, ein so unrühmlichen Ende wurde ich mir nur sehr ungern für ihn wünschen.
Nichtsdestotrotz, in vielen Spielen wirkte die Mannschaft unmotiviert, defensiv anfällig und teilweise lethargisch nach Rückständen. Auch das UN lange versucht hat in der ersten Liga seinen Ballbesitzfussball durchzuziehen fand ich durchaus befremdlich. Neuhaus ist nun auch nicht als Talenteentwickler bekannt, ausser Kunze und Pieper hat sich hier niemand wirklich etabliert und diese auch nur durch Verletzungen/Sperrungen von Stammkräften. Hinzu kommt die fehlende taktische Variabilität, die viel zu späten und nach Schema F vorkommenden Wechsel. Ich weiss nicht ob eine Trennung von UN das richtige wäre, aber ich kann unsere Geschäftsführung schon verstehen dass man über einen Trainerwechsel nachdenkt. Ballbesitzfussball wie UN ihn präferiert ist sicherlich teils schön anzusehen, aber sich langfristig damit in der ersten Liga zu etablieren bzw sich kontinuierlich in der Top 20-25 Deutschlands zu bewegen ? Dazu fehlt einem Finanziell klammen Verein wie Arminia einfach das Geld. Ich denke Arabi möchte weg vom Ballbesitzfussball, auch weil er gesehene hat was man spielen muss um als Aufsteiger zu bestehen, für diese Art von Fussball, wäre ein UN zumindest für mich nicht die erste Wahl.
Auch stellt sich mir die Frage wen Arabi denn holen will, der ein klares Upgrade zu UN darstellen würde? Er spricht ja von langfristigen Lösungen, da kann ich mir einen Feuerwehrmann wie Labbadia nicht vorstellen (finanziell sowieso schon nicht, ausser er kriegt aufeinmal ein SWB Herz). Mit einer internen Lösung oder einem NoName aus Liga 3/2 würden sich weite Teile der Anhängerschaft nur sehr schwer anfreunden.
- praktisch kaum taktische Varianz bei der Aufstellung
- Späte, vorhersagbare Wechsel (ab ca. 70min. nahezu grundsätzlich defensiv)
- kein Abrücken von ertraglosem Ballbesitz
Ich halte UN dennoch nach wie vor für einen sehr guten Trainer, auch wenn er scheinbar ein wenig Starrsinn zu entwickeln scheint.
01.03.2021 - 13:35 Uhr
Zitat von MarCop73
Ich halte UN dennoch nach wie vor für einen sehr guten Trainer, auch wenn er scheinbar ein wenig Starrsinn zu entwickeln scheint.
Zitat von SGD80
Im Artikel klingt es so ähnlich wie bei uns, das er nicht in die Ausrichtung als Ausbildungsverein passt. Fordert Neuhaus immer fertig Ausgebildet Spieler? Oder muss man ihn dazu drängen Spieler aus der Jugend einzusetzen? Es ist aber schon komisch das bei 2 Vereinen das so gesehen wird.
Nicht nur das. Hier mal ein Kommentar ausm News-Thread: Im Artikel klingt es so ähnlich wie bei uns, das er nicht in die Ausrichtung als Ausbildungsverein passt. Fordert Neuhaus immer fertig Ausgebildet Spieler? Oder muss man ihn dazu drängen Spieler aus der Jugend einzusetzen? Es ist aber schon komisch das bei 2 Vereinen das so gesehen wird.
Zitat von MrReid1905
UN ist für mich Sinnbild des Erfolgs und vorallem Symphatieträger, passt mit seiner Art zum Verein und der Region, ein so unrühmlichen Ende wurde ich mir nur sehr ungern für ihn wünschen.
Nichtsdestotrotz, in vielen Spielen wirkte die Mannschaft unmotiviert, defensiv anfällig und teilweise lethargisch nach Rückständen. Auch das UN lange versucht hat in der ersten Liga seinen Ballbesitzfussball durchzuziehen fand ich durchaus befremdlich. Neuhaus ist nun auch nicht als Talenteentwickler bekannt, ausser Kunze und Pieper hat sich hier niemand wirklich etabliert und diese auch nur durch Verletzungen/Sperrungen von Stammkräften. Hinzu kommt die fehlende taktische Variabilität, die viel zu späten und nach Schema F vorkommenden Wechsel. Ich weiss nicht ob eine Trennung von UN das richtige wäre, aber ich kann unsere Geschäftsführung schon verstehen dass man über einen Trainerwechsel nachdenkt. Ballbesitzfussball wie UN ihn präferiert ist sicherlich teils schön anzusehen, aber sich langfristig damit in der ersten Liga zu etablieren bzw sich kontinuierlich in der Top 20-25 Deutschlands zu bewegen ? Dazu fehlt einem Finanziell klammen Verein wie Arminia einfach das Geld. Ich denke Arabi möchte weg vom Ballbesitzfussball, auch weil er gesehene hat was man spielen muss um als Aufsteiger zu bestehen, für diese Art von Fussball, wäre ein UN zumindest für mich nicht die erste Wahl.
Auch stellt sich mir die Frage wen Arabi denn holen will, der ein klares Upgrade zu UN darstellen würde? Er spricht ja von langfristigen Lösungen, da kann ich mir einen Feuerwehrmann wie Labbadia nicht vorstellen (finanziell sowieso schon nicht, ausser er kriegt aufeinmal ein SWB Herz). Mit einer internen Lösung oder einem NoName aus Liga 3/2 würden sich weite Teile der Anhängerschaft nur sehr schwer anfreunden.
Ich denke mal, dass dem einen oder anderen da auch gewisse Parallelen auffallen. Denn was haben wir denn speziell in der Saison 17/18 hier des öfteren diskutiert: UN ist für mich Sinnbild des Erfolgs und vorallem Symphatieträger, passt mit seiner Art zum Verein und der Region, ein so unrühmlichen Ende wurde ich mir nur sehr ungern für ihn wünschen.
Nichtsdestotrotz, in vielen Spielen wirkte die Mannschaft unmotiviert, defensiv anfällig und teilweise lethargisch nach Rückständen. Auch das UN lange versucht hat in der ersten Liga seinen Ballbesitzfussball durchzuziehen fand ich durchaus befremdlich. Neuhaus ist nun auch nicht als Talenteentwickler bekannt, ausser Kunze und Pieper hat sich hier niemand wirklich etabliert und diese auch nur durch Verletzungen/Sperrungen von Stammkräften. Hinzu kommt die fehlende taktische Variabilität, die viel zu späten und nach Schema F vorkommenden Wechsel. Ich weiss nicht ob eine Trennung von UN das richtige wäre, aber ich kann unsere Geschäftsführung schon verstehen dass man über einen Trainerwechsel nachdenkt. Ballbesitzfussball wie UN ihn präferiert ist sicherlich teils schön anzusehen, aber sich langfristig damit in der ersten Liga zu etablieren bzw sich kontinuierlich in der Top 20-25 Deutschlands zu bewegen ? Dazu fehlt einem Finanziell klammen Verein wie Arminia einfach das Geld. Ich denke Arabi möchte weg vom Ballbesitzfussball, auch weil er gesehene hat was man spielen muss um als Aufsteiger zu bestehen, für diese Art von Fussball, wäre ein UN zumindest für mich nicht die erste Wahl.
Auch stellt sich mir die Frage wen Arabi denn holen will, der ein klares Upgrade zu UN darstellen würde? Er spricht ja von langfristigen Lösungen, da kann ich mir einen Feuerwehrmann wie Labbadia nicht vorstellen (finanziell sowieso schon nicht, ausser er kriegt aufeinmal ein SWB Herz). Mit einer internen Lösung oder einem NoName aus Liga 3/2 würden sich weite Teile der Anhängerschaft nur sehr schwer anfreunden.
- praktisch kaum taktische Varianz bei der Aufstellung
- Späte, vorhersagbare Wechsel (ab ca. 70min. nahezu grundsätzlich defensiv)
- kein Abrücken von ertraglosem Ballbesitz
Ich halte UN dennoch nach wie vor für einen sehr guten Trainer, auch wenn er scheinbar ein wenig Starrsinn zu entwickeln scheint.
Somit sind wir eben kein Ausrutscher gewesen und in Summe mit den drei Stationen von ihm (Union, Dynamo, Arminia) zeigt sich, dass Neuhaus zwar eine unheimlich hohe Fachkompetenz auf dem Gebiet hat, aber nicht in der Lage ist nach links, oder rechts auszuweichen wenn ein Hindernis kommt, sondern stur drauf zufährt.
01.03.2021 - 13:36 Uhr
Zitat von Neustadt26
Und da ist es passiert. Bielefeld trennt sich von Neuhaus.
Dazu noch der Link:
https://www.kicker.de/arminia-bielefeld-trennt-sich-von-trainer-neuhaus-798582/artikel
Und da ist es passiert. Bielefeld trennt sich von Neuhaus.
Dazu noch der Link:
https://www.kicker.de/arminia-bielefeld-trennt-sich-von-trainer-neuhaus-798582/artikel
Das wird den Abstieg nicht verhindern, eher beschleunigen. Ein kommender Kontrahent für uns in der nächsten Saison.
01.03.2021 - 14:05 Uhr
@Wilhelm2704 , was macht ihr mit meinem Lieblingstrainer, der euch soweit gebracht hat?
01.03.2021 - 14:13 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Somit sind wir eben kein Ausrutscher gewesen und in Summe mit den drei Stationen von ihm (Union, Dynamo, Arminia) zeigt sich, dass Neuhaus zwar eine unheimlich hohe Fachkompetenz auf dem Gebiet hat, aber nicht in der Lage ist nach links, oder rechts auszuweichen wenn ein Hindernis kommt, sondern stur drauf zufährt.
Zitat von MarCop73
Ich halte UN dennoch nach wie vor für einen sehr guten Trainer, auch wenn er scheinbar ein wenig Starrsinn zu entwickeln scheint.
Zitat von SGD80
Im Artikel klingt es so ähnlich wie bei uns, das er nicht in die Ausrichtung als Ausbildungsverein passt. Fordert Neuhaus immer fertig Ausgebildet Spieler? Oder muss man ihn dazu drängen Spieler aus der Jugend einzusetzen? Es ist aber schon komisch das bei 2 Vereinen das so gesehen wird.
Nicht nur das. Hier mal ein Kommentar ausm News-Thread: Im Artikel klingt es so ähnlich wie bei uns, das er nicht in die Ausrichtung als Ausbildungsverein passt. Fordert Neuhaus immer fertig Ausgebildet Spieler? Oder muss man ihn dazu drängen Spieler aus der Jugend einzusetzen? Es ist aber schon komisch das bei 2 Vereinen das so gesehen wird.
Zitat von MrReid1905
UN ist für mich Sinnbild des Erfolgs und vorallem Symphatieträger, passt mit seiner Art zum Verein und der Region, ein so unrühmlichen Ende wurde ich mir nur sehr ungern für ihn wünschen.
Nichtsdestotrotz, in vielen Spielen wirkte die Mannschaft unmotiviert, defensiv anfällig und teilweise lethargisch nach Rückständen. Auch das UN lange versucht hat in der ersten Liga seinen Ballbesitzfussball durchzuziehen fand ich durchaus befremdlich. Neuhaus ist nun auch nicht als Talenteentwickler bekannt, ausser Kunze und Pieper hat sich hier niemand wirklich etabliert und diese auch nur durch Verletzungen/Sperrungen von Stammkräften. Hinzu kommt die fehlende taktische Variabilität, die viel zu späten und nach Schema F vorkommenden Wechsel. Ich weiss nicht ob eine Trennung von UN das richtige wäre, aber ich kann unsere Geschäftsführung schon verstehen dass man über einen Trainerwechsel nachdenkt. Ballbesitzfussball wie UN ihn präferiert ist sicherlich teils schön anzusehen, aber sich langfristig damit in der ersten Liga zu etablieren bzw sich kontinuierlich in der Top 20-25 Deutschlands zu bewegen ? Dazu fehlt einem Finanziell klammen Verein wie Arminia einfach das Geld. Ich denke Arabi möchte weg vom Ballbesitzfussball, auch weil er gesehene hat was man spielen muss um als Aufsteiger zu bestehen, für diese Art von Fussball, wäre ein UN zumindest für mich nicht die erste Wahl.
Auch stellt sich mir die Frage wen Arabi denn holen will, der ein klares Upgrade zu UN darstellen würde? Er spricht ja von langfristigen Lösungen, da kann ich mir einen Feuerwehrmann wie Labbadia nicht vorstellen (finanziell sowieso schon nicht, ausser er kriegt aufeinmal ein SWB Herz). Mit einer internen Lösung oder einem NoName aus Liga 3/2 würden sich weite Teile der Anhängerschaft nur sehr schwer anfreunden.
Ich denke mal, dass dem einen oder anderen da auch gewisse Parallelen auffallen. Denn was haben wir denn speziell in der Saison 17/18 hier des öfteren diskutiert: UN ist für mich Sinnbild des Erfolgs und vorallem Symphatieträger, passt mit seiner Art zum Verein und der Region, ein so unrühmlichen Ende wurde ich mir nur sehr ungern für ihn wünschen.
Nichtsdestotrotz, in vielen Spielen wirkte die Mannschaft unmotiviert, defensiv anfällig und teilweise lethargisch nach Rückständen. Auch das UN lange versucht hat in der ersten Liga seinen Ballbesitzfussball durchzuziehen fand ich durchaus befremdlich. Neuhaus ist nun auch nicht als Talenteentwickler bekannt, ausser Kunze und Pieper hat sich hier niemand wirklich etabliert und diese auch nur durch Verletzungen/Sperrungen von Stammkräften. Hinzu kommt die fehlende taktische Variabilität, die viel zu späten und nach Schema F vorkommenden Wechsel. Ich weiss nicht ob eine Trennung von UN das richtige wäre, aber ich kann unsere Geschäftsführung schon verstehen dass man über einen Trainerwechsel nachdenkt. Ballbesitzfussball wie UN ihn präferiert ist sicherlich teils schön anzusehen, aber sich langfristig damit in der ersten Liga zu etablieren bzw sich kontinuierlich in der Top 20-25 Deutschlands zu bewegen ? Dazu fehlt einem Finanziell klammen Verein wie Arminia einfach das Geld. Ich denke Arabi möchte weg vom Ballbesitzfussball, auch weil er gesehene hat was man spielen muss um als Aufsteiger zu bestehen, für diese Art von Fussball, wäre ein UN zumindest für mich nicht die erste Wahl.
Auch stellt sich mir die Frage wen Arabi denn holen will, der ein klares Upgrade zu UN darstellen würde? Er spricht ja von langfristigen Lösungen, da kann ich mir einen Feuerwehrmann wie Labbadia nicht vorstellen (finanziell sowieso schon nicht, ausser er kriegt aufeinmal ein SWB Herz). Mit einer internen Lösung oder einem NoName aus Liga 3/2 würden sich weite Teile der Anhängerschaft nur sehr schwer anfreunden.
- praktisch kaum taktische Varianz bei der Aufstellung
- Späte, vorhersagbare Wechsel (ab ca. 70min. nahezu grundsätzlich defensiv)
- kein Abrücken von ertraglosem Ballbesitz
Ich halte UN dennoch nach wie vor für einen sehr guten Trainer, auch wenn er scheinbar ein wenig Starrsinn zu entwickeln scheint.
Somit sind wir eben kein Ausrutscher gewesen und in Summe mit den drei Stationen von ihm (Union, Dynamo, Arminia) zeigt sich, dass Neuhaus zwar eine unheimlich hohe Fachkompetenz auf dem Gebiet hat, aber nicht in der Lage ist nach links, oder rechts auszuweichen wenn ein Hindernis kommt, sondern stur drauf zufährt.
Ja, das mag sein. Streich in Freiburg, ebenfalls ein Befürworter des Ballbesitzstils, ist da taktisch von etwas anderem Holz.
Wobei Neuhaus ja auch in Liga zwei bei Arminia nicht stur den Ballbesitzfussball zelebriert hat. Denn er hat in Bielefeld Spieler am Start, die guten Konterfussball können.
Das war in meinen Augen eine gute Mischung. Habe Bielefeld zuletzt kaum gesehen, weiß daher nicht, inwiefern er versucht hat, den Ballbesitz wieder sturer zu verfolgen. Als eine Mannschaft wie Bielefeld kann man sich das eigentlich in Liga Eins nicht leisten.
01.03.2021 - 16:44 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Wattenscheid.
Zitat von omanyd-saxony
Die 2.Liga?
Zitat von Cookie_Monster
Und im Grunde ist das ja seine Heimat.
Zitat von Siggi_DD
und er kennt die 2. Liga
Zitat von Cookie_Monster
Ich ahne, dass Neuhaus nicht lange arbeitslos bleibt. Zwischen Dortmund und Essen ist ein Job frei und ein Trainer wird gesucht.
Ich ahne, dass Neuhaus nicht lange arbeitslos bleibt.
Zwischen Dortmund und Essen ist ein Job frei und ein Trainer wird gesucht.und er kennt die 2. Liga
Und im Grunde ist das ja seine Heimat.
Die 2.Liga?
Wattenscheid.
ich dachte eher an Köln, da gibts bestimmt auch bald nen Posten zu besetzen...
01.03.2021 - 20:51 Uhr
Quelle: www.dfb.de
Ein Spiel Sperre für Osnabrücker Susac
Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Adam Susac vom Zweitbundesligisten VfL Osnabrück im Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines unsportlichen Verhaltens mit einer Sperre von einem Meisterschaftsspiel der Lizenzligen belegt. Darüber hinaus ist der Spieler bis zum Ablauf der Sperre auch für alle anderen Meisterschaftsspiele seines Vereins gesperrt.
Susac war in der 5. Minute des Zweitligaspiels beim SV Sandhausen am 28. Februar 2021 von Schiedsrichter Sören Storks (Velen) des Feldes verwiesen worden.
Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat Adam Susac vom Zweitbundesligisten VfL Osnabrück im Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines unsportlichen Verhaltens mit einer Sperre von einem Meisterschaftsspiel der Lizenzligen belegt. Darüber hinaus ist der Spieler bis zum Ablauf der Sperre auch für alle anderen Meisterschaftsspiele seines Vereins gesperrt.
Susac war in der 5. Minute des Zweitligaspiels beim SV Sandhausen am 28. Februar 2021 von Schiedsrichter Sören Storks (Velen) des Feldes verwiesen worden.
01.03.2021 - 21:54 Uhr
Nochmal zu Neuhaus: Wenn man sich den Kicker-Artikel zur Entlassung von Neuhaus durchliest, sehe ich da schon viele Parallelen zu 2018. Arabi wollte in Bielefeld auch verstärkt auf Nachwuchs setzen, darauf hat Neuhaus aber keinen Bock. Ich konnte mich im Juni 2018 mal mit einem Verantwortlichen aus dem NLZ unterhalten. Neuhaus wurde da fast nie gesehen und hatte auch kein Interesse an diesen Dingen.
Aber okay, er war in Bielefeld 2 Jahre erfolgreich, ähnlich wie bei uns. Vielleicht überdenken einige User hier ja nochmal ihr jahrelanges Lamentieren, dass doch der böse Walther und der böse Minge dem Übertrainer Neuhaus nur reingeredet haben und er deshalb reisaus nahm
Aber okay, er war in Bielefeld 2 Jahre erfolgreich, ähnlich wie bei uns. Vielleicht überdenken einige User hier ja nochmal ihr jahrelanges Lamentieren, dass doch der böse Walther und der böse Minge dem Übertrainer Neuhaus nur reingeredet haben und er deshalb reisaus nahm
02.03.2021 - 00:57 Uhr
Schade, daß Bielefeld Neuhaus jetzt entlässt. Man hätte mit ihm zusammen wieder runter gehen können, und dann dort wieder neu aufbauen. Ich denke, Neuhaus kann nicht gut mit der Rolle des unterlegenen, finanziell schwachen Teams umgehen. Neuhaus glänzt, wenn er ein für diese Liga stark besetztes Team hat - dann marschiert er mit dem an die Spitze. So war es bei uns zwei Jahre lang, aber der Aufbau in Liga 2 ging nicht schnell genug, um seine Stärken zum Tragen zu bringen. Stattdessen ging es in eine Negativspirale. In Bielefeld hat er auch aus überdurchschnittlichen Spielern ein Spitzenteam geformt. In Liga 1 klappt das überraschenderweise nicht, und da findet er dann keinen Ausweg.
Trotzdem schade, hätte ihm dort mehr Erfolg gegönnt.
Vielleicht geht er ja zu Schalke.
Die könnten seine ruhige Art zwar gebrauchen, und das Team ist sicherlich deutlich stärker als das in Bielefeld. Aber ob er sich das antut?
Trotzdem schade, hätte ihm dort mehr Erfolg gegönnt.
Vielleicht geht er ja zu Schalke.
Die könnten seine ruhige Art zwar gebrauchen, und das Team ist sicherlich deutlich stärker als das in Bielefeld. Aber ob er sich das antut?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.