Edin Dzeko [10]

"Baumann legte ihm die finalen Zahlen, die Schalke bieten kann, nochmals auf den Tisch. Das Gehalt könnte Dzeko selbst ordentlich nach oben kurbeln. Das Grundsalär soll bei rund 900.000 Euro liegen, mit Prämien (für Einsätze und Erfolge) kann er die Millionen-Grenze locker knacken.

Dzeko könnte dementsprechend in die Riege der Topverdiener aufsteigen – und bei rund 1,3 Millionen Euro pro Jahr landen."

Hat heute zusammen mit Katic trainiert (wo auch immer)

(Bild auf Instagram mit Ihm und Katic)

Das Thema Dzeko ärgert mich ehrlich gesagt ein bisschen.. Wenn ich die momentanen Meldungen richtig interpretiere, dann stellt sich inzwischen in erster Linie die Frage des Gehalts und der Einsatzzeiten und nicht mehr der Frage, ob Edin noch eine Saison spielen will. Während ich die Frage nach den Einsätzen noch einigermaßen legitim finde, irritiert mich doch, dass ein Spieler, der letzte Saison noch sagte, dass Geld für ihn nur noch eine untergeordnete Rolle spielt jetzt auch ein Angebot, in dem er einer der Topverdiener wäre, noch auf den letzten Euro ausverhandeln lässt.

Edin ist ein Topspieler und ein super Typ. Ich gehe auf jeden Fall davon aus, dass er uns sportlich helfen kann und der Kabine und dem Ruf von Schalke sehr gut tut.
Trotzdem ist er nun wirklich nicht mehr der jüngste, hatte in letzter Zeit häufig mit Verletzungen zu kämpfen und passt taktisch nicht mehr so gut in das Konstrukt, da wir jetzt der Underdog sind. Das kollidiert ein bisschen mit seinem Selbstverständnis immer zu spielen. Die dominante Spielweise der Rückrunde werden wir in Liga 1 wahrscheinlich nicht so oft zum Einsatz bringen können und in einem Pressing- und Umschaltspiel ist Dzeko leider fehl am Platz.

Hoffentlich wird man sich trotzdem einig und er kann sich mit der Kaderposition des Roleplayers abfinden. Denn je weiter die Transferphase schreitet, desto schwerer wird es einen anderen Stürmer zu verpflichten.

Ist das denn wirklich so?
Wir haben den Luxus, dass wir mit Adamu und Sylla grundsätzlich besetzt sind, wenn auch nicht gut. Kommt Dzeko, ist die Position durch. Kommt Dzeko nicht, kann man gegen Ende des Transferfensters schauen, ob irgendwo ein Stürmer vom Laster fällt, der sich während der Vorbereitung nicht durchsetzen konnte oder den man leihen kann, weil sich kein Käufer findet (Kategorie Futkeu als Beispiel).
Ich habe nicht das Gefühl, dass der Stürmermarkt in unserer Reichweite aktuell besonders attraktiv wäre und wir da wen verpassen würden. Zumal stand jetzt noch mehrere Bundesligisten einen Mittelstürmer einer ähnlichen Kategorie wie wir suchen, was den Markt zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht erleichtern dürfte.

Ich kann mich dem eigentlich nur anschließen.
Ich würde dem nur noch hinzufügen, dass wir uns im Pressing nicht leisten können einen Mann weniger zuhaben gerade der Stürmer ist dabei sehr wichtig.
Als Beispiel würde ich da Portugal anführen, CR7 hat als Stürmer auch nicht gegen den Ball mit gearbeitet und das hat Portugal es auch schwer bzw. schwerer gemacht.
Edin ist qulaitativ top aber ewig würde ich dann auch nicht auf ihn warten, aus den oben genannten Gründen.
(System, Alter, Gehalt, Verletzungsanfälligkeit/Verletzungsdauer)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schalkenofear am 24.07.2026 um 09:29 Uhr bearbeitet

Gegenbeispiel:
Argentinien ist mit Messi (der wirklich immer gestanden ist defensiv) bis ins Finale gekommen.....

Damit möchte ich keine Position pro Dzeko einnehmen. Jedoch sollte man jede Situation einzeln bewerten. Dzeko wird kein Pressing Monster. Ihn aber dennoch im Kader zu haben könnte uns in Situation durchaus helfen. Nur, und da komme ich zu der zu bewertenden Situation, er muss seine mögliche Rolle annehmen und dahinter stehen. Und diese Rolle wäre, dass er kein gesetzter Startspieler sein könnte, sei wird.

Dzeko hat letzte Saison auch mit gepresst und ist dabei vielleicht nicht soviel gelaufen wie ein karaman, hat aber sehr klug Wege zugestellt. Das ist da dann die Erfahrung. Wenn er die wichtigen Meter geht, dann muss er nicht so
Viele gehen.

Der Unterschied ist, Messi war nicht Stürmer/MS sondern ehr 10er gegen den Ball und Alvarez hat das Anlaufen in der ersten Linie übernommen. Desweitern hat auch genau dieser "fehlende" Spieler zumindest im Anlaufen bzw pressen Argentinien es in manchen Spielen schwer gemacht bzw unteranderem auch mit das Finale gekostet .

Gerade den letzten Satz finde ich sehr sehr schwierig. Argentinien schwächt sich selbst mit ner super dämlichen gelb-roten Karte, beide IV verletzen sich, aber Messi hat sie das Finale gekostet? Ohne den wären sie doch nicht mal da gewesen.
Und klar müssen ggf. andere Spieler mehr Laufen, aber genau dafür haben wir doch schon Adamu verpflichtet der dafür bekannt ist, bis zum Umfallen zu Laufen.

Ich habe Messi eigentlich immer ganz vorne stehen sehen. Aber, auch gar nicht wichtig. Denn ein Spieler fehlte Argentinien im Pressing. So wie es ggf bei uns sein könnte (!) mit Dzeko.