Edin Dzeko [10]

Er war im Interview schon ziemlich angesickt, ob der zwei Gegentore. Da werden intern ein paar Worte fallen.

Können wir bitte mal kurz darüber reden, was das wieder für ein geiles Tor von Edin Džeko war?
Das 2:0 ist schon nen bisschen Weltklasse. Ball angenommen, ohne großes Nachdenken Dropkick, zack drin. Das ist Technik, Timing und Erfahrung auf hohem Niveau. Solche Tore machen nicht viele und genau dafür holt man so einen Stürmer. Wenn der fit ist, macht der den Unterschied. Nächste Woche dann 85 Minuten und 3 Tore, dann spielen die 2 Gegentore auch keine Rolle mehr!

So ist es,
aber der erste Volley war ja nicht einfacher.
Bis jetzt hat jedes der drei Tore seine Xtraklasse gezeigt.

Selbst wenn er nur 60 Minuten spielt würde mir das reichen . Ich glaube das er auch in dieser Zeit ausreichend Gutes beitragen kann.
Den Rest müssen die anderen richten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaEVO am 09.02.2026 um 20:07 Uhr bearbeitet

Für mich sah es nicht so aus, dass Edin nicht länger hätte spielen können. Muslic hat einfach die Situation angesichts des Spielstands unterschätzt, siehe auch die weiteren Wechsel.

Für mich hat absolut nix gegen eine Auswechslung gesprochen.
Man hat gesehen das er sehr langsam war um immer wieder in den 5m Raum zu kommen.
Klar hätte er auch so noch ein Tor machen können, aber angesichts der Spielzeit der vorherigen Spieltage waren 60 Minuten vollkommen in Ordnung.
Ich würde es da nicht übertreiben.

Und Moussa bei einem 2:0 einzuwechseln, wo er eigentlich ohne besonders großen Druck (den er ja sowieso schon hat) aufspielen kann, war in meinen Augen genau richtig.

Die anderen späteren Wechsel sind davon ja abkoppelbar.

Wären wir dann später hinten nicht unnötig so unter Druck geraten hätte Adil ja auch Moussa einen auflegen können 🤷🏼‍♂️
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaEVO am 09.02.2026 um 20:30 Uhr bearbeitet

Muslic hat von Anfang an gesagt und geplant ihn Stück für Stück "aufzubauen"... Erst 30, dann 45 und jetzt eben 70. Dass Dzeko nicht durchspielt war also schon vorher klar und abgesprochen.

Die Entscheidung von Muslic war richtig, Dzeko ist für seine Jahre immer noch top fit, aber die 15-20 Minuten zum Schluss nochmals einen frischen Sylla bringen war die einzig logische Entscheidung. Vor allem ist das für Dzeko in Anbetracht der nächsten Spiele die kommen und die er sicherlich von Anfang an spielen wird, sehr wichtig wenn es das Ergebnis zulässt, mal früher ausgewechselt zu werden.

In der bosnischen Nationalmannschaft wird das oft bemängelt an Barbarez, dass er ihn nicht auswechseln will/darf. In gewissen Spielen wäre das aber genau die notwendige & richtige Entscheidung gewesen, in der Nationalmannschaft ist der Kräfte-Verschleiß sicherlich nochmals höher und in manchen Partien war er leider zum Schluss kein Mehrwert für das Team, vor allem wenn man unter Druck ist und eine Führung verteidigen muss.

Hat er nicht gerade auch in Führung Mehrwert, wenn er einen langen Ball festmachen und so für Entlastung sorgen kann?

Ob die Auswechslung nötig war, finde ich als Fan schwer zu beurteilen. Das Zeichen an die Mannschaft war für mich mit den Wechseln aber schon sehr klar in Richtung "Das Ding ist durch". Ich denke das wird Muslic aber auch selbstkritisch sehen.

Bei einem 35 jährigen Dzeko hätte ich ja gesagt, bei einem 40-jährigen sehe ich das skeptisch, wenn die Kräfte nachlassen dann hat man auch nicht mehr die Griffigkeit in den Zweikämpfen um die Bälle festzumachen.

In der Nationalmannschaft muss man aber sagen ist er auch deutlich mehr unterwegs und bekommt sehr viel hohe Bälle, das Mittelfeld von Bosnien ist (zurzeit) sehr schwach daher ist der Kräfteverschleiß bei ihm da deutlich höher. Eventuell kann er das Tempo in der zweiten Liga doch noch halten.

Die Auswechselung von Dzeko kann man nachvollziehen und war bei 2:0 auch nicht das Problem. Dafür kam ja mit Sylla auch ein Stürmer rein. Die Wechsel in der Defensive waren das Problem.