Edin Dzeko [10]

Sanchez ist jetzt 8x zur Absicherung einer Führung, meistens einer knapperen, eingewechselt worden. Die ersten sieben haben wir gewonnen.

Vielleicht sprengt es Deine Vorstellung, aber unter "Wechsel" muss man nicht unbedingt Einwechselungen verstehen.

Aus meiner Sicht sprach alles gegen eine Auswechslung und es war mit Ankündigung, dass wir danach hinten reinfallen.
Es war absolut klar, dass wir mit dem 2:0 weiterhin darauf setzen, lang und hoch hinten herauszuschlagen. Ob Dzeko fit ist oder nicht, die Bälle kann er fest machen und zwei Gegenspieler binden. Dass wir dann Sylla für Dzeko und nicht für Karaman bringen, war halt ein Griff ins Klo, der taktisch nicht zu erklären ist.
Wir sind nicht unnötig hinten reingefallen, sondern mit Ansage durch diesen und den Wechsel von Ndiaye.
Da Muslic kein Nasenbohrer ist, wird es andere Grunde gehabt haben.
Aber deine Bewertung eines Wechsels „müde“ gegen „fit“ greift hier viel zu kurz.

Bei dem Dzeko Wechsel muss ich aber eine Lanze für den Trainer und DaEVO brechen. Das man beim Spielstand von 2:0 einen schnellen Stürmer für einen eher langsamen Stürmer bringt, ist doch eigentlich total üblich um auf die sich wahrscheinlich bittenden Lücken des Gegners zu reagieren und ich finde da dann auch kein falsches Zeichen an die Mannschaft dabei.

Das man danach 2 weitere Innenverteidiger einwechselt, ist dagegen aus meiner Sicht deutlich kritischer zu beurteilen, da wurde die Signale klar auf absichern des Ergebnis gestellt, statt wie bis dahin weiter sein Heil in der Offensive zu suchen.

Du darfst deine Gedanken gerne ausführen. Ich möchte dich dazu ermutigen.

Stärke Leistung Heute!
Zwei super Vorlagen, lässt sich oft für den Aufbau tief fallen und zeigt dabei technische Qualität.

Man hat aber auch gemerkt, wie bei vielen anderen, dass dann zum Ende die Luft raus war und es deutlich ungenauer wurde.

Dass die Mannschaft bei knapper Führung schwimmt, wenn der Gegner noch mal alles reinwirft, hat dann recht wenig mit Dzeko zu tun. Den Gedanken dahinter kann ich gut verstehen, ja, aber auch die hohen weiten Bälle zum Ende waren sowohl heute, als auch letzte Woche, einfach sehr blind und unkontrolliert. Also auch nix für Dzeko.

Seh ich ähnlich, man sieht schon, das solange die luft reicht er einfach nicht in die zweite liga gehört, sondern immernoch internationales format hat, aber die POwer reicht halt auch nur noch 60-70 minuten. Ich glaube der Grund warum er heute 90 minuten ran durfte war um kritik abzuwenden wenn das spiel noch gekippt wäre.
Aber wenn er in dem Tempo weitermacht, holt er locker 10-15 scorer in der Rückrunde. Absolute Lufthoheit im Strafraum und eifach geniale übersicht und ballbehandlung, ich verstehe jetzt, warum Muslic so einen im Kader haben wollte

Er kann nach einer Stunde nicht mehr die weiten Wege gehen, aber wenn er den Ball hat, hält er ihn trotzdem, so dass die anderen Spieler nachrücken können. Dann verändert sich seine Rolle im Spiel nochmal und bei Standards ist er natürlich immer gefährlich.
Er erhöht unsere Qualität so ungemein, weil er eben nicht nur der bullige 9er ist, sondern ein feiner Kicker.

Ja, genau das ist sehr gut zusammengefasst finde ich. Dazu kommt noch, dass Dzeko unseren anderen Spielern auf dem Platz Halt gibt. Mit ihm haben wir so einen Extrapunkt der Gewinnermentalität bekommen und an ihm können sich andere hochziehen. Er macht die anderen nicht nur spielerisch besser, sondern auch mental. Man hat mit Dzeko auf dem Platz immer das Gefühl, das wir gefährlich sind. Und das wirkt sich auf uns und den Gegner auf. Er bindet außerdem viel mehr Verteidiger von der Aufmerksamkeit als Sylla.

Und der wichtigste Faktor ist für mich, dass er Kenan Karaman besser macht. Wir wissen alle mittlerweile, dass Karaman für seine Spielweise einen Typ Dzeko vor sich braucht, der mal Bälle tropfen lässt. Karaman ist ein Schattenstürmer, ein schleichender Vollstrecker. Bildlich gesprochen braucht er aber den Felsen, um den er sich herumschleichen kann. Das klappt gut, zumal wir mit Ljubicic/Antwi-Adjej dann eben noch den Typ fleißigen Arbeiter haben, der viel "herumwühlt". Ich finde, dass sich die 3 Profile dann auch sehr gut ergänzen.

Was noch idealer wäre, wenn wir rechts als Pendant zu Aouchiche im ZM auch einen Chancenkreierer hätten. Da spielt aber El-Faouzi, der aktuell leistungstechnisch etwas abfällt und eher die Laufarbeit verrichtet, weil es rechts in der Zuordnung nicht gut passt. Eine schwierige und undankbare Aufgabe. Mein Punkt ist aber, dass wenn wir den Typen Aouchiche auf der gegenüberliegenden Seite von Kenan hätte, er mehr diagonale Anspiele bekäme, die sehr gefährlich werden können. So ist der Raum zwischen Aouchiche und Karaman etwas eng, aber das ist auch ein Luxusproblem.