Dieter Eilts
20.11.2008 - 15:02 Uhr
27.01.2009 - 20:18 Uhr
Zitat von Lawrence:
sicher wird es bei Pagelsdorf viele Spieler geben, die toll mit ihm klar kamen und ihn nun auch vermissen.
--> mit Leistung haben es ihm diese aber selten gedankt
und die hinten an standen und nun ihre chance wittern, sind sicher nicht traurig über seinen Abgang.
Eilts baut die Mannschaft um, und wird ganz klar am Erfolg gemessen werden. Das steht ihm zu und wenn er Spieler abgibt, auf die Pagel gesetzt/bzw. geholt hat ist das sein gutes Recht. Ehrlich grosse Glücksgriffe waren da in letzter Zeit nicht dabei, und gut wenn wir ein paar davon wieder günstig loswerden. Menga,Leichleiter etc.
auch denke ich das Eilts eine andere Spielphilosophie wählen wird.
-------------MS--------------
LM--------OM-----------RM--
------DM------DM-----------
LV---IV-------IV-------RV--
er wird viel wert legen auf eine stabile Defensive, sehr wichtig für den Klassenerhalt denke ich, und vielleicht werden die Umstellungen im MF auch unseren Stürmern die eine oder andere Grosschance mehr geben.
Hoffen wir das Beste, fakt ist Pagels Trennung kam viel zu spät
und der Rest wird nicht morgen im DFB Pokal entschieden.
Eins ist Fakt, ...............!
(wurde leider zensiert ;) )
Das Eilts eine andere Spielpilosophie hat ist natürlich klar!!!
Jedoch ist das was du dort schreibst nicht ganz nachvollziehbar für mich.
Die Abwehr die wir unter Pagelsdorf hatten war das beste was Hansa überhaupt zu bieten hatte, das ist das erste.
Und das zweite ist, dass die Aufstellung die DU dort oben gewählt hast dann unseren StürmerN (Mehrzahl) sicher nicht merh Großchancen geben kann wenn wir nur mit einer Spitze spielen!
Rein rechnerisch haste natürlich recht, das einer mehr Chancen hat als zwei Stürmer! :rolleyes
Eilts-Pagelsdorf-Vergleiche können wir anstellen wenn die Saison zuende ist oder sogar erst noch später.
Solange (und vielleicht länger) muss Eilts sich erstmal beweisen, wobei ich ihm das beste Wünsche denn schließlich gehts nicht um eine Person sondern um unseren Verein!
Bis dahin können wir ja trotzdem weiter alle unseren geheimen Quellen zitieren wobei natürlich jeder absolut vom eigenen Recht überzeugt sein muss. ;)
sicher wird es bei Pagelsdorf viele Spieler geben, die toll mit ihm klar kamen und ihn nun auch vermissen.
--> mit Leistung haben es ihm diese aber selten gedankt
und die hinten an standen und nun ihre chance wittern, sind sicher nicht traurig über seinen Abgang.
Eilts baut die Mannschaft um, und wird ganz klar am Erfolg gemessen werden. Das steht ihm zu und wenn er Spieler abgibt, auf die Pagel gesetzt/bzw. geholt hat ist das sein gutes Recht. Ehrlich grosse Glücksgriffe waren da in letzter Zeit nicht dabei, und gut wenn wir ein paar davon wieder günstig loswerden. Menga,Leichleiter etc.
auch denke ich das Eilts eine andere Spielphilosophie wählen wird.
-------------MS--------------
LM--------OM-----------RM--
------DM------DM-----------
LV---IV-------IV-------RV--
er wird viel wert legen auf eine stabile Defensive, sehr wichtig für den Klassenerhalt denke ich, und vielleicht werden die Umstellungen im MF auch unseren Stürmern die eine oder andere Grosschance mehr geben.
Hoffen wir das Beste, fakt ist Pagels Trennung kam viel zu spät
und der Rest wird nicht morgen im DFB Pokal entschieden.
Eins ist Fakt, ...............!
(wurde leider zensiert ;) )
Das Eilts eine andere Spielpilosophie hat ist natürlich klar!!!
Jedoch ist das was du dort schreibst nicht ganz nachvollziehbar für mich.
Die Abwehr die wir unter Pagelsdorf hatten war das beste was Hansa überhaupt zu bieten hatte, das ist das erste.
Und das zweite ist, dass die Aufstellung die DU dort oben gewählt hast dann unseren StürmerN (Mehrzahl) sicher nicht merh Großchancen geben kann wenn wir nur mit einer Spitze spielen!
Rein rechnerisch haste natürlich recht, das einer mehr Chancen hat als zwei Stürmer! :rolleyes
Eilts-Pagelsdorf-Vergleiche können wir anstellen wenn die Saison zuende ist oder sogar erst noch später.
Solange (und vielleicht länger) muss Eilts sich erstmal beweisen, wobei ich ihm das beste Wünsche denn schließlich gehts nicht um eine Person sondern um unseren Verein!
Bis dahin können wir ja trotzdem weiter alle unseren geheimen Quellen zitieren wobei natürlich jeder absolut vom eigenen Recht überzeugt sein muss. ;)
27.01.2009 - 21:46 Uhr
Zitat von Hanseat78:
Zitat von deCoo:
Die Aussagen von hanseat kann ich auch bestätigen. Quellen möchte ich allerdings nicht nennen.
Dass sich die Spieler in den Interviews nicht sonderlich negativ über Pagel äußern, sollte wohl logisch und klar sein.
Die Aussagen von paule77 kann ich auch bestätigen. Quellen möchte ich allerdings nicht nennen.
Dass sich die Spieler in den Interviews nicht sonderlich negativ über Pagel äußern, sollte wohl logisch und klar sein.
Kannst du mir mal bitte erklären, was das soll?
Zitat von deCoo:
Die Aussagen von hanseat kann ich auch bestätigen. Quellen möchte ich allerdings nicht nennen.
Dass sich die Spieler in den Interviews nicht sonderlich negativ über Pagel äußern, sollte wohl logisch und klar sein.
Die Aussagen von paule77 kann ich auch bestätigen. Quellen möchte ich allerdings nicht nennen.
Dass sich die Spieler in den Interviews nicht sonderlich negativ über Pagel äußern, sollte wohl logisch und klar sein.
Kannst du mir mal bitte erklären, was das soll?
01.02.2009 - 16:59 Uhr
Zitat von Hansenrico2211:
... Im Rahmen der Möglichkeiten hat Dieter Eilts bisher der optimalste herausgeholt. Ich wünsche mir, dass die Maßnahmen greifen und die Kogge wieder flott gemacht wird!!!!
Zitat von Hanseat78:
Eilts-Pagelsdorf-Vergleiche können wir anstellen wenn die Saison zuende ist oder sogar erst noch später.
Solange (und vielleicht länger) muss Eilts sich erstmal beweisen, wobei ich ihm das beste Wünsche denn schließlich gehts nicht um eine Person sondern um unseren Verein!
Bis dahin können wir ja trotzdem weiter alle unseren geheimen Quellen zitieren wobei natürlich jeder absolut vom eigenen Recht überzeugt sein muss. ;)
Aus meiner Sicht wird es bald Zeit für eine erste Bilanz. Eilts konnte in der Winterpause den Kader nach seinen Wünschen verändern. Außerdem lag erstmals die gesamte Vorbereitung in seinen Händen.
Er wird sich nicht die gesamte Rückrunde mit den Fehlern seines Vorgängers herausreden können.
Bisher ist seine Bilanz selbst im Vergleich zu Pagels ernüchternd:
Pagel 3 S - 5 U - 4 N Tore 24:16
Eilts 1 S - 0 U - 4 N Tore 1:8
Es ist zu befürchten, dass wir schon am nächsten Spieltag (mindestens) auf den Relegationsplatz abrutschen und dann könnte es die Luft auch schon für den (vermeintlichen) Retter ziemlich dünn werden.
... Im Rahmen der Möglichkeiten hat Dieter Eilts bisher der optimalste herausgeholt. Ich wünsche mir, dass die Maßnahmen greifen und die Kogge wieder flott gemacht wird!!!!
Zitat von Hanseat78:
Eilts-Pagelsdorf-Vergleiche können wir anstellen wenn die Saison zuende ist oder sogar erst noch später.
Solange (und vielleicht länger) muss Eilts sich erstmal beweisen, wobei ich ihm das beste Wünsche denn schließlich gehts nicht um eine Person sondern um unseren Verein!
Bis dahin können wir ja trotzdem weiter alle unseren geheimen Quellen zitieren wobei natürlich jeder absolut vom eigenen Recht überzeugt sein muss. ;)
Aus meiner Sicht wird es bald Zeit für eine erste Bilanz. Eilts konnte in der Winterpause den Kader nach seinen Wünschen verändern. Außerdem lag erstmals die gesamte Vorbereitung in seinen Händen.
Er wird sich nicht die gesamte Rückrunde mit den Fehlern seines Vorgängers herausreden können.
Bisher ist seine Bilanz selbst im Vergleich zu Pagels ernüchternd:
Pagel 3 S - 5 U - 4 N Tore 24:16
Eilts 1 S - 0 U - 4 N Tore 1:8
Es ist zu befürchten, dass wir schon am nächsten Spieltag (mindestens) auf den Relegationsplatz abrutschen und dann könnte es die Luft auch schon für den (vermeintlichen) Retter ziemlich dünn werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nowo am 01.02.2009 um 17:03 Uhr bearbeitet
01.02.2009 - 18:46 Uhr
Nach heute dürfen wir uns dann wohl in Aachen an einen 4-6-0 "erfreuen".
01.02.2009 - 19:05 Uhr
Hört doch mal auf nach einem Spiel gleich wieder alles in Frage zu stellen.
01.02.2009 - 19:15 Uhr
Zitat von deCoo:
Hört doch mal auf nach einem Spiel gleich wieder alles in Frage zu stellen.
Was heißt hier wieder?!
Der Abwärtstrend hält an. Ein Zeichen dafür, dass nach wie vor nicht die richtigen Lösungen gefunden wurden.
Leider leider. :(
Hört doch mal auf nach einem Spiel gleich wieder alles in Frage zu stellen.
Was heißt hier wieder?!
Der Abwärtstrend hält an. Ein Zeichen dafür, dass nach wie vor nicht die richtigen Lösungen gefunden wurden.
Leider leider. :(
01.02.2009 - 19:20 Uhr
Zitat von Didier:
was ist am 4-2-3-1 so verkehrt??? Sehr viele Teams spielen mit diesem System (Italien wurde damit Weltmeister). Es ist nicht das System, was an unserer heutigen Niederlage schuld ist, sondern die Umsetzung dessen. Ein Schindler und Fillinger sollten in diesem System immer wieder auf den Aussen vorrücken, konnten dies nichz umsetzen, da sie mit sich selbst beschäftigt waren und Fehlpässe produzierten.
Das Geheimnis des System ist es defensiv mit einem 5er Mittelfeld kompakt zu stehen und offensiv schnell auf ein 4-3-3 umzustellen,
also ich wage doch zu behaupten, dass der Vergleich mit Italien leicht hinkt, da die jungs einen ganz anderen Fussball zelebrieren.
Und jetzt kommts, für manche evtl. überaschend, aber wir haben nicht das Potential wie die Italienische Nationalmannschaft... und man kann eine Mannschaft nur so aufstellen, wie das Spielermaterial es hergibt.
Das konnte sich Herr Eilts in der Jugennationalmannschaft in ganz Deutschland zusammen suchen aber hier in Rostock hat er nur diese Spieler zur Verfügung.
Und mit dessen Qualität ist dieses System nicht durchsetzbar! Davon bin ich absolut überzeugt.
Egal wie gut die Aussen arbeiten, es wird zu wenig in der Zentrale sein.
Ich kann diese Ausrichtung nicht nachvollziehen.... (auch wenn manche mich jetzt als deletanten oder so hinstellen...)
Ich finde pers., dass das system nicht zu unserem System passt.
was ist am 4-2-3-1 so verkehrt??? Sehr viele Teams spielen mit diesem System (Italien wurde damit Weltmeister). Es ist nicht das System, was an unserer heutigen Niederlage schuld ist, sondern die Umsetzung dessen. Ein Schindler und Fillinger sollten in diesem System immer wieder auf den Aussen vorrücken, konnten dies nichz umsetzen, da sie mit sich selbst beschäftigt waren und Fehlpässe produzierten.
Das Geheimnis des System ist es defensiv mit einem 5er Mittelfeld kompakt zu stehen und offensiv schnell auf ein 4-3-3 umzustellen,
also ich wage doch zu behaupten, dass der Vergleich mit Italien leicht hinkt, da die jungs einen ganz anderen Fussball zelebrieren.
Und jetzt kommts, für manche evtl. überaschend, aber wir haben nicht das Potential wie die Italienische Nationalmannschaft... und man kann eine Mannschaft nur so aufstellen, wie das Spielermaterial es hergibt.
Das konnte sich Herr Eilts in der Jugennationalmannschaft in ganz Deutschland zusammen suchen aber hier in Rostock hat er nur diese Spieler zur Verfügung.
Und mit dessen Qualität ist dieses System nicht durchsetzbar! Davon bin ich absolut überzeugt.
Egal wie gut die Aussen arbeiten, es wird zu wenig in der Zentrale sein.
Ich kann diese Ausrichtung nicht nachvollziehen.... (auch wenn manche mich jetzt als deletanten oder so hinstellen...)
Ich finde pers., dass das system nicht zu unserem System passt.
01.02.2009 - 19:27 Uhr
Zitat von Didier:
Zitat von Gustaw:
Zitat von deCoo:
Hört doch mal auf nach einem Spiel gleich wieder alles in Frage zu stellen.
Was heißt hier wieder?!
Der Abwärtstrend hält an. Ein Zeichen dafür, dass nach wie vor nicht die richtigen Lösungen gefunden wurden.
Leider leider. :(
Die Abrechnung der Leistung/Lösungen erfolgt am Saisonende... nicht nach heute!
da kann es nur schon zu spät sein... und ich finde wir warten jetzt lang genug und geben den jungs immer wieder zeit sich zu finden und bla...
ich hab da kein bock mehr drauf, ich will mal resultate oder wenigstens die richtige einstellung sehen...
aber warten wir nochma 6 wochen und gucken uns den mist weiter an...
(sry, aber ich bin dezent geladen... kein pers. angriff oder so! )
Zitat von Gustaw:
Zitat von deCoo:
Hört doch mal auf nach einem Spiel gleich wieder alles in Frage zu stellen.
Was heißt hier wieder?!
Der Abwärtstrend hält an. Ein Zeichen dafür, dass nach wie vor nicht die richtigen Lösungen gefunden wurden.
Leider leider. :(
Die Abrechnung der Leistung/Lösungen erfolgt am Saisonende... nicht nach heute!
da kann es nur schon zu spät sein... und ich finde wir warten jetzt lang genug und geben den jungs immer wieder zeit sich zu finden und bla...
ich hab da kein bock mehr drauf, ich will mal resultate oder wenigstens die richtige einstellung sehen...
aber warten wir nochma 6 wochen und gucken uns den mist weiter an...
(sry, aber ich bin dezent geladen... kein pers. angriff oder so! )
01.02.2009 - 19:30 Uhr
Zitat von Gustaw:
Zitat von deCoo:
Hört doch mal auf nach einem Spiel gleich wieder alles in Frage zu stellen.
Was heißt hier wieder?!
Der Abwärtstrend hält an. Ein Zeichen dafür, dass nach wie vor nicht die richtigen Lösungen gefunden wurden.
Leider leider. :(
Eine zugegeben sehr zweifelhafte Taktik und ein schwaches Spiel verpflichten natürlich zu einer Trainer-Kritik, allerdings ist es mir unverständlich, warum auch unter dem zweiten Trainer in dieser Saison nicht über die Mannschafts-, sondern die Trainerleistung anhaltend diskutiert wird...
Zitat von deCoo:
Hört doch mal auf nach einem Spiel gleich wieder alles in Frage zu stellen.
Was heißt hier wieder?!
Der Abwärtstrend hält an. Ein Zeichen dafür, dass nach wie vor nicht die richtigen Lösungen gefunden wurden.
Leider leider. :(
Eine zugegeben sehr zweifelhafte Taktik und ein schwaches Spiel verpflichten natürlich zu einer Trainer-Kritik, allerdings ist es mir unverständlich, warum auch unter dem zweiten Trainer in dieser Saison nicht über die Mannschafts-, sondern die Trainerleistung anhaltend diskutiert wird...
01.02.2009 - 19:48 Uhr
Zitat von Didier:
was ist am 4-2-3-1 so verkehrt??? Sehr viele Teams spielen mit diesem System (Italien wurde damit Weltmeister). Es ist nicht das System, was an unserer heutigen Niederlage schuld ist, sondern die Umsetzung dessen. Ein Schindler und Fillinger sollten in diesem System immer wieder auf den Aussen vorrücken, konnten dies nichz umsetzen, da sie mit sich selbst beschäftigt waren und Fehlpässe produzierten.
Das Geheimnis des System ist es defensiv mit einem 5er Mittelfeld kompakt zu stehen und offensiv schnell auf ein 4-3-3 umzustellen,
In Italien hat man auch Geld um vorne einen Top-Stürmer spielen zu lassen, der aus wenig viel macht.Der Vergleich hingt da zu uns deutlich.
Für mich ist System als auch Umsetzung schuld an der Niederlage und die hat sich ein Eilt heute deutlich mit anzukreiden.Wenn ich sehe was sich da auf den Rasen heute abgespielt hat, frage ich mich ernsthaft was man die ganze Woche im Training gemacht hat?Das war einfach grausam wie die Mannschaft auf dieses Spiel eingestellt wurde und sich präsentiert hat.Dieses System ist "Fußball zum abgewöhnen" und hat mit Hansas Spielweise in den vergangenen Jahren absolut nichts zu tun.
Das man als neuer Trainer was verändern will ist klar aber dann soll man das bitte mit Bedacht machen.Die Mannschaft ist meiner Meinung nach alles andere als gewillt in diesen System zu spielen und kommt damit absolut nicht zurecht.Da muss ich kein Trainer sein um das zu sehen.Die 90 Minuten haben mir da heute absolut gereicht um das zu sehen.
Eilts versucht hier einen auf "Klinsmann von der Küste" zu machen und ich hoffe das er genau wie der Richtige aus München irgendwann Einsicht zeigt und zum Altbewerten zurückkehrt, ansonst wird der "Karren" gnadenlos gegen die Wand gefahren!
was ist am 4-2-3-1 so verkehrt??? Sehr viele Teams spielen mit diesem System (Italien wurde damit Weltmeister). Es ist nicht das System, was an unserer heutigen Niederlage schuld ist, sondern die Umsetzung dessen. Ein Schindler und Fillinger sollten in diesem System immer wieder auf den Aussen vorrücken, konnten dies nichz umsetzen, da sie mit sich selbst beschäftigt waren und Fehlpässe produzierten.
Das Geheimnis des System ist es defensiv mit einem 5er Mittelfeld kompakt zu stehen und offensiv schnell auf ein 4-3-3 umzustellen,
In Italien hat man auch Geld um vorne einen Top-Stürmer spielen zu lassen, der aus wenig viel macht.Der Vergleich hingt da zu uns deutlich.
Für mich ist System als auch Umsetzung schuld an der Niederlage und die hat sich ein Eilt heute deutlich mit anzukreiden.Wenn ich sehe was sich da auf den Rasen heute abgespielt hat, frage ich mich ernsthaft was man die ganze Woche im Training gemacht hat?Das war einfach grausam wie die Mannschaft auf dieses Spiel eingestellt wurde und sich präsentiert hat.Dieses System ist "Fußball zum abgewöhnen" und hat mit Hansas Spielweise in den vergangenen Jahren absolut nichts zu tun.
Das man als neuer Trainer was verändern will ist klar aber dann soll man das bitte mit Bedacht machen.Die Mannschaft ist meiner Meinung nach alles andere als gewillt in diesen System zu spielen und kommt damit absolut nicht zurecht.Da muss ich kein Trainer sein um das zu sehen.Die 90 Minuten haben mir da heute absolut gereicht um das zu sehen.
Eilts versucht hier einen auf "Klinsmann von der Küste" zu machen und ich hoffe das er genau wie der Richtige aus München irgendwann Einsicht zeigt und zum Altbewerten zurückkehrt, ansonst wird der "Karren" gnadenlos gegen die Wand gefahren!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.