Die Torwartfrage
22.04.2011 - 16:56 Uhr
04.07.2011 - 20:28 Uhr
Zitat von BodoBallermann:
Zitat von Sinti:
Zitat von afdfch_abel:
Die Entscheidung wird vom gesamten Trainerteam entschieden. Auch wenn Vollmann natürlich das letzte Wort hat, würde ich mich da nicht so drauf einschießen.
Das Training, das ich gesehen habe, war klar auf Kondition und Athletik zentriert und da war Hahnel nicht gerade der beste, die beiden andern sind aber auch um die 20 Jahre alt, ist da eigentlich kein Wunder. Ich würde Müller eigentlich gerne im Tor seen, wenn auch nur aufgrund des Alters und der Entwicklungsfähigkeit. Meiner Meinung nach, macht es bei unseren Torhütern gerade nicht so viel Unterschied, wen man da ins Tor stellt...
Ein sehr schöner Beitrag wo klar zwischen Meinung und Argumenten unterschieden wird. Besonders der erste Satz ist sehr wichtig. Aber den Rest sehe ich auch so :D
Die Entscheidung trifft einzig und allein PV. Das Trainerteam kann Meinungen äußern und die Spieler einschätzen. Mehr nicht.Natürlich, aber Vollmann lässt sich sehr wohl beeinflussen. In nem Interview wurde mal gesagt, dass solche Dinge immer gemeinsam diskutiert werden und am Ende kanns auch mal sein, dass z.B. die Meinung von Hartmann überzeugender ist und das dann umgesetzt wird. Die Trainer um Vollmann sind ganz bestimmt nicht nur Statisten.
Zitat von Sinti:
Zitat von afdfch_abel:
Die Entscheidung wird vom gesamten Trainerteam entschieden. Auch wenn Vollmann natürlich das letzte Wort hat, würde ich mich da nicht so drauf einschießen.
Das Training, das ich gesehen habe, war klar auf Kondition und Athletik zentriert und da war Hahnel nicht gerade der beste, die beiden andern sind aber auch um die 20 Jahre alt, ist da eigentlich kein Wunder. Ich würde Müller eigentlich gerne im Tor seen, wenn auch nur aufgrund des Alters und der Entwicklungsfähigkeit. Meiner Meinung nach, macht es bei unseren Torhütern gerade nicht so viel Unterschied, wen man da ins Tor stellt...
Ein sehr schöner Beitrag wo klar zwischen Meinung und Argumenten unterschieden wird. Besonders der erste Satz ist sehr wichtig. Aber den Rest sehe ich auch so :D
Die Entscheidung trifft einzig und allein PV. Das Trainerteam kann Meinungen äußern und die Spieler einschätzen. Mehr nicht.Natürlich, aber Vollmann lässt sich sehr wohl beeinflussen. In nem Interview wurde mal gesagt, dass solche Dinge immer gemeinsam diskutiert werden und am Ende kanns auch mal sein, dass z.B. die Meinung von Hartmann überzeugender ist und das dann umgesetzt wird. Die Trainer um Vollmann sind ganz bestimmt nicht nur Statisten.
04.07.2011 - 20:55 Uhr
natürlich ist hahnel max. ein durchschnittlicher 2.ligatorwart, was wir alle und natürlich auch pv so sehen. wäre er stärker, wäre er die klare nummer 1 und würde sich nicht mit einem gerade 20 -jährigen talent duellieren müssen.
aber warum sollte pv gerade diesen spieler bevorteilen? was könnte pv veranlassen, nicht den seiner meinung nach besten keeper spielen zu lassen? welches interesse könnte er haben irgendeinen zu bevorteilen?
welche entscheidung er auch immer trifft, es wird für ihn die richtige sein. er sieht die jungs täglich im training und sieht diese kleinen unterschiede zwischen den keepern am besten.
wenn dann die entscheidung pro hahnel ausfallen sollte, dann wird er diesen tick besser sein.
dann ist müller vielleicht doch nicht so stark, wie viele von uns denken.
jedenfalls wird sich an meiner meinung zu pv nichts ändern, egal wer im tor steht.
ich halte ihn für einen super trainer und menschen :)
...hätte wohl in den pv thread gemusst, sorry
aber warum sollte pv gerade diesen spieler bevorteilen? was könnte pv veranlassen, nicht den seiner meinung nach besten keeper spielen zu lassen? welches interesse könnte er haben irgendeinen zu bevorteilen?
welche entscheidung er auch immer trifft, es wird für ihn die richtige sein. er sieht die jungs täglich im training und sieht diese kleinen unterschiede zwischen den keepern am besten.
wenn dann die entscheidung pro hahnel ausfallen sollte, dann wird er diesen tick besser sein.
dann ist müller vielleicht doch nicht so stark, wie viele von uns denken.
jedenfalls wird sich an meiner meinung zu pv nichts ändern, egal wer im tor steht.
ich halte ihn für einen super trainer und menschen :)
...hätte wohl in den pv thread gemusst, sorry
04.07.2011 - 22:03 Uhr
Was ihr alle mit Vollmann habt. Die Torwartfrage entscheidet vorallem der Torwarttrainer. Der ist keine graue Maus der die Klappe hält, sondern sagt ordentliche seine Meinung. Und nach der Erfahrung von Vollmann, gerade auf das Ausland bezogen wird er sich hüten seine Kompetenz vor die eines Fachmannes zu stellen. Ist die Sache 50-50, ist die Sache nun mal 50-50 und nicht... Beide sind gleich nur Müller ist gleicher.
Der Junge hat noch gut Zeit zu zeigen, dass er der bessere ist.
Der Junge hat noch gut Zeit zu zeigen, dass er der bessere ist.
04.07.2011 - 22:19 Uhr
Zitat von hanseat:
Zitat von jAsSeR:
Zitat von hanseat:
Entweder Hahnel hat PV beim Mord beobachtet oder Müller ist doch nicht so gut, um sich gegen einen Hahnel durchsetzen zu können (obwohl: geht das überhaupt?). :/:
Auch wenn du Kevin besser findest als Jockel, solltest du dich zügeln mit solchen Aussagen!!
Jockel ist nun auch kein schlechter und er ist dem Verein in der schwierigen Zeit treu geblieben und hat auch einen Anteil am sofortigen Wiederaufstieg!
Könnte immer kotzen, wenn ich lese wie die eigenen Fans gegen die eigenen Spieler hetzen!
Und wie bereits gesagt: Ich bin auch Pro Müller, aber trotzdem greife ich Jockel nicht an.
So, und nun mach Dir mal die Mühe und blätter mal eine Seite zurück und lies mal was da gaaaaanz unten von mir steht! Aus diesem Post sollte dann auch für Dich ersichtlich sein, dass ich NIEMANDEN besser finde.
Ich halte Hahnel durchaus zugute, daß er dem Verein so lange treu geblieben ist. Soweit ich weiß standen aber potenzielle Interessenten ohnehin nicht gerade Schlange. Die "Gefahr" daß er uns verlässt war demnach auch nicht wirklich gegeben. Trotzdem bin ich der Meinung, daß er unter all den Keepern, die seit Mitte der 90er bei uns unter Vertrag standen und tatsächlich auch gespielt haben, leistungstechnisch im hinteren Mittelfeld rangiert. Mit viel Wohlwollen würde ich ihn gerade noch als "Durchschnitt" bezeichnen. Die Tatsache allerdings, daß sich auch unser über alles gelobter U-Nationaltorhüter Müller anscheinend nicht gegen Hahnel durchsetzen kann, veranlasst mich zumindest zum Überlegen, woran das denn liegen könnte. Wird Müller möglicherweise doch überschätzt und weiß PV das womöglich? Immerhin ist PV derjenige, der sowohl Hahnel als auch Müller und Brinkies jeden Tag im Training sieht... Denk mal drüber nach!
Und nur zum Verständnis:
Weder greife ich irgendwen an, noch hetze ich gegen irgendwen, ich lege nur meine Meinung dar. Die Hetze geht dann los, und danach kannst Du inzwischen den Wecker stellen, sobald Hahnel als Nummer 1 das erste Mal patzt. ;)
Es ging um den Post von dir, nicht um das was du danach geschrieben hast (das hatte ich da noch gar nicht gelesen). Und mit der Aussage finde ich schon, dass du ihn angegriffen hast und das kann ich nicht ab.
Lass am Besten einfach solche "Angriffe" bzw. "angreifenden Aussagen", wie auch immer, und alles ist gut.
BTT
Zitat von jAsSeR:
Zitat von hanseat:
Entweder Hahnel hat PV beim Mord beobachtet oder Müller ist doch nicht so gut, um sich gegen einen Hahnel durchsetzen zu können (obwohl: geht das überhaupt?). :/:
Auch wenn du Kevin besser findest als Jockel, solltest du dich zügeln mit solchen Aussagen!!
Jockel ist nun auch kein schlechter und er ist dem Verein in der schwierigen Zeit treu geblieben und hat auch einen Anteil am sofortigen Wiederaufstieg!
Könnte immer kotzen, wenn ich lese wie die eigenen Fans gegen die eigenen Spieler hetzen!
Und wie bereits gesagt: Ich bin auch Pro Müller, aber trotzdem greife ich Jockel nicht an.
So, und nun mach Dir mal die Mühe und blätter mal eine Seite zurück und lies mal was da gaaaaanz unten von mir steht! Aus diesem Post sollte dann auch für Dich ersichtlich sein, dass ich NIEMANDEN besser finde.
Ich halte Hahnel durchaus zugute, daß er dem Verein so lange treu geblieben ist. Soweit ich weiß standen aber potenzielle Interessenten ohnehin nicht gerade Schlange. Die "Gefahr" daß er uns verlässt war demnach auch nicht wirklich gegeben. Trotzdem bin ich der Meinung, daß er unter all den Keepern, die seit Mitte der 90er bei uns unter Vertrag standen und tatsächlich auch gespielt haben, leistungstechnisch im hinteren Mittelfeld rangiert. Mit viel Wohlwollen würde ich ihn gerade noch als "Durchschnitt" bezeichnen. Die Tatsache allerdings, daß sich auch unser über alles gelobter U-Nationaltorhüter Müller anscheinend nicht gegen Hahnel durchsetzen kann, veranlasst mich zumindest zum Überlegen, woran das denn liegen könnte. Wird Müller möglicherweise doch überschätzt und weiß PV das womöglich? Immerhin ist PV derjenige, der sowohl Hahnel als auch Müller und Brinkies jeden Tag im Training sieht... Denk mal drüber nach!
Und nur zum Verständnis:
Weder greife ich irgendwen an, noch hetze ich gegen irgendwen, ich lege nur meine Meinung dar. Die Hetze geht dann los, und danach kannst Du inzwischen den Wecker stellen, sobald Hahnel als Nummer 1 das erste Mal patzt. ;)
Es ging um den Post von dir, nicht um das was du danach geschrieben hast (das hatte ich da noch gar nicht gelesen). Und mit der Aussage finde ich schon, dass du ihn angegriffen hast und das kann ich nicht ab.
Lass am Besten einfach solche "Angriffe" bzw. "angreifenden Aussagen", wie auch immer, und alles ist gut.
BTT
04.07.2011 - 22:41 Uhr
Zitat von hanseat:
Zitat von Kogge86:
Ich denke sowohl als auch allein deshalb schon weil Hahnel generell durch den Status Stammtorwart aus der letzten Saison mit einem kleinen Vorteil in die Vorbereitung gegangen ist. Zudem ist auch Müllers Position durch die letztjährige Entscheidung Hahnel wieder ins Tor zu stellen, geschwächt worden. Dadurch wurde nicht nur die eine Seite gestärkt bzw die andere geschwächt, sondern auch eine objektive Warnehmung bzw Entscheidung bei zukünftigen Entscheidungen. Insgeheim denke ich daher auch, dass Vollmann in der Torwartfrage mit seiner Entscheidung vielen wieder einen Strich durch die erhoffte "Rechnung" machen wird....
Ich denke nicht, daß PV mit der Entscheidung im Winter irgendwen gestärkt bzw. geschwächt hat. Objektiv gesehen hat er damals nichts weiter gemacht, als seine Nummer 1 wieder ins Tor zu stellen, als diese wieder "fit" war. Dass die Nummer 2 bis dahin einen guten Job gemacht hat ist zwar richtig, aber nichts anderes sollte man im Grunde erwarten dürfen. Er hat sich vor der (letzten) Saison nunmal klar für Hahnel als Nummer 1 und Müller als Nummer 2 ausgesprochen. Dass er dies auch in der gesamten Saison so gehandhabt hat, hat aber nicht zwangsläufig zu bedeuten, dass Hahnel auch in dieser Saison die Nummer 1 ist. Ich denke schon, dass alle 3 relativ nah bei Null angefangen haben. Wenn es Müller also wieder nicht packen sollte, sich gegen einen Hahnel durchzusetzen, dann sollte man vielleicht man DESSEN Leistung/Talent hinterfragen. :/:
Es ist was anderes wenn du eine solide Saison mit der Mannschaft spieltst und irgendwo im Mittelfeld landest als wenn du aufsteigst. Von daher denke ich schon, dass du als Stammspieler von einer Aufstiegsmannschaft einen gewissen Bonus hast. Alles andere wäre auch für einen Spieler nicht zu verstehen. Bestes Beispiel ist ja grad Vujanovic der sich auch mit Sicherheit fragt warum man ihn jetzt nicht mehr will nachdem er auch seinen Anteil am Aufstieg hatte. Das man der Öffentlichkeit dann einen im Falle der Torhüterposition Dreikampf verkauft, ist das normale Geschäft. Genauso wie bei allen anderen Spielern. Intern sieht es oft aber ganz anders aus als wie man glaubt. Von daher hoffe ich auf eine Entscheidung die ausschließlich sportlicher Natur getroffen wird.
Zitat von Kogge86:
Ich denke sowohl als auch allein deshalb schon weil Hahnel generell durch den Status Stammtorwart aus der letzten Saison mit einem kleinen Vorteil in die Vorbereitung gegangen ist. Zudem ist auch Müllers Position durch die letztjährige Entscheidung Hahnel wieder ins Tor zu stellen, geschwächt worden. Dadurch wurde nicht nur die eine Seite gestärkt bzw die andere geschwächt, sondern auch eine objektive Warnehmung bzw Entscheidung bei zukünftigen Entscheidungen. Insgeheim denke ich daher auch, dass Vollmann in der Torwartfrage mit seiner Entscheidung vielen wieder einen Strich durch die erhoffte "Rechnung" machen wird....
Ich denke nicht, daß PV mit der Entscheidung im Winter irgendwen gestärkt bzw. geschwächt hat. Objektiv gesehen hat er damals nichts weiter gemacht, als seine Nummer 1 wieder ins Tor zu stellen, als diese wieder "fit" war. Dass die Nummer 2 bis dahin einen guten Job gemacht hat ist zwar richtig, aber nichts anderes sollte man im Grunde erwarten dürfen. Er hat sich vor der (letzten) Saison nunmal klar für Hahnel als Nummer 1 und Müller als Nummer 2 ausgesprochen. Dass er dies auch in der gesamten Saison so gehandhabt hat, hat aber nicht zwangsläufig zu bedeuten, dass Hahnel auch in dieser Saison die Nummer 1 ist. Ich denke schon, dass alle 3 relativ nah bei Null angefangen haben. Wenn es Müller also wieder nicht packen sollte, sich gegen einen Hahnel durchzusetzen, dann sollte man vielleicht man DESSEN Leistung/Talent hinterfragen. :/:
Es ist was anderes wenn du eine solide Saison mit der Mannschaft spieltst und irgendwo im Mittelfeld landest als wenn du aufsteigst. Von daher denke ich schon, dass du als Stammspieler von einer Aufstiegsmannschaft einen gewissen Bonus hast. Alles andere wäre auch für einen Spieler nicht zu verstehen. Bestes Beispiel ist ja grad Vujanovic der sich auch mit Sicherheit fragt warum man ihn jetzt nicht mehr will nachdem er auch seinen Anteil am Aufstieg hatte. Das man der Öffentlichkeit dann einen im Falle der Torhüterposition Dreikampf verkauft, ist das normale Geschäft. Genauso wie bei allen anderen Spielern. Intern sieht es oft aber ganz anders aus als wie man glaubt. Von daher hoffe ich auf eine Entscheidung die ausschließlich sportlicher Natur getroffen wird.
05.07.2011 - 07:27 Uhr
Man haben wir im Forum eine Menge Torwartfachmänner! Es ist immr wieder schön wie hier argumentiert wird (z.B. ... ich finde Hahnel blöd, deshalb muss Müller ins Tor ...). Ist echt toll und einige haben die beiden noch nicht mal in der Vorbereitung gesehen.
Ich werfe auch mal ein Arguement rein. Aus vereinswirtschalftlichen Gründen müsste Hahnel ins Tor. Begründung: Müller's Vertrag läuft aus, sollte er die Nummer 1 werden und spielt eine solide Saison, ist er weg und wir brauchen zwei neue Torhüter, da Hahnel nicht mehr tragbar (zumindest als Nr. 1). Spielt er eine schlechte Saison, sollte Hansa den Vertrag nicht verlängern und wir brauchen wieder zwei neue Torleute.
Aber egal wer ins Tor geht, unser Tabellenplatz wird wohl (hoffentlich) nicht von der Torwartfrage abhängen. Beide werden Fehler machen, Hahnel, da er es wohl nie mehr lernen wird sich bei hohen Bällen richtig zu verhalten (ich denke da jetzt bloß mal an deas Spiele in Offenbach) und Müller, weil auf Grund seines Alters noch lernen muss.
P.S.: Ich galube übrigens nicht das Vollmann nach vereinswirtschalftlichen Gründen aufstellt.
Ich werfe auch mal ein Arguement rein. Aus vereinswirtschalftlichen Gründen müsste Hahnel ins Tor. Begründung: Müller's Vertrag läuft aus, sollte er die Nummer 1 werden und spielt eine solide Saison, ist er weg und wir brauchen zwei neue Torhüter, da Hahnel nicht mehr tragbar (zumindest als Nr. 1). Spielt er eine schlechte Saison, sollte Hansa den Vertrag nicht verlängern und wir brauchen wieder zwei neue Torleute.
Aber egal wer ins Tor geht, unser Tabellenplatz wird wohl (hoffentlich) nicht von der Torwartfrage abhängen. Beide werden Fehler machen, Hahnel, da er es wohl nie mehr lernen wird sich bei hohen Bällen richtig zu verhalten (ich denke da jetzt bloß mal an deas Spiele in Offenbach) und Müller, weil auf Grund seines Alters noch lernen muss.
P.S.: Ich galube übrigens nicht das Vollmann nach vereinswirtschalftlichen Gründen aufstellt.
05.07.2011 - 08:26 Uhr
Ohne jetzt die letzten Seiten gelesen zu haben. Gibt es schon einen Termin, wann die Entscheidung bekanntgegeben wird, wer unsere Nummer 1 ist?
05.07.2011 - 08:52 Uhr
Zitat von _Christoph:
Ohne jetzt die letzten Seiten gelesen zu haben. Gibt es schon einen Termin, wann die Entscheidung bekanntgegeben wird, wer unsere Nummer 1 ist?Vollmann meinte, dass man wie bei jeder anderen Personalie gemeinsam in der Abschlussbesprechung vor dem ersten Spiel entscheiden wird. Du wirst es also wahrscheinlich erst anhand der Startaufstellung erfahren...
Ohne jetzt die letzten Seiten gelesen zu haben. Gibt es schon einen Termin, wann die Entscheidung bekanntgegeben wird, wer unsere Nummer 1 ist?Vollmann meinte, dass man wie bei jeder anderen Personalie gemeinsam in der Abschlussbesprechung vor dem ersten Spiel entscheiden wird. Du wirst es also wahrscheinlich erst anhand der Startaufstellung erfahren...
05.07.2011 - 09:17 Uhr
Zitat von 4982markus:
aus den trainingseindrücken hat hahnel momentan die nase vorn...
Echt das geht mir schon wieder gegen den Strich Hahnel der Trainingsweltmeister, beginnt die Saison, unterläuft er gleich mal wieder eine Flanke,schade, dabei denke ich könnte Müller aufgrund seiner mentalen Stärke auch mal Spiele alleine entscheiden.
...dachte Du wärst immer beim Training markus?!Dann müsste Dir doch auch aufgefallen sein,dass er bis jetzt jede Woche 1 oder 2 Tage pausiert hat...und somit wichtige Einheiten nicht mitgemacht hat! Wenn ich nicht da bin kann ich beim beim Trainer wohl keinen Eindruck hinterlassen :) ansonsten bin ich nochmal inmich gegangen, kann sein, dass er auch mal die Nase vorn hatte im Training...weil er sich ausgeruht hat und Brinkies und Müller sich in der Zeit bis zur Erschöpfung gequält haben!
Zitat von afdfch_abel:
Zitat von _Christoph:
Ohne jetzt die letzten Seiten gelesen zu haben. Gibt es schon einen Termin, wann die Entscheidung bekanntgegeben wird, wer unsere Nummer 1 ist?Vollmann meinte, dass man wie bei jeder anderen Personalie gemeinsam in der Abschlussbesprechung vor dem ersten Spiel entscheiden wird. Du wirst es also wahrscheinlich erst anhand der Startaufstellung erfahren...
Ja so habe ich das auch rausgelesen!Es bleibt also spannend!
Ps. Flota Swinemünde: Müller 90min
HB Köge: Hahnel 75 min (Müller 15min)
Brönby: voraussichtlich je 45 min.
...wären nach AdamRiese :) für jeden gleichviele Minuten in den bedeutenden Spiele geplant gewesen (wenn Hahnel nicht ausgewechselt worden wäre, was natürlich nicht eingeplant war!)
aus den trainingseindrücken hat hahnel momentan die nase vorn...
Echt das geht mir schon wieder gegen den Strich Hahnel der Trainingsweltmeister, beginnt die Saison, unterläuft er gleich mal wieder eine Flanke,schade, dabei denke ich könnte Müller aufgrund seiner mentalen Stärke auch mal Spiele alleine entscheiden.
...dachte Du wärst immer beim Training markus?!Dann müsste Dir doch auch aufgefallen sein,dass er bis jetzt jede Woche 1 oder 2 Tage pausiert hat...und somit wichtige Einheiten nicht mitgemacht hat! Wenn ich nicht da bin kann ich beim beim Trainer wohl keinen Eindruck hinterlassen :) ansonsten bin ich nochmal inmich gegangen, kann sein, dass er auch mal die Nase vorn hatte im Training...weil er sich ausgeruht hat und Brinkies und Müller sich in der Zeit bis zur Erschöpfung gequält haben!
Zitat von afdfch_abel:
Zitat von _Christoph:
Ohne jetzt die letzten Seiten gelesen zu haben. Gibt es schon einen Termin, wann die Entscheidung bekanntgegeben wird, wer unsere Nummer 1 ist?Vollmann meinte, dass man wie bei jeder anderen Personalie gemeinsam in der Abschlussbesprechung vor dem ersten Spiel entscheiden wird. Du wirst es also wahrscheinlich erst anhand der Startaufstellung erfahren...
Ja so habe ich das auch rausgelesen!Es bleibt also spannend!
Ps. Flota Swinemünde: Müller 90min
HB Köge: Hahnel 75 min (Müller 15min)
Brönby: voraussichtlich je 45 min.
...wären nach AdamRiese :) für jeden gleichviele Minuten in den bedeutenden Spiele geplant gewesen (wenn Hahnel nicht ausgewechselt worden wäre, was natürlich nicht eingeplant war!)
05.07.2011 - 09:39 Uhr
Zitat von tripleL:
Man haben wir im Forum eine Menge Torwartfachmänner! Es ist immr wieder schön wie hier argumentiert wird (z.B. ... ich finde Hahnel blöd, deshalb muss Müller ins Tor ...). Ist echt toll und einige haben die beiden noch nicht mal in der Vorbereitung gesehen.
Ich werfe auch mal ein Arguement rein. Aus vereinswirtschalftlichen Gründen müsste Hahnel ins Tor. Begründung: Müller's Vertrag läuft aus, sollte er die Nummer 1 werden und spielt eine solide Saison, ist er weg und wir brauchen zwei neue Torhüter, da Hahnel nicht mehr tragbar (zumindest als Nr. 1). Spielt er eine schlechte Saison, sollte Hansa den Vertrag nicht verlängern und wir brauchen wieder zwei neue Torleute.
Aber egal wer ins Tor geht, unser Tabellenplatz wird wohl (hoffentlich) nicht von der Torwartfrage abhängen. Beide werden Fehler machen, Hahnel, da er es wohl nie mehr lernen wird sich bei hohen Bällen richtig zu verhalten (ich denke da jetzt bloß mal an deas Spiele in Offenbach) und Müller, weil auf Grund seines Alters noch lernen muss.
P.S.: Ich galube übrigens nicht das Vollmann nach vereinswirtschalftlichen Gründen aufstellt.
Sehe das ganze auch so, dass es sich nur lohnt auf Müller zu setzen bei einer Vertragsverlängerung. Dann sehe ich das aus wirtschafftlicher Sicht sogar als MUSS, daher er derjenige mit mehr Zukunftsperspektive ist.
Gegen Müller spricht der auslaufende Vertrag, weil dann ist er am Ende des Jahres sowieso weg.
(Ich weiß wenn er auf der Bank ist, dann auch und das verständlich)
Irgendwie darf das aber nicht passieren. Wir haben einen Juniorennationalspieler und können ihm keine Perspektive bieten...
Mein Wunsch war ja ihm jetzt ne Vertragsverlängerung mit einem Versprechen von >20 Spielen anzubieten oder ähnliches.
Man haben wir im Forum eine Menge Torwartfachmänner! Es ist immr wieder schön wie hier argumentiert wird (z.B. ... ich finde Hahnel blöd, deshalb muss Müller ins Tor ...). Ist echt toll und einige haben die beiden noch nicht mal in der Vorbereitung gesehen.
Ich werfe auch mal ein Arguement rein. Aus vereinswirtschalftlichen Gründen müsste Hahnel ins Tor. Begründung: Müller's Vertrag läuft aus, sollte er die Nummer 1 werden und spielt eine solide Saison, ist er weg und wir brauchen zwei neue Torhüter, da Hahnel nicht mehr tragbar (zumindest als Nr. 1). Spielt er eine schlechte Saison, sollte Hansa den Vertrag nicht verlängern und wir brauchen wieder zwei neue Torleute.
Aber egal wer ins Tor geht, unser Tabellenplatz wird wohl (hoffentlich) nicht von der Torwartfrage abhängen. Beide werden Fehler machen, Hahnel, da er es wohl nie mehr lernen wird sich bei hohen Bällen richtig zu verhalten (ich denke da jetzt bloß mal an deas Spiele in Offenbach) und Müller, weil auf Grund seines Alters noch lernen muss.
P.S.: Ich galube übrigens nicht das Vollmann nach vereinswirtschalftlichen Gründen aufstellt.
Sehe das ganze auch so, dass es sich nur lohnt auf Müller zu setzen bei einer Vertragsverlängerung. Dann sehe ich das aus wirtschafftlicher Sicht sogar als MUSS, daher er derjenige mit mehr Zukunftsperspektive ist.
Gegen Müller spricht der auslaufende Vertrag, weil dann ist er am Ende des Jahres sowieso weg.
(Ich weiß wenn er auf der Bank ist, dann auch und das verständlich)
Irgendwie darf das aber nicht passieren. Wir haben einen Juniorennationalspieler und können ihm keine Perspektive bieten...
Mein Wunsch war ja ihm jetzt ne Vertragsverlängerung mit einem Versprechen von >20 Spielen anzubieten oder ähnliches.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.