Die Torwartfrage

Ich denke auch, wenn Brinkies weiterhin TW der A-Jugend bleiben soll, dann benötigen wir noch einen Torwart, der sich auf die Bank setzt, falls Hahnels Rücken wieder Probleme machen sollte.

Jep! Deswegen der Thread... ;)

Zitat
Jörg Hahnel hat seine Zweitligatauglichkeit schon mehrfach gezeigt

Ich hoffe und bete einfach mal das du das nicht so meinst wie du das hier geschrieben hast, vielleicht ist es auch einfach nur ein verspäteter Aprilscherz :angry :angry

Ansonsten muss ich dir unterstellen ein AntiRostocker zusein. . :angry

Wer in der 3.Liga der schlechteste Torwart (lt.Noten) ist, hat bei uns und erstrecht in der 2.Liga nichts zusuchen, ich muss erstmal von diesem Satz runterkommen :D

Wenn wir nächste Saison einen fähigen TW-Trainer bekommen, wird uns nichts anderes übrig bleiben, als Müller zur Nummer 1 zu machen und Hahnel auf die Bank zu degradieren. Natürlich immer gesetzt den Fall, dass die Besetzung der TW-Position so verbleibt wie jetzt.

Zitat von intelligenzbestie:
Zitat von House:
Zitat von Didier:
Ich glaube auf der Torwartposition hat Hansa die geringsten Sorgen. Jörg Hahnel hat seine Zweitligatauglichkeit schon mehrfach gezeigt.

Bitte wann war das?
Meinst du die Grottensaison 2008/2009?
Zu dieser Zeit, fing das auch mit meinen Herzproblemen an. :)
Sein nicht Können hat immer wieder seine Zürückstufung in Reihe 2 geführt, so wird ein Schuh daraus und nicht anders.
Ich glaube hier regen sich die meisten auch immer wieder über seine sportliche Leistung auf und nicht von Dir behauptet über den Mensch Hahnel.

Zitat von House:
Zitat von Didier:
Ich glaube auf der Torwartposition hat Hansa die geringsten Sorgen. Jörg Hahnel hat seine Zweitligatauglichkeit schon mehrfach gezeigt. Er ist sicherlich kein Manuel Neuer mit spektakulären Paraden, aber ein solider Torwart. Dahinter hat Hansa 2 Talente mit Kevin Müller und Johannes Brinkies. Ich habe bei keinen der beiden Bedenken, wenn sie ins Tor nächste Saison müssen.

Wo nachgebssert werden muss, ist auf den anderen Positionen, Stürmer die regelmäßig ihre Buden machen, Abwehrspieler, die vor dem Torwart weitesgehend alles abräumen.

Zweitligatauglichkeit? Wir reden von Hahnel? Ich weiß, kicker-Noten sind ja immer unfair, aber...

1. Liga 07/08
18. Platz: 6 Spiele, Note 3,66 (zu wenig Spiele, habs mal nachgerechnet)

2. Liga 08/09:
18. Platz 34 Spiele, Note 3,40 (von 19 Torhütern)

3. Liga 10/11:
18. Platz 27 Spiele, Note 3,17 (von 18 Torhütern)

Fazit: mit Hahnel hat man (fast) IMMER den schlechtesten Torwart der Liga. Prädikat: nicht Profifußballtauglich. Ich sage aber nicht, dass Müller (schon) besser ist, das müssen andere beurteilen, die näher dran sind.

PS: so schnell wie möglich sollte man sich Müller noch ein paar Spiele beweisen lassen.
Kicker-Noten können nicht immer unfair sein! Denn die ganzen anderen TW´s wurden doch genauso bewertet. UND FAKT IST: wir brauchen unbedingt einen neuen TW. TSCHAUNER!!!!!!

Zitat von Wiesl:
Aber: Wir haben nächste Saison nur 2 Goalis und Brinkies bleibt wohl inder A-Jugend!!!

Ähem... in der Reserve gibt's noch Sadler und aus der Jugend kommt Ladwig hoch. Um den dritten und damit ja eigentlich den Torwart der Amas zu mimen, reicht's bei beiden. Mit 'ner Verlängerung von Sadler hätte man also vier Torhüter (wie jetzt auch) und notfalls wäre ja noch Brinkies da, beziehungsweise würde es dann auch reichen, noch einen wie Sadler aus der Verbandsliga zu holen oder degleichen, damit man Sollstärke hat. Die Frage ist deshalb nicht, ob wir zu wenige Torhüter haben, sondern ob man Müller und Hahnel auch wirklich zutraut, die Nummer eins und zwei in der Profimannschaft zu sein - oder ob man da lieber nachbessern will. Spielerzahlen sind jedenfalls kein Argument.

Zitat von House:
Fazit: mit Hahnel hat man (fast) IMMER den schlechtesten Torwart der Liga. Prädikat: nicht Profifußballtauglich.

Hach, Leute... wenn der Thread jetzt eh nur "genutzt" wird, um zu verdeutlichen wie schlecht doch Hahnel sei... dann brauchen wir dazu keinen neuen Thread. Dieses "Prädikat" zu verteilen verdient allerdings wiedermal den Ehrenorden für Respektlosigkeit in Bronze.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 23.04.2011 um 17:18 Uhr bearbeitet

Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Wiesl:
Aber: Wir haben nächste Saison nur 2 Goalis und Brinkies bleibt wohl inder A-Jugend!!!

Ähem... in der Reserve gibt's noch Sadler und aus der Jugend kommt Ladwig hoch. Um den dritten und damit ja eigentlich den Torwart der Amas zu mimen, reicht's bei beiden. Mit 'ner Verlängerung von Sadler hätte man also vier Torhüter (wie jetzt auch) und notfalls wäre ja noch Brinkies da, beziehungsweise würde es dann auch reichen, noch einen wie Sadler aus der Verbandsliga zu holen oder degleichen, damit man Sollstärke hat. Die Frage ist deshalb nicht, ob wir zu wenige Torhüter haben, sondern ob man Müller und Hahnel auch wirklich zutraut, die Nummer eins und zwei in der Profimannschaft zu sein - oder ob man da lieber nachbessern will. Spielerzahlen sind jedenfalls kein Argument.

Zitat von House:
Fazit: mit Hahnel hat man (fast) IMMER den schlechtesten Torwart der Liga. Prädikat: nicht Profifußballtauglich.

Hach, Leute... wenn der Thread jetzt eh nur "genutzt" wird, um zu verdeutlichen wie schlecht doch Hahnel sei... dann brauchen wir dazu keinen neuen Thread. Dieses "Prädikat" zu verteilen verdient allerdings wiedermal den Ehrenorden für Respektlosigkeit in Bronze.
Du riskierst wohl gerne sehr viel und sehr gerne. Wir wollen hier Hahnel NICHT respektlos gegenübertretn, aber wer schlechtester TW der 3. Liga ist kann nicht in der 2. Liga mithalten. FAKT

Zitat von Wiesl:
Du riskierst wohl gerne sehr viel und sehr gerne.

In Zukunft bitte aufmerksamer lesen und vor allem mal mitdenken, bitte. :rolleyes

Zitat von Schreiberling83:
Zitat von Wiesl:
Du riskierst wohl gerne sehr viel und sehr gerne.

In Zukunft bitte aufmerksamer lesen und vor allem mal mitdenken, bitte. :rolleyes
ich glaube wir kommen da auf keinen grünen zweig.