Die aktuelle Situation der Eintracht

@ quakerjack: WIE RECHT DU HAST!

Aber nochmal: Das ganze Theater um diesen kompletten Neuaufbau wäre uns erspart geblieben, wenn MA die Zeichen der Zeit frühzeitig erkannt hätte und in der Winterpause, spätestens aber nach den danach folgenden teilweise desaströsen Leistungen Lieberknecht (so leid es mir ja für ihn tut) vor die Tür gesetzt hätte. Das wäre im Profigeschäft die einzig richtige und nachvollziehbare Entscheidung zu der Zeit gewesen, und man hätte sich nicht wie anscheinend geschehen von Sentimentalitäten leiten lassen dürfen.

Unser Kader war mit Sicherheit stark genug um im oberen Tabellendrittel hätte mitspielen zu können. Zum großen Teil hat dies Mannschaft ein Jahr zuvor ans Tor der Bundesliga geklopft. Zwar bedingt durch viele Last Minute Tore, aber wir waren konkurrenzfähig und haben auch auf Augenhöhe mit den beiden anscheinend übermächtigen Bundesligaabsteigern gespielt.
Dass dieses dann in dieser Saison nicht mehr möglich war kreide ich dann natürlich den vielen verletzungsbedingten Ausfällen, aber zum Großteil dem Trainer an. (Die Gründe wurden hier in der Vergangenheit schon des öfteren dargestellt). Wenn man merkt, dass dieser die Mannschaft nicht mehr weiterbringt (von Mannschaft nicht mehr erreichen will ich aus der Ferne nicht reden), dann MUSS marktüblich gehandelt werden, gerade unter den Zielsetzungen welche wir uns zu Saisonbeginn gesetzt hatten. Hier hat dann aber MA leider versagt, warum auch immer

Nochmal, man kann es zwar nicht belegen, aber ein rechtzeitiger Trainerwechsel (ich war hier auch mit einer der ersten, die ihn eingefordert haben) hätte uns zu 99% den Klassenerhalt gesichert, und ein Kaderumbruch in dieser Größenordnung wäre uns dann erspart geblieben. So spielen wir nun anstatt gegen den HSV oder Köln dann halt in der Bedeutungslosigkeit gegen Sonnenhof.
Dafür gebe ich MA die Schuld, das ist meine Meinung, und die vertrete ich auch!

Desweiteren wird MA nun hier abgefeiert, weil er es geschafft hat 4 Wochen nach Saisonende einen Vertrag mit einem Ersatztorhüter zu verlängern.....wow tolle Leistung
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Velberter am 12.06.2018 um 08:48 Uhr bearbeitet

Kurz zu dem Einfluss der WM auf die Transferaktivitaeten.

Eintracht wird mit grosser Sicherheit keinen Nationalspieler verpflichten koennen der bei der WM positiv auffaellt - das ist nicht darstellbar finanziell und auch nicht attraktive fuer einen Nationalspieler in der 3 Liga zu kicken (da schliesse ich selbst Spieler von Saudi Arabien mit ein)

Was aber passiert ist doch folgendes. Nehmen wir mal an Leverkusen verpflichtet im Zuge der WM einen Nationalspieler von XYZ fuer die linke Veteidigerposition, diese war zuvor schon doppelt besetzt.

Nun kann sich der U23 Spieler von Leverkusen ausrechnen wie hoch seine Chancen sind Einsatzzeiten zu bekommen - das ist dann die Moeglichkeit fuer Eintracht so einen Spieler zu verpflichten.....Bottom Line - natuerlich hat die WM Einfluss auf die Transfertaetigkeiten, sogar eines Drittligisten...

Stimmt!

Manchmal muss man halt auch bereit sein um die Ecke zu denken, um zu begreifen dass die WM Einfluss auf die Transfährtätikeiten hat...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BTSVFAN am 12.06.2018 um 09:12 Uhr bearbeitet

Wow, das ist für dich schon eine Ecke?

Mal abgesehen davon dass Leverkusen keine U23 hat (war einer der zwei Mannschaften die damals ihre 2 abgemeldet haben, war Frankfurt die zweite? Ich weis es grad nicht ausm Kopf. Kann auch Hertha gewesen sein.), ist mir dieses Szenario durchaus bewusst, ich habe es bedacht und für höchst unwahrscheinlich bewertet.
Ein Trickle-Down-Effekt müsste mindestens nochmal 3-4 Schritte weitergehen. Der hypothetische U23 Spieler Leverkusens wechselt nach Freiburg/Kiel/Mainz/Hamburg/Köln/Hannoi etc. um die Position doppelt zu besetzen. Im Zuge dessen wird das Eigengewächs, Nr2 oder 3 auf der Position, evtl ausgeliehen in die untere/mittlere 2. Bundesliga und mit etwas Glück gibt es dann einen konstruierten Fall in dem ein brauchbarer/bezahlbarer(ich glaube das ist der größte Knackpunkt in dieser Saison: bezahlbar) Spieler für Liga 3 abfällt, welcher sich dann noch 2-3 Vereine aussuchen kann. Wenn er nicht ins Ausland wechselt.

So sehe ich die Wahrscheinlichkeit, dass die WM uns beeinfluss. Aber dafür müsste man erstmal hinter seiner Ecke vor kommen.

@Velberter ja mit deinem ersten Absatz hast du natürlich nicht unrecht. Aber das war keine Entscheidung die allein von MA gefällt wurde (oder sogar kann? Ich kenne das Machtgefüge nicht). Denn sicher ist, dass Oettinger auf der PK sagte dass man sich seit der Winterpause immer wieder zusammengesetzt hat, um diesen Fall (Trainerwechsel) zu besprechen und sind immer wieder zum Festhalten an TL (oder vll. sogar zu keiner Entscheidung. Das wäre der schlechteste Fall) gekommen. Trauriger Weise hat man vll. sogar aus sportlicher Sicht eine Trennung für nötig gehalten, aber die Chance gesehen dass er es schafft und wollten sich nicht den Lynchmob von Fans antun (wenn man sich mal anschaut wie hier schon eskaliert wird, weil Spieler gehen, will ich nicht wissen was losgewesen wäre wenn der Trainer bei der ersten Krise seiner Zeit hier entlassen worden wäre. Sehr Vielschichtig alles :/ ).
Das kann eine Meinung zu MA bilden, was du auch zurecht machen und haben kannst, aber das sermonartige Wiederholen dessen immer wieder an jeder Stelle ist echt ermüdent.

Mal abgesehen davon sehe ich das wie @Anselm21 die WM endet quasi mit unserem Spielbeginn, da sollte der Situation geschuldet schon alles urlaubsreif aus MA Sicht sein.

Ein Spieler der sich vor der Verpflichtung eines Topspielers Spielzeit in der Bundesliga ausgerechnet hat, muss nicht mehr alle Nadeln an der Tanne haben, wenn er dann in die 3. Liga wechselt. Ich weiß nicht was für Vorstellungen ihr habt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Anselm21 am 12.06.2018 um 12:34 Uhr bearbeitet

Um das kurz klar zu stellen:

1.) Gehe ich nicht von Unwissenheit der Gegenseite aus, ich bin nur bereit meine Aussagen, die auf den ersten Blick womöglich nicht einleuchten, näher zu erläutern ohne daraus wissenschaftliche Abhandlungen machen zu wollen.

2.) Dass ich mich nicht als Generalgelehrter aufspiele, hätte man schon an dem Frage erkennen können, ob ich das im Detail erläutern muss? Wäre dem nämlich so, hätte ich das langatmig in einem Vortrag dargestellt.

3.) Erfasst wurde das von mir Ausgesagte bisher aber auch nicht, außer dass hier im weiteren Verlauf ein konkreter Effekt mit Jugendspielern benannt wurde, von denen es jedoch mehr gibt. Grundsätzlich könnte man sagen, dass überall dort wo eben durch Entwicklungen bei so einer WM mehr oder weniger Nachfrage auf ein gleichbleibendes Angebot (hier Spieler auf dem Transfermarkt) trifft, Preise steigen oder eben fallen. Dass Multi-Mio-Transfers von Eintracht passieren werden, war damit nicht gemeint, aber das Sogeffekte sehr wohl auch auf bspw einen Nyman, der zu den besten Stürmern Schweden's zählt, auftreten können und ihn bei einem sehr positiven Verlauf der WM für Schweden deutlich teurer machen könnten, ist eben nicht unwahrscheinlich. Welche Marktwerte kleinere Fußballnationen haben, könnt Ihr selber nachschlagen. Weiteres führe ich nicht aus, wenn ich dafür angegriffen werde.

4.) Lasse ich mich nicht dafür angreifen, dass ich einen (mehrfach unabhängig durch seriöse Stellen) festgestellten IQ habe, der 98% der Weltbevölkerung übersteigt (sogenannte Genieschwelle). Das ist etwas, das mir Mutter Natur geschenkt hat und für das ich mich keineswegs zu verstecken oder zu entschuldigen hätte (was ich als junger Mensch durchaus getan habe, um dafür normaler zu wirken und akzeptiert zu werden). Dazu stehe ich heute selbstbewusst.

Daran ändert auch nix, wenn noch 100 "Wie Recht Du hast" dazuschreiben. Natürlich ist mir bewusst, dass dieser Umstand dazu führt, dass sich Menschen dadurch schnell als herabgesetzt fühlen, obwohl das von meiner Seite gar nicht gewollt ist. Dass das auch schnell dazu führt, dass der ein oder andere beispringt und mit "Wie Recht Du hast" zum Mobbing übergehen möchte ebenso. Ich bin aber eine gefestigte, selbstbewusste Persönlichkeit und verbitte mir das!!!

Genug klargestellt, ich werde allerdings auch nicht weitergehende Sachverhalte dazu erläutern, wenn ich dafür angegriffen werde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schoenhauser am 12.06.2018 um 14:21 Uhr bearbeitet

Vorne weg: mir ist es egal wieviele mir zustimmen. Ich habe es im übrigen lieber wenn es keiner tut, ansonsten habe ich den Eindruck nur bereits Gesagtes zu wiederholen, was ich hasse.

Dann nutze doch deinen attestierten überdurchschnittlichen Intellekt, wie ihn nur 2% der Weltbevölkerung haben (auch interessante Statistik, da es nicht die Weltbevölkerung ist sondern 98% der gemessenen Personen), um es verständlich auszudrücken anstatt dich nur zu rechtfertigen warum du es nicht erklären musst.
Ich weis ehrlich gesagt auch nicht warum du das jetzt hier anführst. Das hat aus meiner Sicht keine Relevanz. Aber danke fürs teilen. Auch ist nicht jede Reaktion direkt ein Angriff, aber vll ist das eine Wahrnehmungsschädigung die sich in vergangenen Lebensjahren entwickelt hat. Spricht aber auch für eine gewisse Selbstwahrnehmung.

Leider hast du nicht wirklich viel klargestellt, nur dein eigenes Profil geschärft, was ich schätze, aber dennoch leuchtet es mir immer noch nicht ein inwieweit sich solche "Sogwirkungen" auf uns auswirken sollen.
Wenn ich das richtig verstanden habe meinst du dass z.B. Nymans Marktwert steigen kann (beim Erfolg der schwedischen NM), obwohl er nicht zur WM fährt, nicht relevant für die WM-Quali war und in der letzten Zeit nur an schweren Verletzungen gearbeitet hat, nur weil er Schwede ist, der höchst wahrscheinlich wieder für die NM spielen wird?

Das halte ich für unrealistisch. Aber ich hoffe jetzt dich verstanden zu haben, obwohl du von Details absiehst.

Bitte lasst Provokationen und Beleidigungen bleiben.
Der Moderatorenhinweiß ist hier nicht umsonst da!

Warum sollte Eintracht denn bei einem Spieler mitbieten, der eine gute Saison in der 3. Liga hatte, davor aber nicht überzeugen konnte (und deshalb an Preußen Münster abgegeben wurde)? Dass er die Leistung bei 60 wiederholen und das Geld wert ist, wird er dort nun unter Beweis stellen müssen.

Natürlich hätte Eintracht diesen Bieterwettstreit locker mitgehen können (und hat das ja vll auch), aber warum sollte man seine finanziellen Ressourcen auf einen Spieler verwenden, wenn sich dafür andere "totbieten" möchten?

Ich verstehe ja nicht, warum 1860 da ein Gehalt in Höhe von angeblich 360.000 / Anno bietet, seinen 3 Mio Lizenzspieleretat so stark belastet und das eigene Gehaltsgefüge durcheinanderwirbelt, wenn man einem Fürstner abwinkt, der eine VB bei 240k / Anno aufgerufen hatte.

Womöglich braucht das ja 60 für das Selbstbewusstsein, dass man diesen Grimaldi verpflichten und dafür wieder ein Gehalt auf unterem Zweitliganiveau bieten kann. Ob das wirtschaftlich, sportlich und vom Teamgefùge her für 60 vernünftig ist, steht auf einem anderen Blatt.

Das weiß ich. Um das ganz klar zu sagen, ich möchte mich mit Dir nicht zoffen. Genausowenig wie ich jetzt bspw darlegen möchte, warum man statistisch hochrechnen kann oder sonstwas. Könnten wir nen Strich drunter machen und uns vertragen? Schlussendlich kommt es uns doch beide darauf nicht an, sondern um eine positive Entwicklung bei Eintracht, richtig?

Edit: Im Übrigen habe ich weniger Deinen inhaltlichen Widerspruch als Angriff verstanden. Das nur der Vollständigkeit halber.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schoenhauser am 12.06.2018 um 15:34 Uhr bearbeitet