Derry Scherhant

Macht mir den Eindruck als ob es ein Fake News Portal ist. Einfach mal die Schlagzeilen durchlesen....

Wäre halt überraschend, Bremen war ja das Team fer 3 genannten, welches Außenseiter Chancen habe ^^

Wie immer kursieren im Netz die unterschiedlichsten Aussagen, was am Ende stimmt kann man wohl erst nach Vollzug beurteilen...
Nach Informationen des Berliner Kuriers hat Borussia das Rennen um Scherhant für sich entschieden. Der deutsche U21-Nationalspieler wird von der Spielerberateragentur „Sports 360“ betreut – bei der auch mehrere Gladbacher Profis wie Weigl, Reitz oder Scally unter Vertrag stehen. Die Verbindung zur Borussia ist also eng, und Scherhant soll sich bereits für die Fohlenelf entschieden haben.
Borussia wird voraussichtlich die Ausstiegsklausel in Höhe von zwei Millionen Euro ziehen und damit ein echtes Schnäppchen machen.

Wir sollten langsam eine BMG Klausel in jeden Vertrag einführen.

Wo ist denn da das Schnäppchen? Der sportliche Verlust hält sich absolut in Grenzen. Überzeugt hat er auf einer einzigen Position ansatzweise. Alles andere war murks.

Bin gespannt ob er noch nen Sprung macht. Das einzige was ich insgesamt gut finde ist seine Physis und seinen Einsatz. Ansonsten ist das alles überschaubar und ich denke nicht das eine Alternative wesentlich schlechter für uns performt.

Ihn zu verkaufen - solange Reese bleiben sollte - find ich auch vertretbar. Die Ablöse ist nicht berauschend, aber auf die Klausel hat er dann wohl damals bestanden. Ich denke man hätte schon 3-4 bekommen können

Sehe das im Grunde wie Du, aber gerade seine Physis ist etwas, was mir absolut gar nicht an ihm gefällt, weil sie aus meiner Sicht nicht wirklich vorhanden ist. Wo ist er auf dem Platz denn wirklich "physisch präsent"? Ich sehe da noch immer einen Spieler, der mir vorkommt wie 12, ein Hämpfling, dessen einzige Möglichkeit, sich im MÄNNERfussball gegen die Gegenspieler durchzusetzen, darin besteht, sie mit irgendwelchen Tricks "dumm aussehen" zu lassen oder eben schnell an ihnen vorbeizuziehen. Dass er seinen Körper aber aktiv einsetzt, um den Ball abzuschirmen oder sich Platz zu verschaffen, sehe ich bei ihm eigentlich nicht. Und Einsatz ist bei ihm eigentlich auch nur in der Offensive zu erkennen. Seine Defensivarbeit ist - sagen wir mal - stark ausbau- und entwicklungsfähig.

So oder so: Wenn wir für ihn seinen derzeitigen Marktwert von 2 Millionen bekommen, finde ich das absolut fair und denke nicht, dass nach oben wirklich so viel mehr drin gewesen wäre - jedenfalls nicht zum jetzigen Zeitpunkt. Den sportlichen Verlust kann man jedoch absolut verschmerzen.

Rein von den Fakten her, würde ich ihn derzeit als guten soliden 2. Liga-Kicker bezeichnen, der in der 2. Liga auch in der nächsten Saison 10-12 Scorer erzielen kann.

Aufgrund seiner inkonstanten Leistung würde ich ihm keinen Schritt in die Startelf eines 1. Ligisten zutrauen.

Daher finde ich die 2 Mio auch dahingehend OK. Egal wie hoch sein Potential ist und wie schön die 2-3 Tore bisher in seiner Karriere waren....er ist auch keine 19 mehr.

Übrigens ein Punkt, der meiner Meinung sehr wichtig ist und viele einfach vergessen. Scherhant ist 2002 Jahrgang, wird dieses Jahr 23!

Wäre er mit 18/19 auf diesem Stand, okay, aber ist er nicht, er hat seine 1. richtige Saison bei der 1. Mannschaft gespielt und deshalb ist der Preis auch in Ordnung.

Zum Vergleich Marton Dardai, der ist ebenfalls 2002 Jahrgang. Spielt seine 3. oder 4. Saison bei der 1. Mannschaft und hier sagen viele 3-5 Mio ist in Ordnung.
3-5 Mio ist in Ordnung, bei jemanden der bereits 3/4 Jahre fester bestand ist, aber 2 Mio für jemanden zu wenig, der im Vergleich 2/3 Jahre hinterher hängt?

Scherhant ist halt aus dem Jahrgang mit Marton Dardai, Winkler und hätte den Schritt schon früher machen müssen (Entwicklung). Winkler hatte letztes Jahr übrigens 10 Scorer und hätte man da ein Angebot für 2 Mio erhalten, hätte dieses jeder angenommen ^^

PS. Finde Scherhant talentierter als Winkler, nicht das sowas jetzt nicht zum Gespräch wird.


Anschließend kann man sagen, natürlich hat man sich mehr erhofft aber 2 Mio sind gutes Geld für einen 22, fast 23 jährigen der seine erste richtige Saison bei der 1, Mannschaft gespielt hat und davon die Hälfte eher nicht zu sehen war. Hätte er diese Saison mit 18/19 gespielt, würden wir über andere Summen reden, aber dafür kommt er abgesehen von der AK, 4-5 Jahre zu spät.
In Liga 1 muss er zwingend drauflegen, sonst sieht man ihn ganz schnell wieder in Liga 2, mit 24 den Neustart probieren.

Definitiv völlig ok die 2 Mio.
Er ist kein Talent mehr, sondern ein Spieler, der sich vergleichsweise spät entwickelt hat, vermutlich auch durch seinen Seiteneinstieg ohne Jugendleistungszentren.
Was nicht heißen muss, dass er nicht noch explodieren kann, aber eine Garantie dafür gibt es eben nicht.

Siehe z.B. Niklas Füllkrug, der ebenfalls in diesem Alter noch 2. Liga gespielt hat und beispielsweise genau in dem Alter innerhalb der 2. Liga von Nürnberg nach Hannover gewechselt ist für 2,2 Mio. Dann hat er die in die 1. Lga geschossen und Werder hat ihn zurückgeholt für 6 Mio., um ihn 4 Saisons später für 17 Mio nach Dortmund zu verkaufen. Da war er ja nur eine Saison und ging für 27 Mio nach England.

So kann das aussehen, wenn einer spät explodiert.
Wie das bei Derry wird, bleibt abzuwarten.
Ich will ihn jetzt um Gottes Willen nicht direkt mit Füllkrug vergleichen, es ging nur um die Ablösesumme von Füllkrug, da der im selben Alter etwa ähnlich viel geleistet hatte.