Computer-Chip im Ball notwendig?

Zitat von MarekFCK:
Zitat von Asier-Ledesma:

Aber man sollte im Fußball nicht zu viele technic´sche Hilfmittel verwenden, denn manche Fehlentscheidungen machen ja auch den Reiz am Fußball aus ;)

So sehe ich das, so macht ihr (langsam aber sicher) unseren Sport kaputt!

Meiner Meinung nach totaler Blödsinn!
Der Sport lebt auch von seinen Regeln. Im Fußball geht es nun einmal in erster Linie darum, Tore zu erzielen. Ein Chip würde in ansonsten kniffligen Situation helfen, Fehlentscheidungen zu vermeiden, die unter Umständen gewichtige (sportliche!) Konsequenzen haben könnten. Fehlentscheidungen, durch die regelkonforme Tore nicht anerkannt werden, stehen doch dem sportlichen Erfolg entgegen. Wenn ein Chip dies ändern könnte, würde der Sport nicht kaupttgemacht, ihm würde im Gegenteil sogar geholfen.

Sportlich fairer wäre es natürlich mit Chip im Ball, aber ich finde, man braucht ihn nicht wirklich. Worüber soll man denn in der Nachbetrachtung diskutieren? Fehlentscheidungen wird es immer geben, ob Foul, Hand oder Tor. Das es in letzter Zeit häufiger vorkommt, mit Tor oder nicht Tor, macht mich zwar ein bisschen stutzig, aber ich glaube das ist Zufall und wird sich auch wieder geben.

Ich sehe das zweigeteilt.
Auf der einen Seite bin ich gegen den Chip, weil Fußball eine Sportart und kein Technologiewettkampf bleiben soll und Fehler nunmal menschlich sind. Wer sagt denn, dass die Chip-Technik einwandfrei funktionieren würde?
Andererseits lebt der Fußball, wie auch der Alltag, vom Fortschritt und andere Sportarten führen auch neue Techniken ein, um den Sport gerechter und durchsichtiger zu gestalten.

Die Frage ist wohl eher: wo hört es denn auf?

Die Nächsten schreien dann auch noch nach einer Schwalben-onboard-Kamera und die Übernächsten forderen die magnetische ist-der-Ball-aus-?-Außenlinie.
Zurecht! Denn die techniken dazu hätten wir.

Dass überwiegend die großen Vereine und Verbände schreien nach einem solchen Chip, ist für mich auch logisch, da diese relativ gesehen häufiger aufs Tor schießen und daher auch eine höhere Wahrscheinlichkeit haben benachteiligt zu werden.

Fehlentscheidungen gehören zum Fussball wie das Feld, der Ball, die Spieler und das Tor.

Gegen einen solchen Chip.

Wenn man die Technischen Möglichkeiten für einen Chip im Ball hat der die Fehlerrate Minimiert und die Flugbahn des Balles nicht beeinträchtigt sollte man das auch nutzen.

Beim Eishockey gibt es auch eine Pause für Wiederholungen damit sich die Schiris das angucken können. Und nur weil es Interessanter ist ist es für mich kein Grund diese Möglichkeit nicht zu nutzen.

Also wenn "mein" Team ein Tor das eins war nicht bekommt weil der Schiri es nicht gesehen hat meine ich nicht "Hey das macht das Spiel aber Spannend" sondern bin dann ziemlich Sauer. :D

Auf jeden Fall ist ein Chip im Ball notwendig, dass zeigen doch allein die Diskussionen!!!
Nahezue alle 2 Wochen gibt es in einer von Europas Top Ligen so eine strittige Torszene. Und diese neuen Torrichter helfen ja nich wirklich was, wenn man sich die bisherigen Spiele in der Europa-League mal anschaut...
Außerdem verstehe ich nicht, was dagegen spricht?! Was ist denn schon so schlimm daran??
Sehe darin nur einen klaren Vorteil für alle:
Den Schiedsrichtern wird die Entscheidung erleichtert und die Teams werden nichtmehr so oft "benachteiligt".
Ganz Klar, weg mit den Torrichtern und her mit den Chips in den Bällen!!!

Meine Antwort lautet ganz klar JA. Die überzeugendste Möglichkeit aller Möglichkeiten, zudem dringend notwendig!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vagner am 05.03.2010 um 19:16 Uhr bearbeitet

Um exaktere Entscheidungen ob es Tor oder nicht ist, benötigt man zweifelsohne einen Chip im Ball :)

Ich bin pro Chip im Ball

Klasse! Warum schicken wir nicht gleich Roboter anstatt Menschen aufs Feld? :ugly

Ja, man sollte sich endlich der technik öffnen. Und ich sch**ß ehrlich gesagt auch auf solche Sprüche wie "Fußball lebt von Fehlentscheidungen". Neeee, macht er mMn nich. Jeder von uns sollte wissen, wie sch**ße es is, wenn man ungerecht behandelt wird - und das nur, weil alte Männer dagegen sind!? :/:
Der Reiz des Fußballs liegt in meinen Augen jedenfalls nich in Fehlentscheidungen ... daher sollte man endlich was tun, um "menschliches Versagen" auf ein Minimum zu reduzieren.
Vor allem hängt da ja oftmals auch viel Geld dran. Aber was mich vor allem stört, is die Tatsache, dass sich viele Spieler oftmals ne Gelbe (oder Gelb-Rote) für ihre anschließenden Proteste einhandeln. Dabei war der Protest womöglich völlig gerechtfertigt - trotzdem wird der Spieler gesperrt und zur Schiri-Leistung heißt es dann "sowas passiert". :grrr