Computer-Chip im Ball notwendig?

Natürlich wenn damit viele Fehlentscheidungen vermieden werden können.

JA! Es geht um viel Geld im Profifussball.
Europalieague oder Championsleague Teilnahme, doch nur Platz 6, 7 oder 15? Da liegen Millionen an Euros dazwischen und jede Fehlentscheidung koennte das beeinflussen.
Man wuerde dadurch auch eine grosse Last von den Schiedsrichtern nehmen.

Ich sehe den Chip im Ball für die Zukunft als absolut notwendig an.
Torrichter können sich irren und haben keinen perfekten Blickwinkel, bei der Verwendung von Torkameras muss das Spiel eventuell unterbrochen werden.
Der Chip ist die beste und sicherste Lösung, wenn er hundertprozentig funktioniert.

Ich bin bei dieser Frage etwas Zwiegespalten, halte die Idee dennoch für eine gute Lösung, wenn die einwandfrei funktioniert.
Also Ja!!, ich bin schon dafür...
Dann könnte man Zweifelhafte Entscheidungen genau Entscheiden ob es nun z.B. ein Tor war oder nicht.
So könnte dann z.B. ein zweites Wembley-Tor verhindert werden.
Aber man sollte im Fußball nicht zu viele technic´sche Hilfmittel verwenden, denn manche Fehlentscheidungen machen ja auch den Reiz am Fußball aus ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Asier-Ledesma am 05.03.2010 um 14:22 Uhr bearbeitet

Über einen Videobeweis lässt sich streiten, weil dieser womöglich den Spielrhythmus unterbricht, aber ein Chip im Ball ist eine ganz simple Sache und bitter notwendig. Es geht im Profifussball einfach um zu viel Geld und Prestige. Warum sollte es noch Fehlentscheidungen geben, wenn die Technologie da ist?

Ich bin auf jeden Fall dafür!
Es gibt doch immer wieder solche Situationen, war er drin oder war er nicht drin. Schaut euch doch nur das mit Duisburg neulich an. Der Ball war bestimmt fst 2m vorm Tor. Also der Chip im Ball muss her.

Man merkt zurzeit immer wieder, dass die Schiedsrichter und ihre Assistenten überfordert sind, was sogenannte "Wembley-Tore" angeht. Ich wäre absolut dafür!

Der Chip im Ball wäre sicherlich eine Hilfe für die Schiedsrichter, aber sicherlich nicht das Mittel gegen Fehlentscheidungen. Der Chip im Ball hätte auch bei Henrys Tor mit der Hand auf einen regulären Treffer entschieden, da hat man mit einer Torkamera oder einem Torrichter sicherlich mehr Möglichkeiten als nur zu Entscheiden ob der Ball über der Linie war oder nicht..
Und wenn man das ganze weiterspinnt, sollte nicht auch jeder Spieler einen Chip haben, damit über Sensoren auf Abseits entschieden werden kann?
Sport ist und bliebt nunmal menschlich und die Fehlentscheidungen der Schiris gehören genauso dazu wie die etlichen Fehler die die Spieler machen.

ja,absolut!!
ist auf jeden fall notwendig,um fehlentscheidungen in torfragen in zukunft zu vermeiden!

Der Chip verändert nichts am Spielfluss und hilft viele Fehlentscheidungen zu vermeiden... Laut den letzten Tests funzt er ja auch einwandfrei, also sehe ich da garkeinen großen Diskussionsgrund, er sollte endlich kommen!