| Geburtsdatum | 08.02.1966 |
|---|---|
| Alter | 60 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Bruno Labbadia
09.04.2020 - 06:57 Uhr
12.01.2021 - 09:29 Uhr
Zitat von male1984
Na toll, jetzt will man ihm also noch den kompletten Januar geben (es sei denn, Köln schießt Hertha richtig ab) und erst danach einen neuen Trainer suchen? Man verschenkt dann also die machbaren Spiele und die Möglichkeit dem neuen Trainer vielleicht noch einen Spieler zu holen, der besser ins System passt und den Verein voran bringt. Am besten verleiht man dann noch Piatek und der neue Trainer bräuchte aber genau solch einen Stürmer für sein Spiel.
Zitat von Norrey
Quelle: www.bild.de
► Bruno Labbadia (54)!
Bei der Pleite in Bielefeld fehlte es Hertha an Einsatz, Kampfgeist und Willen. An allem! BILD vergab zehnmal (!) die Note 6. Dabei hatte Labbadia angekündigt, er habe der Mannschaft Lust aufs Gewinnen vermittelt. Fakt: nur ein Sieg aus fünf Spielen zuletzt.
Er muss beweisen, dass Bielefeld ein Ausrutscher ist. Die Verantwortlichen wollen bis Ende Januar Fortschritte sehen. Labbadia: „Der Januar entscheidet über unsere Richtung. Wir sind im Dreck gelandet und müssen nun wieder aufstehen.“
BILD-Einschätzung: Tritt Hertha am Samstag in Köln nicht grundlegend anders auf und kassiert eine heftige Pleite, wird es sehr eng für Labbadia.
12345Bei der Pleite in Bielefeld fehlte es Hertha an Einsatz, Kampfgeist und Willen. An allem! BILD vergab zehnmal (!) die Note 6. Dabei hatte Labbadia angekündigt, er habe der Mannschaft Lust aufs Gewinnen vermittelt. Fakt: nur ein Sieg aus fünf Spielen zuletzt.
Er muss beweisen, dass Bielefeld ein Ausrutscher ist. Die Verantwortlichen wollen bis Ende Januar Fortschritte sehen. Labbadia: „Der Januar entscheidet über unsere Richtung. Wir sind im Dreck gelandet und müssen nun wieder aufstehen.“
BILD-Einschätzung: Tritt Hertha am Samstag in Köln nicht grundlegend anders auf und kassiert eine heftige Pleite, wird es sehr eng für Labbadia.
Na toll, jetzt will man ihm also noch den kompletten Januar geben (es sei denn, Köln schießt Hertha richtig ab) und erst danach einen neuen Trainer suchen? Man verschenkt dann also die machbaren Spiele und die Möglichkeit dem neuen Trainer vielleicht noch einen Spieler zu holen, der besser ins System passt und den Verein voran bringt. Am besten verleiht man dann noch Piatek und der neue Trainer bräuchte aber genau solch einen Stürmer für sein Spiel.
So paradox es klingt, aber ich bin inzwischen absolut dafür, den Januar mit Labbadia durchzuziehen, denn ein Trainerwechsel würde das eigentliche Problem nicht ansatzweise lösen, welches nunmal Preetz heißt. Was würde es denn bringen, wenn man nach einem weiteren Grottenkick (davon gehe ich jetzt einfach mal aus) gegen Köln, wieder einmal einen Trainer (in diesem Fall Labbadia) beurlaubt, dann interimsmäßig irgendjemand aus dem Verein für 1 oder 2 Spiele übernimmt und Preetz uns dann Ende Januar, Anfang Februar den nächsten blaßen Vogel, ahm "Trainer" aus der Kategorie Weinzierl, Korkut, Slomka, Beierlorzer, Breitenreiter oder ähnliche präsentiert.
Nein, ich bin inzwischen soweit, dass ich mir sage, man soll ruhig weiter vor sich hin dümpeln und sich zum Gespött machen. Mit jedem weiteren Spiel, in welchem man sich blamiert, wächst der Druck - auch und vor allem auf Preetz!
12.01.2021 - 09:34 Uhr
Solange preetz bei Hertha ist wird sich auch nichts ändern. Er muss weg! Es will doch mittlerweile keiner mehr unter preetz arbeiten.
12.01.2021 - 11:59 Uhr
Zitat von Waldmeister49
So paradox es klingt, aber ich bin inzwischen absolut dafür, den Januar mit Labbadia durchzuziehen, denn ein Trainerwechsel würde das eigentliche Problem nicht ansatzweise lösen, welches nunmal Preetz heißt. Was würde es denn bringen, wenn man nach einem weiteren Grottenkick (davon gehe ich jetzt einfach mal aus) gegen Köln, wieder einmal einen Trainer (in diesem Fall Labbadia) beurlaubt, dann interimsmäßig irgendjemand aus dem Verein für 1 oder 2 Spiele übernimmt und Preetz uns dann Ende Januar, Anfang Februar den nächsten blaßen Vogel, ahm "Trainer" aus der Kategorie Weinzierl, Korkut, Slomka, Beierlorzer, Breitenreiter oder ähnliche präsentiert.
Nein, ich bin inzwischen soweit, dass ich mir sage, man soll ruhig weiter vor sich hin dümpeln und sich zum Gespött machen. Mit jedem weiteren Spiel, in welchem man sich blamiert, wächst der Druck - auch und vor allem auf Preetz!
Zitat von male1984
Na toll, jetzt will man ihm also noch den kompletten Januar geben (es sei denn, Köln schießt Hertha richtig ab) und erst danach einen neuen Trainer suchen? Man verschenkt dann also die machbaren Spiele und die Möglichkeit dem neuen Trainer vielleicht noch einen Spieler zu holen, der besser ins System passt und den Verein voran bringt. Am besten verleiht man dann noch Piatek und der neue Trainer bräuchte aber genau solch einen Stürmer für sein Spiel.
Zitat von Norrey
Quelle: www.bild.de
► Bruno Labbadia (54)!
Bei der Pleite in Bielefeld fehlte es Hertha an Einsatz, Kampfgeist und Willen. An allem! BILD vergab zehnmal (!) die Note 6. Dabei hatte Labbadia angekündigt, er habe der Mannschaft Lust aufs Gewinnen vermittelt. Fakt: nur ein Sieg aus fünf Spielen zuletzt.
Er muss beweisen, dass Bielefeld ein Ausrutscher ist. Die Verantwortlichen wollen bis Ende Januar Fortschritte sehen. Labbadia: „Der Januar entscheidet über unsere Richtung. Wir sind im Dreck gelandet und müssen nun wieder aufstehen.“
BILD-Einschätzung: Tritt Hertha am Samstag in Köln nicht grundlegend anders auf und kassiert eine heftige Pleite, wird es sehr eng für Labbadia.
12345Bei der Pleite in Bielefeld fehlte es Hertha an Einsatz, Kampfgeist und Willen. An allem! BILD vergab zehnmal (!) die Note 6. Dabei hatte Labbadia angekündigt, er habe der Mannschaft Lust aufs Gewinnen vermittelt. Fakt: nur ein Sieg aus fünf Spielen zuletzt.
Er muss beweisen, dass Bielefeld ein Ausrutscher ist. Die Verantwortlichen wollen bis Ende Januar Fortschritte sehen. Labbadia: „Der Januar entscheidet über unsere Richtung. Wir sind im Dreck gelandet und müssen nun wieder aufstehen.“
BILD-Einschätzung: Tritt Hertha am Samstag in Köln nicht grundlegend anders auf und kassiert eine heftige Pleite, wird es sehr eng für Labbadia.
Na toll, jetzt will man ihm also noch den kompletten Januar geben (es sei denn, Köln schießt Hertha richtig ab) und erst danach einen neuen Trainer suchen? Man verschenkt dann also die machbaren Spiele und die Möglichkeit dem neuen Trainer vielleicht noch einen Spieler zu holen, der besser ins System passt und den Verein voran bringt. Am besten verleiht man dann noch Piatek und der neue Trainer bräuchte aber genau solch einen Stürmer für sein Spiel.
So paradox es klingt, aber ich bin inzwischen absolut dafür, den Januar mit Labbadia durchzuziehen, denn ein Trainerwechsel würde das eigentliche Problem nicht ansatzweise lösen, welches nunmal Preetz heißt. Was würde es denn bringen, wenn man nach einem weiteren Grottenkick (davon gehe ich jetzt einfach mal aus) gegen Köln, wieder einmal einen Trainer (in diesem Fall Labbadia) beurlaubt, dann interimsmäßig irgendjemand aus dem Verein für 1 oder 2 Spiele übernimmt und Preetz uns dann Ende Januar, Anfang Februar den nächsten blaßen Vogel, ahm "Trainer" aus der Kategorie Weinzierl, Korkut, Slomka, Beierlorzer, Breitenreiter oder ähnliche präsentiert.
Nein, ich bin inzwischen soweit, dass ich mir sage, man soll ruhig weiter vor sich hin dümpeln und sich zum Gespött machen. Mit jedem weiteren Spiel, in welchem man sich blamiert, wächst der Druck - auch und vor allem auf Preetz!
Ich gehe einfach mal davon aus, ja ich bin so naiv daran zu glauben, dass auch Preetz dann gehen muss. Labbadia war sein letzter Schuss und der ging daneben.
12.01.2021 - 13:43 Uhr
Zitat von male1984
Ich gehe einfach mal davon aus, ja ich bin so naiv daran zu glauben, dass auch Preetz dann gehen muss. Labbadia war sein letzter Schuss und der ging daneben.
Zitat von Waldmeister49
So paradox es klingt, aber ich bin inzwischen absolut dafür, den Januar mit Labbadia durchzuziehen, denn ein Trainerwechsel würde das eigentliche Problem nicht ansatzweise lösen, welches nunmal Preetz heißt. Was würde es denn bringen, wenn man nach einem weiteren Grottenkick (davon gehe ich jetzt einfach mal aus) gegen Köln, wieder einmal einen Trainer (in diesem Fall Labbadia) beurlaubt, dann interimsmäßig irgendjemand aus dem Verein für 1 oder 2 Spiele übernimmt und Preetz uns dann Ende Januar, Anfang Februar den nächsten blaßen Vogel, ahm "Trainer" aus der Kategorie Weinzierl, Korkut, Slomka, Beierlorzer, Breitenreiter oder ähnliche präsentiert.
Nein, ich bin inzwischen soweit, dass ich mir sage, man soll ruhig weiter vor sich hin dümpeln und sich zum Gespött machen. Mit jedem weiteren Spiel, in welchem man sich blamiert, wächst der Druck - auch und vor allem auf Preetz!
Zitat von male1984
Na toll, jetzt will man ihm also noch den kompletten Januar geben (es sei denn, Köln schießt Hertha richtig ab) und erst danach einen neuen Trainer suchen? Man verschenkt dann also die machbaren Spiele und die Möglichkeit dem neuen Trainer vielleicht noch einen Spieler zu holen, der besser ins System passt und den Verein voran bringt. Am besten verleiht man dann noch Piatek und der neue Trainer bräuchte aber genau solch einen Stürmer für sein Spiel.
Zitat von Norrey
Quelle: www.bild.de
► Bruno Labbadia (54)!
Bei der Pleite in Bielefeld fehlte es Hertha an Einsatz, Kampfgeist und Willen. An allem! BILD vergab zehnmal (!) die Note 6. Dabei hatte Labbadia angekündigt, er habe der Mannschaft Lust aufs Gewinnen vermittelt. Fakt: nur ein Sieg aus fünf Spielen zuletzt.
Er muss beweisen, dass Bielefeld ein Ausrutscher ist. Die Verantwortlichen wollen bis Ende Januar Fortschritte sehen. Labbadia: „Der Januar entscheidet über unsere Richtung. Wir sind im Dreck gelandet und müssen nun wieder aufstehen.“
BILD-Einschätzung: Tritt Hertha am Samstag in Köln nicht grundlegend anders auf und kassiert eine heftige Pleite, wird es sehr eng für Labbadia.
12345Bei der Pleite in Bielefeld fehlte es Hertha an Einsatz, Kampfgeist und Willen. An allem! BILD vergab zehnmal (!) die Note 6. Dabei hatte Labbadia angekündigt, er habe der Mannschaft Lust aufs Gewinnen vermittelt. Fakt: nur ein Sieg aus fünf Spielen zuletzt.
Er muss beweisen, dass Bielefeld ein Ausrutscher ist. Die Verantwortlichen wollen bis Ende Januar Fortschritte sehen. Labbadia: „Der Januar entscheidet über unsere Richtung. Wir sind im Dreck gelandet und müssen nun wieder aufstehen.“
BILD-Einschätzung: Tritt Hertha am Samstag in Köln nicht grundlegend anders auf und kassiert eine heftige Pleite, wird es sehr eng für Labbadia.
Na toll, jetzt will man ihm also noch den kompletten Januar geben (es sei denn, Köln schießt Hertha richtig ab) und erst danach einen neuen Trainer suchen? Man verschenkt dann also die machbaren Spiele und die Möglichkeit dem neuen Trainer vielleicht noch einen Spieler zu holen, der besser ins System passt und den Verein voran bringt. Am besten verleiht man dann noch Piatek und der neue Trainer bräuchte aber genau solch einen Stürmer für sein Spiel.
So paradox es klingt, aber ich bin inzwischen absolut dafür, den Januar mit Labbadia durchzuziehen, denn ein Trainerwechsel würde das eigentliche Problem nicht ansatzweise lösen, welches nunmal Preetz heißt. Was würde es denn bringen, wenn man nach einem weiteren Grottenkick (davon gehe ich jetzt einfach mal aus) gegen Köln, wieder einmal einen Trainer (in diesem Fall Labbadia) beurlaubt, dann interimsmäßig irgendjemand aus dem Verein für 1 oder 2 Spiele übernimmt und Preetz uns dann Ende Januar, Anfang Februar den nächsten blaßen Vogel, ahm "Trainer" aus der Kategorie Weinzierl, Korkut, Slomka, Beierlorzer, Breitenreiter oder ähnliche präsentiert.
Nein, ich bin inzwischen soweit, dass ich mir sage, man soll ruhig weiter vor sich hin dümpeln und sich zum Gespött machen. Mit jedem weiteren Spiel, in welchem man sich blamiert, wächst der Druck - auch und vor allem auf Preetz!
Ich gehe einfach mal davon aus, ja ich bin so naiv daran zu glauben, dass auch Preetz dann gehen muss. Labbadia war sein letzter Schuss und der ging daneben.
Bruno ist für mich absolut ratlos bei dieser Mannschaft. Seit Monaten redet er von Umbruch und die Mannschaft muss sich finden....Ich würde das akzeptieren, wenn man jetzt in der Startelf 10 neue Spieler hätte und es der 5. Spieltag wäre, aber dem ist nicht so.
Mit Pekarik, Plattenhardt, Stark, Darida, Dodi, Mittelstädt standen 6 Feldspieler auf dem Platz, die seit Jahren langem zusammenspielen. Zudem wurden keine Spieler verpflichtet von denen man erwarten muss, dass sie lange brauchen um Leistung zu erbringen. Cordoba 15 Mio, Guendouzi (32 Mio Marktwert), Tousart 24 Mio, Alderete 6,5 Mio, Schwolow 7 Mio.
Für die aktuelle Situation sind meiner Meinung nach Trainerteam und Managerteam gleißermaßen verantwortlich. Daher müssen auch in beiden Bereichen Konsequenzen gezogen werden.
Man sieht die Ratlosigkeit von schön an den Aussagen von Bruno und Micha. Nach jedem Sieg oder Unentschieden wird davon gesprochen, dass man sieht, dass das Team wächst und es jetzt einen Schritt gemacht hat..... Sorry wer soll denn das glauben?
Schaut man sich die letzten Spiele an, hat man gegen 10 Unioner gewonnen, die vorher geführt haben und wir uns maximal schwer getan haben bis zur roten Karte. Der zweite Sieg in den letzten Partien war gegen Schalke, die einfach gefühlt nicht auf dem Platz waren. So einen schlechten Gegner habe ich sehr sehr lange nicht gesehen.
Man sollte die Reißleine jetzt ziehen und nicht noch den Januar abwarten. Jetzt kommen die Gegner, wo man punkten MUSS.
12.01.2021 - 15:58 Uhr
Zitat von marvstar
Bruno ist für mich absolut ratlos bei dieser Mannschaft. Seit Monaten redet er von Umbruch und die Mannschaft muss sich finden....Ich würde das akzeptieren, wenn man jetzt in der Startelf 10 neue Spieler hätte und es der 5. Spieltag wäre, aber dem ist nicht so.
Mit Pekarik, Plattenhardt, Stark, Darida, Dodi, Mittelstädt standen 6 Feldspieler auf dem Platz, die seit Jahren langem zusammenspielen. Zudem wurden keine Spieler verpflichtet von denen man erwarten muss, dass sie lange brauchen um Leistung zu erbringen. Cordoba 15 Mio, Guendouzi (32 Mio Marktwert), Tousart 24 Mio, Alderete 6,5 Mio, Schwolow 7 Mio.
Zitat von male1984
Ich gehe einfach mal davon aus, ja ich bin so naiv daran zu glauben, dass auch Preetz dann gehen muss. Labbadia war sein letzter Schuss und der ging daneben.
Zitat von Waldmeister49
So paradox es klingt, aber ich bin inzwischen absolut dafür, den Januar mit Labbadia durchzuziehen, denn ein Trainerwechsel würde das eigentliche Problem nicht ansatzweise lösen, welches nunmal Preetz heißt. Was würde es denn bringen, wenn man nach einem weiteren Grottenkick (davon gehe ich jetzt einfach mal aus) gegen Köln, wieder einmal einen Trainer (in diesem Fall Labbadia) beurlaubt, dann interimsmäßig irgendjemand aus dem Verein für 1 oder 2 Spiele übernimmt und Preetz uns dann Ende Januar, Anfang Februar den nächsten blaßen Vogel, ahm "Trainer" aus der Kategorie Weinzierl, Korkut, Slomka, Beierlorzer, Breitenreiter oder ähnliche präsentiert.
Nein, ich bin inzwischen soweit, dass ich mir sage, man soll ruhig weiter vor sich hin dümpeln und sich zum Gespött machen. Mit jedem weiteren Spiel, in welchem man sich blamiert, wächst der Druck - auch und vor allem auf Preetz!
Zitat von male1984
Na toll, jetzt will man ihm also noch den kompletten Januar geben (es sei denn, Köln schießt Hertha richtig ab) und erst danach einen neuen Trainer suchen? Man verschenkt dann also die machbaren Spiele und die Möglichkeit dem neuen Trainer vielleicht noch einen Spieler zu holen, der besser ins System passt und den Verein voran bringt. Am besten verleiht man dann noch Piatek und der neue Trainer bräuchte aber genau solch einen Stürmer für sein Spiel.
Zitat von Norrey
Quelle: www.bild.de
► Bruno Labbadia (54)!
Bei der Pleite in Bielefeld fehlte es Hertha an Einsatz, Kampfgeist und Willen. An allem! BILD vergab zehnmal (!) die Note 6. Dabei hatte Labbadia angekündigt, er habe der Mannschaft Lust aufs Gewinnen vermittelt. Fakt: nur ein Sieg aus fünf Spielen zuletzt.
Er muss beweisen, dass Bielefeld ein Ausrutscher ist. Die Verantwortlichen wollen bis Ende Januar Fortschritte sehen. Labbadia: „Der Januar entscheidet über unsere Richtung. Wir sind im Dreck gelandet und müssen nun wieder aufstehen.“
BILD-Einschätzung: Tritt Hertha am Samstag in Köln nicht grundlegend anders auf und kassiert eine heftige Pleite, wird es sehr eng für Labbadia.
12345Bei der Pleite in Bielefeld fehlte es Hertha an Einsatz, Kampfgeist und Willen. An allem! BILD vergab zehnmal (!) die Note 6. Dabei hatte Labbadia angekündigt, er habe der Mannschaft Lust aufs Gewinnen vermittelt. Fakt: nur ein Sieg aus fünf Spielen zuletzt.
Er muss beweisen, dass Bielefeld ein Ausrutscher ist. Die Verantwortlichen wollen bis Ende Januar Fortschritte sehen. Labbadia: „Der Januar entscheidet über unsere Richtung. Wir sind im Dreck gelandet und müssen nun wieder aufstehen.“
BILD-Einschätzung: Tritt Hertha am Samstag in Köln nicht grundlegend anders auf und kassiert eine heftige Pleite, wird es sehr eng für Labbadia.
Na toll, jetzt will man ihm also noch den kompletten Januar geben (es sei denn, Köln schießt Hertha richtig ab) und erst danach einen neuen Trainer suchen? Man verschenkt dann also die machbaren Spiele und die Möglichkeit dem neuen Trainer vielleicht noch einen Spieler zu holen, der besser ins System passt und den Verein voran bringt. Am besten verleiht man dann noch Piatek und der neue Trainer bräuchte aber genau solch einen Stürmer für sein Spiel.
So paradox es klingt, aber ich bin inzwischen absolut dafür, den Januar mit Labbadia durchzuziehen, denn ein Trainerwechsel würde das eigentliche Problem nicht ansatzweise lösen, welches nunmal Preetz heißt. Was würde es denn bringen, wenn man nach einem weiteren Grottenkick (davon gehe ich jetzt einfach mal aus) gegen Köln, wieder einmal einen Trainer (in diesem Fall Labbadia) beurlaubt, dann interimsmäßig irgendjemand aus dem Verein für 1 oder 2 Spiele übernimmt und Preetz uns dann Ende Januar, Anfang Februar den nächsten blaßen Vogel, ahm "Trainer" aus der Kategorie Weinzierl, Korkut, Slomka, Beierlorzer, Breitenreiter oder ähnliche präsentiert.
Nein, ich bin inzwischen soweit, dass ich mir sage, man soll ruhig weiter vor sich hin dümpeln und sich zum Gespött machen. Mit jedem weiteren Spiel, in welchem man sich blamiert, wächst der Druck - auch und vor allem auf Preetz!
Ich gehe einfach mal davon aus, ja ich bin so naiv daran zu glauben, dass auch Preetz dann gehen muss. Labbadia war sein letzter Schuss und der ging daneben.
Bruno ist für mich absolut ratlos bei dieser Mannschaft. Seit Monaten redet er von Umbruch und die Mannschaft muss sich finden....Ich würde das akzeptieren, wenn man jetzt in der Startelf 10 neue Spieler hätte und es der 5. Spieltag wäre, aber dem ist nicht so.
Mit Pekarik, Plattenhardt, Stark, Darida, Dodi, Mittelstädt standen 6 Feldspieler auf dem Platz, die seit Jahren langem zusammenspielen. Zudem wurden keine Spieler verpflichtet von denen man erwarten muss, dass sie lange brauchen um Leistung zu erbringen. Cordoba 15 Mio, Guendouzi (32 Mio Marktwert), Tousart 24 Mio, Alderete 6,5 Mio, Schwolow 7 Mio.
Noch deutlicher widerlegt wird die (meiner Meinung nach schlicht falsche) Aussage des "Umbruchs", wenn man sich zusätzlich zu deiner Auflistung noch ansieht, was für "extrem wichtige" Spieler den Verein im Sommer verlassen haben und welche Rolle sie davor bei Hertha gespielt haben!
Es haben uns verlassen:
- Ondrej Duda, der schon in der letzten Rückrunde keinerlei Rolle mehr bei Hertha spielte, weil er nach England verliehen war. Davor standen bei ihm genau 6 gute Monate in 4 Jahren, bei denen er bei Hertha unter Vertrag stand, in der Bilanz. - Fazit: Hier ist uns nicht gerade ein unersetzbarer Leistungsträger weggebrochen!
- Karim Rekik, dessen Leistungen speziell in der letzten Saison unverblümt als unterirdisch zu bezeichnen sind. Er Hat in seinen 3 Jahren bei Hertha stark begonnen und noch stärker nachgelassen. Die Krönung war die letzte Saison, in der er mehr durch Slapstick-Einlagen und verschuldete Elfmeter als durch solide Abwehrarbeit aufgefallen ist. - Fazit: Auch er war nicht gerade ein unersetzbarer Leistungsträger!
- Pascal Köpke, der sich in 2 Jahren bei Hertha nie wirklich in der 1. Mannschaft durchsetzen konnte. - Fazit: Kein unersetzbarer Leistungsträger!
- Arne Maier, der zwar immer als das "Riesen-Talent" gesehen wurde, dies in seinen wenigen Einsätzen aber bestenfalls "ansatzweise" andeuten konnte (wenn er überhaupt mal gespielt hat. Seinen Stammplatz hatte er eigentlich nur im Behandlungszimmer der Medizinischen Abteilung). Wurde daher nach Bielefeld verliehen und sollte dort Spielpraxis sammeln. Hat bisher nur so semi funktioniert, da er auch dort mehr verletzt als einsatzbereit war/ist. - Fazit: Kein unersetzbarer Leistungsträger!
- Dennis Smarsch. Ob er dritter, vierter oder fünfter Torhüter war, spielt eigentlich keine Rolle. Hatte nie wirklich was mit der 1. Mannschaft zu tun (abgesehen von den Trainingseinheiten). - Fazit: Kein unersetzbarer Leistungsträger!
- Per Skejelbred. Für mich einer von genau 2 (!) Abgängen, die weh getan haben und bisher (darüber darf man streiten!) nur halbwegs kompensiert werden konnten. - Fazit: Leistungsträger!
- Salomon Kalou. Hat in seiner letzten Saison für Hertha quasi keine Rolle mehr gespielt. Erst war er keine wirkliche Option (mehr) und wurde Anfang 2020, nach seinem dämlichen Corona-Video aus der Kabine suspendiert und nie wieder berücksichtigt. - Fazit: Zuletzt kein unersetzbarer Leistungsträger mehr!
- Vedad Ibisevic. Der 2. für mich wirklich schmerzhafte Abgang. Trotz fortgeschrittenem Alter noch immer torgefährlich und vor allem ein Kämpfer, wie er heute im Kader nicht mehr vorhanden ist. - Fazit: der 2. von 2 Leistungsträgern, die bisher nur ansatzweise ersetzt werden konnten.
- Alexander Esswein. Muss ich zu dem wirklich noch was schreiben? - Fazit: Vom Prädikat "Leistungsträger" Lichtjahre entfernt. Sein Abgang dürfte zu verschmerzen gewesen sein.
- Marko Grujic: Erst 1 starkes Jahr, dann 1 miserables Jahr bei Hertha. In der ersten Saison noch Leistungsträger, in der 2. bestenfalls Komparse. Fiel mir persönlich in der letzten Saison nur noch durch lustloses und unmotiviertes Herumgetrabe auf dem Platz auf. - Fazit: Zuletzt kein wirklicher Leistungsträger mehr, Abgang zu verschmerzen!
- Marius Wolf: Hatte vielleicht 2, 3 gute Spiele, war ansonsten jedoch bestenfalls unauffällig. - Fazit: Ja nun...
- Thomas Kraft: Eine zuverlässige Nummer 2, mehr nicht. - Fazit: Abgang konnte mit Jarstein als neue Nummer 2 kompensiert werden.
Desweiteren sind gegangen: Muhammed Kiprit, Palko Dardai, Florian Baak, Julian Albrecht und Maurice Covic. Allesamt nie nachhaltiger Bestandteil der 1. Mannschaft. - Fazit: Abgänge waren durchaus zu verschmerzen.
Was folgt daraus:
Nominell haben uns zwar eine Menge Spieler verlassen. Wenn man sich aber ansieht, ob uns mit ihnen auch wirklich QUALITÄT verlassen hat, so darf dies durchaus bezweifelt werden, denn 3/4 der Spieler konnten uns schon in der letzten Saison nicht mehr wirklich helfen Für mich wiegen einzig die Abgänge von Skjelbred und Ibisevic noch immer nach, weil beides Spieler waren, die sowohl Mentalität und Einsatzwillen, als auch eine gewisse Qualität auf ihrer Position eingebracht haben. Das ist umso bemerkenswerter, weil beide mit ihren 33 bzw. 35 Lenzen eigentlich bereits über ihren Zenit hinaus waren.
Und WO war da jetzt bitte der unglaubliche Umbruch?
13.01.2021 - 16:49 Uhr
Zitat von Waldmeister49
Und WO war da jetzt bitte der unglaubliche Umbruch?
Und WO war da jetzt bitte der unglaubliche Umbruch?
Es geht nicht darum das uns Leistungsträger verlassen, sondern Spieler die wichtig für die Hierarchie waren und Mentalitätsspieler sind. Und dazu gehören: Ibisevic, Kalou, Kraft, Skjelbred und Wolf.
13.01.2021 - 17:04 Uhr
Zitat von Herthaner93
Es geht nicht darum das uns Leistungsträger verlassen, sondern Spieler die wichtig für die Hierarchie waren und Mentalitätsspieler sind. Und dazu gehören: Ibisevic, Kalou, Kraft, Skjelbred und Wolf.
Es geht nicht darum das uns Leistungsträger verlassen, sondern Spieler die wichtig für die Hierarchie waren und Mentalitätsspieler sind. Und dazu gehören: Ibisevic, Kalou, Kraft, Skjelbred und Wolf.
Ich finde man darf auch den Abgang von Grujic nicht unterschätzen. Ja, Grujic hat es sichtlich an Einsatz gefehlt, dennoch war er quasi 2 Jahre Stammspieler. Kann mich an eine handvoll Spiele erinnern, wo Grujic auf der Bank saß. Wenn er fit war, hat er immer gespielt. Da ist schon eine größere Säule weggebrochen, als man vielleicht vermutet. Mit Grujic waren unsere Standards auch nicht Bombe, aber schon deutlich gefährlicher als aktuell. Gibt nicht viele Spieler, die in den letzten 2 Jahren bei uns 9 Tore gemacht haben.
Auch Rekik war bis zur Corona-Pause quasi Stammspieler. Die Spieler haben zuletzt vielleicht nicht geliefert, waren aber trotzdem ein sehr großer Bestandteil in den letzten 2 Jahren und gehörten zum Stammpersonal.
Ich finde schon, dass man einen Umbruch hatte, aber diesen hat man nicht gut vollzogen.
13.01.2021 - 17:36 Uhr
Zitat von SirHammerlock
Ich finde man darf auch den Abgang von Grujic nicht unterschätzen. Ja, Grujic hat es sichtlich an Einsatz gefehlt, dennoch war er quasi 2 Jahre Stammspieler. Kann mich an eine handvoll Spiele erinnern, wo Grujic auf der Bank saß. Wenn er fit war, hat er immer gespielt. Da ist schon eine größere Säule weggebrochen, als man vielleicht vermutet. Mit Grujic waren unsere Standards auch nicht Bombe, aber schon deutlich gefährlicher als aktuell. Gibt nicht viele Spieler, die in den letzten 2 Jahren bei uns 9 Tore gemacht haben.
Auch Rekik war bis zur Corona-Pause quasi Stammspieler. Die Spieler haben zuletzt vielleicht nicht geliefert, waren aber trotzdem ein sehr großer Bestandteil in den letzten 2 Jahren und gehörten zum Stammpersonal.
Ich finde schon, dass man einen Umbruch hatte, aber diesen hat man nicht gut vollzogen.
Zitat von Herthaner93
Es geht nicht darum das uns Leistungsträger verlassen, sondern Spieler die wichtig für die Hierarchie waren und Mentalitätsspieler sind. Und dazu gehören: Ibisevic, Kalou, Kraft, Skjelbred und Wolf.
Es geht nicht darum das uns Leistungsträger verlassen, sondern Spieler die wichtig für die Hierarchie waren und Mentalitätsspieler sind. Und dazu gehören: Ibisevic, Kalou, Kraft, Skjelbred und Wolf.
Ich finde man darf auch den Abgang von Grujic nicht unterschätzen. Ja, Grujic hat es sichtlich an Einsatz gefehlt, dennoch war er quasi 2 Jahre Stammspieler. Kann mich an eine handvoll Spiele erinnern, wo Grujic auf der Bank saß. Wenn er fit war, hat er immer gespielt. Da ist schon eine größere Säule weggebrochen, als man vielleicht vermutet. Mit Grujic waren unsere Standards auch nicht Bombe, aber schon deutlich gefährlicher als aktuell. Gibt nicht viele Spieler, die in den letzten 2 Jahren bei uns 9 Tore gemacht haben.
Auch Rekik war bis zur Corona-Pause quasi Stammspieler. Die Spieler haben zuletzt vielleicht nicht geliefert, waren aber trotzdem ein sehr großer Bestandteil in den letzten 2 Jahren und gehörten zum Stammpersonal.
Ich finde schon, dass man einen Umbruch hatte, aber diesen hat man nicht gut vollzogen.
Wobei Rekik auf einer Position gespielt, die nicht gerade als unsere größte Schwachstelle gilt und sich auch in dieser Saison nicht die größten Probleme auftun. Zumal wir mit Torunarigha einen "Ersatz" haben, der auf dieser Position schon häufiger zum Einsatz gekommen ist, sodass sich eine Umstellung per se gar nicht ergeben hat.
Grujic würde ich vielleicht noch dazu zählen. Eher sogar noch Skjelbred, Kalou und Ibisevic bzw. vielmehr noch. Insgesamt war das aber auch kein "radikaler Umbruch". Ich würde es eher als irgendetwas zwischen Umbruch und normaler Transferaktivität bezeichnen - Zu- und Abgänge pro Saison sind jetzt auch nichts Ungewöhnliches.
Es ist nur erstaunlich, dass andere Vereine, die damit ebenfalls zu arbeiten haben, wesentlich besser zurechtkommen als Hertha. Weil sie dann eben Spieler verpflichten, die zum Mannschaftsgefüge passen.
13.01.2021 - 18:18 Uhr
Bruno, du bist ein Schlitzohr! Du alter Haudegen wusstest bei deiner Vorstellung im letzten Jahr genau, dass dir der Micha aus der Hand "frisst", weil dies seine letzte Chance war bzw. ist, einen letzten Trainer nach seinen Vorstellungen zu präsentieren. Und aus diesem Grund kannst du deine Aufstellung auch jedes mal auf's neue probieren, ob es klappt oder nicht. Auch schnell hast du erkannt, dass man dir die markigen Worte in Bezug des Transfersommers nicht übel nehmen wird und schon gar nicht, wenn man einen Spieler, wenn nicht sogar der beste unseres Vereins, öffentlich anprangert.
Es muss für dich der Gottes Segen sein, schalten und walten zu können, ohne dass du Angst haben musst, deinen Stuhl zu räumen. Dank Micha und seinen genialen und mit "Sinn" behafteten Interviews öffnet man dir Tür und Tor.
Ich weiß, du wolltest weg vom Image des "Feuerwehrmann" , hin zum Trainer eines kommenden europäischen Spitzenclubs. Da bist du nun und hast alles richtig gemacht.
Und solltest du eventuell doch mal verspüren, dass es Zeit ist zu gehen, lass den Micha nicht im Regen stehen!
Es muss für dich der Gottes Segen sein, schalten und walten zu können, ohne dass du Angst haben musst, deinen Stuhl zu räumen. Dank Micha und seinen genialen und mit "Sinn" behafteten Interviews öffnet man dir Tür und Tor.
Ich weiß, du wolltest weg vom Image des "Feuerwehrmann" , hin zum Trainer eines kommenden europäischen Spitzenclubs. Da bist du nun und hast alles richtig gemacht.
Und solltest du eventuell doch mal verspüren, dass es Zeit ist zu gehen, lass den Micha nicht im Regen stehen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Warumnicht72 am 13.01.2021 um 18:19 Uhr bearbeitet
13.01.2021 - 18:33 Uhr
Zitat von Fussballclown
Wobei Rekik auf einer Position gespielt, die nicht gerade als unsere größte Schwachstelle gilt und sich auch in dieser Saison nicht die größten Probleme auftun. Zumal wir mit Torunarigha einen "Ersatz" haben, der auf dieser Position schon häufiger zum Einsatz gekommen ist, sodass sich eine Umstellung per se gar nicht ergeben hat.
Grujic würde ich vielleicht noch dazu zählen. Eher sogar noch Skjelbred, Kalou und Ibisevic bzw. vielmehr noch. Insgesamt war das aber auch kein "radikaler Umbruch". Ich würde es eher als irgendetwas zwischen Umbruch und normaler Transferaktivität bezeichnen - Zu- und Abgänge pro Saison sind jetzt auch nichts Ungewöhnliches.
Es ist nur erstaunlich, dass andere Vereine, die damit ebenfalls zu arbeiten haben, wesentlich besser zurechtkommen als Hertha. Weil sie dann eben Spieler verpflichten, die zum Mannschaftsgefüge passen.
Zitat von SirHammerlock
Ich finde man darf auch den Abgang von Grujic nicht unterschätzen. Ja, Grujic hat es sichtlich an Einsatz gefehlt, dennoch war er quasi 2 Jahre Stammspieler. Kann mich an eine handvoll Spiele erinnern, wo Grujic auf der Bank saß. Wenn er fit war, hat er immer gespielt. Da ist schon eine größere Säule weggebrochen, als man vielleicht vermutet. Mit Grujic waren unsere Standards auch nicht Bombe, aber schon deutlich gefährlicher als aktuell. Gibt nicht viele Spieler, die in den letzten 2 Jahren bei uns 9 Tore gemacht haben.
Auch Rekik war bis zur Corona-Pause quasi Stammspieler. Die Spieler haben zuletzt vielleicht nicht geliefert, waren aber trotzdem ein sehr großer Bestandteil in den letzten 2 Jahren und gehörten zum Stammpersonal.
Ich finde schon, dass man einen Umbruch hatte, aber diesen hat man nicht gut vollzogen.
Zitat von Herthaner93
Es geht nicht darum das uns Leistungsträger verlassen, sondern Spieler die wichtig für die Hierarchie waren und Mentalitätsspieler sind. Und dazu gehören: Ibisevic, Kalou, Kraft, Skjelbred und Wolf.
Es geht nicht darum das uns Leistungsträger verlassen, sondern Spieler die wichtig für die Hierarchie waren und Mentalitätsspieler sind. Und dazu gehören: Ibisevic, Kalou, Kraft, Skjelbred und Wolf.
Ich finde man darf auch den Abgang von Grujic nicht unterschätzen. Ja, Grujic hat es sichtlich an Einsatz gefehlt, dennoch war er quasi 2 Jahre Stammspieler. Kann mich an eine handvoll Spiele erinnern, wo Grujic auf der Bank saß. Wenn er fit war, hat er immer gespielt. Da ist schon eine größere Säule weggebrochen, als man vielleicht vermutet. Mit Grujic waren unsere Standards auch nicht Bombe, aber schon deutlich gefährlicher als aktuell. Gibt nicht viele Spieler, die in den letzten 2 Jahren bei uns 9 Tore gemacht haben.
Auch Rekik war bis zur Corona-Pause quasi Stammspieler. Die Spieler haben zuletzt vielleicht nicht geliefert, waren aber trotzdem ein sehr großer Bestandteil in den letzten 2 Jahren und gehörten zum Stammpersonal.
Ich finde schon, dass man einen Umbruch hatte, aber diesen hat man nicht gut vollzogen.
Wobei Rekik auf einer Position gespielt, die nicht gerade als unsere größte Schwachstelle gilt und sich auch in dieser Saison nicht die größten Probleme auftun. Zumal wir mit Torunarigha einen "Ersatz" haben, der auf dieser Position schon häufiger zum Einsatz gekommen ist, sodass sich eine Umstellung per se gar nicht ergeben hat.
Grujic würde ich vielleicht noch dazu zählen. Eher sogar noch Skjelbred, Kalou und Ibisevic bzw. vielmehr noch. Insgesamt war das aber auch kein "radikaler Umbruch". Ich würde es eher als irgendetwas zwischen Umbruch und normaler Transferaktivität bezeichnen - Zu- und Abgänge pro Saison sind jetzt auch nichts Ungewöhnliches.
Es ist nur erstaunlich, dass andere Vereine, die damit ebenfalls zu arbeiten haben, wesentlich besser zurechtkommen als Hertha. Weil sie dann eben Spieler verpflichten, die zum Mannschaftsgefüge passen.
Ich finde man hat in 1 1/2 Jahren schon sehr viel ausgetauscht. In den letzten Spielen unter Dardai hatten wir noch Kalou, Ibisevic, Rekik, Duda, Selke, Skjelbred, Grujic, Lazaro, Lustenberger und Kraft in der Startelf.
Bis auf Klünter, Mittelstädt und Plattenhardt wurde die komplette Startelf, die Dardai in seinen letzten Spielen eingesetzt hatte, ausgetauscht. In meinen Augen ist das ein Umbruch. Zwar nicht radikal auf einen Schlag, aber man hat jede Halbserie einige Spieler abgegeben, die vor 1 1/2 Jahren zum erweiterten Stamm gehörten. Für mich ist es ein Umbruch den man nicht gut abgefangen hat, aber egal wie wir es nennen, der Verein ist jedenfalls nicht gut damit umgegangen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 