Bernd Hofmann (Vorstandsvorsitzender)
20.05.2010 - 12:59 Uhr
17.12.2012 - 11:15 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von nowo:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von nowo:
Zitat von heiligergreif:
Zitat von Forever_Hansa:
Ich nehm noch Wetten an wer der "Neue" wird so der "Alte" dann weg ist.
@HG: Danke für deine Offenbarung. Du propagierst hier mit blumigen Worten irgendeine Art von Diskussionsbereitschaft und gibst immer dasselbe von dir. Wenn dann Fakten kommen (Veolia, Finanzen...) hast du keine Lust mehr. Geh mal weiter Papa für die Fanszene spielen - verharmlosen kannst du offenbar super. Das "es hat keinen Zweck" geb ich hiermit gerne zurück.
Du wirst daneben liegen.
Du brauchst hier gar nicht rumeiern. Ich habe die Fakten genannt, Du bügelst sie ab oder ignorierst sie. Argumente kamen bis jetzt keine. Und wenn Du das nicht ertragen kannst, dann schweig einfach mal still oder stell Dich. Dazu hast Du weder argumentativ noch persönlich auf kognitiver Ebene was zu bieten oder die Eier. Es geht Dir nur um einen persönlichen Feldzug und die Diffamierung von Leuten die Du gar nicht kennst. Ich diskutiere hier mit jedem , der auf der sachlichen Ebene bleibt. Leute die sie verlassen, waren schon mit ihrem Geschrei zur MV nicht ernstzunehmen. So long.
Um mal ganz auf der sachlichen Ebene zu bleiben: Was bringt dem Verein eine Trennung von BH zum jetzigen Zeitpunkt (außer Kosten)?
Einen Schlußstrich unter der Tätigkeit der bisherigen Vorsitzenden des Aufsichtsrat, die doch eher nur repräsentative Aufgaben ausfüllten..
Abrokat wird sich an dem Erfolg des neuen Vorstandes messen lassen müssen.
Eigentlich ist es doch normal das der neue Kutscher auch neue Pferde einspannt.
Wenn man aber bereits neben dem alten Kutscher auf dem Bock gesessen hat und die Kutsche nicht richtig gelaufen ist, ist man dann fähig, bessere Pferde auszusuchen?
Oder waren die alten Pferde gar nicht schlecht, nur auf dem Bock saßen und sitzen die falschen?
Das ist doch kein Bewertungsgrund das Abrokat im alten AR tätig war. Von den Hofmannbefürwortern wird ja auch negiert das Hansa nach 2 Jahren und 4 Monaten schlechter dasteht als vor seinen Amtsantritt.
Man kann sich auch nicht wirklich vorstellen das ein AR komplett ausgetauscht wird, fünf neue Leute ist schon ein Neuanfang, und langsam sollten auch die größten Zweifler dieses Wahlergebnis anerkennen.
Sicher ist, jetzt unabhänig von wem er gewählt wurde, das er der fähigste Mann ist den Hansa hat.
Meiner Meinung wäre ein Schulden Erlass ohne ihn am richtigen Ort also beim Hauptgläubiger nicht möglich gewesen. Da wird die Rolle von Hofmann und Frau Kehler sowieso überschätzt.
Es ist kaum vorstellbar das sein Arbeitgeber es tolerieren wird, wenn er den Rest des Geldes auch noch verliert.
Da müsste einen dann wirklich klar sein, das er den Job nicht nur macht um einigen die ihn gewählt haben die Süd wieder zu geben.
Meiner Meinung ist Abrokat der fähigste Mann den Hansa auf diesen Posten jemals gehabt hat.
Auf jeden Fall ist er jung und dynamisch und keine Witzfigur.
Mag sein das er ein fähiger Mann ist. Trotzdem lässt er sich nach meinem Gefühl, von der Fanszene instrumentalisieren. Jetzt hat die Fanszene gleich zwei Probleme weniger aus ihrer Sicht. Hofmann weg und die HTT soll ja zur Rückrunde auch wieder geöffnet werden.
Aber wenn das man nicht nach hinten los geht. Ich habe ein ganz mulmiges Gefühl, was unseren FC Hansa angeht.
Zitat von nowo:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von nowo:
Zitat von heiligergreif:
Zitat von Forever_Hansa:
Ich nehm noch Wetten an wer der "Neue" wird so der "Alte" dann weg ist.
@HG: Danke für deine Offenbarung. Du propagierst hier mit blumigen Worten irgendeine Art von Diskussionsbereitschaft und gibst immer dasselbe von dir. Wenn dann Fakten kommen (Veolia, Finanzen...) hast du keine Lust mehr. Geh mal weiter Papa für die Fanszene spielen - verharmlosen kannst du offenbar super. Das "es hat keinen Zweck" geb ich hiermit gerne zurück.
Du wirst daneben liegen.
Du brauchst hier gar nicht rumeiern. Ich habe die Fakten genannt, Du bügelst sie ab oder ignorierst sie. Argumente kamen bis jetzt keine. Und wenn Du das nicht ertragen kannst, dann schweig einfach mal still oder stell Dich. Dazu hast Du weder argumentativ noch persönlich auf kognitiver Ebene was zu bieten oder die Eier. Es geht Dir nur um einen persönlichen Feldzug und die Diffamierung von Leuten die Du gar nicht kennst. Ich diskutiere hier mit jedem , der auf der sachlichen Ebene bleibt. Leute die sie verlassen, waren schon mit ihrem Geschrei zur MV nicht ernstzunehmen. So long.
Um mal ganz auf der sachlichen Ebene zu bleiben: Was bringt dem Verein eine Trennung von BH zum jetzigen Zeitpunkt (außer Kosten)?
Einen Schlußstrich unter der Tätigkeit der bisherigen Vorsitzenden des Aufsichtsrat, die doch eher nur repräsentative Aufgaben ausfüllten..
Abrokat wird sich an dem Erfolg des neuen Vorstandes messen lassen müssen.
Eigentlich ist es doch normal das der neue Kutscher auch neue Pferde einspannt.
Wenn man aber bereits neben dem alten Kutscher auf dem Bock gesessen hat und die Kutsche nicht richtig gelaufen ist, ist man dann fähig, bessere Pferde auszusuchen?
Oder waren die alten Pferde gar nicht schlecht, nur auf dem Bock saßen und sitzen die falschen?
Das ist doch kein Bewertungsgrund das Abrokat im alten AR tätig war. Von den Hofmannbefürwortern wird ja auch negiert das Hansa nach 2 Jahren und 4 Monaten schlechter dasteht als vor seinen Amtsantritt.
Man kann sich auch nicht wirklich vorstellen das ein AR komplett ausgetauscht wird, fünf neue Leute ist schon ein Neuanfang, und langsam sollten auch die größten Zweifler dieses Wahlergebnis anerkennen.
Sicher ist, jetzt unabhänig von wem er gewählt wurde, das er der fähigste Mann ist den Hansa hat.
Meiner Meinung wäre ein Schulden Erlass ohne ihn am richtigen Ort also beim Hauptgläubiger nicht möglich gewesen. Da wird die Rolle von Hofmann und Frau Kehler sowieso überschätzt.
Es ist kaum vorstellbar das sein Arbeitgeber es tolerieren wird, wenn er den Rest des Geldes auch noch verliert.
Da müsste einen dann wirklich klar sein, das er den Job nicht nur macht um einigen die ihn gewählt haben die Süd wieder zu geben.
Meiner Meinung ist Abrokat der fähigste Mann den Hansa auf diesen Posten jemals gehabt hat.
Auf jeden Fall ist er jung und dynamisch und keine Witzfigur.
Mag sein das er ein fähiger Mann ist. Trotzdem lässt er sich nach meinem Gefühl, von der Fanszene instrumentalisieren. Jetzt hat die Fanszene gleich zwei Probleme weniger aus ihrer Sicht. Hofmann weg und die HTT soll ja zur Rückrunde auch wieder geöffnet werden.
Aber wenn das man nicht nach hinten los geht. Ich habe ein ganz mulmiges Gefühl, was unseren FC Hansa angeht.
17.12.2012 - 11:15 Uhr
Zitat von nowo:
Zitat von Harry_Hurtig:
Für mich sieht es auch eher so aus das die DKB ihre Verluste über die Werbewirksamkeit des Vereins kompensieren will.
Ich meinte aber nur Verluste, die der DKB wegen Ihres Engagements bei Hansa drohen. Verstehe ich auch nicht, darum ist doch Abrokat an der Spitze des Vereins um dieses Szenarium zu verhindern.
Ein grösseres Bekenntnis eines Sponsors für einen Verein ist kaum vorstellbar.
Aber wir entfernen uns etwas vom Inhalt dieses Treads.
Zitat von Harry_Hurtig:
Für mich sieht es auch eher so aus das die DKB ihre Verluste über die Werbewirksamkeit des Vereins kompensieren will.
Ich meinte aber nur Verluste, die der DKB wegen Ihres Engagements bei Hansa drohen. Verstehe ich auch nicht, darum ist doch Abrokat an der Spitze des Vereins um dieses Szenarium zu verhindern.
Ein grösseres Bekenntnis eines Sponsors für einen Verein ist kaum vorstellbar.
Aber wir entfernen uns etwas vom Inhalt dieses Treads.
17.12.2012 - 11:29 Uhr
Zitat von mauclub:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von nowo:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von nowo:
Zitat von heiligergreif:
Zitat von Forever_Hansa:
Ich nehm noch Wetten an wer der "Neue" wird so der "Alte" dann weg ist.
@HG: Danke für deine Offenbarung. Du propagierst hier mit blumigen Worten irgendeine Art von Diskussionsbereitschaft und gibst immer dasselbe von dir. Wenn dann Fakten kommen (Veolia, Finanzen...) hast du keine Lust mehr. Geh mal weiter Papa für die Fanszene spielen - verharmlosen kannst du offenbar super. Das "es hat keinen Zweck" geb ich hiermit gerne zurück.
Du wirst daneben liegen.
Du brauchst hier gar nicht rumeiern. Ich habe die Fakten genannt, Du bügelst sie ab oder ignorierst sie. Argumente kamen bis jetzt keine. Und wenn Du das nicht ertragen kannst, dann schweig einfach mal still oder stell Dich. Dazu hast Du weder argumentativ noch persönlich auf kognitiver Ebene was zu bieten oder die Eier. Es geht Dir nur um einen persönlichen Feldzug und die Diffamierung von Leuten die Du gar nicht kennst. Ich diskutiere hier mit jedem , der auf der sachlichen Ebene bleibt. Leute die sie verlassen, waren schon mit ihrem Geschrei zur MV nicht ernstzunehmen. So long.
Um mal ganz auf der sachlichen Ebene zu bleiben: Was bringt dem Verein eine Trennung von BH zum jetzigen Zeitpunkt (außer Kosten)?
Einen Schlußstrich unter der Tätigkeit der bisherigen Vorsitzenden des Aufsichtsrat, die doch eher nur repräsentative Aufgaben ausfüllten..
Abrokat wird sich an dem Erfolg des neuen Vorstandes messen lassen müssen.
Eigentlich ist es doch normal das der neue Kutscher auch neue Pferde einspannt.
Wenn man aber bereits neben dem alten Kutscher auf dem Bock gesessen hat und die Kutsche nicht richtig gelaufen ist, ist man dann fähig, bessere Pferde auszusuchen?
Oder waren die alten Pferde gar nicht schlecht, nur auf dem Bock saßen und sitzen die falschen?
Das ist doch kein Bewertungsgrund das Abrokat im alten AR tätig war. Von den Hofmannbefürwortern wird ja auch negiert das Hansa nach 2 Jahren und 4 Monaten schlechter dasteht als vor seinen Amtsantritt.
Man kann sich auch nicht wirklich vorstellen das ein AR komplett ausgetauscht wird, fünf neue Leute ist schon ein Neuanfang, und langsam sollten auch die größten Zweifler dieses Wahlergebnis anerkennen.
Sicher ist, jetzt unabhänig von wem er gewählt wurde, das er der fähigste Mann ist den Hansa hat.
Meiner Meinung wäre ein Schulden Erlass ohne ihn am richtigen Ort also beim Hauptgläubiger nicht möglich gewesen. Da wird die Rolle von Hofmann und Frau Kehler sowieso überschätzt.
Es ist kaum vorstellbar das sein Arbeitgeber es tolerieren wird, wenn er den Rest des Geldes auch noch verliert.
Da müsste einen dann wirklich klar sein, das er den Job nicht nur macht um einigen die ihn gewählt haben die Süd wieder zu geben.
Meiner Meinung ist Abrokat der fähigste Mann den Hansa auf diesen Posten jemals gehabt hat.
Auf jeden Fall ist er jung und dynamisch und keine Witzfigur.
Mag sein das er ein fähiger Mann ist. Trotzdem lässt er sich nach meinem Gefühl, von der Fanszene instrumentalisieren. Jetzt hat die Fanszene gleich zwei Probleme weniger aus ihrer Sicht. Hofmann weg und die HTT soll ja zur Rückrunde auch wieder geöffnet werden.
Aber wenn das man nicht nach hinten los geht. Ich habe ein ganz mulmiges Gefühl, was unseren FC Hansa angeht. Erstes Hofmann will gehen, von Abrokat gibt es noch kein Statement. Im Hansafanforum hat schon jemand sein Unwillen ausgedrückt wenn der AR Hofmann Wunsch auf Auflösung seines Vertrages nicht zustimmt.
Das die HTT kommt ist kein Geschenk an die Fanszene, sondern eher unabdingbar um aus einer ansonsten schlechtbesuchten Kurve 100 prozentig sichere Erlöse einzunehmen.
Dieses Problem muss nun wirklich so schnell wie möglich gelöst werden, um das Überleben des Vereins zusichern, auch wenn man in einen sauren Apfel beißen muss.
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von nowo:
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von nowo:
Zitat von heiligergreif:
Zitat von Forever_Hansa:
Ich nehm noch Wetten an wer der "Neue" wird so der "Alte" dann weg ist.
@HG: Danke für deine Offenbarung. Du propagierst hier mit blumigen Worten irgendeine Art von Diskussionsbereitschaft und gibst immer dasselbe von dir. Wenn dann Fakten kommen (Veolia, Finanzen...) hast du keine Lust mehr. Geh mal weiter Papa für die Fanszene spielen - verharmlosen kannst du offenbar super. Das "es hat keinen Zweck" geb ich hiermit gerne zurück.
Du wirst daneben liegen.
Du brauchst hier gar nicht rumeiern. Ich habe die Fakten genannt, Du bügelst sie ab oder ignorierst sie. Argumente kamen bis jetzt keine. Und wenn Du das nicht ertragen kannst, dann schweig einfach mal still oder stell Dich. Dazu hast Du weder argumentativ noch persönlich auf kognitiver Ebene was zu bieten oder die Eier. Es geht Dir nur um einen persönlichen Feldzug und die Diffamierung von Leuten die Du gar nicht kennst. Ich diskutiere hier mit jedem , der auf der sachlichen Ebene bleibt. Leute die sie verlassen, waren schon mit ihrem Geschrei zur MV nicht ernstzunehmen. So long.
Um mal ganz auf der sachlichen Ebene zu bleiben: Was bringt dem Verein eine Trennung von BH zum jetzigen Zeitpunkt (außer Kosten)?
Einen Schlußstrich unter der Tätigkeit der bisherigen Vorsitzenden des Aufsichtsrat, die doch eher nur repräsentative Aufgaben ausfüllten..
Abrokat wird sich an dem Erfolg des neuen Vorstandes messen lassen müssen.
Eigentlich ist es doch normal das der neue Kutscher auch neue Pferde einspannt.
Wenn man aber bereits neben dem alten Kutscher auf dem Bock gesessen hat und die Kutsche nicht richtig gelaufen ist, ist man dann fähig, bessere Pferde auszusuchen?
Oder waren die alten Pferde gar nicht schlecht, nur auf dem Bock saßen und sitzen die falschen?
Das ist doch kein Bewertungsgrund das Abrokat im alten AR tätig war. Von den Hofmannbefürwortern wird ja auch negiert das Hansa nach 2 Jahren und 4 Monaten schlechter dasteht als vor seinen Amtsantritt.
Man kann sich auch nicht wirklich vorstellen das ein AR komplett ausgetauscht wird, fünf neue Leute ist schon ein Neuanfang, und langsam sollten auch die größten Zweifler dieses Wahlergebnis anerkennen.
Sicher ist, jetzt unabhänig von wem er gewählt wurde, das er der fähigste Mann ist den Hansa hat.
Meiner Meinung wäre ein Schulden Erlass ohne ihn am richtigen Ort also beim Hauptgläubiger nicht möglich gewesen. Da wird die Rolle von Hofmann und Frau Kehler sowieso überschätzt.
Es ist kaum vorstellbar das sein Arbeitgeber es tolerieren wird, wenn er den Rest des Geldes auch noch verliert.
Da müsste einen dann wirklich klar sein, das er den Job nicht nur macht um einigen die ihn gewählt haben die Süd wieder zu geben.
Meiner Meinung ist Abrokat der fähigste Mann den Hansa auf diesen Posten jemals gehabt hat.
Auf jeden Fall ist er jung und dynamisch und keine Witzfigur.
Mag sein das er ein fähiger Mann ist. Trotzdem lässt er sich nach meinem Gefühl, von der Fanszene instrumentalisieren. Jetzt hat die Fanszene gleich zwei Probleme weniger aus ihrer Sicht. Hofmann weg und die HTT soll ja zur Rückrunde auch wieder geöffnet werden.
Aber wenn das man nicht nach hinten los geht. Ich habe ein ganz mulmiges Gefühl, was unseren FC Hansa angeht. Erstes Hofmann will gehen, von Abrokat gibt es noch kein Statement. Im Hansafanforum hat schon jemand sein Unwillen ausgedrückt wenn der AR Hofmann Wunsch auf Auflösung seines Vertrages nicht zustimmt.
Das die HTT kommt ist kein Geschenk an die Fanszene, sondern eher unabdingbar um aus einer ansonsten schlechtbesuchten Kurve 100 prozentig sichere Erlöse einzunehmen.
Dieses Problem muss nun wirklich so schnell wie möglich gelöst werden, um das Überleben des Vereins zusichern, auch wenn man in einen sauren Apfel beißen muss.
17.12.2012 - 11:39 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Erstes Hofmann will gehen, von Abrokat gibt es noch kein Statement.
Man kann es auch als "Vertrauensfrage" verstehen.
Zitat von Harry_Hurtig:
Das die HTT kommt ist kein Geschenk an die Fanszene, sondern eher unabdingbar um aus einer ansonsten schlechtbesuchten Kurve 100 prozentig sichere Erlöse einzunehmen.
Dieses Problem muss nun wirklich so schnell wie möglich gelöst werden, um das Überleben des Vereins zusichern, auch wenn man in einen sauren Apfel beißen muss.
Für's Überleben dürfte das kaum ausreichen.
Vielleicht ist der Gedanke dahinter auch eher, dass man im Rest des Stadions mehr Einnahmen generieren kann, wenn gewisse Leute sich dort nicht mehr "rumtreiben".
Erstes Hofmann will gehen, von Abrokat gibt es noch kein Statement.
Man kann es auch als "Vertrauensfrage" verstehen.
Zitat von Harry_Hurtig:
Das die HTT kommt ist kein Geschenk an die Fanszene, sondern eher unabdingbar um aus einer ansonsten schlechtbesuchten Kurve 100 prozentig sichere Erlöse einzunehmen.
Dieses Problem muss nun wirklich so schnell wie möglich gelöst werden, um das Überleben des Vereins zusichern, auch wenn man in einen sauren Apfel beißen muss.
Für's Überleben dürfte das kaum ausreichen.
Vielleicht ist der Gedanke dahinter auch eher, dass man im Rest des Stadions mehr Einnahmen generieren kann, wenn gewisse Leute sich dort nicht mehr "rumtreiben".
17.12.2012 - 11:44 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Erstes Hofmann will gehen, von Abrokat gibt es noch kein Statement.
Er will gehen? Was hat er denn bitte für eine Wahl? Seit Monaten wird er im Stadion von der Fanszene gemobbt und beleidigt. (übrigens von denselben, die nun meinen man solle doch eine demokratische Willensbildung akzeptieren)
Jetzt hat er nichtmal mehr einen AR, der ihm den Rücken stärkt - er hat doch keine andere Wahl - er wurde rausgeekelt.
Erstes Hofmann will gehen, von Abrokat gibt es noch kein Statement.
Er will gehen? Was hat er denn bitte für eine Wahl? Seit Monaten wird er im Stadion von der Fanszene gemobbt und beleidigt. (übrigens von denselben, die nun meinen man solle doch eine demokratische Willensbildung akzeptieren)
Jetzt hat er nichtmal mehr einen AR, der ihm den Rücken stärkt - er hat doch keine andere Wahl - er wurde rausgeekelt.
17.12.2012 - 11:50 Uhr
Hofmann will genauso freiwillig gehen wie Beinlich gegangen wurde.
17.12.2012 - 11:55 Uhr
Er wird versuchen, eine anständige Abfindung rauszuhandeln, was sein gutes Recht und für "Akrobat & Co." kein Ruhmesblatt ist. Wieder viel Geld verbrannt.
17.12.2012 - 11:58 Uhr
Zitat von nowo:
Zitat von Harry_Hurtig:
Erstes Hofmann will gehen, von Abrokat gibt es noch kein Statement.
Man kann es auch als "Vertrauensfrage" verstehen.
Zitat von Harry_Hurtig:
Das die HTT kommt ist kein Geschenk an die Fanszene, sondern eher unabdingbar um aus einer ansonsten schlechtbesuchten Kurve 100 prozentig sichere Erlöse einzunehmen.
Dieses Problem muss nun wirklich so schnell wie möglich gelöst werden, um das Überleben des Vereins zusichern, auch wenn man in einen sauren Apfel beißen muss.
Für's Überleben dürfte das kaum ausreichen.
Vielleicht ist der Gedanke dahinter auch eher, dass man im Rest des Stadions mehr Einnahmen generieren kann, wenn gewisse Leute sich dort nicht mehr "rumtreiben". Na,ja es wäre nun nicht besonderes, wenn die Fans einen bestimmten Platz im Stadion haben, ist bei allen anderen Bundesligaclubs Normalität. Nur in Rostock ist die Normalität abnorm. :(
Fahrlässig war von Anfang an die geringe Sicherheitszone zum gegnerischen Fanblock. Das hätte man regeln müssen, vor der vollständigen Freigabe der Süd. Vielleicht sollte man erstmal damit beginnen das man den am weitesten entfernten Bereich auf der Süd von der Fankurve freigbt wie es ursprünglich war.
Zitat von Harry_Hurtig:
Erstes Hofmann will gehen, von Abrokat gibt es noch kein Statement.
Man kann es auch als "Vertrauensfrage" verstehen.
Zitat von Harry_Hurtig:
Das die HTT kommt ist kein Geschenk an die Fanszene, sondern eher unabdingbar um aus einer ansonsten schlechtbesuchten Kurve 100 prozentig sichere Erlöse einzunehmen.
Dieses Problem muss nun wirklich so schnell wie möglich gelöst werden, um das Überleben des Vereins zusichern, auch wenn man in einen sauren Apfel beißen muss.
Für's Überleben dürfte das kaum ausreichen.
Vielleicht ist der Gedanke dahinter auch eher, dass man im Rest des Stadions mehr Einnahmen generieren kann, wenn gewisse Leute sich dort nicht mehr "rumtreiben". Na,ja es wäre nun nicht besonderes, wenn die Fans einen bestimmten Platz im Stadion haben, ist bei allen anderen Bundesligaclubs Normalität. Nur in Rostock ist die Normalität abnorm. :(
Fahrlässig war von Anfang an die geringe Sicherheitszone zum gegnerischen Fanblock. Das hätte man regeln müssen, vor der vollständigen Freigabe der Süd. Vielleicht sollte man erstmal damit beginnen das man den am weitesten entfernten Bereich auf der Süd von der Fankurve freigbt wie es ursprünglich war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 17.12.2012 um 11:59 Uhr bearbeitet
17.12.2012 - 12:16 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Harry_Hurtig:
Erstes Hofmann will gehen, von Abrokat gibt es noch kein Statement.
Er will gehen? Was hat er denn bitte für eine Wahl? Seit Monaten wird er im Stadion von der Fanszene gemobbt und beleidigt. (übrigens von denselben, die nun meinen man solle doch eine demokratische Willensbildung akzeptieren)
Jetzt hat er nichtmal mehr einen AR, der ihm den Rücken stärkt - er hat doch keine andere Wahl - er wurde rausgeekelt.
Meiner Meinung ist es ein Fehler das er den ersten Schritt zu Auflösung des Vertrages macht. Welche Wahl hat denn der normale Arbeitnehmer wenn er das Vertrauen seiner Chefs nicht hat, entweder er kündigt oder hinterfragt sich wie er die Probleme aus der Welt schafft. Oder er sitzt seinen Vertrag aus, wenn er keine andere Möglichkeit sieht.
Zu sagen ihr seid mich los für ein bischen Abfindung ist nicht klug, da wäre es besser der Verein macht ihm den Vorschlag.
Zitat von Harry_Hurtig:
Erstes Hofmann will gehen, von Abrokat gibt es noch kein Statement.
Er will gehen? Was hat er denn bitte für eine Wahl? Seit Monaten wird er im Stadion von der Fanszene gemobbt und beleidigt. (übrigens von denselben, die nun meinen man solle doch eine demokratische Willensbildung akzeptieren)
Jetzt hat er nichtmal mehr einen AR, der ihm den Rücken stärkt - er hat doch keine andere Wahl - er wurde rausgeekelt.
Meiner Meinung ist es ein Fehler das er den ersten Schritt zu Auflösung des Vertrages macht. Welche Wahl hat denn der normale Arbeitnehmer wenn er das Vertrauen seiner Chefs nicht hat, entweder er kündigt oder hinterfragt sich wie er die Probleme aus der Welt schafft. Oder er sitzt seinen Vertrag aus, wenn er keine andere Möglichkeit sieht.
Zu sagen ihr seid mich los für ein bischen Abfindung ist nicht klug, da wäre es besser der Verein macht ihm den Vorschlag.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harry_Hurtig am 17.12.2012 um 12:26 Uhr bearbeitet
17.12.2012 - 12:29 Uhr
Zitat von nowo:
Er wird versuchen, eine anständige Abfindung rauszuhandeln, was sein gutes Recht und für "Akrobat & Co." kein Ruhmesblatt ist. Wieder viel Geld verbrannt.
Hofmann bekommt 10.000 Euro pro Monat.Bei 18 Monaten Vertrag kann sich jeder die Entschädigung ausrechnen.
Er wird versuchen, eine anständige Abfindung rauszuhandeln, was sein gutes Recht und für "Akrobat & Co." kein Ruhmesblatt ist. Wieder viel Geld verbrannt.
Hofmann bekommt 10.000 Euro pro Monat.Bei 18 Monaten Vertrag kann sich jeder die Entschädigung ausrechnen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.