Aufsichtsrat
Zitat von Sinti:
Zitat von HROyal:
Nach gut einem Jahr fällt die Bilanz für mich vernichtend aus.Sportliches Chaos,katastrophale Aussendarstellung, immer wieder undichte Stellen,Mitglieder des AR die sich selbst am Nächsten sind....usw.
Ganz so schwarz sehe ich das noch nicht. Ich würde dir in keinem Punkt widersprechen wollen, aber ich glaube, dass diese Dinge durch Lerneffekte anstatt durch Neuanfänge mit diesen Personen möglich sind. Das habe ich bei der alten Besetzung nicht gedacht. Mal schauen wie wir aus dieser Situation herauskommen. Gerade was die mediale Darstellung und unser Alleinstellungsmerkmal in MV angeht, wecken wir in den Lokalmedien mehr Interesse als die Vereinsführung des HSV in ganz Deutschland. Wenn man die Medien mal unterscheidet, wird unsere Außendarstellung vom NDR und der OZ torpediert. Das ist nichts Neues. Ich hoffe AR und Vorstand lernen aus dieser speziellen Situation. Ist das nicht der Fall, kann es einem ja auch bald egal sein, wer die Ämter übernimmt.
ich bin da eher bei HROyal!
alleinstellungsmerkmal in mv, gut und schön! bin gestern über nen artikel gestolpert:
http://www.blog-trifft-ball.de/blog/2013/10/kampf-in-mv-neustrelitz-will-an-hansa-vorbei/
weiß gar nicht, ob der hier schonmal irgendwo aufgetaucht ist!
bei einem kann ich herrn bornemann nur recht geben: „es ist doch völlig klar, dass der FC HANSA derzeit von seiner großartigen geschichte und seiner weitreichenden tradition lebt. sportlich sieht es momentan ganz anders aus!“. das ist zwar traurig, aber absolut wahr!
wir waren vor nicht so langer zeit nummer 1 im osten. nun sind wir nummer 8 (!). mal schauen, wie lange es noch dauert, bis wir nummer 2 in MV sind! soviel zum thema alleinstellungsmerkmal in MV! :/:
der aufsichtsrat hat nen manager geholt, der 10 monate später vor der entlassung steht. der aufsichtsrat hat nen VV geholt, der sich mit dem manager nicht grün ist. die außendarstellung des AR ist eine katastrophe. um das ganze durch nen lerneffekt hinbiegen zu können, bräuchten wir zeit. die zeit hat HANSA aber nicht. und im übrigen zum thema lerneffekt: diese zeit gibt der AR dem team, einem AB und einem UV doch auch nicht!
man kann übrigens auch immer alles auf die medien runterbrechen. was wäre das leben schön und erfolgreich, wären OZ und der NDR nicht... :/:
Darum gehts doch überhaupt nicht. Der Zusammenhang ist wohl nicht klar geworden. Eher bei HROyal sein, kannst du auch nicht, weil wir uns NOCH nicht widersprechen. Noch steht auch der Manager nicht vor dem aus. Das glaub ich erst, wenn ich es sehe. Und genau um diese Zeit die du ansprichst geht es doch. Sie müssen UV die Zeit geben, denn wenn er es nicht schafft und dann der nächste nicht, dann sind sie selbst weg vom Fenster. Es kommen wieder neue und der Kreislauf beginnt von neuem. Also was den Ist-Stand von VV, AR etc angeht, sind wir uns doch alle einige. Aber die Frage ist doch, was passiert in Zukunft mit unserem Verein.
UV hat eine Kader-Spiel-Idee. Der AR braucht Einer, um das durchzuziehen oder eben nicht und man sucht sich ne neue Idee. Oder jemand der die gleiche Idee weiterbearbeitet. Ohne Medien würde man in der Tabelle auch nicht besser stehen. Aber Erfolgreich messe ich nicht nur daran. Wir haben Kompetenz im sportlichen Bereich, der auf Jugend setzt und das auch an verschiedenen Handlunge deutlich macht. Das wird alles Null gewürdigt, weil es nur um die Tabelle geht. Das fokussieren die Medien immer mehr. Ich bin von der Idee überzeugt und glaube, dass wir auch genau so einen positiven Lauf bekommen können wieder er gerade Negativ ist. Ohne die Medien hätte AB sicher noch 2-3 Wochen mehr in Ruhe arbeiten können. Jetzt sitzt die Pistole wirklich auf seiner Brust, der unsichere AR lässt sich davon beeinflussen und was das für eine Negativauswirkung auf die Spieler hat, darüber brauchen wir doch gar nicht reden.
Aber Fußball ist nun mal ein Ergebnissport. Blablabla. Es ist doch absolut lächerlich, dass noch immer gesagt werden muss, dass wir von der Historie leben. Wir sind ein Drittligst mit einem schicken Umfeld mehr nicht. Das will nur keiner wahr haben. Und wenn wir jetzt 3 Spiele am Stück gewinnen sollten, vergisst das auch wieder jeder. Und das schlimme ist, dass ist nicht nur unter den Fans so, sondern auch die Führungsetage sieht nur das Umfeld uns sagt: "Naja, intern muss der da schon oben Mitspielen drin sein oder mehr." Anstatt sich mal mit anderen Vereinen zu vergleichen und zu realisieren. Wir sind ein einfach nur ein Drittligist, der von der Entwicklung seiner Talente abhängig ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Wir sind ein einfach nur ein Drittligist, der von der Entwicklung seiner Talente abhängig ist. Nicht mehr und nicht weniger.
Schlimmer. Wir haben einen Sack voller Schulden und einen Klotz am Bein in Form eines Stadions, dass sich in der 3.Liga kaum wirtschaftlich betreiben lässt.
Damit sollten sich AR und VV vielleicht auch mal beschäftigen, statt sich am Trainer abzuarbeiten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nowo am 25.10.2013 um 12:38 Uhr bearbeitet Zitat von basti1965:
Zitat von Sinti:
Zitat von HROyal:
Nach gut einem Jahr fällt die Bilanz für mich vernichtend aus.Sportliches Chaos,katastrophale Aussendarstellung, immer wieder undichte Stellen,Mitglieder des AR die sich selbst am Nächsten sind....usw.
Ganz so schwarz sehe ich das noch nicht. Ich würde dir in keinem Punkt widersprechen wollen, aber ich glaube, dass diese Dinge durch Lerneffekte anstatt durch Neuanfänge mit diesen Personen möglich sind. Das habe ich bei der alten Besetzung nicht gedacht. Mal schauen wie wir aus dieser Situation herauskommen. Gerade was die mediale Darstellung und unser Alleinstellungsmerkmal in MV angeht, wecken wir in den Lokalmedien mehr Interesse als die Vereinsführung des HSV in ganz Deutschland. Wenn man die Medien mal unterscheidet, wird unsere Außendarstellung vom NDR und der OZ torpediert. Das ist nichts Neues. Ich hoffe AR und Vorstand lernen aus dieser speziellen Situation. Ist das nicht der Fall, kann es einem ja auch bald egal sein, wer die Ämter übernimmt.
ich bin da eher bei HROyal!
alleinstellungsmerkmal in mv, gut und schön! bin gestern über nen artikel gestolpert:
http://www.blog-trifft-ball.de/blog/2013/10/kampf-in-mv-neustrelitz-will-an-hansa-vorbei/
weiß gar nicht, ob der hier schonmal irgendwo aufgetaucht ist!
bei einem kann ich herrn bornemann nur recht geben: „es ist doch völlig klar, dass der FC HANSA derzeit von seiner großartigen geschichte und seiner weitreichenden tradition lebt. sportlich sieht es momentan ganz anders aus!“. das ist zwar traurig, aber absolut wahr!
wir waren vor nicht so langer zeit nummer 1 im osten. nun sind wir nummer 8 (!). mal schauen, wie lange es noch dauert, bis wir nummer 2 in MV sind! soviel zum thema alleinstellungsmerkmal in MV! :/:
der aufsichtsrat hat nen manager geholt, der 10 monate später vor der entlassung steht. der aufsichtsrat hat nen VV geholt, der sich mit dem manager nicht grün ist. die außendarstellung des AR ist eine katastrophe. um das ganze durch nen lerneffekt hinbiegen zu können, bräuchten wir zeit. die zeit hat HANSA aber nicht. und im übrigen zum thema lerneffekt: diese zeit gibt der AR dem team, einem AB und einem UV doch auch nicht!
man kann übrigens auch immer alles auf die medien runterbrechen. was wäre das leben schön und erfolgreich, wären OZ und der NDR nicht... :/:
Darum gehts doch überhaupt nicht. Der Zusammenhang ist wohl nicht klar geworden. Eher bei HROyal sein, kannst du auch nicht, weil wir uns NOCH nicht widersprechen. Noch steht auch der Manager nicht vor dem aus. Das glaub ich erst, wenn ich es sehe. Und genau um diese Zeit die du ansprichst geht es doch. Sie müssen UV die Zeit geben, denn wenn er es nicht schafft und dann der nächste nicht, dann sind sie selbst weg vom Fenster. Es kommen wieder neue und der Kreislauf beginnt von neuem. Also was den Ist-Stand von VV, AR etc angeht, sind wir uns doch alle einige. Aber die Frage ist doch, was passiert in Zukunft mit unserem Verein.
UV hat eine Kader-Spiel-Idee. Der AR braucht Einer, um das durchzuziehen oder eben nicht und man sucht sich ne neue Idee. Oder jemand der die gleiche Idee weiterbearbeitet. Ohne Medien würde man in der Tabelle auch nicht besser stehen. Aber Erfolgreich messe ich nicht nur daran. Wir haben Kompetenz im sportlichen Bereich, der auf Jugend setzt und das auch an verschiedenen Handlunge deutlich macht. Das wird alles Null gewürdigt, weil es nur um die Tabelle geht. Das fokussieren die Medien immer mehr. Ich bin von der Idee überzeugt und glaube, dass wir auch genau so einen positiven Lauf bekommen können wieder er gerade Negativ ist. Ohne die Medien hätte AB sicher noch 2-3 Wochen mehr in Ruhe arbeiten können. Jetzt sitzt die Pistole wirklich auf seiner Brust, der unsichere AR lässt sich davon beeinflussen und was das für eine Negativauswirkung auf die Spieler hat, darüber brauchen wir doch gar nicht reden.
Aber Fußball ist nun mal ein Ergebnissport. Blablabla. Es ist doch absolut lächerlich, dass noch immer gesagt werden muss, dass wir von der Historie leben. Wir sind ein Drittligst mit einem schicken Umfeld mehr nicht. Das will nur keiner wahr haben. Und wenn wir jetzt 3 Spiele am Stück gewinnen sollten, vergisst das auch wieder jeder. Und das schlimme ist, dass ist nicht nur unter den Fans so, sondern auch die Führungsetage sieht nur das Umfeld uns sagt: "Naja, intern muss der da schon oben Mitspielen drin sein oder mehr." Anstatt sich mal mit anderen Vereinen zu vergleichen und zu realisieren. Wir sind ein einfach nur ein Drittligist, der von der Entwicklung seiner Talente abhängig ist. Nicht mehr und nicht weniger.
ich schrieb ja auch, dass er vor der entlassung steht (kurze ergänzung: vermutlich ;)) und nicht, dass er schon entlassen ist! ich würde mir wünschen, du hast recht und wir kommen wieder in ruhige fahrwasser, gern auch mittels 2-3 siegen in serie. ich kann nur nicht dran glauben! das liegt auch nicht daran, dass ich AB für nen schlechten trainer, oder UV für nen schlechten manager halte. eher das gegenteil ist der fall! mich schockiert nur die entwicklung innerhalb des vereins! als moderner verein wird man auch mal auf mediale entwicklungen einfluss nehmen können. das passiert bei HANSA gar nicht. ich erwarte nicht jeden tag ne gegendarstellung gegen einen bericht der OZ, nur kann man auch mal klipp und klar sagen (gerade bei der eigendynamik diese woche): wir stehen zu AB und gehen mit ihm auch über stock und stein. selbiges kann man über UV sagen. aber da kommt gar nichts! lediglich so eine nichtssagende "information" auf der homepage, wo man nur draus liest, dass beide noch nicht entlassen wurden, das aber rein theoretisch jeden moment noch passieren kann. zudem hat niemand in der führung den ***** in der hose, sich bei der pk neben bergmann zu setzen! nach den letzten tagen wäre das doch mal ein zeichen gewesen! nein, man nimmt in kauf, dass die presse sich danach wieder das maul zerreißen kann! es ist ja nicht so, als wäre der fehler unter fascher nicht schonmal passiert... (ich sag nur: lerneffekt bei thema den trainer in einer bestimmten situation allein vor die medien zu jagen)!
glaubst du im ernst, dass im falle einer kleinen serie, keine spuren zurückbleiben? glaubst du, AB und UV haben noch den nötigen kredit und alles wird durch 2-3 siege wieder gekittet?
der AR oder VV hätte mal ähnliche ausführungen, wie du sie bringst, gestern bei der pk nochmal bekräftigen sollen! du hast nämlich durchweg recht!
niemand verlangt, dass der verein auf jeden mist reagiert, aber bei der dynamik der letzten tage... :/:
die mMn letzte möglichkeit, das gesicht von AB und UV zu wahren, hat sich der AR und auch der VV durch ein fehlendes bekenntnis, spätestens gestern bei der pk, längst verbaut.
eigentlich haben AB und UV in diesem verein dadurch keine chance mehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 25.10.2013 um 12:30 Uhr bearbeitet dass der verein auf jeden mist reagiert, aber bei der dynamik der letzten tage... :/:
die mMn letzte möglichkeit, das gesicht von AB und UV zu wahren, hat sich der AR und auch der VV durch ein fehlendes bekenntnis, spätestens gestern bei der pk, längst verbaut.
eigentlich haben AB und UV in diesem verein dadurch keine chance mehr.
Es sei denn, ein anderer nimmt seinen Hut.
Zitat von basti1965:
dass der verein auf jeden mist reagiert, aber bei der dynamik der letzten tage... :/:
die mMn letzte möglichkeit, das gesicht von AB und UV zu wahren, hat sich der AR und auch der VV durch ein fehlendes bekenntnis, spätestens gestern bei der pk, längst verbaut.
eigentlich haben AB und UV in diesem verein dadurch keine chance mehr.
Es sei denn, ein anderer nimmt seinen Hut.
stimmt! das wäre mal ne kehrtwendung.
Normalerweise müsste beide kommentarlos zurücktreten. Aber in Rostock ticken die uhren etwas anders
Sehr interessant die Aussagen von MD (http://youtu.be/rwy7U_k68tk) zum Thema Sportdirektor und "Konzept".
Wenn ich ihn richtig verstanden habe, hat er sinngemäß geäußert, man werde jetzt jemanden für die Position suchen (und sich dabei viel Zeit lassen), der zum Konzept des Vereins passt. Es soll nicht mehr so sein, dass jemand kommt und ein Konzept mtbringt, dass er für den Verein für das richtige hält.
Dazu fallen mir gleich mehrere Fragen ein:
1. Welches sportliche Konzept hat der Verein und wer hat dieses maßgeblich entwickelt?
2. Hatte der Verein vor der Verpflichtung von UV kein Konzept und ist quasi auf dessen "Konzept" hereingefallen? Wer im Verein hat die Verpflichtung von UV und dessen Konzept empfohlen/befürwortet?
3. Wie kann man so blauäugig sein und als wichtigsten Grund für die Verpflichtung eines Trainers "Sicherheit" benennen? Wer hat aktuell im Verein sportlich das Sagen (also die Verpflichtung von PV in Doppelfunktion empfohlen)?
4. Man hat seinerzeit Bernd Hofmann wegen der Personalie Sportdirektor "über die Klinge springen" lassen (entmachtet), hat mit einem Trainer in Doppelfunktion schlechte Erfahrungen gemacht.
Weshalb bringt man sich erneut in eine vergleichbare Situation? Weshalb kann sich MD anscheinend (beliebig) Zeit mit seinem sportlichen Leiter lassen, während man seinem Vorgänger daraus den Strick gedreht hat?
5. Soll überhaupt ein "echter" Sportdirektor verpflichtet werden oder nur ein Zuarbeiterfür den Trainer?
6. Was sieht das Konzept des Vereins vor für den Fall, dass der Verein sportlich nicht besser abschneidet als unter MF und AB?
Sehr interessant die Aussagen von MD (http://youtu.be/rwy7U_k68tk) zum Thema Sportdirektor und "Konzept".
Wenn ich ihn richtig verstanden habe, hat er sinngemäß geäußert, man werde jetzt jemanden für die Position suchen (und sich dabei viel Zeit lassen), der zum Konzept des Vereins passt. Es soll nicht mehr so sein, dass jemand kommt und ein Konzept mtbringt, dass er für den Verein für das richtige hält.
Dazu fallen mir gleich mehrere Fragen ein:
1. Welches sportliche Konzept hat der Verein und wer hat dieses maßgeblich entwickelt?
2. Hatte der Verein vor der Verpflichtung von UV kein Konzept und ist quasi auf dessen "Konzept" hereingefallen? Wer im Verein hat die Verpflichtung von UV und dessen Konzept empfohlen/befürwortet?
3. Wie kann man so blauäugig sein und als wichtigsten Grund für die Verpflichtung eines Trainers "Sicherheit" benennen? Wer hat aktuell im Verein sportlich das Sagen (also die Verpflichtung von PV in Doppelfunktion empfohlen)?
4. Man hat seinerzeit Bernd Hofmann wegen der Personalie Sportdirektor "über die Klinge springen" lassen (entmachtet), hat mit einem Trainer in Doppelfunktion schlechte Erfahrungen gemacht.
Weshalb bringt man sich erneut in eine vergleichbare Situation? Weshalb kann sich MD anscheinend (beliebig) Zeit mit seinem sportlichen Leiter lassen, während man seinem Vorgänger daraus den Strick gedreht hat?
5. Soll überhaupt ein "echter" Sportdirektor verpflichtet werden oder nur ein Zuarbeiterfür den Trainer?
6. Was sieht das Konzept des Vereins vor für den Fall, dass der Verein sportlich nicht besser abschneidet als unter MF und AB?
Wie stehen Konzeptmäßig wieder bei Null... Ich habe das so in Erinnerung, als wenn man mit Vester jemand geholt hat, der eben mal ein Konzept hat und das man diesen Weg gehen wollte (zusammen!) und jetzt stellt man sich hin und sagt quasi, dass das ja alles nur Vesters Konzept war, und das das so niemand haben will....