Aufsichtsrat
31.05.2010 - 14:00 Uhr
29.10.2024 - 09:37 Uhr
Die Zeiten, dass sich Persönlichkeiten aus Sport, Wirtschaft oder Kultur bei uns engagieren ist doch lange vorbei. Für den Vorstand bleiben unterklassige Berufsfunktionäre, die uns als Arbeitgeber brauchen und im AR waren es jetzt schon mehr Fans als wirkliche Kompetenz. Und ich befürchte es wird nicht besser werden, auch wenn ich mir mal verdiente Sportler oder einflussreiche Menschen im AR wünsche.
29.10.2024 - 09:47 Uhr
Keine Phrase eines Funktionärs oder einer Polit-Bonze war je leerer als das AFDFCH von Suptras und 9A. Viel Spaß beim Nachspielen des BFC-Werdegangs. Schön die Zukunft des Clubs gegen das Riot-Image verscherbeln und dann wundern wenn keine ernstzunehmende große Firma den Verein unterstützen möchte. Irgendwann sind eure Geldgeber auch nur noch Hells Angels oder Gerüstbau-Firmen aus der Hool-Szene. Sollt ihr kriegen, wonach die Mehrheit mit ihrem unter dem Teppich kehren und Relativieren von übelsten Entgleisungen ja förmlich bettelt. War dann wieder schade um einen Traditionsverein noch dazu aus dem Osten.
Ob euer AR die letzten Heijopeis sind, spielt dabei im Übrigen keine Rolle, eure Probleme liegen nicht bei 5 Entscheidern.
Ob euer AR die letzten Heijopeis sind, spielt dabei im Übrigen keine Rolle, eure Probleme liegen nicht bei 5 Entscheidern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AtzeEisenbein am 29.10.2024 um 09:48 Uhr bearbeitet
29.10.2024 - 09:53 Uhr
Zitat von AtzeEisenbein
Keine Phrase eines Funktionärs oder einer Polit-Bonze war je leerer als das AFDFCH von Suptras und 9A. Viel Spaß beim Nachspielen des BFC-Werdegangs. Schön die Zukunft des Clubs gegen das Riot-Image verscherbeln und dann wundern wenn keine ernstzunehmende große Firma den Verein unterstützen möchte. Irgendwann sind eure Geldgeber auch nur noch Hells Angels oder Gerüstbau-Firmen aus der Hool-Szene. Sollt ihr kriegen, wonach die Mehrheit mit ihrem unter dem Teppich kehren und Relativieren von übelsten Entgleisungen ja förmlich bettelt. War dann wieder schade um einen Traditionsverein noch dazu aus dem Osten.
Ob euer AR die letzten Heijopeis sind, spielt dabei im Übrigen keine Rolle, eure Probleme liegen nicht bei 5 Entscheidern.
Keine Phrase eines Funktionärs oder einer Polit-Bonze war je leerer als das AFDFCH von Suptras und 9A. Viel Spaß beim Nachspielen des BFC-Werdegangs. Schön die Zukunft des Clubs gegen das Riot-Image verscherbeln und dann wundern wenn keine ernstzunehmende große Firma den Verein unterstützen möchte. Irgendwann sind eure Geldgeber auch nur noch Hells Angels oder Gerüstbau-Firmen aus der Hool-Szene. Sollt ihr kriegen, wonach die Mehrheit mit ihrem unter dem Teppich kehren und Relativieren von übelsten Entgleisungen ja förmlich bettelt. War dann wieder schade um einen Traditionsverein noch dazu aus dem Osten.
Ob euer AR die letzten Heijopeis sind, spielt dabei im Übrigen keine Rolle, eure Probleme liegen nicht bei 5 Entscheidern.
Schön, dass es Dir jetzt besser geht.. Gern geschehen.
29.10.2024 - 10:15 Uhr
Zitat von Camaro626
Schön, dass es Dir jetzt besser geht.. Gern geschehen.
Zitat von AtzeEisenbein
Keine Phrase eines Funktionärs oder einer Polit-Bonze war je leerer als das AFDFCH von Suptras und 9A. Viel Spaß beim Nachspielen des BFC-Werdegangs. Schön die Zukunft des Clubs gegen das Riot-Image verscherbeln und dann wundern wenn keine ernstzunehmende große Firma den Verein unterstützen möchte. Irgendwann sind eure Geldgeber auch nur noch Hells Angels oder Gerüstbau-Firmen aus der Hool-Szene. Sollt ihr kriegen, wonach die Mehrheit mit ihrem unter dem Teppich kehren und Relativieren von übelsten Entgleisungen ja förmlich bettelt. War dann wieder schade um einen Traditionsverein noch dazu aus dem Osten.
Ob euer AR die letzten Heijopeis sind, spielt dabei im Übrigen keine Rolle, eure Probleme liegen nicht bei 5 Entscheidern.
Keine Phrase eines Funktionärs oder einer Polit-Bonze war je leerer als das AFDFCH von Suptras und 9A. Viel Spaß beim Nachspielen des BFC-Werdegangs. Schön die Zukunft des Clubs gegen das Riot-Image verscherbeln und dann wundern wenn keine ernstzunehmende große Firma den Verein unterstützen möchte. Irgendwann sind eure Geldgeber auch nur noch Hells Angels oder Gerüstbau-Firmen aus der Hool-Szene. Sollt ihr kriegen, wonach die Mehrheit mit ihrem unter dem Teppich kehren und Relativieren von übelsten Entgleisungen ja förmlich bettelt. War dann wieder schade um einen Traditionsverein noch dazu aus dem Osten.
Ob euer AR die letzten Heijopeis sind, spielt dabei im Übrigen keine Rolle, eure Probleme liegen nicht bei 5 Entscheidern.
Schön, dass es Dir jetzt besser geht.. Gern geschehen.
Er/sie hat doch aber Recht!
Welcher Sponsor will denn hier noch im großen Stil investieren? Im Gegenteil! Die mit Geld wollen lieber gestern als heute aus der Nummer raus und statt dessen kommt noch eine örtliche Baufirma, eine Wohnungsgesellschaft und ein Kranverleih hinzu. Einen national oder international erfolgreichen Sponsor mit Geld holst du doch hier auch keinen mehr her. Keiner von ihnen möchte auf dieses Trikot, auf die Werbebande oder ans Stadiondach - mehr negative Publicity als hier bekommt man kaum.
Kurze Anekdote zum Samstag...
Ich sitze im Presseraum des Stadions, als die Meldung reinflattert, dass das Spiel erst 14:30 Uhr angepfiffen wird. Weiter keine Infos...
Also werden Laptop, Smartphone und Tablet von der Presse aktiviert, und recherchiert. Es kommen nach und nach erste Details und was meinst du, was die Presse daraus macht? Das Ergebnis kannst du nachlesen, hören und sehen. Der Verein wird damit unweigerlich in Verbindung gebracht und der Verein bekommt das Problem seit Jahren nicht in den Griff, weil man es schlichtweg nicht will. Man vermeldet lieber das 28000. Mitglied, statt sich mal von vielleicht 500 zu trennen...
Vielleicht hätte man schon das 30000. Mitglied begrüßen dürfen, wenn man irgendwann mal durchgreift.
Es sind auch schon Mitglieder aus dem Verein ausgetreten, weil sie mit ihrem Beitrag nicht noch eine Strafe des DFB finanzieren wollten.
Unser Problem liegt wahrlich nicht bei 5 Entscheidern aus dem Aufsichtsrat!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AvM75 am 29.10.2024 um 10:16 Uhr bearbeitet
29.10.2024 - 10:30 Uhr
Zitat von AtzeEisenbein
Keine Phrase eines Funktionärs oder einer Polit-Bonze war je leerer als das AFDFCH von Suptras und 9A. Viel Spaß beim Nachspielen des BFC-Werdegangs. Schön die Zukunft des Clubs gegen das Riot-Image verscherbeln und dann wundern wenn keine ernstzunehmende große Firma den Verein unterstützen möchte. Irgendwann sind eure Geldgeber auch nur noch Hells Angels oder Gerüstbau-Firmen aus der Hool-Szene. Sollt ihr kriegen, wonach die Mehrheit mit ihrem unter dem Teppich kehren und Relativieren von übelsten Entgleisungen ja förmlich bettelt. War dann wieder schade um einen Traditionsverein noch dazu aus dem Osten.
Ob euer AR die letzten Heijopeis sind, spielt dabei im Übrigen keine Rolle, eure Probleme liegen nicht bei 5 Entscheidern.
Keine Phrase eines Funktionärs oder einer Polit-Bonze war je leerer als das AFDFCH von Suptras und 9A. Viel Spaß beim Nachspielen des BFC-Werdegangs. Schön die Zukunft des Clubs gegen das Riot-Image verscherbeln und dann wundern wenn keine ernstzunehmende große Firma den Verein unterstützen möchte. Irgendwann sind eure Geldgeber auch nur noch Hells Angels oder Gerüstbau-Firmen aus der Hool-Szene. Sollt ihr kriegen, wonach die Mehrheit mit ihrem unter dem Teppich kehren und Relativieren von übelsten Entgleisungen ja förmlich bettelt. War dann wieder schade um einen Traditionsverein noch dazu aus dem Osten.
Ob euer AR die letzten Heijopeis sind, spielt dabei im Übrigen keine Rolle, eure Probleme liegen nicht bei 5 Entscheidern.
Höchststand bei Mitgliedern, Anzahl an Sponsoren, ausgebuchte Logen und immer über 20.000 Zuschauern in Liga 3 wohlgemerkt.
Scheint doch nicht ganz so grausam bei uns zu sein.
29.10.2024 - 10:32 Uhr
Na dann erzähl doch mal, wie genau der Verein eine verabredete Hooligan-Schlägerei "in den Griff kriegen" soll. Was hätte der Verein tun müssen, um den Überfall auf den Zug zu verhindern? Einige hier, die vehement den AR verteidigen, scheinen mit gleicher Vehemenz herbeireden zu wollen, dass der Überfall tatsächlich von Hansa-Anhängern ausging, obwohl hierzu noch absolut nichts bewiesen ist. Vielleicht war es so, vielleicht auch nicht. Weiß man zum jetzigen Zeitpunkt nicht, außer beim AR und seinen Jüngern. Da kennt man die Ergebnisse der Ermittlungen schon. Allgemein finde ich es ziemlich naiv zu glauben, dass ein Verein seine gewaltbereite Anhängerschaft irgendwie lenken und besänftigen könnte. Das sind tausende von intelligenzbefreiten Primaten, die kriegst du nicht in den Griff. Auf alles, was außerhalb des Stadions passiert, hast du überhaupt keinen Einfluss, und wenn die sich prügeln und dabei Hansa-Kappen tragen, bist du machtlos. Und wenn die unbedingt Böller im Stadion zünden wollen, dann schieben sie sich die in Plastiktüten in den Allerwertesten und dagegen kannst du auch nichts unternehmen. Distanzierungen sind reine PR-Maßnahmen, davon lassen sie sich nicht beeinflussen, Tribünen kannst du schließen, dann weichen sie auf andere aus und du verlierst Einnahmen.
Keine Ahnung, was sich manche vorstellen, wie der Verein gegen diese Leute vorgehen sollte. Man erwischt vielleicht ab und zu mal einen nach Auswertung von Videoaufnahmen, aber das war es dann auch schon.
Keine Ahnung, was sich manche vorstellen, wie der Verein gegen diese Leute vorgehen sollte. Man erwischt vielleicht ab und zu mal einen nach Auswertung von Videoaufnahmen, aber das war es dann auch schon.
29.10.2024 - 10:32 Uhr
Zitat von Raulinho7
Wenn man sich mit jeden einzelnen Punkt befasst, sind diese für mich alle sehr valide. Wir können gerne, so wie wir es die letzten Monate gemacht haben, uns (auch sehr) kritisch mit der Arbeit des AR auseinandersetzen. Was wir aber auch immer wieder festgestellt haben ist, dass wir alle viel zu weit weg sind um viele Geschehnisse, Entscheidungen etc. die der AR getroffen hat, seriös zu beurteilen. Deshalb finde ich es absolut beschämend, hier Personen im Ehrenamt aufgrund eines Rücktritts mit entsprechender Begründung auch noch so verbal anzugehen. Vielleicht sind es dann aber auch solche „starken“ Meinungen in genau dieser Form wie von dir, die dazu beitragen das Leute keine Lust haben die Arbeit im AR weiter zu machen. Ganz ehrlich, nach alledem (und glaube mir wir kennen nur die Spitze des Eisbergs) würde ich mich einer „Hexenjagd“ in der Mitgliederversammlung auch nicht antun.
Wenn man sich mit jeden einzelnen Punkt befasst, sind diese für mich alle sehr valide. Wir können gerne, so wie wir es die letzten Monate gemacht haben, uns (auch sehr) kritisch mit der Arbeit des AR auseinandersetzen. Was wir aber auch immer wieder festgestellt haben ist, dass wir alle viel zu weit weg sind um viele Geschehnisse, Entscheidungen etc. die der AR getroffen hat, seriös zu beurteilen. Deshalb finde ich es absolut beschämend, hier Personen im Ehrenamt aufgrund eines Rücktritts mit entsprechender Begründung auch noch so verbal anzugehen. Vielleicht sind es dann aber auch solche „starken“ Meinungen in genau dieser Form wie von dir, die dazu beitragen das Leute keine Lust haben die Arbeit im AR weiter zu machen. Ganz ehrlich, nach alledem (und glaube mir wir kennen nur die Spitze des Eisbergs) würde ich mich einer „Hexenjagd“ in der Mitgliederversammlung auch nicht antun.
Wohl wahr. Spätestens nach der Lichtenhagen-Choreo verstehe ich jeden, der mit unserem Verein durch ist und ggf. aus Ehrenämtern aussteigt, inbesondere vor dem Hintergrund des drohenden Fiaskos auf der MV (Wenngleich ich finde, dass ein Rücktritt die Situation nicht besser macht und man versuchen sollte, aktiv in den Gremien gegen Rassismus/Gewalt/Faschisierung in unserem Verein zu kämpfen).
Gleichzeitig hinterlässt der Zeitpunkt des Rücktritts den Eindruck, dass die Entscheidung strategisch getroffen wurde und die Gründe zumindest zu einem gewissen Grad vorgeschoben sind. Man kann aber sicherlich nicht oft genug auf diese Zustände in unserem Verein hinweisen, weshalb ich den Zurückgetretenen keinen Vorwurf mache, dies nochmal anzusprechen. Für mich offenbart der Rücktritt nüchtern betrachtet Folgendes:
- der AR war primär entlang der Linie Eggert vs. restlicher AR gespalten. Zentrale Konflikte waren wohl vor allem der Umgang mit Marien und die Neubesetzung des Vorstands, sowie eventuell auch die "Fanproblematik". Wahrscheinlich gab es unterschiedliche Auffasssungen hinsichtlich der sportlichen Neuaufstellung
- dass Eggert und Co. sich durchsetzen, lässt tief blicken hinsichtlich der Machtverhältnisse in unserem Verein (ich sage nicht, dass ich nicht mit der Position von Eggert und Co. übereinstimme)
- die Wortführer in diesem Forum bzgl. Angelegenheiten im Vorstand/AR haben teilen und verbreiten im Wesentlichen die Position von Eggert
- schaut man sich die Dynamik und allgemeine Stimmung an, ist anzunehmen, dass Wehlend nicht mehr lange VV ist. Eventuell kommt Marien zurück.
- Martin Ohde dreht irgendwie durch. Nachdem er lange Zeit in diesem Forum getrollt hat, trollt er nun offensichtlich bei Twitter (sofern die Info stimmt). Es bleibt ihm zu wünschen, dass demnächst nicht mal ein paar Essener einen Spontanurlaub im schönen Österreich machen
- die Posts hier und das Nachtreten gegen den AR von Usern ohne Einblicke sind zum Fremdschämen
- es bleibt zu hoffen, dass sich gute Leute finden, die sich zur Wahl in den AR aufstellen. Schaut man sich die letzte Liste an, ist meine Hoffnung gering. Wie HG im anderen Forum schrieb: "ein rabenschwarzer Tag"
Ich hoffe, dass wir zumindest sportlich wieder in die Erfolgsspur finden.
29.10.2024 - 10:35 Uhr
Ich kann doch nicht als AR auch auf Hinweis der Presse, dass die Aussage "Gesellschaftsproblem" ein bisschen dünn ist, die gleiche Begründung nochmal liefern inkl. Belehrung, dass alles andere "an der Realität vorbeigeht".
Nur ein paar Monate später ist dann aber das eigentliche "Gesellschaftsproblem", dass man mit dieser Begründung jahrelang nicht lösen konnte/wollte, genau eines der Stichwörter für den Rücktritt?
Hier geht es nichtmal um die Leistungen bei (Nicht-)Entscheidungen. Hier geht es um das Fähnchen im Wind.
Unabhängig davon ist der Umgang mit dem Ehrenamt und den Personen dahinter immer zu hinterfragen, jedoch auch wenn es zur Verteidigung genutzt wird. Das man den Schritt nun ohne ein Wort der Selbstkritik und in der Phase einer anstehenden Personalentscheidung geht (sofern nicht alles klar ist), das geht irgendwie auch an den Werten für den Verein vorbei, von demen man beim Abschied so leidvoll geredet hat. Zusammenhalt, Fairness... AFDFCH?!
Nur ein paar Monate später ist dann aber das eigentliche "Gesellschaftsproblem", dass man mit dieser Begründung jahrelang nicht lösen konnte/wollte, genau eines der Stichwörter für den Rücktritt?
Hier geht es nichtmal um die Leistungen bei (Nicht-)Entscheidungen. Hier geht es um das Fähnchen im Wind.
Unabhängig davon ist der Umgang mit dem Ehrenamt und den Personen dahinter immer zu hinterfragen, jedoch auch wenn es zur Verteidigung genutzt wird. Das man den Schritt nun ohne ein Wort der Selbstkritik und in der Phase einer anstehenden Personalentscheidung geht (sofern nicht alles klar ist), das geht irgendwie auch an den Werten für den Verein vorbei, von demen man beim Abschied so leidvoll geredet hat. Zusammenhalt, Fairness... AFDFCH?!
29.10.2024 - 10:50 Uhr
Zitat von HROyal
Höchststand bei Mitgliedern, Anzahl an Sponsoren, ausgebuchte Logen und immer über 20.000 Zuschauern in Liga 3 wohlgemerkt.
Scheint doch nicht ganz so grausam bei uns zu sein.
Zitat von AtzeEisenbein
Keine Phrase eines Funktionärs oder einer Polit-Bonze war je leerer als das AFDFCH von Suptras und 9A. Viel Spaß beim Nachspielen des BFC-Werdegangs. Schön die Zukunft des Clubs gegen das Riot-Image verscherbeln und dann wundern wenn keine ernstzunehmende große Firma den Verein unterstützen möchte. Irgendwann sind eure Geldgeber auch nur noch Hells Angels oder Gerüstbau-Firmen aus der Hool-Szene. Sollt ihr kriegen, wonach die Mehrheit mit ihrem unter dem Teppich kehren und Relativieren von übelsten Entgleisungen ja förmlich bettelt. War dann wieder schade um einen Traditionsverein noch dazu aus dem Osten.
Ob euer AR die letzten Heijopeis sind, spielt dabei im Übrigen keine Rolle, eure Probleme liegen nicht bei 5 Entscheidern.
Keine Phrase eines Funktionärs oder einer Polit-Bonze war je leerer als das AFDFCH von Suptras und 9A. Viel Spaß beim Nachspielen des BFC-Werdegangs. Schön die Zukunft des Clubs gegen das Riot-Image verscherbeln und dann wundern wenn keine ernstzunehmende große Firma den Verein unterstützen möchte. Irgendwann sind eure Geldgeber auch nur noch Hells Angels oder Gerüstbau-Firmen aus der Hool-Szene. Sollt ihr kriegen, wonach die Mehrheit mit ihrem unter dem Teppich kehren und Relativieren von übelsten Entgleisungen ja förmlich bettelt. War dann wieder schade um einen Traditionsverein noch dazu aus dem Osten.
Ob euer AR die letzten Heijopeis sind, spielt dabei im Übrigen keine Rolle, eure Probleme liegen nicht bei 5 Entscheidern.
Höchststand bei Mitgliedern, Anzahl an Sponsoren, ausgebuchte Logen und immer über 20.000 Zuschauern in Liga 3 wohlgemerkt.
Scheint doch nicht ganz so grausam bei uns zu sein.
Wenn man über alle Dinge hinweg schaut, sich 2-4 Pils reinstellt , ja dann ist das Vereinsleben bunt und aufregend … man kann natürlich alles ignorieren was wehtut und nur auf positive Dinge schauen
29.10.2024 - 11:04 Uhr
Zitat von HR0yal
Wohl wahr. Spätestens nach der Lichtenhagen-Choreo verstehe ich jeden, der mit unserem Verein durch ist und ggf. aus Ehrenämtern aussteigt, inbesondere vor dem Hintergrund des drohenden Fiaskos auf der MV (Wenngleich ich finde, dass ein Rücktritt die Situation nicht besser macht und man versuchen sollte, aktiv in den Gremien gegen Rassismus/Gewalt/Faschisierung in unserem Verein zu kämpfen).
Gleichzeitig hinterlässt der Zeitpunkt des Rücktritts den Eindruck, dass die Entscheidung strategisch getroffen wurde und die Gründe zumindest zu einem gewissen Grad vorgeschoben sind. Man kann aber sicherlich nicht oft genug auf diese Zustände in unserem Verein hinweisen, weshalb ich den Zurückgetretenen keinen Vorwurf mache, dies nochmal anzusprechen. Für mich offenbart der Rücktritt nüchtern betrachtet Folgendes:
- der AR war primär entlang der Linie Eggert vs. restlicher AR gespalten. Zentrale Konflikte waren wohl vor allem der Umgang mit Marien und die Neubesetzung des Vorstands, sowie eventuell auch die "Fanproblematik". Wahrscheinlich gab es unterschiedliche Auffasssungen hinsichtlich der sportlichen Neuaufstellung
- dass Eggert und Co. sich durchsetzen, lässt tief blicken hinsichtlich der Machtverhältnisse in unserem Verein (ich sage nicht, dass ich nicht mit der Position von Eggert und Co. übereinstimme)
- die Wortführer in diesem Forum bzgl. Angelegenheiten im Vorstand/AR haben teilen und verbreiten im Wesentlichen die Position von Eggert
- schaut man sich die Dynamik und allgemeine Stimmung an, ist anzunehmen, dass Wehlend nicht mehr lange VV ist. Eventuell kommt Marien zurück.
- Martin Ohde dreht irgendwie durch. Nachdem er lange Zeit in diesem Forum getrollt hat, trollt er nun offensichtlich bei Twitter (sofern die Info stimmt). Es bleibt ihm zu wünschen, dass demnächst nicht mal ein paar Essener einen Spontanurlaub im schönen Österreich machen
- die Posts hier und das Nachtreten gegen den AR von Usern ohne Einblicke sind zum Fremdschämen
- es bleibt zu hoffen, dass sich gute Leute finden, die sich zur Wahl in den AR aufstellen. Schaut man sich die letzte Liste an, ist meine Hoffnung gering. Wie HG im anderen Forum schrieb: "ein rabenschwarzer Tag"
Ich hoffe, dass wir zumindest sportlich wieder in die Erfolgsspur finden.
Zitat von Raulinho7
Wenn man sich mit jeden einzelnen Punkt befasst, sind diese für mich alle sehr valide. Wir können gerne, so wie wir es die letzten Monate gemacht haben, uns (auch sehr) kritisch mit der Arbeit des AR auseinandersetzen. Was wir aber auch immer wieder festgestellt haben ist, dass wir alle viel zu weit weg sind um viele Geschehnisse, Entscheidungen etc. die der AR getroffen hat, seriös zu beurteilen. Deshalb finde ich es absolut beschämend, hier Personen im Ehrenamt aufgrund eines Rücktritts mit entsprechender Begründung auch noch so verbal anzugehen. Vielleicht sind es dann aber auch solche „starken“ Meinungen in genau dieser Form wie von dir, die dazu beitragen das Leute keine Lust haben die Arbeit im AR weiter zu machen. Ganz ehrlich, nach alledem (und glaube mir wir kennen nur die Spitze des Eisbergs) würde ich mich einer „Hexenjagd“ in der Mitgliederversammlung auch nicht antun.
Wenn man sich mit jeden einzelnen Punkt befasst, sind diese für mich alle sehr valide. Wir können gerne, so wie wir es die letzten Monate gemacht haben, uns (auch sehr) kritisch mit der Arbeit des AR auseinandersetzen. Was wir aber auch immer wieder festgestellt haben ist, dass wir alle viel zu weit weg sind um viele Geschehnisse, Entscheidungen etc. die der AR getroffen hat, seriös zu beurteilen. Deshalb finde ich es absolut beschämend, hier Personen im Ehrenamt aufgrund eines Rücktritts mit entsprechender Begründung auch noch so verbal anzugehen. Vielleicht sind es dann aber auch solche „starken“ Meinungen in genau dieser Form wie von dir, die dazu beitragen das Leute keine Lust haben die Arbeit im AR weiter zu machen. Ganz ehrlich, nach alledem (und glaube mir wir kennen nur die Spitze des Eisbergs) würde ich mich einer „Hexenjagd“ in der Mitgliederversammlung auch nicht antun.
Wohl wahr. Spätestens nach der Lichtenhagen-Choreo verstehe ich jeden, der mit unserem Verein durch ist und ggf. aus Ehrenämtern aussteigt, inbesondere vor dem Hintergrund des drohenden Fiaskos auf der MV (Wenngleich ich finde, dass ein Rücktritt die Situation nicht besser macht und man versuchen sollte, aktiv in den Gremien gegen Rassismus/Gewalt/Faschisierung in unserem Verein zu kämpfen).
Gleichzeitig hinterlässt der Zeitpunkt des Rücktritts den Eindruck, dass die Entscheidung strategisch getroffen wurde und die Gründe zumindest zu einem gewissen Grad vorgeschoben sind. Man kann aber sicherlich nicht oft genug auf diese Zustände in unserem Verein hinweisen, weshalb ich den Zurückgetretenen keinen Vorwurf mache, dies nochmal anzusprechen. Für mich offenbart der Rücktritt nüchtern betrachtet Folgendes:
- der AR war primär entlang der Linie Eggert vs. restlicher AR gespalten. Zentrale Konflikte waren wohl vor allem der Umgang mit Marien und die Neubesetzung des Vorstands, sowie eventuell auch die "Fanproblematik". Wahrscheinlich gab es unterschiedliche Auffasssungen hinsichtlich der sportlichen Neuaufstellung
- dass Eggert und Co. sich durchsetzen, lässt tief blicken hinsichtlich der Machtverhältnisse in unserem Verein (ich sage nicht, dass ich nicht mit der Position von Eggert und Co. übereinstimme)
- die Wortführer in diesem Forum bzgl. Angelegenheiten im Vorstand/AR haben teilen und verbreiten im Wesentlichen die Position von Eggert
- schaut man sich die Dynamik und allgemeine Stimmung an, ist anzunehmen, dass Wehlend nicht mehr lange VV ist. Eventuell kommt Marien zurück.
- Martin Ohde dreht irgendwie durch. Nachdem er lange Zeit in diesem Forum getrollt hat, trollt er nun offensichtlich bei Twitter (sofern die Info stimmt). Es bleibt ihm zu wünschen, dass demnächst nicht mal ein paar Essener einen Spontanurlaub im schönen Österreich machen
- die Posts hier und das Nachtreten gegen den AR von Usern ohne Einblicke sind zum Fremdschämen
- es bleibt zu hoffen, dass sich gute Leute finden, die sich zur Wahl in den AR aufstellen. Schaut man sich die letzte Liste an, ist meine Hoffnung gering. Wie HG im anderen Forum schrieb: "ein rabenschwarzer Tag"
Ich hoffe, dass wir zumindest sportlich wieder in die Erfolgsspur finden.
Gut geschrieben. Nur wer allen Ernstes was dieses Ehrenamt betrifft , lässt sich denn zur Wahl aufstellen?
Dieser Verein hat ein Problem und das Problem heißt Fan Szene .
Jeder der versucht sich aufzulehnen, ist früher oder später weg oder geht freiwillig.
Die Fanszene duldet seit Jahren Gewalt, ist null bemüht ein ordentliches Bild des Vereins in der Öffentlichkeit abzugeben , geschweige denn irgendwelche tiefgreifenden Maßnahmen zu beschließen, die diese Chaoten einmal einbremst. Niemand ist größer als der Verein oder wie war das ?
Es gibt doch kaum Fanszenen in Deutschland , die aus welchen Gründen auch immer , wieder und wieder negativ auffallen, außer unserer bunten weltoffenen Fanszene.
Kann sich jeder mal fragen, ob man das weiter unterstützen will, oder man sich n anderes Hobby sucht.
Welcher wirklich einflussreiche Mensch hat denn Lust für so einen Schwachsinn , der hier abgeht , ein Ehrenamt zu bekleiden?
Richtig , niemand.
Also bekommen wir eben lokale Größen , Sportsachverstand von FiFa 2011 und werden gelenkt von den besten Fans der Welt, denn die hat ja wohl Hansa.
Mahlzeit
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michiwi am 29.10.2024 um 11:26 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.