Andrey Voronin
01.09.2008 - 18:02 Uhr
17.05.2009 - 22:06 Uhr
Meine Güte was glauben die (Pante & Voro) eigentlich wer sie sind?
Kaum ist der eine ruhig und zeigt wieder Leistung, fängt der andere an.
Sind wir im Kindergarten oder wie?!?
Voro ist nicht in der Position um sowas von sich zu geben, hätte er gegen den FC oder S04 ein Tor gemacht oder das Spiel entschieden würde ich das vieleicht nicht so Kritisch sehen aber so bleibt nur zu sagen:
Nur weg mit ihm wirklich ist ja der Hammer was der macht bzw. sagt! :/:
Kaum ist der eine ruhig und zeigt wieder Leistung, fängt der andere an.
Sind wir im Kindergarten oder wie?!?
Voro ist nicht in der Position um sowas von sich zu geben, hätte er gegen den FC oder S04 ein Tor gemacht oder das Spiel entschieden würde ich das vieleicht nicht so Kritisch sehen aber so bleibt nur zu sagen:
Nur weg mit ihm wirklich ist ja der Hammer was der macht bzw. sagt! :/:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerthaFanTh am 17.05.2009 um 22:07 Uhr bearbeitet
17.05.2009 - 22:11 Uhr
Also besonders gestern hat man mMn deutlich bemerkt, dass ein Voronin noch deutlich schlechter zu usn passt, als Pantelic.
Sollte der unwahrscheinliche Fall eintreten und man entschließt sich, mit einem der beiden zu verlängern (bzw. in Voronins Fall, ihn zu verpflichten), dann wäre Pantelic mMn die deutlich bessere Wahl.
Gestern hat er mal wieder ein klasse Spiel abgeliefert, wo man sich wünschte, dass er dauerhaft solche Leistungen bringen würde und dabei noch die Quärelen abseits des Platzes sein lassen würde...
Voronin war gestern eine einzige Entäuschung.
Schlampige Abspiele, kein Biss (obwohl er erst so spät ins Spiel kam und so noch Luft haben müsste) und noch dazu hat er sich nicht an die Anweisungen des Trainers gehalten.
Sollte der unwahrscheinliche Fall eintreten und man entschließt sich, mit einem der beiden zu verlängern (bzw. in Voronins Fall, ihn zu verpflichten), dann wäre Pantelic mMn die deutlich bessere Wahl.
Gestern hat er mal wieder ein klasse Spiel abgeliefert, wo man sich wünschte, dass er dauerhaft solche Leistungen bringen würde und dabei noch die Quärelen abseits des Platzes sein lassen würde...
Voronin war gestern eine einzige Entäuschung.
Schlampige Abspiele, kein Biss (obwohl er erst so spät ins Spiel kam und so noch Luft haben müsste) und noch dazu hat er sich nicht an die Anweisungen des Trainers gehalten.
17.05.2009 - 22:18 Uhr
Zitat von BSC_49:
Voronin war gestern eine einzige Entäuschung.
Schlampige Abspiele, kein Biss (obwohl er erst so spät ins Spiel kam und so noch Luft haben müsste) und noch dazu hat er sich nicht an die Anweisungen des Trainers gehalten.
Richtig.
So hat er aber auch schon in seinen letzten 5 Spielen gespielt. Warum er eingewechselt wurde bleibt mir ein Rätsel.
Voronin war gestern eine einzige Entäuschung.
Schlampige Abspiele, kein Biss (obwohl er erst so spät ins Spiel kam und so noch Luft haben müsste) und noch dazu hat er sich nicht an die Anweisungen des Trainers gehalten.
Richtig.
So hat er aber auch schon in seinen letzten 5 Spielen gespielt. Warum er eingewechselt wurde bleibt mir ein Rätsel.
17.05.2009 - 22:19 Uhr
Zitat von hamsalabimbu:
... Während Pante sich in den letzten Monaten krass zurückgenommen hat
Wie lang sind denn deine Monate? Dein Leben wäre sehr kurz mit deiner Zeitrechnung. :rolleyes
Zitat von hamsalabimbu:
...haut Voronin ein ding nach dem anderen raus nachdem seine nicht-verpflichtung feststeht...
Dieses "Ding" und welches noch? Die rote Karte? Damit hat er sich eher selbst geschadet.
Und das seine Nicht-Verpflichtung feststeht beruhigt mich ja, ich dachte bisher das wäre noch nicht raus. Aber du scheinst da "besser" informiert zu sein.
... Während Pante sich in den letzten Monaten krass zurückgenommen hat
Wie lang sind denn deine Monate? Dein Leben wäre sehr kurz mit deiner Zeitrechnung. :rolleyes
Zitat von hamsalabimbu:
...haut Voronin ein ding nach dem anderen raus nachdem seine nicht-verpflichtung feststeht...
Dieses "Ding" und welches noch? Die rote Karte? Damit hat er sich eher selbst geschadet.
Und das seine Nicht-Verpflichtung feststeht beruhigt mich ja, ich dachte bisher das wäre noch nicht raus. Aber du scheinst da "besser" informiert zu sein.
17.05.2009 - 22:22 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von hamsalabimbu:
... Während Pante sich in den letzten Monaten krass zurückgenommen hat
Wie lang sind denn deine Monate? Dein Leben wäre sehr kurz mit deiner Zeitrechnung. :rolleyes
Zitat von hamsalabimbu:
...haut Voronin ein ding nach dem anderen raus nachdem seine nicht-verpflichtung feststeht...
Dieses "Ding" und welches noch? Die rote Karte? Damit hat er sich eher selbst geschadet.
Und das seine Nicht-Verpflichtung feststeht beruhigt mich ja, ich dachte bisher das wäre noch nicht raus. Aber du scheinst da "besser" informiert zu sein.
wie bei pante auch... :rolleyes
beide werden uns verlassen. und im falle voronin bin ich froh drum. keine leistung, aber große klappe.. sowas hab ich gern, und dann dem trainer noch erklären wollen wie man fußball zu spielen hat...
Zitat von hamsalabimbu:
... Während Pante sich in den letzten Monaten krass zurückgenommen hat
Wie lang sind denn deine Monate? Dein Leben wäre sehr kurz mit deiner Zeitrechnung. :rolleyes
Zitat von hamsalabimbu:
...haut Voronin ein ding nach dem anderen raus nachdem seine nicht-verpflichtung feststeht...
Dieses "Ding" und welches noch? Die rote Karte? Damit hat er sich eher selbst geschadet.
Und das seine Nicht-Verpflichtung feststeht beruhigt mich ja, ich dachte bisher das wäre noch nicht raus. Aber du scheinst da "besser" informiert zu sein.
wie bei pante auch... :rolleyes
beide werden uns verlassen. und im falle voronin bin ich froh drum. keine leistung, aber große klappe.. sowas hab ich gern, und dann dem trainer noch erklären wollen wie man fußball zu spielen hat...
17.05.2009 - 22:31 Uhr
Zitat von hamsalabimbu:
Wann hat denn Pante deiner Meinung nach , was gemacht ?
Da lies mal lieber im Pantelic-Thread nach. Ich komentieren Pantelic selbst nicht mehr.
Zitat von hamsalabimbu:
das war übertrieben
Jepp.
Hoeness hat stets betont das ein Verpflichtung (nur) im Falle der CL in Frage kommt. Nicht das er nicht verpflichtet wird.
Phasenweise wurde Voronin von ihm und auch von LF so gelobt, dass man den Eindruck gewinnen konnte, man warte nur noch auf die CL-Teilnahme um ihn dann zu verpflichten...
Wann hat denn Pante deiner Meinung nach , was gemacht ?
Da lies mal lieber im Pantelic-Thread nach. Ich komentieren Pantelic selbst nicht mehr.
Zitat von hamsalabimbu:
das war übertrieben
Jepp.
Hoeness hat stets betont das ein Verpflichtung (nur) im Falle der CL in Frage kommt. Nicht das er nicht verpflichtet wird.
Phasenweise wurde Voronin von ihm und auch von LF so gelobt, dass man den Eindruck gewinnen konnte, man warte nur noch auf die CL-Teilnahme um ihn dann zu verpflichten...
17.05.2009 - 22:41 Uhr
Zitat von cheffe:
wie bei pante auch... :rolleyes
beide werden uns verlassen. und im falle voronin bin ich froh drum. keine leistung, aber große klappe.. sowas hab ich gern, und dann dem trainer noch erklären wollen wie man fußball zu spielen hat...
Naja, wenn man jetzt die 11 Voronin-Tore mitrechnet ist: "keine Leistung" nicht zutreffend.
WÜRDE ich hier jetzt schreiben: "Pantelic hat keine Leistung gebracht" (hat nur 7 Tore) wäre wieder die Hölle los.
Letzteres soll nur den Vergleich der (personenbezogenen) Aussagekraft von "keine Leistung" illustrieren. Das ist/wäre bei beiden nicht richtig.
Ansonsten haste recht: "Wie bei Pantelic auch".
wie bei pante auch... :rolleyes
beide werden uns verlassen. und im falle voronin bin ich froh drum. keine leistung, aber große klappe.. sowas hab ich gern, und dann dem trainer noch erklären wollen wie man fußball zu spielen hat...
Naja, wenn man jetzt die 11 Voronin-Tore mitrechnet ist: "keine Leistung" nicht zutreffend.
WÜRDE ich hier jetzt schreiben: "Pantelic hat keine Leistung gebracht" (hat nur 7 Tore) wäre wieder die Hölle los.
Letzteres soll nur den Vergleich der (personenbezogenen) Aussagekraft von "keine Leistung" illustrieren. Das ist/wäre bei beiden nicht richtig.
Ansonsten haste recht: "Wie bei Pantelic auch".
17.05.2009 - 22:56 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von cheffe:
wie bei pante auch... :rolleyes
beide werden uns verlassen. und im falle voronin bin ich froh drum. keine leistung, aber große klappe.. sowas hab ich gern, und dann dem trainer noch erklären wollen wie man fußball zu spielen hat...
Naja, wenn man jetzt die 11 Voronin-Tore mitrechnet ist: "keine Leistung" nicht zutreffend.
WÜRDE ich hier jetzt schreiben: "Pantelic hat keine Leistung gebracht" (hat nur 7 Tore) wäre wieder die Hölle los.
Letzteres soll nur den Vergleich der (personenbezogenen) Aussagekraft von "keine Leistung" illustrieren. Das ist/wäre bei beiden nicht richtig.
Ansonsten haste recht: "Wie bei Pantelic auch".
11 tore sind nicht schlecht, keine frage, nur hat er die meisten davon innerhalb von 4-5 wochen gemacht. davor kam nichts von ihm, und danach auch nicht. dass er ein chancentod ist hat er in leverkusen, in liverpool, und auch bei uns eindrucksvoll bewiesen, da trügen mich auch die 8 tore aus dem februar und märz nicht drüber hinweg.
dass er dem trainer widerspricht und einfach macht was er will finde ich ein unding, und deshalb bin ich mehr denn je dafür ihn nicht zu verpflichten.
Zitat von cheffe:
wie bei pante auch... :rolleyes
beide werden uns verlassen. und im falle voronin bin ich froh drum. keine leistung, aber große klappe.. sowas hab ich gern, und dann dem trainer noch erklären wollen wie man fußball zu spielen hat...
Naja, wenn man jetzt die 11 Voronin-Tore mitrechnet ist: "keine Leistung" nicht zutreffend.
WÜRDE ich hier jetzt schreiben: "Pantelic hat keine Leistung gebracht" (hat nur 7 Tore) wäre wieder die Hölle los.
Letzteres soll nur den Vergleich der (personenbezogenen) Aussagekraft von "keine Leistung" illustrieren. Das ist/wäre bei beiden nicht richtig.
Ansonsten haste recht: "Wie bei Pantelic auch".
11 tore sind nicht schlecht, keine frage, nur hat er die meisten davon innerhalb von 4-5 wochen gemacht. davor kam nichts von ihm, und danach auch nicht. dass er ein chancentod ist hat er in leverkusen, in liverpool, und auch bei uns eindrucksvoll bewiesen, da trügen mich auch die 8 tore aus dem februar und märz nicht drüber hinweg.
dass er dem trainer widerspricht und einfach macht was er will finde ich ein unding, und deshalb bin ich mehr denn je dafür ihn nicht zu verpflichten.
17.05.2009 - 23:05 Uhr
@ cheffe
wir sind uns einig... am Ende zählt die Nicht-Weiterbeschäftigung.
wir sind uns einig... am Ende zählt die Nicht-Weiterbeschäftigung.
17.05.2009 - 23:46 Uhr
ich denke er pusht die Mannschaft gut, und ich mag auch seinen Spielstil. Aber so wie er seinen Abgang inszeniert, wird der nicht weh tun, trotz der Tore. Erst schwach spielen, dann rot sehen, dann rummaulen, wenn andere zwischenzeitlich die Chance nutzen und er nicht sofort wieder mitmachen darf ... Es gibt genau 3 Spieler, die das dürfen bei uns, Joe, Arne und Jaro. Alle anderen haben durchaus nicht das Recht, einen auf unverzichtbar zu machen ...und selbst Arne blieb ja auf der Bank.
Voronin hat in den letzten 6 Wochen nicht bewiesen, dass wir ihn unbedingt kaufen müssen, koste es was es wolle. Damit meine ich nicht, dass er immer so spielen soll wie im Februar/März, aber wie ein 12-14 Mio Paket spielte er zuletzt nicht.
Voronin hat in den letzten 6 Wochen nicht bewiesen, dass wir ihn unbedingt kaufen müssen, koste es was es wolle. Damit meine ich nicht, dass er immer so spielen soll wie im Februar/März, aber wie ein 12-14 Mio Paket spielte er zuletzt nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



