Andere Sportarten
09.04.2023 - 08:05 Uhr
01.07.2023 - 10:05 Uhr
Kein Wort zu den Mavs?
Was die Heat betrifft, mMn ist das Drama überschaubar was die Abgänge angeht.
Die Heat haben ein ungeheures Talent aus No-Names gute Rotationsspieler zu machen, was mit der Heat Culture und Spolstra zusammen hängt. Aber gleichzeitig sieht man auch regelmäßig dass diese Spieler außerhalb von Miami nicht das leisten was sie in Miami leisten. Teilweise selbst in Miami nicht die Leistung wiederholen können. Gutes Beispiel ist mMn Richardson oder Robinson.
Dass man bei den eigenen Spielern nicht überbezahlt, finde ich im Endeffekt nicht falsch, weil eben gerade Robinson als warnendes Beispiel dienen sollte.
Dass die halt einem 37 jährigen Lowry 30 Mio pro Jahr bezahlen ist Banane, egal ob er Jimmys Buddy ist oder nicht.
Als ambitionierter Spieler der vor dem Washout aus der Liga steht, wäre Miami jedenfalls meine Wahl.
Daher hätte ich als Cam Reddish oder Christian Wood auch definitiv den Weg dorthin eingeschlagen.
Was die Heat betrifft, mMn ist das Drama überschaubar was die Abgänge angeht.
Die Heat haben ein ungeheures Talent aus No-Names gute Rotationsspieler zu machen, was mit der Heat Culture und Spolstra zusammen hängt. Aber gleichzeitig sieht man auch regelmäßig dass diese Spieler außerhalb von Miami nicht das leisten was sie in Miami leisten. Teilweise selbst in Miami nicht die Leistung wiederholen können. Gutes Beispiel ist mMn Richardson oder Robinson.
Dass man bei den eigenen Spielern nicht überbezahlt, finde ich im Endeffekt nicht falsch, weil eben gerade Robinson als warnendes Beispiel dienen sollte.
Dass die halt einem 37 jährigen Lowry 30 Mio pro Jahr bezahlen ist Banane, egal ob er Jimmys Buddy ist oder nicht.
Als ambitionierter Spieler der vor dem Washout aus der Liga steht, wäre Miami jedenfalls meine Wahl.
Daher hätte ich als Cam Reddish oder Christian Wood auch definitiv den Weg dorthin eingeschlagen.
01.07.2023 - 10:29 Uhr
Ich wollte auf die Trades warten, die noch kommen müssen sowie Williams bzw. die MLE, falls es nicht Williams wird. Das Roster ist mittlerweile recht tief, könnte aber noch ein bisschen Spitze vertragen.
Wenn du mich aber isoliert fragen würdest, ob ich mir dem Irving Vertrag leben kann, dann ist die Antwort ja. Das hätte schlimmer kommen können, vor allem 2+1 finde ich einen guten Kompromiss, der Risiko rausnimmt. Mehr noch als das Gehalt unter Max.
Curry verstehe ich nicht ganz, weil man denke ich im Roster eher noch einen Playmaking BU auf der 1 gebraucht hätte, für das Geld, falls Doncic und Irving mal fehlen. Solange man deren Minuten stacken kann, ist alles gut, aber wenn nicht, dann kann es Probleme geben. Vielleicht funktioniert das zusammen mit Green allerdings trotzdem, zumal sonst eigentlich nichts gegen Curry einzuwenden ist, nicht nur weil er in Dallas schon mal gut funktioniert hatte.
Was die Heat betrifft, mMn ist das Drama überschaubar was die Abgänge angeht.
Die Heat haben ein ungeheures Talent aus No-Names gute Rotationsspieler zu machen, was mit der Heat Culture und Spolstra zusammen hängt. Aber gleichzeitig sieht man auch regelmäßig dass diese Spieler außerhalb von Miami nicht das leisten was sie in Miami leisten. Teilweise selbst in Miami nicht die Leistung wiederholen können. Gutes Beispiel ist mMn Richardson oder Robinson.
Dass man bei den eigenen Spielern nicht überbezahlt, finde ich im Endeffekt nicht falsch, weil eben gerade Robinson als warnendes Beispiel dienen sollte.
Dass die halt einem 37 jährigen Lowry 30 Mio pro Jahr bezahlen ist Banane, egal ob er Jimmys Buddy ist oder nicht.
Man hat mit Jaquez auf alle Fälle einen super Pick gemacht, der sicher einiges von Vincent übernehmen kann, aber der Abgang wird trotzdem wehtun. Umso mehr, wenn auch noch Strus dazukommen sollte. Der Lowry Deal tut hier halt extrem weh, auch wenn er nur noch ein Jahr geht. Dazu wird man immer abhängiger davon, dass man auf die eine oder andere Weise etwas aus Herro macht. Entweder der wird jetzt Starter und funktioniert damit Two-Way oder es gibt einen Trade.
Als ambitionierter Spieler der vor dem Washout aus der Liga steht, wäre Miami jedenfalls meine Wahl.
Daher hätte ich als Cam Reddish oder Christian Wood auch definitiv den Weg dorthin eingeschlagen.
Wood ist ja noch verfügbar und es ist schwer zu sagen, wo der noch Geld findet. Eventuell funktioniert auch das nur per S&T.
01.07.2023 - 11:20 Uhr
Zitat von BVBBC
Ich wollte auf die Trades warten, die noch kommen müssen sowie Williams bzw. die MLE, falls es nicht Williams wird. Das Roster ist mittlerweile recht tief, könnte aber noch ein bisschen Spitze vertragen.
Wenn du mich aber isoliert fragen würdest, ob ich mir dem Irving Vertrag leben kann, dann ist die Antwort ja. Das hätte schlimmer kommen können, vor allem 2+1 finde ich einen guten Kompromiss, der Risiko rausnimmt. Mehr noch als das Gehalt unter Max.
Curry verstehe ich nicht ganz, weil man denke ich im Roster eher noch einen Playmaking BU auf der 1 gebraucht hätte, für das Geld, falls Doncic und Irving mal fehlen. Solange man deren Minuten stacken kann, ist alles gut, aber wenn nicht, dann kann es Probleme geben. Vielleicht funktioniert das zusammen mit Green allerdings trotzdem, zumal sonst eigentlich nichts gegen Curry einzuwenden ist, nicht nur weil er in Dallas schon mal gut funktioniert hatte.
Was die Heat betrifft, mMn ist das Drama überschaubar was die Abgänge angeht.
Die Heat haben ein ungeheures Talent aus No-Names gute Rotationsspieler zu machen, was mit der Heat Culture und Spolstra zusammen hängt. Aber gleichzeitig sieht man auch regelmäßig dass diese Spieler außerhalb von Miami nicht das leisten was sie in Miami leisten. Teilweise selbst in Miami nicht die Leistung wiederholen können. Gutes Beispiel ist mMn Richardson oder Robinson.
Dass man bei den eigenen Spielern nicht überbezahlt, finde ich im Endeffekt nicht falsch, weil eben gerade Robinson als warnendes Beispiel dienen sollte.
Dass die halt einem 37 jährigen Lowry 30 Mio pro Jahr bezahlen ist Banane, egal ob er Jimmys Buddy ist oder nicht.
Man hat mit Jaquez auf alle Fälle einen super Pick gemacht, der sicher einiges von Vincent übernehmen kann, aber der Abgang wird trotzdem wehtun. Umso mehr, wenn auch noch Strus dazukommen sollte. Der Lowry Deal tut hier halt extrem weh, auch wenn er nur noch ein Jahr geht. Dazu wird man immer abhängiger davon, dass man auf die eine oder andere Weise etwas aus Herro macht. Entweder der wird jetzt Starter und funktioniert damit Two-Way oder es gibt einen Trade.
Als ambitionierter Spieler der vor dem Washout aus der Liga steht, wäre Miami jedenfalls meine Wahl.
Daher hätte ich als Cam Reddish oder Christian Wood auch definitiv den Weg dorthin eingeschlagen.
Wood ist ja noch verfügbar und es ist schwer zu sagen, wo der noch Geld findet. Eventuell funktioniert auch das nur per S&T.
Ich wollte auf die Trades warten, die noch kommen müssen sowie Williams bzw. die MLE, falls es nicht Williams wird. Das Roster ist mittlerweile recht tief, könnte aber noch ein bisschen Spitze vertragen.
Wenn du mich aber isoliert fragen würdest, ob ich mir dem Irving Vertrag leben kann, dann ist die Antwort ja. Das hätte schlimmer kommen können, vor allem 2+1 finde ich einen guten Kompromiss, der Risiko rausnimmt. Mehr noch als das Gehalt unter Max.
Curry verstehe ich nicht ganz, weil man denke ich im Roster eher noch einen Playmaking BU auf der 1 gebraucht hätte, für das Geld, falls Doncic und Irving mal fehlen. Solange man deren Minuten stacken kann, ist alles gut, aber wenn nicht, dann kann es Probleme geben. Vielleicht funktioniert das zusammen mit Green allerdings trotzdem, zumal sonst eigentlich nichts gegen Curry einzuwenden ist, nicht nur weil er in Dallas schon mal gut funktioniert hatte.
Was die Heat betrifft, mMn ist das Drama überschaubar was die Abgänge angeht.
Die Heat haben ein ungeheures Talent aus No-Names gute Rotationsspieler zu machen, was mit der Heat Culture und Spolstra zusammen hängt. Aber gleichzeitig sieht man auch regelmäßig dass diese Spieler außerhalb von Miami nicht das leisten was sie in Miami leisten. Teilweise selbst in Miami nicht die Leistung wiederholen können. Gutes Beispiel ist mMn Richardson oder Robinson.
Dass man bei den eigenen Spielern nicht überbezahlt, finde ich im Endeffekt nicht falsch, weil eben gerade Robinson als warnendes Beispiel dienen sollte.
Dass die halt einem 37 jährigen Lowry 30 Mio pro Jahr bezahlen ist Banane, egal ob er Jimmys Buddy ist oder nicht.
Man hat mit Jaquez auf alle Fälle einen super Pick gemacht, der sicher einiges von Vincent übernehmen kann, aber der Abgang wird trotzdem wehtun. Umso mehr, wenn auch noch Strus dazukommen sollte. Der Lowry Deal tut hier halt extrem weh, auch wenn er nur noch ein Jahr geht. Dazu wird man immer abhängiger davon, dass man auf die eine oder andere Weise etwas aus Herro macht. Entweder der wird jetzt Starter und funktioniert damit Two-Way oder es gibt einen Trade.
Als ambitionierter Spieler der vor dem Washout aus der Liga steht, wäre Miami jedenfalls meine Wahl.
Daher hätte ich als Cam Reddish oder Christian Wood auch definitiv den Weg dorthin eingeschlagen.
Wood ist ja noch verfügbar und es ist schwer zu sagen, wo der noch Geld findet. Eventuell funktioniert auch das nur per S&T.
Ich denke Curry für das Geld ist ein sehr guter Deal für die Mavs. Kyrie so deutlich unter dem Max zu bekommen ist auch völlig in Ordnung. Es gab für ihn keinen wirklichen Markt, außer man hätte irgendwie einen 3 Team Deal mit den 76ers und Clippers gebaut, an dessen Ende die Mavs aber eher als Verlierer aus dem Deal gegangen wären.
Jetzt hat man die komplette MLE und dazu die Option Hardaway, Holmes und McGee zu traden um auf der Forward und Center Position sich stärker aufstellen zu können. Man hatte ja wohl bereits einen Trade der Ayton nach Dallas gebracht hätte, der aber daran scheiterte dass die Suns nicht McGee im Gegenzug haben wollten.
Grant Williams wäre natürlich prima, aber das MLE Angebot können die Celtics mitgehen, sodass er wohl unwahrscheinlich wird.
Daher die Trades werden noch spannend aber bisher finde ich sind die Mavs gut unterwegs.
Die Heat haben ja nun etwas Platz um noch Verträge zu schließen, aber ich denke man wird keine großen Trades vollziehen solange unklar ist was aus Dame wird, dessen Trade aber nach der Verlängerung von Grant nicht wahrscheinlicher wird. Gleichzeitig tut sich halt auch an der Front bei Hernderson und Sharpe nichts. Wirklich unklar was die wollen. Vom Gefühl her würde ich sagen die gehen tatsächlich so in die Saison und schauen wohin es sich entwickelt um dann zur Deadline zu entscheiden ob Rebuild oder Titelrun.
01.07.2023 - 12:59 Uhr
Zitat von DrBall
Ich denke Curry für das Geld ist ein sehr guter Deal für die Mavs. Kyrie so deutlich unter dem Max zu bekommen ist auch völlig in Ordnung. Es gab für ihn keinen wirklichen Markt, außer man hätte irgendwie einen 3 Team Deal mit den 76ers und Clippers gebaut, an dessen Ende die Mavs aber eher als Verlierer aus dem Deal gegangen wären.
Jetzt hat man die komplette MLE und dazu die Option Hardaway, Holmes und McGee zu traden um auf der Forward und Center Position sich stärker aufstellen zu können. Man hatte ja wohl bereits einen Trade der Ayton nach Dallas gebracht hätte, der aber daran scheiterte dass die Suns nicht McGee im Gegenzug haben wollten.
Grant Williams wäre natürlich prima, aber das MLE Angebot können die Celtics mitgehen, sodass er wohl unwahrscheinlich wird.
Daher die Trades werden noch spannend aber bisher finde ich sind die Mavs gut unterwegs.
Zitat von BVBBC
Ich wollte auf die Trades warten, die noch kommen müssen sowie Williams bzw. die MLE, falls es nicht Williams wird. Das Roster ist mittlerweile recht tief, könnte aber noch ein bisschen Spitze vertragen.
Wenn du mich aber isoliert fragen würdest, ob ich mir dem Irving Vertrag leben kann, dann ist die Antwort ja. Das hätte schlimmer kommen können, vor allem 2+1 finde ich einen guten Kompromiss, der Risiko rausnimmt. Mehr noch als das Gehalt unter Max.
Curry verstehe ich nicht ganz, weil man denke ich im Roster eher noch einen Playmaking BU auf der 1 gebraucht hätte, für das Geld, falls Doncic und Irving mal fehlen. Solange man deren Minuten stacken kann, ist alles gut, aber wenn nicht, dann kann es Probleme geben. Vielleicht funktioniert das zusammen mit Green allerdings trotzdem, zumal sonst eigentlich nichts gegen Curry einzuwenden ist, nicht nur weil er in Dallas schon mal gut funktioniert hatte.
Was die Heat betrifft, mMn ist das Drama überschaubar was die Abgänge angeht.
Die Heat haben ein ungeheures Talent aus No-Names gute Rotationsspieler zu machen, was mit der Heat Culture und Spolstra zusammen hängt. Aber gleichzeitig sieht man auch regelmäßig dass diese Spieler außerhalb von Miami nicht das leisten was sie in Miami leisten. Teilweise selbst in Miami nicht die Leistung wiederholen können. Gutes Beispiel ist mMn Richardson oder Robinson.
Dass man bei den eigenen Spielern nicht überbezahlt, finde ich im Endeffekt nicht falsch, weil eben gerade Robinson als warnendes Beispiel dienen sollte.
Dass die halt einem 37 jährigen Lowry 30 Mio pro Jahr bezahlen ist Banane, egal ob er Jimmys Buddy ist oder nicht.
Man hat mit Jaquez auf alle Fälle einen super Pick gemacht, der sicher einiges von Vincent übernehmen kann, aber der Abgang wird trotzdem wehtun. Umso mehr, wenn auch noch Strus dazukommen sollte. Der Lowry Deal tut hier halt extrem weh, auch wenn er nur noch ein Jahr geht. Dazu wird man immer abhängiger davon, dass man auf die eine oder andere Weise etwas aus Herro macht. Entweder der wird jetzt Starter und funktioniert damit Two-Way oder es gibt einen Trade.
Als ambitionierter Spieler der vor dem Washout aus der Liga steht, wäre Miami jedenfalls meine Wahl.
Daher hätte ich als Cam Reddish oder Christian Wood auch definitiv den Weg dorthin eingeschlagen.
Wood ist ja noch verfügbar und es ist schwer zu sagen, wo der noch Geld findet. Eventuell funktioniert auch das nur per S&T.
Ich wollte auf die Trades warten, die noch kommen müssen sowie Williams bzw. die MLE, falls es nicht Williams wird. Das Roster ist mittlerweile recht tief, könnte aber noch ein bisschen Spitze vertragen.
Wenn du mich aber isoliert fragen würdest, ob ich mir dem Irving Vertrag leben kann, dann ist die Antwort ja. Das hätte schlimmer kommen können, vor allem 2+1 finde ich einen guten Kompromiss, der Risiko rausnimmt. Mehr noch als das Gehalt unter Max.
Curry verstehe ich nicht ganz, weil man denke ich im Roster eher noch einen Playmaking BU auf der 1 gebraucht hätte, für das Geld, falls Doncic und Irving mal fehlen. Solange man deren Minuten stacken kann, ist alles gut, aber wenn nicht, dann kann es Probleme geben. Vielleicht funktioniert das zusammen mit Green allerdings trotzdem, zumal sonst eigentlich nichts gegen Curry einzuwenden ist, nicht nur weil er in Dallas schon mal gut funktioniert hatte.
Was die Heat betrifft, mMn ist das Drama überschaubar was die Abgänge angeht.
Die Heat haben ein ungeheures Talent aus No-Names gute Rotationsspieler zu machen, was mit der Heat Culture und Spolstra zusammen hängt. Aber gleichzeitig sieht man auch regelmäßig dass diese Spieler außerhalb von Miami nicht das leisten was sie in Miami leisten. Teilweise selbst in Miami nicht die Leistung wiederholen können. Gutes Beispiel ist mMn Richardson oder Robinson.
Dass man bei den eigenen Spielern nicht überbezahlt, finde ich im Endeffekt nicht falsch, weil eben gerade Robinson als warnendes Beispiel dienen sollte.
Dass die halt einem 37 jährigen Lowry 30 Mio pro Jahr bezahlen ist Banane, egal ob er Jimmys Buddy ist oder nicht.
Man hat mit Jaquez auf alle Fälle einen super Pick gemacht, der sicher einiges von Vincent übernehmen kann, aber der Abgang wird trotzdem wehtun. Umso mehr, wenn auch noch Strus dazukommen sollte. Der Lowry Deal tut hier halt extrem weh, auch wenn er nur noch ein Jahr geht. Dazu wird man immer abhängiger davon, dass man auf die eine oder andere Weise etwas aus Herro macht. Entweder der wird jetzt Starter und funktioniert damit Two-Way oder es gibt einen Trade.
Als ambitionierter Spieler der vor dem Washout aus der Liga steht, wäre Miami jedenfalls meine Wahl.
Daher hätte ich als Cam Reddish oder Christian Wood auch definitiv den Weg dorthin eingeschlagen.
Wood ist ja noch verfügbar und es ist schwer zu sagen, wo der noch Geld findet. Eventuell funktioniert auch das nur per S&T.
Ich denke Curry für das Geld ist ein sehr guter Deal für die Mavs. Kyrie so deutlich unter dem Max zu bekommen ist auch völlig in Ordnung. Es gab für ihn keinen wirklichen Markt, außer man hätte irgendwie einen 3 Team Deal mit den 76ers und Clippers gebaut, an dessen Ende die Mavs aber eher als Verlierer aus dem Deal gegangen wären.
Jetzt hat man die komplette MLE und dazu die Option Hardaway, Holmes und McGee zu traden um auf der Forward und Center Position sich stärker aufstellen zu können. Man hatte ja wohl bereits einen Trade der Ayton nach Dallas gebracht hätte, der aber daran scheiterte dass die Suns nicht McGee im Gegenzug haben wollten.
Grant Williams wäre natürlich prima, aber das MLE Angebot können die Celtics mitgehen, sodass er wohl unwahrscheinlich wird.
Daher die Trades werden noch spannend aber bisher finde ich sind die Mavs gut unterwegs.
Finde auch, dass die Mavs es bislang gut machen. Der Draft hat natürlich geholfen, weil man hier schon richtig gute Moves machen konnte, um eine flexible Ausgangslage zu erhalten.
Bei Williams wird es schon noch spannend, weil die Celtics mit Porzingis die Rotation auch auf der 4 verändert haben. Ich denke nicht, dass Horford noch so viel auf der 5 spielen wird und auch Porzingis sollte einige Minuten auf der 4 sehen. Dazu muss man das CBA im Blick behalten. Die Celtics sind jetzt schon ohne Verlängerung von Williams und Pritchard in der Luxury Tax und gerade noch so unter dem 1st Apron, der Trades schon deutlich erschwert. Müssten sie die volle MLE mitgehen, wären sie sogar schon mit einem weiteren Minimum über dem 2nd Apron, wo niemand hin will. Dazu steht die Verlängerung mit Brown an. Je nachdem, was da für Williams an Angeboten reinkommt, können die Celtics hier richtig zur Kasse gebeten werden. Gut möglich, dass die Celtics deswegen auch noch Brogdon für einen günstigeren Vertrag abgeben, sollte irgendwer weniger Sorgen, wegen seiner Gesundheit haben.
Glaube daher nicht, dass Williams in Boston bleibt, was nicht heißt, dass er auf alle Fälle in Dallas landet. Wäre aber gut, wenn das klappen würde, da er schon einen sehr klaren Need bedienen würde. Alternativen sind sonst vielleicht noch Crowder, Thybulle und Bazley, wobei bei letzteren Beiden der 3er wahrscheinlich zu wackelig ist. Was weitere Trades angeht, wird man sich vermutlich überraschen lassen müssen. Die Assets für solche Trades sind klar und ich habe auch weiterhin Bullock auf der Liste der verfügbaren Spieler, womöglich sogar Kleber - was aber dann schon ein richtig gutes Paket bedeuten müsste -, aber was für Trades realisierbar sind, ist schwer zu erfassen.
Die Heat haben ja nun etwas Platz um noch Verträge zu schließen, aber ich denke man wird keine großen Trades vollziehen solange unklar ist was aus Dame wird, dessen Trade aber nach der Verlängerung von Grant nicht wahrscheinlicher wird. Gleichzeitig tut sich halt auch an der Front bei Hernderson und Sharpe nichts. Wirklich unklar was die wollen. Vom Gefühl her würde ich sagen die gehen tatsächlich so in die Saison und schauen wohin es sich entwickelt um dann zur Deadline zu entscheiden ob Rebuild oder Titelrun.
Sieht zumindest danach aus, dass sie es mit der Zweigleisigkeit ernst meinen, anstatt eine klare Entscheidung zu treffen, die meines Erachtens vernünftiger wäre. Der Grant Deal ist jedenfalls auf do or die mit Lillard ausgelegt, wozu der Draft nicht passt, auch wenn man dort gute Spieler abgestaubt hat. Dafür war aber jedoch vor allem Henderson in der G-League deutlich zu ineffizient, was er demnach auch erst mal in der NBA zu erwarten ist. Den direkten Impact traue ich ihm jedenfalls nicht zu, der die Blazers zu einem Contender macht und ansonsten hat sich zu wenig verändert. Lediglich Murray traue ich unter den Picks zu, dass er sofort effizient liefert. Strukturell ist das Team ansonsten auch nicht besser geworden und vor jedem Move stehen sie direkt wieder vor der Frage, ob sie Lillard traden wollen oder voll auf die Entwicklung der Youngster, selbst wenn sie Simons oder Nurkic wegtraden. Irgendwann werden sie sich festlegen müssen, wobei dann jetzt schon die eine oder andere Entscheidung falsch war. Erst recht, wenn Lillard ihnen doch noch die Entscheidung abnimmt.
Demnach wird es für den Rest zum Geduldsspiel, wenn sie auf Lillard warten und würde vermuten, dass die Bulls mit LaVine das attraktivere Angebot schnüren können oder auch KAT vergleichsweise günstig verfügbar ist, falls auch eine ganz andere Richtung erlaubt ist, weil da nicht erst abgewartet werden muss und auch noch beide jünger sind. Ich kann mir daher gut vorstellen, dass den Blazers der eh schon nicht besonders üppige Markt davonläuft, je später sie sich entscheiden, weil ich nicht so recht an die Geduld der Franchises glaube. Lediglich die 76ers könnten es sich vielleicht leisten zu warten. Zumindest bis zur Tradedeadline, falls kein Angebot für Harden reinkommt, das sie nicht ablehnen können. Bei den Heat wäre ich skeptischer, vor allem, wenn sie Strus auch nicht halten können. Denn dann spielen die von Beginn an am Anschlag, um sich im Playoffbild zu halten. Selbst wenn Herro gut zurückkommt und Jaquez einschlägt, wie man sich das wünscht. Die müssten daher darüber hinaus nochmal einen unterschätzten Spieler finden. Können sie zwar, wie kein anderes Team, aber ist halt nicht jedes Jahr selbstverständlich.
01.07.2023 - 15:42 Uhr
@DrBall
Zu Strus gibt es jetzt also auch konkrete Zahlen 63 Mio. für 4 Jahre in Cleveland per S&T. Die Heat verschiffen quasi direkt alles zu den Spurs weiter und generieren wohl eine weitere Trade Exception. Könnte mittlerweile gut für Wood passen?! Sollte das so sein, hätte Riley wieder gezaubert in meinen Augen. Sollte neben Adebayo und Butler kaum besser passen und wäre dann sogar ein verlässlicherer Scorer als Strus und bringt vor allem Rebounding und Länge. Jaquez ist wie gesagt der X-Faktor, der idealerweise den Vincent Abgang kompensieren kann und muss.
In Cleveland bleibt die Perimeter Defense ansonsten ein Problem, auch wenn Strus offensiv ein Upgrade ist. Daher nicht gerade der günstigste Deal aus ihrer Sicht.
Zu Strus gibt es jetzt also auch konkrete Zahlen 63 Mio. für 4 Jahre in Cleveland per S&T. Die Heat verschiffen quasi direkt alles zu den Spurs weiter und generieren wohl eine weitere Trade Exception. Könnte mittlerweile gut für Wood passen?! Sollte das so sein, hätte Riley wieder gezaubert in meinen Augen. Sollte neben Adebayo und Butler kaum besser passen und wäre dann sogar ein verlässlicherer Scorer als Strus und bringt vor allem Rebounding und Länge. Jaquez ist wie gesagt der X-Faktor, der idealerweise den Vincent Abgang kompensieren kann und muss.
In Cleveland bleibt die Perimeter Defense ansonsten ein Problem, auch wenn Strus offensiv ein Upgrade ist. Daher nicht gerade der günstigste Deal aus ihrer Sicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 01.07.2023 um 15:46 Uhr bearbeitet
01.07.2023 - 17:39 Uhr
Zitat von BVBBC
@DrBall
Zu Strus gibt es jetzt also auch konkrete Zahlen 63 Mio. für 4 Jahre in Cleveland per S&T. Die Heat verschiffen quasi direkt alles zu den Spurs weiter und generieren wohl eine weitere Trade Exception. Könnte mittlerweile gut für Wood passen?! Sollte das so sein, hätte Riley wieder gezaubert in meinen Augen. Sollte neben Adebayo und Butler kaum besser passen und wäre dann sogar ein verlässlicherer Scorer als Strus und bringt vor allem Rebounding und Länge. Jaquez ist wie gesagt der X-Faktor, der idealerweise den Vincent Abgang kompensieren kann und muss.
In Cleveland bleibt die Perimeter Defense ansonsten ein Problem, auch wenn Strus offensiv ein Upgrade ist. Daher nicht gerade der günstigste Deal aus ihrer Sicht.
@DrBall
Zu Strus gibt es jetzt also auch konkrete Zahlen 63 Mio. für 4 Jahre in Cleveland per S&T. Die Heat verschiffen quasi direkt alles zu den Spurs weiter und generieren wohl eine weitere Trade Exception. Könnte mittlerweile gut für Wood passen?! Sollte das so sein, hätte Riley wieder gezaubert in meinen Augen. Sollte neben Adebayo und Butler kaum besser passen und wäre dann sogar ein verlässlicherer Scorer als Strus und bringt vor allem Rebounding und Länge. Jaquez ist wie gesagt der X-Faktor, der idealerweise den Vincent Abgang kompensieren kann und muss.
In Cleveland bleibt die Perimeter Defense ansonsten ein Problem, auch wenn Strus offensiv ein Upgrade ist. Daher nicht gerade der günstigste Deal aus ihrer Sicht.
Puh gefühlt ein Overpay für Strus. Aber er ist immerhin ein Karriere 40% shooter und man kann hoffen dass er das beibehält.
Wood zu den Heat würde mir schon gefallen.
Das Problem bleibt Lowry und dazu fehlt ihnen nun auch die Tiefe im Kader.
Mal sehen was sie da entwickeln können. Ich denke die bleiben dabei und versuchen ihre Assets für Dame beisammen zu halten.
01.07.2023 - 18:17 Uhr
@BVBBC und da kommt der Tweet.
Dame hat seinen Trade gefordert nachdem Grant den dicken Vertrag unterschriebenen hat und die Blazers wollen wohl in den Rebuild gehen und ihm den Trade ermöglichen.
Jetzt ist die Frage Miami oder Brooklyn.
Nach Philly soll er nicht wollen.
Dame hat seinen Trade gefordert nachdem Grant den dicken Vertrag unterschriebenen hat und die Blazers wollen wohl in den Rebuild gehen und ihm den Trade ermöglichen.
Jetzt ist die Frage Miami oder Brooklyn.
Nach Philly soll er nicht wollen.
01.07.2023 - 18:30 Uhr
Zitat von DrBall
@BVBBC und da kommt der Tweet.
Dame hat seinen Trade gefordert nachdem Grant den dicken Vertrag unterschriebenen hat und die Blazers wollen wohl in den Rebuild gehen und ihm den Trade ermöglichen.
Jetzt ist die Frage Miami oder Brooklyn.
Nach Philly soll er nicht wollen.
@BVBBC und da kommt der Tweet.
Dame hat seinen Trade gefordert nachdem Grant den dicken Vertrag unterschriebenen hat und die Blazers wollen wohl in den Rebuild gehen und ihm den Trade ermöglichen.
Jetzt ist die Frage Miami oder Brooklyn.
Nach Philly soll er nicht wollen.
Oha, hätte nicht gedacht, dass er den Trade sofort nach der Verlängerung mit Grant fordert. Bisschen arg undankbar für die Franchise, aber gut für Grant, der sonst längst nicht die Kohle gesehen hätte. Finde ich trotzdem nicht ganz sauber gegenüber Portland, sondern ist schon ein wenig als Rache zu verstehen, dass sie ihm den schwarzen Peter zugeschanzt haben. Anders macht das Timing wenig Sinn, weil der Grant Deal auf lange Sicht untradebar sein sollte, aber immerhin nimmt er ihnen endlich die Entscheidung ab ...
Lillard will wohl nur nach Miami, laut der letzten Meldung von Shams und Spears bestätigt das. Für mich gibt es von dort auch das vernünftigste Paket zurück, da ich denke, dass Herro gut neben Henderson und Sharpe passen sollte. Ist jedenfalls der beste junge Spieler, den sie zurückbekommen können. Wobei es zuletzt ja hieß, dass die Blazers Herro trotzdem nicht wollen. Mal schauen, wie der Deal am Ende aussieht. Könnte auch gut sein, dass die Franchise sich wegen Grant auch nochmal rächt und macht, was sie will ...
Player Empowerment schön und gut, aber ich denke das merken Irving und Harden gerade auch schon, dass sie eben nicht mehr die Nachfrage generieren, weil sie unzuverlässig eingestuft werden und das selbst die Topspieler nicht mehr bedingungslos wert sind. Der neue CBA wird hier auch nochmal mehr Druck draufpacken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBBC am 01.07.2023 um 18:34 Uhr bearbeitet
01.07.2023 - 19:43 Uhr
Oh. Oladipo ist ja wieder bei uns. Ein guter Veteran und gute Depth , WENN er denn bleibt.
01.07.2023 - 20:35 Uhr
Zitat von BVBBC
Oha, hätte nicht gedacht, dass er den Trade sofort nach der Verlängerung mit Grant fordert. Bisschen arg undankbar für die Franchise, aber gut für Grant, der sonst längst nicht die Kohle gesehen hätte. Finde ich trotzdem nicht ganz sauber gegenüber Portland, sondern ist schon ein wenig als Rache zu verstehen, dass sie ihm den schwarzen Peter zugeschanzt haben. Anders macht das Timing wenig Sinn, weil der Grant Deal auf lange Sicht untradebar sein sollte, aber immerhin nimmt er ihnen endlich die Entscheidung ab ...
Lillard will wohl nur nach Miami, laut der letzten Meldung von Shams und Spears bestätigt das. Für mich gibt es von dort auch das vernünftigste Paket zurück, da ich denke, dass Herro gut neben Henderson und Sharpe passen sollte. Ist jedenfalls der beste junge Spieler, den sie zurückbekommen können. Wobei es zuletzt ja hieß, dass die Blazers Herro trotzdem nicht wollen. Mal schauen, wie der Deal am Ende aussieht. Könnte auch gut sein, dass die Franchise sich wegen Grant auch nochmal rächt und macht, was sie will ...
Player Empowerment schön und gut, aber ich denke das merken Irving und Harden gerade auch schon, dass sie eben nicht mehr die Nachfrage generieren, weil sie unzuverlässig eingestuft werden und das selbst die Topspieler nicht mehr bedingungslos wert sind. Der neue CBA wird hier auch nochmal mehr Druck draufpacken.
Zitat von DrBall
@BVBBC und da kommt der Tweet.
Dame hat seinen Trade gefordert nachdem Grant den dicken Vertrag unterschriebenen hat und die Blazers wollen wohl in den Rebuild gehen und ihm den Trade ermöglichen.
Jetzt ist die Frage Miami oder Brooklyn.
Nach Philly soll er nicht wollen.
@BVBBC und da kommt der Tweet.
Dame hat seinen Trade gefordert nachdem Grant den dicken Vertrag unterschriebenen hat und die Blazers wollen wohl in den Rebuild gehen und ihm den Trade ermöglichen.
Jetzt ist die Frage Miami oder Brooklyn.
Nach Philly soll er nicht wollen.
Oha, hätte nicht gedacht, dass er den Trade sofort nach der Verlängerung mit Grant fordert. Bisschen arg undankbar für die Franchise, aber gut für Grant, der sonst längst nicht die Kohle gesehen hätte. Finde ich trotzdem nicht ganz sauber gegenüber Portland, sondern ist schon ein wenig als Rache zu verstehen, dass sie ihm den schwarzen Peter zugeschanzt haben. Anders macht das Timing wenig Sinn, weil der Grant Deal auf lange Sicht untradebar sein sollte, aber immerhin nimmt er ihnen endlich die Entscheidung ab ...
Lillard will wohl nur nach Miami, laut der letzten Meldung von Shams und Spears bestätigt das. Für mich gibt es von dort auch das vernünftigste Paket zurück, da ich denke, dass Herro gut neben Henderson und Sharpe passen sollte. Ist jedenfalls der beste junge Spieler, den sie zurückbekommen können. Wobei es zuletzt ja hieß, dass die Blazers Herro trotzdem nicht wollen. Mal schauen, wie der Deal am Ende aussieht. Könnte auch gut sein, dass die Franchise sich wegen Grant auch nochmal rächt und macht, was sie will ...
Player Empowerment schön und gut, aber ich denke das merken Irving und Harden gerade auch schon, dass sie eben nicht mehr die Nachfrage generieren, weil sie unzuverlässig eingestuft werden und das selbst die Topspieler nicht mehr bedingungslos wert sind. Der neue CBA wird hier auch nochmal mehr Druck draufpacken.
Puhhh bin ich echt mal gespannt, für mich können die Heat das uninteressanteste Paket bieten. Wird tatsächlich interessant, ob die Blazers hier einem Dame entgegenkommen werden.
Hab schon wieder ein wenig Bedenken was Philly anbelangt, Morey denkt immer groß und könnte hier ein ziemlich interessantes Paket bieten und auch dann eben auch noch Grant mit rein nehmen.
Blazers
Harris, Maxey, Melton +
Spieler X aus nem Harden Deal, hier sind je interessante Youngster Möglich was die Clippers / Knicks betreffen.
Philly
Dame & Grant
Fände hier dann ein Deal um ehrlich zu sein mit den Clippers passender...
Blazers
Maxey, Harris, Melton, Mann, Morris + ggf. 1-2 First Rounder - weiß nicht ob die Clippers 1 Pick mit drauf legen würden
Clippers
Harden, Tucker
76ers
Dame, Grant, Powell, Batum, Hyland
sollte man in Betracht ziehen tatsächlich Maxey abzugeben, bräuchte es ein Spieler wie Powell
Clippers hätten durch solch ein Deal ggf. auch wieder die Option Westbrook und Gordon unter Vertrag zu nehmen. Kann aber nicht einschätzen wie der nächste Gordon Deal ausschauen sollte. Würde dann ja eher Richtung Minimum gehen
Blazers bekommen mit Maxey und Mann 2 Spieler die den Backcourt extrem spannend abrunden + Melton den man ggf. nochmal mit in ein Paket packen könnte um Nurkic an den Mann zu bekommen.
Harris und Morris Füller, die nächste Saison zusätzlich Spielraum verschaffen sollten.
Clippers und Philly hätten alles auf links gedreht und All In Moves durchgeführt.
Nur aus Philly Sicht wäre ich nicht begeistert, zuviel dann auf eine Karte, für die nächsten Jahre wären einem die Hände gebunden und man reißt entweder mit diesem Team was oder man wäre am ***** .
Dame - Powell - Batum - Grant - Embiid
Hyland, Reed, Springer, House
+ 1-2 Vets
Könnte so aussehen, aber auch nicht nachdem Geschmack von Dame so was man liest. Für die Blazers aber echt interessant wenn man Grant uns noch ans Bein binden könnte...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vintage09 am 01.07.2023 um 20:40 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.