Allgemeine Kaderdiskussion

Natürlich - wenn alle anderen ihre Aufgaben machen bzw. "mehr" leisten, dann kannst du einzelne Positionen vernachlässigen. Das ist bei uns aber weder der Fall, noch wird das der Fall sein. Denn dazu fehlt es eben auf nahezu allen anderen Positionen ebenfalls an dem "Plus" an Qualität. Und dann muss man sich eben die Frage stellen: Kann man es sich angesichts dessen erlauben, auf einen "echten" 6er zu verzichten, um den LV Nr. 3 zu holen? Oder wäre es nicht sinniger gewesen das Geld in einen entsprechenden Kicker zu stecken, der diese Rolle eben ausfüllen kann?
Ich behaupte mal ganz dreist, dass man nirgendwo einen größeren Impact erzielt hätte, als auf der Position. Ganz einfach aus dem Grund, dass die eben komplett brach liegt, nachdem man Niehues ziehen lassen musste. Stattdessen auf die Idee zu kommen den vermeintlich besten IV nach vorne zu ziehen und damit eine Reihe weiter hinten eine weitere Baustelle zu eröffnen - darauf musste man erst mal kommen.
Und was Haas/Robinson oder Sirch angeht, so spielt es doch überhaupt keine Rolle, was du, ich oder jemand anderes hier denen zutraut. Fakt ist, dass sie offenbar keine Rolle spielen, sonst hätte man sie dort bereits entsprechend eingesetzt. Unabhängig davon glaube ich aber durchaus, dass da eher der Wunsch Vater des Gedankens ist, als die Qualität eben jener Spieler.



Und genau das halte ich - nicht zu persönlich nehmen - für absolute Küchenpsychologie vom Stammtisch.
Mentalität ist wichtig, keine Frage. Aber die erklärt eben nicht alles und ist kein Wundermittel. Du kannst mich sicherlich gegen Paderborn auf das Feld stellen und ich renne, bis ich umfalle. Das hilft dir aber nur dann, wenn ich auch entsprechende Qualitäten einbringen kann, die dem Team nutzen (was bei mir sicherlich nicht der Fall wäre ). Das Idealbeispiel da dürfte Zimmer sein, dem ich sein Engagement und seinen Ehrgeiz absolut abnehme. Wenn aber dann 2/3 Pässen beim Gegner landen, reihenweise Bälle verspringen und er sich viele Stellungsfehler leistet, hilft auch keine Mentalität.
Die aktuelle Mannschaft ist durchaus in der Lage zu kämpfen und entsprechend alles zu geben, das haben sie - auch in dieser Saison - bereits mehrfach bewiesen. Du kommst aber alleine mit entsprechender Mentalität nicht weit, wir reden hier nicht von der Dorfliga, sondern der zweiten Bundesliga. Und da brauchst du eben in erster Linie eben auch Fußballspieler, nicht nur Fußballarbeiter/-kämpfer. Gerade dann, wenn ich dominanteren Offensivfußball spielen will. Du kannst nicht jahrelang nur Kämpfer und Leichtathleten in den Kader holen, dann aber von denen verlangen plötzlich den Gegner laufen zu lassen, statt selbst zu laufen. Wir haben weder in Sachen Technik, noch in Sachen Spielverständnis, Spielfreude oder Ballbehandlung ausreichend Spieler im Kader, um mal 5 Pässe zu spielen, bei denen es nicht zu fehlerhaften Ballannahmen, Fehlpässen etc. kommt. Selbst wenn die das wollen - das können die einfach nicht, die haben andere Stärken.



Für viele hier dürfte diese Position schlicht stellvertretend für viele Probleme sein, die man unter Hengen sieht. Der wirft viel Geld aus dem Fenster, herum kommt aber nicht viel. Man hat viele Spieler für eine Position, dafür liegt eine andere komplett brach. Statt die Mannschaft nach einem fast-Abstieg in der Spitze zu verbessern, hat man erneut (viel!) Geld in die "Kaderbreite" gesteckt, obwohl die schon letztes Jahr eher weniger das Problem war. Obwohl klar war, wohin unter Anfang die Reise gehen soll, hat man dem Trainer weder das entsprechende Spielermaterial an die Hand gegeben, noch anderweitig reagiert. Das ist in der Summe eben viel zu wenig und bricht sich so ein bisschen an der Position.
Dass dabei der eine oder andere etwas übertreibt - geschenkt. Nichts desto trotz sehe ich diese Position aufgrund ihrer zentralen Rolle als Bindeglied zwischen Defensive/Mittelfeld, den mangelnden Anspielstationen unserer Abwehr und den limitierten spielerischen Fähigkeiten unserer Defensive insgesamt durchaus als sehr gewichtig an.

Frag das mal lieber die Verantwortlichen. Ich weiß nicht, wie viele hier nach der Vorbereitung Robinson in den ersten Spielen in der Startelf haben wollten.

Ich weiß auch nicht, wie viele hier den Wekesser-Transfer stark kritisiert haben, da man 1. für einen Bankspieler erheblich Geld bezahlt hat und 2. man Haas somit einen weiteren Spieler vor die Nase gesetzt hat.

Auch ein Sirch wurde immer mal wieder gefordert, da er - wenn er mal spielen durfte - ordentliche Ansätze gezeigt hat.

Was die Mentalität angeht, bin ich bei dir. Das ist für mich der größte Kritikpunkt an Hengen/Hajri. Das Problem hat jeder erkannt, sogar die Trainer (Funkel und Anfang, ich meine aber auch Grammozis und Schuster) sprechen es regelmäßig sehr offen an. Hengen/Hajri interessiert das aber anscheinend überhaupt nicht, wenn man sich die Transfers so anschaut.

@Hemdl

Das meiste von dem was du sagst, sehe ich ähnlich.

Und hätte es einen 10Jahre jüngeren Wunderlich auf der 6er Position auf dem Markt gegeben, der auch ohne viele Floskeln signalisiert hätte auf den Betze wechseln zu wollen, dann hätte ich mitgeholfen ihn den Berg im Schubkarren hochzuschieben.

Wir haben die Mentalität oder auf deutsch richtige Einstellung in den drei Heimspielen im Vorwärtsgang definitiv auf den Tisch gebracht. Daher habe ich ja auch noch Hoffnung. In der Rückwärtsbewegung haben aber meist alle irgendwelche Aussetzer gehabt bzw. waren nicht richtig eingestellt. Im Schnitt drei Gegentore sind zu viel.

Dann haben wir das Auswärtsgesicht und das sah es für mich zumindest in den letzten beiden Spielen oft nicht nach "wor wollen unbedingt gewinnen" aus, sondern eher nach "wir wollen unbedingt zu Null spielen". Das ist nicht die erhoffte Mentalität, die man mit Anfang in Verbkndung bringt.

Und was den Spielaufbau betrifft, das hat Gyamerah
bislang doch ganz gut gemacht. Sehe da jetzt nicht, wieso es dafûr unbedingt ein Upgrade bräuchte. Insgesamt fehlt mir ein Leader, den ich auch aus 100m Entfernung auf dem Platz erkennen kann. Tomiak war da noch am nächsten dran. Inzwischen merke ich manchmal schon gar nicht mehr, ob da jetzt Klement oder Ritter den Ball verdribbeln, da allesamt die gleiche Körpersprache haben.

Naja,.wie auch immer, jetzt kommen wieder vier Spiele und falls das wieder singlos und mit weniger als sechs Punkten endet, dann dürfte es wohl noch etwas brenzliger werden.

Nach 8 Spieltagen lässt sich m.M.n. folgendes über die Neuverpflichtungen sagen

Heuer >>> ist Elvedi dieser Saison, nicht sonderlich gut, aber auch nicht schlecht, spielt durchgehend, weil kein anderer da ist >>> Note 4,0

Sirch >>> Ergänzungsspieler mit evtl. Luft nach oben, könnte jetzt aufgrund vom Verletzungspech der anderen, profitieren >>> ohne Bewerung

Kleinhansl >>> Ich hatte große Erwartungen und viel Vorfreude, kommt überhaupt nicht in den Tritt. Mittlerweile wird schon über einen vorzeitigen Abschied spekuliert >>> ohne Bewertung

Wekesser >>> er hat sich stets bemüht! >>> Note 5,0

Gyamerah >>> kam etwas spät zu der Mannschaft, wenn er seine Position spielen darf ist er für die 2. Liga ein solider Kicker >>> 3,5

Yokota >>> Kann was am Ball, kam in der letzten Sekunde, noch wenig Bindung zur Mannschaft >>> 3,0

Mause >>> Guter Vorgriff mit Perspektive, für seine erste 2. Liga Saison darf man ihm noch etwas Zeit einräumen. Die mediale Geschichte mit "Nazis" aus seinem Umfeld hat ihn ausm Tritt gebracht >>> 3,5

Bei den Verpflichtungen von allen Neuen, sehe ich keine einzige Verpflichtung, die die Note gut oder gar sehr gut bekommt.

Personalie Hajri (ohne die Hintergründe zu kennen, welche Kompetenzen er hat, wieviel Budget steht ihm zur Verfügung, etc). bleibt sehr strittig.
Vergleiche mit der Konkurrenz zeigen aber dass es auch mit kleineren Mitteln besser funktionieren kann.

Wenn man nie spielen darf, kann man auch nicht in Tritt kommen. In den Mikro-Auftritten, die es bisher gab, war er immer gefälliger als Wekesser, aber da er ja der Kleinhansl ist und nicht der Wekesser, spielt er halt nie. Aber das haben uns ja damals schon die Dresdner hier prophezeit, dass unser neuer Trainer seine Lieblinge hat... und dann gibt es eben die Spieler, der nie eine Chance bekommen. Vermutlich spielen Kleinhansl und Aremu erst dann mal, wenn es außer ihnen nur noch 9 andere spielfähige Spieler gibt...

Jetzt schon eine Analyse der Transfers vor der Runde zu machen ist evtl verfrüht aber trotzdem sollten wir nicht die Augen verschließen.
Fangen wir hinten an:
Heuer, für mich der stärkste Neuzugang. Am Anfang mit einigen Wacklern aber im Moment solide und für mich ok.
Note: 3
Gymerah, ein guter Fußballer aber bei jedem anderen Trainer würde er nicht spielen weil er nur Luft für maximal 45 Minuten hat. Ich sehe das bei jedem Sprint bei jedem Zweikampf oder hinterher hecheln, pumpt er wie ein Maikäfer. Gute Ansätze aber nicht fit.
Note: 5
Wekesser, unser Fehlerteufel der Abwehr. Steht im Abwehrverbund meistens verkehrt und macht Laufwege die keiner erklären kann. Zu viele Abspielfehler. Kein gutes Zweikampfverhalten. Läuferisch zwar stark aber was nützt das? Und jetzt das wichtigste ....er spielt aber immer.
Note: 5,5
Kleinhansl, unser Problemkind. Mit vielen Vorschusslorbeeren gekommen konnte er sich nicht durchsetzen gegen einen Wekesser den ich oben beschrieben habe was eigentlich ein Unding ist. Evtl liegt es an seiner Introvertierten Art... Keine Ahnung. Eigentlich vom Fussballerischen Stand schlecht zu bewerten. Wenn er kam wars eigentlich ok.
Note: 4,5
Sirch, am Samstag zum ersten Pflichtspieleinsatz gekommen und hat seine Sache ganz gut gemacht. Ich finde das er mehr Einsätze verdient gehabt hätte aber Anfang sieht das wie bei Kleinhansl halt anders.
Note: 4
Robinson und Haas. Beide bewerte ich zusammen weil Sie ähnliche Spielzeiten die für mich ganz gut aussahen und mich positiv für die Zukunft stimmen was beide betrifft. Nur brauchen Sie halt Spielzeit und das am besten jede Woche.
Leider in der 2. halt eine Klasse zu tief.
Noten 3,5
Yakota, sehr spät zu uns gestoßen aber man sieht in den Ansätzen das da mehr kommen könnte. Spielt im Moment das was er kann in Elversberg manchmal etwas zu verspielt.trotzdem finde ich diese Verpflichtung sinnig und ok.
Note: 3
Mause, hinter Ache halt Einwechsrlspieler Nr. 1. Bringt immer vom kämpferischen alles mit. Spielerisch mit Defiziten aber ein gutes Kämpferherz und ein guter Instinkt. Manchmal auch mit etwas Pech behaftet oder mit falschen Entscheidungen.
Note: 3,5
Abiama und Ronstadt die im Winter als vorgriff für diese Runde galten sind für mich beide der Inbegriff verfehlter Transferpolitik. Abiama ein Fehlerteufel, zwar willig aber fussballerisch nicht 2.Liga tauglich.
Ronstadt ähnlich aber mit besserer Qualität fussballerisch. Immer Verletzt was wahrscheinlich auf seine Fitness zurückzuführen ist.
Note: beide 5,5
Kaloc, ebenfalls ein Wintertransfer den ich trotzdem gerne noch bewerten möchte. Für mich der einzige der letzten beiden Transferfenster der zündete. Zuletzt eine kleine Leistungsdelle aber wieder zurück gekämpft. Für mich auf jeden Fall 2.Liga tauglich und unsere Bank im Mittelfeld.
Note: 2,5

Was die Gesamtsituation der Transfers betrifft kann man sich sein eigenes Bild machen klar. Aber meiner Meinung nach haben wir da ein Problem das nicht wegzudiskutieren ist. Welche Gremien bewerten sowas und wer schreitet da ein? Macht überhaupt einer Analysen? Warum wurde Niehues nicht 1zu1 ersetzt? Dieser Spielertyp fehlt uns. Welche Analysen wurden nach der letzten Saison gemacht? Ob wir noch 3 oder 4 Stürmer mehr brauchen?
Leute da ist unser Problem
Dazu ein Trainer der mit dieser Mannschaft stur seinen Stiefel spielen lässt ohne mal 2cm abzuweichen. Der Niedergang ist so gut wie sicher.
Wenn sich nix ändert natürlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rocky am 12.10.2024 um 12:48 Uhr bearbeitet

Was nützt eine Bewertung der einzelnen Spieler, wo doch offensichtlich ist, dass die Mannschaft ohne Sinn und Verstand ganz einfach schlecht zusammengestellt wurde.
Ich vermute ganz stark, dass fast jeder Spieler deutlich besser wäre, wenn er positionsgerecht und seinen Fähigkeiten entsprechend in einer gut zusammengestellten Mannschaft spielen dürfte.

Nur so eine Vermutung.
🤷‍♂️

Sehe ich ähnlich.

Man muss sich halt aber fragen, warum Spieler nicht auf ihren angestammten Positionen spielen und Löcher stopfen müssen.

Ich gebe euch beiden Recht. Es ging mir rein um die Einzelbewertung der bisher gezeigten Leistungen und die daraus, und das nur meiner Meinung nach, erzielten Noten und Eindrücke. Natürlich hat jeder seine eigene Sicht und die Positionen werden verwischt durch Falschbesetzung. Aber trotzdem kann ich schon etwas heraus kristallisieren wer den Anspruch erfüllt und wer nicht. Und da haben wir zwischen Wunsch und Wirklichkeit große Unterschiede

Was nützt es hier immer die einzelnen Spieler zu bewerten, wenn diese als Mannschaft nicht funktionieren?
Seit Jahren, auch schon in der 3.Liga, wird sich in Topspielen zerrissen, als gäbe es kein Morgen. In der 3. Liga wurde nahezu jedes Derby gewonnen. Plötzlich gab es dann nicht erklärbare Klatschen, wie als wir fast noch den Aufstieg vergeigten.
Seitdem ist es auch als Aufsteiger genauso weiter gegangen. Mittags gegen Regensburg. 100% zeigen, keine Lust, zu anstrengend. Darmstadt (Tabellenführer) kommt, da hauen wir doch mal alles rein.
Sonntags in Wiesbaden ein „Heimspiel“? Das werden die Fans schon richten, warum soll ich mich da reinhauen?
Es ist immer dasselbe Spiel mit dem FCK, seit Jahren, unterschiedlicher Trainer, unterschiedliche Spieler, aber eines ist geblieben: gegen den HSV und Konsorten wird geliefert, gegen Elversberg wird lustlos gespielt.

Da fehlt einfach die Galligkeit, der Hunger, ein Spiel auf seine Seite zu ziehen. Seit Regensburg habe ich resigniert, es wird immer so weiterlaufen.

Neben der Erkenntnis des unausgewogenen Kaders, des fehlenden 6ers , des fehlenden Innenverteidigers mit linkem Fuß, des nicht vorhandenen zweiten Torhüters, der seit Jahren vermissten Talente, muss man sich fragen, ob all diese Einzelbewertungen überhaupt ihre Daseinsberechtigung haben, wenn noch nicht mal ein Siegeswille nach 3 nicht gewonnenen Spielen gegen den Tabellenletzten zu sehen ist???