Allgemeine Kaderdiskussion

Endspurt - diese Woche geht es (endlich wieder) los.

Zum Kader wurde ja viel geschrieben und gesagt. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man aktuell viel Masse, aber wenig Klasse geholt hat. Ehrlich gesagt hatte ich mir da angesichts der Umstände etwas mehr erhofft, aktuell hat man zwar auch kräftig investiert, aber eben in erster Linie in die Breite der Mannschaft. Ob das angesichts des knappen Saisonausganges eine gute Entscheidung war/ist, bezweifle ich doch etwas. Angesichts der Testspiele bleibt sichtbar, dass uns nach wie vor 2-3 gute Fußballer fehlen (würden!), an deren Verpflichtung ich aber immer weniger glaube. Man hat nun bereits knapp 2 Millionen in den Kader investiert, ohne erwähnenswerte Gegenfinanzierung durch Abgänge. 5 Abgängen stehen 6 Neuzugänge gegenüber, Kaloc ist geblieben. Selbst ohne die hochgezogenen Nachwuchsspieler, ist der Kader angewachsen und man hat mehr Optionen.
Aber das ist eben auch im Grunde das Problem. Denn auf den neuralgischen Positionen (6er, Flügel) fehlen sowohl die Optionen, als auch die Klasse. Gleichzeitig ist der Kader bereits jetzt so voll, dass jeder Neuzugang nur dafür sorgen würde, dass die Anzahl an Spielern auf der Tribüne zunimmt. Aktuell hat man einen größeren Kader als mancher Bundesligist mit Dreifachbelastung, gleichzeitig bräuchte man mind. noch 2 hochklassige Verstärkungen. Fraglich, wie man das nun noch angehen wird und welche Abgänge da eventuell noch anstehen könnten.

Es wäre jedenfalls wünschenswert, sollten noch 1-2 wirklich hochkarätige Spieler kommen. Ein 6er müsste ebenso her wie ein gestandener Flügelspieler. Oder man macht es eben wie andere und leiht einen wirklich hochtalentierten Flügelspieler, andere fahren damit auch ganz gut.

Stand heute 29.07.24 bin ich nur bedingt zufrieden mit der Entwicklung des Kaders. Wieso? Wir haben in den letzten beiden Transferperioden meiner Meinung nach zu viel Geld in die Breite und zu wenig in die Spitze investiert.

Wo sind denn die Renditeobjekte in unserem Kader, wo sind die Talente? Viel Masse, wenig Klasse. Wir haben jetzt noch vier Wochen Zeit und es braucht jetzt noch mind. zwei Ab- und zwei Zugänge. Bei den Zugängen muss richtig Qualität her, sonst sehe ich Probleme auf uns zukommen.

Wen zähle ich denn zu dieser von mir angesprochenen Masse?

Wekesser - teuer und verletzungsanfällig
Gyamerah - teuer und zuletzt leider verletzungsanfällig, Ende 20
Ronstadt - konnte sich bisher nicht durchsetzen, ebenfalls raus aus dem Talentlevel
Aremu - wer hat den denn gescoutet? passt hinten und vorne nicht
Abiama - weder Flügel noch Stürmer. Son Spieler habe ich schon mal bei uns gesehen, der hieß allerdings Emeka Opara.

Mir fehlt in dem Kader das absolute Talent, die jugendliche Frische und die Qualität. Das ist alles eine Soße, keiner da der irgendwie brutales Upside hat.

Im Basketball würde man sagen der Kader hat high floor, low ceiling.

Hinzu kommt dass man für die oben genannten Spieler ca 1,25 Mio € ausgegeben hat, das ist eigentlich wahnwitzig wenn man bedenkt dass da kein Unterschiedsspieler dabei ist.

Für mich persönlich liest sich das nicht gerade wie ein gutes Arbeitszeugnis. Natürlich könnte man entgegnen dass dagegen natürlich Ache, Kaloc und Mause stehen, aber wenn ich mir dann noch anschaue was wir für Tachie und Raschl bezahlt haben, ist das übel. Leider scheinen Hengen oder Hajri nicht die besten Verhandlungspartner zu sein, es wirkt oft so als würde man uns über den Tisch ziehen.

Ich hoffe inständig dass noch ein Sechser von Qualität (keiner von der Bank eines Mitbewerbers) sowie ein ployvalenter Flügelspieler (gerne eine Topleihe aus der BL) kommen.

Zusammengefasst: Mich überzeugt nicht was der FCK da seit der Winterperiode macht, das war teilweise viel zu teuer und risikoreich.


Edit: Es wirkt so als kaufe man irgendwelche Leute aus irgendwelchen Datenbanken und hofft das ein..zwei zünden. So stellt man aber keinen Kader zusammen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mittelschichtler am 29.07.2024 um 09:38 Uhr bearbeitet

Ich muss ehrlich sagen, ich habe mir in dieser Sommerpause mehr erhofft und gewünscht an neuen Spielern. Ich finde die Qualität lässt zu wünschen übrig. Aus meiner Sicht müssen da noch 3 Spieler kommen die für die erste Elf vorgesehen sind.

3 bis 4 können ruhig noch gehen...

Ich finde es erstaunlich, wie viele von uns sich auf die aktuelle Transferpolitik eingeschossen haben. Wirkt da vielleicht einfach das Hollywood-Schocker-taugliche Winter-Transferfenster bei vielen von uns noch nach?

Für mich hat es bisher Hand und Fuß, was unsere Kaderplaner machen. KIar nehmen wir im Schnitt deutlich mehr Ablösesummen in die Hand als einige andere Zweitligisten, die anscheinend etwas kreativer agieren. Aber vielleicht auch nur, weil sie aus finanziellen Gründen kreativer sein müssen? Vielleicht würden sie es uns gerne gleichtun. Einen Kleinhansl hätten zum Beispiel doch auch einige andere Zweitligisten gern verpflichtet.

Ich bin mit den bisher verpflichteten Spielern überaus zufrieden. Fehlkäufe mit Ansage à la Simakala, Stojilkovic oder Abiama kann ich bisher keine entdecken. Und - nur mal am Rande: Ich würde mir auch wünschen, dass wir aufhören, auf dem "Fehleinkauf Aremu" rumzureiten. Dass er seine Qualitäten als kompromissloser Abräumer hat, hat er beim FC St. Pauli ohne Wenn und Aber unter Beweis gestellt. Es ist für ihn bei uns halt maximal unglücklich gelaufen: Erst verletzt er sich nach nur einem Spiel langwierig und dann holt er sich beim Comeback nach nur 14 Minuten diese brutal dämliche Rote Karte ab. Das hat ihm einen Knacks versetzt, von dem er sich ganz offensichtlich nie erholt hat. Solche tragischen Geschichten schreibt der Fußball halt.

Aber jetzt zurück zur aktuellen Transferpolitik:
- Mit Gyamerah holt man einen zusätzlichen Führungsspieler, von dem man sich zudem eine Qualitätssteigerung zu dem vorhandenen Personal rechts hinten versprechen darf.
- Das Vakuum hinten links hat man mit einem vielversprechenden noch jungen Spieler wie Kleinhansl gefüllt, der durchaus auch noch ein Kandidat für eine deutliche Marktwert-Steigerung sein kann. Außerdem als Alternative Wekesser, von dessen Verpflichtung ich zwar recht reduziert begeistert war, der aber gegen Sechzig einen starken Eindruck hinterlassen hat. Zudem scheint auch er ein Leader zu sein. Also mal abwarten.
- Heuer werte ich als Glücksgriff. Den haben wir nur bekommen, weil Paderborn schon fast aus Tradition ein Überangebot an Innenverteidigern hat und weil deren Trainer bei Personalentscheidungen mitunter etwas launenhaft wirkt - so zumindest mein Eindruck. Und die Verpflichtung erfolgte auch noch für vergleichsweise kleines Geld. Auch da ist noch eine Marktwert-Steigerung drin. Heute ist er gerade mal 25 geworden.
- Sirch ist natürlich ein großes Fragezeichen - aber mit seinem bisher ausschließlich auf die Regionalliga beschränkten Werdegang war er mit Sicherheit ein finanzielles Schnäppchen (ablösefrei!) ohne großes Risiko.
- Ein großes Fragezeichen ist für mich nur Mause. 26 Jahre alt und erst ein Jahr 3. Liga auf dem Buckel. Vorher nur Regionalliga. Und dann die kolportierten 600k an Ablöse. Das ist schon ein Brett. Aber 18 Tore musst du als Neuer in der 3. Liga halt auch erst mal schießen. Aus meiner Sicht also ein Risiko, das den Versuch wert ist.

Natürlich hätte auch ich noch gerne zwei oder drei Neue, die geeignet sind, ein erstauntes "Aaaah" und "Ooooh" im Fankreisen auszulösen. Aber aus meiner Sicht haben die bisherigen Transferentscheidungen dieses Sommers Hand und Fuß und wirken wesentlich durchdachter als die größtenteils schnellschussartig wirkenden Verpflichtungen des Winters.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 29.07.2024 um 10:13 Uhr bearbeitet

Um die Diskussion vom Gyamerah-Thread mal in die Kaderdiskussion zu ziehen:

Ronstadt kam in einer völlig wilden Transferphase im Winter. Auch wenn es ein Vorgriff auf Sommer war, würde mich nicht wundern wenn man vor lauter Chaos zu dem Zeitpunkt da oben einen Vertrag mit Ronstadt abgeschlossen hat, den jetzt kein anderer Verein übernehmen würde. Leihanfragen aus der 3. Liga werden vielleicht kommen, sobald bekannt wird, dass man Ronstadt keine Einsatzzeiten mehr versprechen kann. Vermutlich die beste Lösung.

Bei Zimmer wüsste ich nicht, wie man ihn loswerden sollte. Denke nicht, dass er sich jetzt nochmal die 3. Liga antut oder generell für irgendeinen anderen Verein spielen möchte. Hier sehe ich maximal eine Vertragsauflösung (ähnlich Durm) als höchstes der Gefühle, wobei mir das irgendwie ein Jahr zu früh kommen würde. Zimmer gibt sich noch kämpferisch und ist jetzt auch kein Desaster als RV in einer Viererkette, als Back-Up von der Bank kann er durchaus eine wichtige Rolle spielen.

Ein Wechsel von Ronstadt würde ich nicht ausschließen, er wird aber nach seinen letzten ein, zwei Jahren auch kein Selbstverständnis sein. Bei Zimmer bin ich mir eigentlich sicher, dass er den Kampf nochmal annimmt und frühstens im Winter die Segel streicht wenn es so überhaupt nicht läuft.

Das ist richtig, allerdings darf eine der schlechtesten Transferperioden der letzten Jahre auch kaum der Maßstab sein.

Ich gebe dir in der Hinsicht recht, dass das positionstechnisch alles passt - keine Frage. Ein anderes Thema ist es aber, ob man sich in der Spitze verstärkt hat - und da steht eben ein großes Fragezeichen. Genau das muss(te) ja aber das Ziel sein, will man eben nicht wieder ausschließlich gegen den Abstieg agieren. Stand heute hast du natürlich insbesondere hinten in der Abwehr oder auch im Sturm mehr Alternativen. Aber wo sind da die Spieler, die eben die jeweiligen Mannschaftsteile wirklich verstärken und eben nicht "nur" Tauschmasse sind, die dem Trainer mehr Möglichkeiten geben auf Verletzungen/Umstellungen zu reagieren? Letztlich wird es aber eben genau auch diese Spieler brauchen.
Stand jetzt sehe ich uns breiter aufgestellt, aber eben in der Spitze auf keiner Position wirklich nachhaltig besser besetzt. Am ehesten erhoffe ich mir das von Gyamerah als RV, da ich Zimmer letzte Saison unfassbar schwach fand und Ronstadt bislang jeden Nachweis schuldig blieb. Aber sonst?

Welche anderen Zweitligisten außer der Hertha haben denn Spieler mit weitestgehender Spitzenspieler-Garantie verpflichtet? Ich sehe da keinen. Auch nicht solche üblichen Verdächtigen wie Schalke oder der HSV. Auch nicht Düsseldorf oder Nürnberg - trotz der hohen Einnahmen, die sie durch Verkäufe generieren konnten. Und ob ein sicher namhafter Neuer wie Knoche noch im Saft steht oder der nächste Casus "Stindl/Durm" wird, bleibt auch erst mal abzuwarten.

Was ist für dich ein Spieler mit Spitzenspieler-Garantie ?
Mir würde Spontan Klefisch bei Darmstadt einfallen.
Das war einer meiner Wunschspieler für dieses Jahr…

Das Schöne an diesen Transferfenstern ist doch, dass man als Fan nie genau beurteilen kann, ob man sich jetzt nur in der Breite oder sogar in der Spitze verstärkt hat. Was ich aber aus der Vergangenheit sagen kann, dass eben die potentiellen Verstärkungen, die zumindest vom Namen her richtige Kracher waren, relativ oft als richtige Enttäuschungen entpuppt haben. Da kann man kurz zurückschauen und erkennt dies mit Klement, Durm oder von mir aus auch Rapp oder Luthe. Klar gab es auch Ausnahmen wie Ache, Boyd oder Wunderlich, aber generell war ich eigentlich von den großen Namen eher enttäuscht. Dagegen stehen aber vor allem mit Tomiak, Kaloc oder Niehues, die generell nur die wenigsten kannten, aber absolute Verstärkungen waren. Ich will damit sagen, dass Spieler durchaus überraschen können. Dazu zähle ich in diesem Sommer vor allem Mause und Sirch.

Fehlende Namen sind zwar immer erst einmal ein Problem für die Psyche der Fans, könnten aber durch eben diese Überraschungen ganz schnell in Vergessenheit geraten. Aber natürlich will auch ich nicht verhehlen, dass mir zumindest ein toller Name durchaus bis Ende August entgegen käme.

Anderswo ist das Gras halt immer grüner.
Klar hätte ich mich über eine Verpflichtung von Klefisch auch gefreut.
Aber Spitzenspieler-Garantie? Na ja!
In der Rückrunden-Rangliste des Kicker taucht Klefisch jedenfalls nicht auf.
Und sein letztjähriger Kicker-Notenschnitt (3,50) war ein kleines bisschen besser als der von Gyamerah (3,63).
Und schwächer als der seines Mannschaftskollegen Jannis Heuer (3,36).
Nach der Definition haben wir also auch zwei Neue mit Spitzenspieler-Garantie.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 29.07.2024 um 11:06 Uhr bearbeitet