Allgemeine Kaderdiskussion

Moritz hat mir schon damals nicht gut gefallen.
Guwara habe ich als schnellen Spieler in Erinnerung, der ordentlich performt hat.

An Wekesser (mittlerweile LV) sind andere Teams interessiert, die mehr Möglichkeiten haben.

Shipniski wäre eine echte Überlung wert.

Wekesser hat bereits in Nürnberg unterschrieben.
Shipnoskis Leihe läuft noch bis 2023.

Ich könnte mir z.B auch Neal Gibs als Alternative mit richtig Potential auf dem offensiven Flügel vorstellen wenn wir bei der 4 er-Kette bleiben. Er hat sich in seinen Einsätzen als eher offensiv gezeigt, geht gerne auch mal ins Dribblig etc.

Zum anderen kommt die 4er Kette auch dem defensiveren Schad zugute dem dieses Spiel deutlich eher liegen dürfte.

Jetzt bitte noch die Verträge mit Raab und Ciftci verlängern.

Und mit Neal Gibs, Kraus und Winkler.

Zudem sollte man schauen, die Verträge mit Ritter, Tomiak und Hanslik zumindest bis 2024 zu verlängern, bestenfalls bis 2025.

Sessa, Huth, Kleinsorge würde ich abgeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forever_FCK am 29.05.2022 um 16:32 Uhr bearbeitet

------------------Boyd----------------
-------Hanslik---------Hercher-----
--------------------X1X----------------
-------------Ritter-----X2X-----------
-X3X---Tomiak---Kraus--Zimmer
-------------------X4X-----------------


Das wäre Stand jetzt meine Aufstellung von Spielern, die zweitligatauglich sind und sicher bleiben.

Winkler, Wunderlich, Rodondo, Niehuis, Ciftci, Klingenburg, Zuck ,Gibs,Schad würde ich gerne weiter im Kader sehen und schauen, ob sie zweite Liga können.

Götze kann zweite Liga, ich bin aber unsicher ob er bleibt, schön wäre es!

Das wären aber nur 17 Spieler .

zu 1: Hier könnte Wunderlich spielen, ihn würde ich aber nicht als Stammspieler einplanen. Sollte er überraschen, unso besser. Wir brauchen aber eine neue Offensivkraft.

zu 2: Hier könnte Ciftci, Götze, Niehuis oder Klingenburg spielen. Aber um sicher zu gehen brauchen wir einen DM, der Zweiligsformat hat.

zu 3: Zuck könnte in der zweiten Liga funktionieren oder als Schwachstelle identifiziert werden. Bin da unsicher. Ein neuer LV ist m.E. Pflicht.

zu 4: Raab ist zweiligatauglich, scheinbar aber auf dem Sprung. Ich denke einen guten TW wird man aber wohl am leichtesten finden.

Darüber hinaus brauchen wir noch einen zweitligaerfahrenen Stürmer, IV und offensiven Außen.

Die restlichen Kaderplätze würde ich mit Nachwuchsspielern und 1,2 geliehenen Talenten auffüllen.

Hengen hat im "nur der fck" Podcast gesagt. Bei den Spieler Verpflichtungen wird Wert auf Geschwindigkeit gelegt. Sie wollen mehr Geschwindigkeit im spiel.
Darum bin sehr auf die Neuzugänge gespannt, es soll in jedem Manbschaftsteil eine Verstärkung kommen.

Ich bin auch gespannt, wie man jetzt taktisch an die Sache ran geht. Im letzten Jahr hat man 8 Spieler neu extern verpflichtet. Mit Boyd, Wunderlich, Tomiak und mit Abstrichen Klingenburg haben davon 4 sich sofort zu zentralen Stützen entwickelt.

Hippe, Kiprit, Niehues und Stehle überzeugten nur in Ansätzen oder waren keine Stammspieler.

Der Rest des Kaders und vor allem die Stammspieler Ritter, Kraus, Zuck, Raab, Ciftci, Hercher, Hanslik und Winkler waren schon vorher Teil des Teams.

Das heißt das Gerüst war eigentlich zu 2/3 vorhanden. Es war nicht alleine die Transferaktivität an sich, die zum Erfolg geführt hat, sondern die Tatsache, das man aus den vorhandenen Mitteln das Maximum heraus geholt hat. Boris Notzon hatte es wohl nicht mit Puzzle spielen.

Das Gerüst bleibt mutmaßlich bis auf das Fragezeichen Raab zusammen. Winkler und Zuck fallen da leistungstechnisch zumindest etwas raus. Aus den sonstigen Ressourcen die der Kader noch trägt, traue ich Zimmer, Schad und Niehues zu, wieder und erstmals zu Stammspielern aufzusteigen. Dann wäre das Potenzial des Kaders aber auch erschöpft.

Dementsprechend würde ich tatsächlich einen Transfersommer 2021 2.0 bevorzugen. Zumal das Gefüge inzwischen stabil scheint. Zuck, Kraus und Schad gehen in ihre 5. Saison als FCK Spieler. Die meisten anderen Jungs mindestens in die 3-4. Das kann ein großer Vorteil sein.

Kannst du (oder sonst jemand) einschätzen ob die aktuelle Mannschaft von Dynamo Dresden da als Gegenargument zählen kann? Die Ausgangslage sieht in meinen Augen ähnlich aus: aus der dritten Liga als Meister aufgestiegen, die Mannschaft in weiten Teilen zusammen gehalten und nur punktuell verstärkt. Wie das Ganze ausgegangen ist, ist bekannt ..

Dresden hat die Mannschaft nur bedingt verstärkt. Sollbauer war der einzige Neuzugang mit ernst zu nehmender Erfahrung in höheren Spielklassen. Ansonsten hat man vor allem Talente aus unteren Spieklassen oder zweiten Mannschaften von Bundesligisten verpflichtet. Bei Ingolstadt sah es ähnlich aus. Man hat vor allem in die Breite investiert, nicht in die Spitze. Man hat dort zwar mehr auf Erfahrung gesetzt, aber dabei handelte es sich vielfach um Spieler wie Schmidt oder Linsmayer die bei anderen Zweitligisten ausgemustert wurden.

Ich kann nur hoffen, dass man nicht den gleichen Fehler begeht. Wir brauchen zusätzlich zum weitgehend zusammengehaltenen Kader drei, vier echte Verstärkungen, und zwar vornehmlich an den Schwachpunkten, also links hinten und offensiv auf den Flügeln. Das zu bewerkstelligen, ist allerdings nicht trivial.

Beste Grüße
Lullaby

Würde mich wuch interessieren.
Ist dort was passiert? Bis zur Winterpause sah es ja richtig gut aus