Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
17.06.2024 - 15:16 Uhr
Zitat von Pasi11
Das ist mit Sicherheit richtig, allerdings hat er bei uns mit Sicherheit auch einen längeren Vertrag als der in Düsseldorf gelaufen wäre, was das Ganze natürlich auch wieder etwas ausgleicht.
Zitat von Fanatisch_
Wobei er auch nachweislich für eine Rückkehr zum FCK in Liga 3 damals im Januar 2021 auf Geld verzichtet hat. Bei Düsseldorf hatte er deutlich mehr verdient.
Wobei er auch nachweislich für eine Rückkehr zum FCK in Liga 3 damals im Januar 2021 auf Geld verzichtet hat. Bei Düsseldorf hatte er deutlich mehr verdient.
Das ist mit Sicherheit richtig, allerdings hat er bei uns mit Sicherheit auch einen längeren Vertrag als der in Düsseldorf gelaufen wäre, was das Ganze natürlich auch wieder etwas ausgleicht.
Ich denke das wir damals in allen Bereichen bis an die Schmerzgrenze gegangen sind, um ihn zu bekommen. Auch wenn er natürlich auf Geld verzichten musste, wird er sicher nicht schlecht bei uns verdienen!
17.06.2024 - 18:02 Uhr
Zitat von bahli77
Wissen tun wir zunächst gar nichts. Du kannst allerdings aus deiner Erfahrung ein paar Dinge finden, die deine Meinung (und nichts anderes ist es) bestärken. Zunächst sehen wir (leider) allzu oft, dass Leistungen von Jean Zimmer mit Sicherheit kein Indiz dafür sind, dass ihn die vergangenen FCK-Trainer immer wieder eingesetzt haben. Er ist in der vergangenen Saison 29 mal in der Liga sowie sechs mal im Pokal aufgelaufen. Das muss Gründe haben, und zwar nicht nur sportliche (denn da gibt es definitiv Diskussionsbedarf). Ich fokussiere mich also hier auf seine Rolle als Führungsspieler und seine entsprechende Erfahrung. Mit 175 Spielen in der 2. Liga sowie 35 in der Bundesliga sollte er also über genügend Erfahrung verfügen. Und als Sportler weiß ich, dass Erfahrung in einer Mannschaft extrem wichtig ist. Du brauchst Spieler, die gerade die jungen führen können. Und gerade in Ermangelung dessen dürfte Jean Zimmer hier eine wichtige Rolle zugekommen sein.
Zitat von Name-Nick
Nicht böse gemeint, aber woher wissen wir Außenstehende den genau, dass Jean so ein guter Führungsspieler ist. Bloß weil er 1 - 2 mal im Spiel die Grätsche ansetzt!? Ist eine ehrlich gemeinte Frage. Von den Spielern habe ich in der Hinsicht noch nichts gehört.
Zitat von bahli77
Ich halte eine wie auch immer geartete Einsatzgarantie für wenig realistisch. Der FCK spielt in einer Liga, in der es um sehr viel Geld geht. Da kannst du einem Spieler nicht einfach so eine Garantie in den Vertrag reinschreiben, weil er eine sehr große Identifikation zum Verein hat. Das wäre nicht nur fahrlässig, da würde der eine oder andere Trainer mit Sicherheit durch die Decke gehen.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist die Position von Jean Zimmer als Führungsspieler und der entsprechende Mehrwert auf dem Platz. Und gerade Führungsspieler fehlten der Mannschaft in der vergangenen Saison. Boris Tomiak war meines Erachtens noch nicht so weit (wäre es allerdings in der kommenden Saison), Julian Krahl sogar noch einiges dahinter. Bei Marlon Ritter könnte ich es mir zumindest vorstellen. Ansonsten sind Führungsspieler beim FCK rar gesät - Jan Elvedi vielleicht noch. Du kannst nicht einfach nur mit 11 Greenhörnern in der 2. Liga antreten.
Von daher kommt Jean Zimmer - unabhängig von seinen Leistungen - eine wichtige Rolle zu. Über seine Leistungen kann man problemlos diskutieren, da gab es ein bisschen Licht, aber auch einiges an Schatten. Worüber man aber meiner Meinung nach nicht diskutieren muss, ist seine Rolle auf dem Platz und in der Kabine. Du brauchst Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung sowohl auf wie auch neben dem Platz. Und das hat Jean Zimmer.
Ich halte die Idee von @Dingmader für keine schlechte. Dies aber nur, wenn sich andere Spieler mit Führungsqualität in der Mannschaft zeigen, Vorbildsfunktion und Verantwortung übernehmen. Trotzdem sehe ich es als notwendig an, dass noch der eine oder andere Spieler mit genau diesem Attribut Führungsspieler verpflichtet wird. Kleinhansl und Sirch dürften noch nicht so weit sein und genießen als Neuzugänge mit Sicherheit noch nicht die Reputation. Zumindest Heuer und Wekesser traue ich es zu, dass sie diese Rolle übernehmen können.
Ich halte eine wie auch immer geartete Einsatzgarantie für wenig realistisch. Der FCK spielt in einer Liga, in der es um sehr viel Geld geht. Da kannst du einem Spieler nicht einfach so eine Garantie in den Vertrag reinschreiben, weil er eine sehr große Identifikation zum Verein hat. Das wäre nicht nur fahrlässig, da würde der eine oder andere Trainer mit Sicherheit durch die Decke gehen.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist die Position von Jean Zimmer als Führungsspieler und der entsprechende Mehrwert auf dem Platz. Und gerade Führungsspieler fehlten der Mannschaft in der vergangenen Saison. Boris Tomiak war meines Erachtens noch nicht so weit (wäre es allerdings in der kommenden Saison), Julian Krahl sogar noch einiges dahinter. Bei Marlon Ritter könnte ich es mir zumindest vorstellen. Ansonsten sind Führungsspieler beim FCK rar gesät - Jan Elvedi vielleicht noch. Du kannst nicht einfach nur mit 11 Greenhörnern in der 2. Liga antreten.
Von daher kommt Jean Zimmer - unabhängig von seinen Leistungen - eine wichtige Rolle zu. Über seine Leistungen kann man problemlos diskutieren, da gab es ein bisschen Licht, aber auch einiges an Schatten. Worüber man aber meiner Meinung nach nicht diskutieren muss, ist seine Rolle auf dem Platz und in der Kabine. Du brauchst Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung sowohl auf wie auch neben dem Platz. Und das hat Jean Zimmer.
Ich halte die Idee von @Dingmader für keine schlechte. Dies aber nur, wenn sich andere Spieler mit Führungsqualität in der Mannschaft zeigen, Vorbildsfunktion und Verantwortung übernehmen. Trotzdem sehe ich es als notwendig an, dass noch der eine oder andere Spieler mit genau diesem Attribut Führungsspieler verpflichtet wird. Kleinhansl und Sirch dürften noch nicht so weit sein und genießen als Neuzugänge mit Sicherheit noch nicht die Reputation. Zumindest Heuer und Wekesser traue ich es zu, dass sie diese Rolle übernehmen können.
Nicht böse gemeint, aber woher wissen wir Außenstehende den genau, dass Jean so ein guter Führungsspieler ist. Bloß weil er 1 - 2 mal im Spiel die Grätsche ansetzt!? Ist eine ehrlich gemeinte Frage. Von den Spielern habe ich in der Hinsicht noch nichts gehört.
Wissen tun wir zunächst gar nichts. Du kannst allerdings aus deiner Erfahrung ein paar Dinge finden, die deine Meinung (und nichts anderes ist es) bestärken. Zunächst sehen wir (leider) allzu oft, dass Leistungen von Jean Zimmer mit Sicherheit kein Indiz dafür sind, dass ihn die vergangenen FCK-Trainer immer wieder eingesetzt haben. Er ist in der vergangenen Saison 29 mal in der Liga sowie sechs mal im Pokal aufgelaufen. Das muss Gründe haben, und zwar nicht nur sportliche (denn da gibt es definitiv Diskussionsbedarf). Ich fokussiere mich also hier auf seine Rolle als Führungsspieler und seine entsprechende Erfahrung. Mit 175 Spielen in der 2. Liga sowie 35 in der Bundesliga sollte er also über genügend Erfahrung verfügen. Und als Sportler weiß ich, dass Erfahrung in einer Mannschaft extrem wichtig ist. Du brauchst Spieler, die gerade die jungen führen können. Und gerade in Ermangelung dessen dürfte Jean Zimmer hier eine wichtige Rolle zugekommen sein.
Ich sehe das etwas zwiegespalten. Ich kann Deine Argumentation nachvollziehen, aber wenn sich die Erfahrung auf dem Platz nicht mehr in Leistung widerspiegelt, wird es langsam eng. Vor allem wenn trotz all der Erfahrung immer die gleichen Fehler gemacht werden - wie das bei Zimmer der Fall war.
Und letztendlich reden wir ‚nur‘ von Zimmer - nicht von einem Brehme, Weltmeister etc., der seine Rolle in seinem letzten Jahr herausragend ausgefüllt hat.
Ich habe solche Situationen auch schon erlebt - der Erfahrene spielt, auch wenn er die Leistung nicht mehr bringt. Irgendwann wird es dann halt unruhig in der Kabine.
17.06.2024 - 18:03 Uhr
Ich bin geneigt zu behaupten, daß in Summe J.Z. mit dem FCK-Vertrag besser gefahren ist als wenn er die Restzeit in Düsseldorf abgesessen hätte und danach hätte ein Verein suchen müssen bei dem er möglicherweise nur ein Bruchteil dessen gekriegt (nicht verdient) hätte was er beim FCK bekommt.
Und noch eins: Vor einigen Jahren hat Jean Zimmer den FCK verlassen! Wo war denn da die grenzenlose Identifikation zum FCK?
Ich sag nur eins: Geld regiert die Welt
Und noch eins: Vor einigen Jahren hat Jean Zimmer den FCK verlassen! Wo war denn da die grenzenlose Identifikation zum FCK?
Ich sag nur eins: Geld regiert die Welt
17.06.2024 - 18:08 Uhr
Zitat von effceka
Und noch eins: Vor einigen Jahren hat Jean Zimmer den FCK verlassen! Wo war denn da die grenzenlose Identifikation zum FCK?
Wir haben Zimmer damals verscherbelt, weil wieder mal kein Geld mehr in der Kasse war.
Und noch eins: Vor einigen Jahren hat Jean Zimmer den FCK verlassen! Wo war denn da die grenzenlose Identifikation zum FCK?
17.06.2024 - 19:01 Uhr
Zimmers Stärkenprofil ist in meinen Augen schwer in Einklang zu bringen mit Anfangs Fußball. Dass er unter diesem Stammspieler bleibt, kann ich mir wirklich nur schwerlich vorstellen.
Dann muss man sich in einem zweiten Schritt überlegen, ob man den nominellen Kapitän die meiste Zeit auf dem Spielfeld haben will. Falls ja, würde es sich meines Erachtens anbieten, einen Wechsel in diesem Amt vorzunehmen. Ich weiß aber nicht, ob Anfang sich das „traut“.
Generell halte ich Zimmer nun nicht für den geborenen Kapitän oder Führungsspieler. Er ist in dieses Amt berufen worden, als wir eine erhebliche Schieflage in der Mannschaftshierarchie hatten, sein Vorgänger (Sickinger) heillos überfordert war und man von außen einen Impuls setzen wollte.
Als Anführer auf dem Platz ist er mir in den letzten dreieinhalb Jahren aber eher selten aufgefallen. Er gibt immer alles, keine Frage, er stellt sich permanent in den Dienst der Mannschaft, aber dass er durch Leistung vorangehen oder seine Mitspieler durch seine Ausstrahlung mitnehmen würde, habe ich in der letzten Saison eigentlich nur gegen Elversberg und in Rostock beobachtet. Hohe Einsatzbereitschaft allein macht halt noch keinen Führungsspieler. Das Trio Zuck, Wunderlich und Kraus hat sich da meines Erachtens in ihrer gemeinsamen Zeit auf einem anderen Niveau bewegt. Das waren meines Erachtens auch die eigentlichen Kapitäne der Aufstiegsmannschaft plus starkem ersten Zweitligahalbjahr.
Da wir in den letzten Monaten fast alle Routiniers und Anführer verloren haben (Boyd, Kraus, Luthe, auch Zolinski, der in den letzten Wochen der Saison diesbezüglich sehr positiv aufgefallen ist, ggf. auch Zuck), hoffe ich, dass wir auf dem Transfermarkt auch hierauf achten. Uns würden Routiniers in zentralen Defensivbereich (gerade auf der Sechs) und auf der Mittelstürmerposition meines Erachtens sehr gut tun. Nach aktuellem Stand sehe ich viele Mitläufer, ein paar „rechte Hände“, aber eben kaum Häuptlinge.
Dann muss man sich in einem zweiten Schritt überlegen, ob man den nominellen Kapitän die meiste Zeit auf dem Spielfeld haben will. Falls ja, würde es sich meines Erachtens anbieten, einen Wechsel in diesem Amt vorzunehmen. Ich weiß aber nicht, ob Anfang sich das „traut“.
Generell halte ich Zimmer nun nicht für den geborenen Kapitän oder Führungsspieler. Er ist in dieses Amt berufen worden, als wir eine erhebliche Schieflage in der Mannschaftshierarchie hatten, sein Vorgänger (Sickinger) heillos überfordert war und man von außen einen Impuls setzen wollte.
Als Anführer auf dem Platz ist er mir in den letzten dreieinhalb Jahren aber eher selten aufgefallen. Er gibt immer alles, keine Frage, er stellt sich permanent in den Dienst der Mannschaft, aber dass er durch Leistung vorangehen oder seine Mitspieler durch seine Ausstrahlung mitnehmen würde, habe ich in der letzten Saison eigentlich nur gegen Elversberg und in Rostock beobachtet. Hohe Einsatzbereitschaft allein macht halt noch keinen Führungsspieler. Das Trio Zuck, Wunderlich und Kraus hat sich da meines Erachtens in ihrer gemeinsamen Zeit auf einem anderen Niveau bewegt. Das waren meines Erachtens auch die eigentlichen Kapitäne der Aufstiegsmannschaft plus starkem ersten Zweitligahalbjahr.
Da wir in den letzten Monaten fast alle Routiniers und Anführer verloren haben (Boyd, Kraus, Luthe, auch Zolinski, der in den letzten Wochen der Saison diesbezüglich sehr positiv aufgefallen ist, ggf. auch Zuck), hoffe ich, dass wir auf dem Transfermarkt auch hierauf achten. Uns würden Routiniers in zentralen Defensivbereich (gerade auf der Sechs) und auf der Mittelstürmerposition meines Erachtens sehr gut tun. Nach aktuellem Stand sehe ich viele Mitläufer, ein paar „rechte Hände“, aber eben kaum Häuptlinge.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 17.06.2024 um 19:11 Uhr bearbeitet
17.06.2024 - 19:04 Uhr
Ich finde Zimmer bringt gerade seit er seine Erkrankung im Griff hat ordentliche Leistung, genug um für die Startelf zu kämpfen.
17.06.2024 - 19:32 Uhr
Wir reden ja immer über Führungsspieler. Wie führt man den eine Gruppe? Welche charakterlichen Attribute muss jemand mitbringen, um Menschen davon zu überzeugen eine Handlung zufriedenstellend auszuführen? Sind in Kaiserslautern vor dem Druck von Fans und Medien andere Attribute gefragt als in Elversberg?
Mir fehlen da seit Jahrzehnten zufriedenstellende Lösungen im Rahmen der Transferpolitik. Sowohl was Führung angeht als auch die Kapitänsfrage.
Amedick war ja auch kein lautes Arsc.. und hat trotzdem sehr gut funktioniert. Hemlein hat alles was man unter Ellenbogen auf dem Feld versteht repräsentiert und ist gnadenlos durchgefallen. Wie muss sich so ein Mensch also Verhalten?
Ich glaube zum Beispiel, dass es nicht im Sinne eines Tomiak wäre, hier Kapitän zu sein. Ich hab selten gesehen, dass er eine Mannschaft durch Aktionen pro aktiv mitgezogen hat. Was intern passiert keine Ahnung. Das sind ja auch zwei verschiedene Dinge. Was wir auf dem Platz sehen und was in der Kabine passiert. Da würde man ihm jedenfalls keinen Gefallen mit tun. Ich hätte da so ein Tiffert Gefühl bei.
Ritter ist mir zu motzig auf dem Platz und seine Disziplin neben dem Platz scheint zumindest schwankend zu sein. Wenn man sich seine Gewichtsentwicklung mal ansieht. Kann mir keiner erzählen, dass der ein Musterbeispiel ist. So jemand macht sich leicht angreifbar, wenn es nicht läuft.
Am ehesten würde mich Hanslik in so einer Rolle überzeugen. Der müsste nicht mal immer spielen, aber er hat eine grundlegend positive Ausstrahlung auf Menschen. Er wirkt einfühlsam und hätte etwas von einem modernen Spielführer. Führungsspieler ist der in jedem Fall, wenn ich zumindest oberflächlich mal schaue, wie die Spieler im Social Media Bereich miteinander interagieren, kommt er mit allen irgendwie klar. Dazu kommt, meine persönliche Meinung, dass sein religiöses Verständnis schon einen gewissen Moralkompass mit sich zu bringen scheint.
Mir fehlen da seit Jahrzehnten zufriedenstellende Lösungen im Rahmen der Transferpolitik. Sowohl was Führung angeht als auch die Kapitänsfrage.
Amedick war ja auch kein lautes Arsc.. und hat trotzdem sehr gut funktioniert. Hemlein hat alles was man unter Ellenbogen auf dem Feld versteht repräsentiert und ist gnadenlos durchgefallen. Wie muss sich so ein Mensch also Verhalten?
Ich glaube zum Beispiel, dass es nicht im Sinne eines Tomiak wäre, hier Kapitän zu sein. Ich hab selten gesehen, dass er eine Mannschaft durch Aktionen pro aktiv mitgezogen hat. Was intern passiert keine Ahnung. Das sind ja auch zwei verschiedene Dinge. Was wir auf dem Platz sehen und was in der Kabine passiert. Da würde man ihm jedenfalls keinen Gefallen mit tun. Ich hätte da so ein Tiffert Gefühl bei.
Ritter ist mir zu motzig auf dem Platz und seine Disziplin neben dem Platz scheint zumindest schwankend zu sein. Wenn man sich seine Gewichtsentwicklung mal ansieht. Kann mir keiner erzählen, dass der ein Musterbeispiel ist. So jemand macht sich leicht angreifbar, wenn es nicht läuft.
Am ehesten würde mich Hanslik in so einer Rolle überzeugen. Der müsste nicht mal immer spielen, aber er hat eine grundlegend positive Ausstrahlung auf Menschen. Er wirkt einfühlsam und hätte etwas von einem modernen Spielführer. Führungsspieler ist der in jedem Fall, wenn ich zumindest oberflächlich mal schaue, wie die Spieler im Social Media Bereich miteinander interagieren, kommt er mit allen irgendwie klar. Dazu kommt, meine persönliche Meinung, dass sein religiöses Verständnis schon einen gewissen Moralkompass mit sich zu bringen scheint.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 17.06.2024 um 19:36 Uhr bearbeitet
17.06.2024 - 19:43 Uhr
Zitat von Josh_Simpson
Wir reden ja immer über Führungsspieler. Wie führt man den eine Gruppe? Welche charakterlichen Attribute muss jemand mitbringen, um Menschen davon zu überzeugen eine Handlung zufriedenstellend auszuführen? Sind in Kaiserslautern vor dem Druck von Fans und Medien andere Attribute gefragt als in Elversberg?
Mir fehlen da seit Jahrzehnten zufriedenstellende Lösungen im Rahmen der Transferpolitik. Sowohl was Führung angeht als auch die Kapitänsfrage.
Amedick war ja auch kein lautes Arsc.. und hat trotzdem sehr gut funktioniert. Hemlein hat alles was man unter Ellenbogen auf dem Feld versteht repräsentiert und ist gnadenlos durchgefallen. Wie muss sich so ein Mensch also Verhalten?
Ich glaube zum Beispiel, dass es nicht im Sinne eines Tomiak wäre, hier Kapitän zu sein. Ich hab selten gesehen, dass er eine Mannschaft durch Aktionen pro aktiv mitgezogen hat. Was intern passiert keine Ahnung. Das sind ja auch zwei verschiedene Dinge. Was wir auf dem Platz sehen und was in der Kabine passiert. Da würde man ihm jedenfalls keinen Gefallen mit tun. Ich hätte da so ein Tiffert Gefühl bei.
Ritter ist mir zu motzig auf dem Platz und seine Disziplin neben dem Platz scheint zumindest schwankend zu sein. Wenn man sich seine Gewichtsentwicklung mal ansieht. Kann mir keiner erzählen, dass der ein Musterbeispiel ist. So jemand macht sich leicht angreifbar, wenn es nicht läuft.
Am ehesten würde mich Hanslik in so einer Rolle überzeugen. Der müsste nicht mal immer spielen, aber er hat eine grundlegend positive Ausstrahlung auf Menschen. Er wirkt einfühlsam und hätte etwas von einem modernen Spielführer. Führungsspieler ist der in jedem Fall, wenn ich zumindest oberflächlich mal schaue, wie die Spieler im Social Media Bereich miteinander interagieren, kommt er mit allen irgendwie klar. Dazu kommt, meine persönliche Meinung, dass sein religiöses Verständnis schon einen gewissen Moralkompass mit sich zu bringen scheint.
Wir reden ja immer über Führungsspieler. Wie führt man den eine Gruppe? Welche charakterlichen Attribute muss jemand mitbringen, um Menschen davon zu überzeugen eine Handlung zufriedenstellend auszuführen? Sind in Kaiserslautern vor dem Druck von Fans und Medien andere Attribute gefragt als in Elversberg?
Mir fehlen da seit Jahrzehnten zufriedenstellende Lösungen im Rahmen der Transferpolitik. Sowohl was Führung angeht als auch die Kapitänsfrage.
Amedick war ja auch kein lautes Arsc.. und hat trotzdem sehr gut funktioniert. Hemlein hat alles was man unter Ellenbogen auf dem Feld versteht repräsentiert und ist gnadenlos durchgefallen. Wie muss sich so ein Mensch also Verhalten?
Ich glaube zum Beispiel, dass es nicht im Sinne eines Tomiak wäre, hier Kapitän zu sein. Ich hab selten gesehen, dass er eine Mannschaft durch Aktionen pro aktiv mitgezogen hat. Was intern passiert keine Ahnung. Das sind ja auch zwei verschiedene Dinge. Was wir auf dem Platz sehen und was in der Kabine passiert. Da würde man ihm jedenfalls keinen Gefallen mit tun. Ich hätte da so ein Tiffert Gefühl bei.
Ritter ist mir zu motzig auf dem Platz und seine Disziplin neben dem Platz scheint zumindest schwankend zu sein. Wenn man sich seine Gewichtsentwicklung mal ansieht. Kann mir keiner erzählen, dass der ein Musterbeispiel ist. So jemand macht sich leicht angreifbar, wenn es nicht läuft.
Am ehesten würde mich Hanslik in so einer Rolle überzeugen. Der müsste nicht mal immer spielen, aber er hat eine grundlegend positive Ausstrahlung auf Menschen. Er wirkt einfühlsam und hätte etwas von einem modernen Spielführer. Führungsspieler ist der in jedem Fall, wenn ich zumindest oberflächlich mal schaue, wie die Spieler im Social Media Bereich miteinander interagieren, kommt er mit allen irgendwie klar. Dazu kommt, meine persönliche Meinung, dass sein religiöses Verständnis schon einen gewissen Moralkompass mit sich zu bringen scheint.
Das bringt mich zu der Frage: Muss ein Kapitän auch ein Führungsspieler sein?
Ein Führungsspieler geht für mich mit Leistung voran. Du erkennst ihn, wenn es nicht läuft im Spiel, er aber trotzdem hervorsticht. Du kannst nur dann Führungsspieler sein, wenn Du Leistung bringst. Das wird im Team anerkannt. Ausnahme: Wenn Du in Deinem Fußballerleben schon Herausragendes geleistet hast und trotzdem weißt, wo Du leistungstechnisch im Team stehst.
Ein Kapitän sollte Soziale Kompetenz mitbringen. Führungsspieler muss er aus meiner Sicht nicht sein, sollte aber doch regelmäßig spielen.
17.06.2024 - 19:49 Uhr
An Führungsspielern mangelt es uns vermutlich wirklich. Kraus, Wunderlich und Boyd in seinen ersten 1,5 Saisons waren solche Führungsspieler. Bei uns sehe ich am ehesten Zimmer und Ritter in der Rolle. Tomiak naja, er bringt seine Leistung, aber seine Nebenmänner ordnet er nicht wirklich. Kann auch damit zusammenhängen dass er mit Kraus, Elvedi und Toure fast immer ältere, erfahrene Spieler neben sich hatte bei uns. Ob da Spieler wie Elvedi oder Kaloc reinwachsen können, keine Ahnung. Umso wichtiger wäre, wenn wir einen echten Königstransfer auf der 6 verpflichten könnten, der ein solcher "Mitreißer" ist. Den suchen aber wohl alle anderen auch...
17.06.2024 - 20:10 Uhr
2. Jahr die Klasse gehalten, neuer Trainer bereits zur Vorbereitung - Zimmers Mission ist erfüllt & man könnte auch aus leistungstechnischen Gründen, beginnen Zimmers Zeit abzumoderieren und die Binde anderweitig vergeben:
Krahl
Tomiak
Ritter
Zimmer hat sich mit seiner Rückkehr zur "jüngeren Legende" gemacht, allerdings war sein Spiel nur noch bedingt 2.Ligatauglich. Nach hinten zu anfällig, nach vorne oft zu planlos.
Die meisten Aufstiegshelden sind weg. Er dürfte der nächste in der Liste sein.
Er könnte sich sein letztes Jahr voll auf seine Leistung konzentrieren,ohne die Nebenbaustellen. Sollte er Vertrag für 25/26 haben, kann er gerne in der 2. den Mentor geben und dann in den Sonnenuntergang reiten.
Krahl
Tomiak
Ritter
Zimmer hat sich mit seiner Rückkehr zur "jüngeren Legende" gemacht, allerdings war sein Spiel nur noch bedingt 2.Ligatauglich. Nach hinten zu anfällig, nach vorne oft zu planlos.
Die meisten Aufstiegshelden sind weg. Er dürfte der nächste in der Liste sein.
Er könnte sich sein letztes Jahr voll auf seine Leistung konzentrieren,ohne die Nebenbaustellen. Sollte er Vertrag für 25/26 haben, kann er gerne in der 2. den Mentor geben und dann in den Sonnenuntergang reiten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.