Allgemeine Kaderdiskussion

Tachie kannst du getrost als Stürmer zählen. Der ist so wenig ein Flügeslspieler wie ich ein Bayernfan.

2 Flügelspieler
(1 davon Spitze, 1 Junger mit Potenzial unter 23, Leihe mit KO)

1 Stürmer
(klassischer 9er, Wandspieler)

1 6er
(Top Transfer)

1 kreativer Mittelfeldspieler der Offensiv alles bekleiden kann LA/RA/OM/ZM
(unter 23 mit Potenzial, Leihe mit KO)

Dann sieht das ganze doch gar nicht so schlecht aus.

Keine Panik!

Wie um alles in der Welt kommt man eigentlich auf die Idee, dass ein Jannis Heuer eine Verpflichtung für die Kaderbreite wäre? Das ist ein Spieler, der absolut gehobenen Zweitliga-Standard verkörpert und bei dem wir uns glücklich schätzen können, dassxer für uns zu einem so erschwinglichen Preis erhältlich war.

Ja, zuletzt war er in Paderborn oft nur noch Ersatz. Und damit ist er beileibe nicht das einzige Opfer des irgendwo zwischen Genialität und Eigensinn angesiedelten Aufstellungsverhaltens eines Lukas Kwasniok.

Dieser Trainer hat es auch geschafft, einen Sirlord Conteh, der jetzt zu Heidenheim in die Bundesliga (!) wechselt, zum Joker zu degradieren (nur 9 Einsätze in der Startelf, 25x Joker). Trotzdem sieht wohl ein ausgewieser Fachmann wie Frank Schmidt eine Bindesliga-Tauglichkeit in ihm.

Heuer ist ein Klasse-Transfer - und Kleinhansl auch. Wir gehen uns bisher mitnichten nur in der Breite verstärkt.

Wie um alles in der Welt kommt man eigentlich auf die Idee, dass ein Jannis Heuer eine Verpflichtung für die Kaderbreite wäre? Das ist ein Spieler, der absolut gehobenen Zweitliga-Standard verkörpert und bei dem wir uns glücklich schätzen können, dassxer für uns zu einem so erschwinglichen Preis erhältlich war.

Ja, zuletzt war er in Paderborn oft nur noch Ersatz. Und damit ist er beileibe nicht das einzige Opfer des irgendwo zwischen Genialität und Eigensinn angesiedelten Aufstellungsverhaltens eines Lukas Kwasniok (Stichwort "Kinsombi als IV" - auf die Idee muss man erst mal kommen)

Dieser Trainer hat es auch geschafft, einen Sirlord Conteh, der jetzt zu Heidenheim in die Bundesliga (!) wechselt, zum Joker zu degradieren (nur 9 Einsätze in der Startelf, 25x Joker). Trotzdem sieht wohl ein ausgewieser Fachmann wie Frank Schmidt eine Bundesliga-Tauglichkeit in ihm.

Heuer ist ein Klasse-Transfer - und Kleinhansl auch. Wir haben uns bisher mitnichten nur in der Breite verstärkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 15.06.2024 um 17:01 Uhr bearbeitet

@unmarkierbarer - Heuer wird es ja beweisen können. Im Zweifel vertraue ich der Expertise eines Kwasniok mehr als der von Foristen hier. Und Conteh wird erstmal zeigen müssen, dass er in der BL auch mithalten kann. Auch Schmidt hat hier m.E. eine Verpflichtung für die "Kaderbreite" vorgenommen.

Wenn Heuer wieder auf das schon gezeigte Niveau kommt, ist er ein "gehobener Zweitligaspieler". Aber das muss er auch erstmal wieder hinkriegen.

Umgekehrt gefragt: Wie zum Teufel kommt man auf die Idee, dass ein erfahrener Trainer den besser geeigneten Spieler nicht in seine Startelf beruft? Was hätte er davon? Ich gehe daher erst einmal davon aus, dass Heuer noch nicht wieder seine alte Form hat. Und sich evt. auch bei uns zunächst auf der Bank wiederfindet.

Wir wissen aber auch alle, was es bewirken kann, wenn der Trainer von einem Spieler überzeugt ist. Dann kommt es schnell mal zu einer Leistungsexplosion. Das können wir nur hoffen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 15.06.2024 um 17:42 Uhr bearbeitet

Ist hier off topic, aber ich will’s auch nicht aus dem Zusammenhang reißen: Sirlord Conteh ist durch seinen begnadeten Antritt der ideale Joker gegen ermüdete oder vorbelastete Gegenspieler. Ist in meinen Augen kein Kwasniok-Spleen, sondern absolut sinnvoll, den grundsätzlich nicht starten zu lassen.
Conteh ist dieser Rolle ist halt so gut, dass er anscheinend auch für Bundesligisten interessant ist.

Heuer halte ich schon für einen vernünftigen Konkurrenten für Elvedi. Ich hätte mir im Hinblick auf unsere defensive Performance in den letzten anderthalb Jahren halt eine klare Verbesserung gegenüber Elvedi gewünscht und für eine solche halte ich Heuer nicht. Dass diese noch kommt, ist sicherlich nicht ausgeschlossen. Aber dann sind wir wieder beim Punkt Kadergröße.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 15.06.2024 um 18:10 Uhr bearbeitet

Sollte Toure RV spielen, hat Heuer mit Elvedi keine so große Konkurrenz. Tomiak ist unangefochten Nummer 1 in der IV -sofern er nicht noch wechselt -.

Auf der 6 muss geliefert werden, dazu noch mindestens 1 Top-Flügelspieler. Wenn es nach mir gehen würde, würde ich tatsächlich bei Kramer und Pick anfragen. Kramer wäre dann auch ein Typ, den ich in 2-3 Jahren auf dem Trainerstuhl sehe. Gerne dann auch bei uns.

Dazu würde ich noch versuchen ein Talent für den Sturm zu leihen, das in der Bundesliga noch nicht so die Spielpraxis bekommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 15.06.2024 um 18:11 Uhr bearbeitet

Ein Stefan Ambrosius ist noch auf dem Markt hat mit 25 Jahren noch Entwicklungspotenzial und wäre aus meiner Sicht kein schlechter um den Kader in der IV noch zu verstärken. Dann hätte man genügend Personal und könnte sowohl 3er als auch 4er Kette spielen.

4er: Zimmer Tomiak Toure Kleinshansl/Ronstadt-Heuer (Elvedi)-Ambrosius-Wekesser
3er: Toure Tomiak Ambrosius/Elvedi-Tomiak-Heuer

Als erfahren Back-Up auf der TW Position könnte ich mir Philipp Kühn vorstellen, dann hätte man auch einen soliden Torwart wenn Krahl mal verletzt oder gesperrt sein sollte.

Linksaußen als Pendant zu Redondo fände ich Ito interessant, der wird hier auch als vereinslos geführt. Dann könnte man wenn Redondo platt ist auch noch Geschwindigkeit nachlegen oder umgekehrt. Und Rechts auch wenn es utopisch erscheint Asano als Ergänzung zu Opoku.

Bei den Stürmern bin ich unschlüssig da sehe ich aktuell auch wenige die Ache und Hanslik ergänzen können. Höchstens Jannik Mause aber ob Ingolstadt den ziehen lässt, da denke ich eher nein.

So in etwa könnte ich mir das dann vorstellen

TW: Krahl, Spahic, Kühn, (Heck)
IV: Toure, Tomiak, Elvedi, Heuer, Ambrosius, (Robinson)
RV: Zimmer, Ronstadt
LV: Kleinhansl, Wekesser, (Haas)
DM: Sirch
ZM: Kaloc, Raschl
OM: Ritter
RA: Opoku, Asano
LA: Redondo, Ito
ST: Ache, Hanslik, Tachie, Abiama, Mause

Klement, Aremu und Lobinger würde ich noch versuchen abzugeben.

Ich bin ziemlich verwundert das Elvedi von vielen hier nur maximal mittelmäßig eingeschätzt wird. Vermutlich liegt es an seiner im Vergleich zu anderen Spielern eher ruhigen kontrollierten bescheidenen Art. Ich fand es extrem beeindruckend wie konstant er starke Leistungen über die gesamte Saison gebracht hat. Nur Ache und Krahl sehe ich als ähnlich wichtig. Abgezockter geht es kaum . Wenn die Lücke zwischen Mittelfeld und Abwehr nicht fast durchgehend so groß wie der halbe Platz gewesen wäre hätten wir auch nicht ständig unter Dauerfeuer gestanden. Eine Achevertretung , einen offensiven Außenspieler und wir sind bereit. Klement noch nicht abschreiben.

Kadertechnisch wurden halt zunächst mal offensichtliche "Needs" & Löcher bedient.

Mit Kleinhansl wurde die LV absolut 2. ligatauglich besetzt, Kalocs Ko & Sirch füllen die 6 bzw. 8 und man gleichzeitig mit Sirch noch eine BU-Option bei 3er Kette in der IV.
Mit Wekesser gibt's es eine weitere Option am Markt auf LV, Zuck schafft es ggf nicht mehr, der Junge kennt die Organisation und verdient etwas weniger.

Die Debatte um Konkurrenz für Zuck lief ja gefühlt schon 2 Jahre. Vergangener Forumstenor: Gute Linksfüssler, ebenso LV sucht jeder und sie sind rar.

Was wär hier losgewesen ?!, wenn man bis nach der EM auf ne kleine Chance bei Pucha wartet, auf links bis auf Haas (Zuck) blank bleibt.
Ein Puchacz -Transfer zerschlägt sich und Kleinhansl & Wekesser sind längst bei der Konkurrenz untergekommen.

Ich erinnere mich an Hengen-Interview während der USA Reise, in dem er Richtung NFL sagte, man könne von dort enorm lernen.
Die erfolgreichsten Teams in der NFL bedienen vor den heißen Phasen Draft, Endphase bis Tradedeadline zunächst mal ihre needs mit passablen Spielern, was Optionen schafft und bessere Verhandlungspositionen (Gehalt/tradekapital) kreiert.

Bei uns ŵurden zum Start die Löcher auf der 6,8,LV gestopt und eine 5.Alternative IV/ sowie LA3.

Definitiv eine solide 1. Transferphase, ausreichend bestückten Kader zum Trainingstart und genügend "leverage" für die heiße Transferphase.