Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
17.06.2024 - 09:24 Uhr
Zitat von BetzeFan93
Der Kapitän für kommende Saison sollte Marlon Ritter heißen. Unersetzbar, Mentalität pur, bei den Fans unumstritten, im Team beliebt und auch Leistungsträger. Vize Kapitän für mich Boris Tomiak da er unersetzbarer Stammspieler und ebenso Leistungsträger ist.
Der Kapitän für kommende Saison sollte Marlon Ritter heißen. Unersetzbar, Mentalität pur, bei den Fans unumstritten, im Team beliebt und auch Leistungsträger. Vize Kapitän für mich Boris Tomiak da er unersetzbarer Stammspieler und ebenso Leistungsträger ist.
Wenn der Trainer sportlich mit Zimmer plant, dann führt kein Weg an ihm als Kapitän vorbei. Falls Zimmer nur eine Back-up Rolle zugedacht ist, sehe ich Julian Krahl als den geeignetsten. Hat gerade langfristig verlängtert, hohe Identifikation mit dem Club, absoluter Leistungsträger im Abstiegskampf. Tomiak ist viel zu emotional und diskutiert schon genug mit den Refs, Ritter muss erstmal fit werden. Ein Kapitän, der aus konditionellen Gründen in der Crunchtime nicht mehr aufem Platz ist, bringt uns nix.
17.06.2024 - 09:32 Uhr
Über die Leistung Zimmer lässt sich streiten und wenn jemand besser ist, dann soll er auch bitte spielen.
Warum wir nun einen neuen Captain brauchen verstehe ich aber nicht.
Wir sind nicht mehr in den früheren Jahren in denen der Captain immer auf dem Platz steht. Sofern der Mannschaftsrat ordentlich gewählt ist und dort Stellvertreter vorhanden sind, ist dies doch durchaus möglich.
Als Beispiel würde ich hier gerne Nürnberg nehmen. Dort ist Valentini Captain und hat 10 Spiele als solcher von Anfang an gemacht. Ansonsten wurde er eingewechselt oder ohne Einsatz im Kader. Er hat nur 3x gefehlt. Trotzdem wurde sein Vertrag verlängert, weil er auch so wichtig für die Mannschaft und die Teamchemie ist.
https://www.transfermarkt.de/verlangerung-beim-1-fc-nurnberg-valentini-winkt-behrens-club-rekord/view/news/435174
Sofern der Mannschaftsrat funktioniert und wir dort gute Jungs sitzen haben (Krahl, Tomiak, Ritter) die auch die Binde verantwortungsvoll und mit Autorität tragen, dann kann Zimmer egal ob Startelf oder nicht nominell erster Captain bleiben.
Zimmer wegen seiner Leistung zu kritisieren und sich für einen anderen Spieler als RV einzusetzen ist absolut legitim, sofern es im Rahmen bleibt. Allerdings finde ich ihm die Führungsqualität abzusprechen wenn wir das Innenleben der Mannschaft nicht kennen sehr grenzwertig.
Warum wir nun einen neuen Captain brauchen verstehe ich aber nicht.
Wir sind nicht mehr in den früheren Jahren in denen der Captain immer auf dem Platz steht. Sofern der Mannschaftsrat ordentlich gewählt ist und dort Stellvertreter vorhanden sind, ist dies doch durchaus möglich.
Als Beispiel würde ich hier gerne Nürnberg nehmen. Dort ist Valentini Captain und hat 10 Spiele als solcher von Anfang an gemacht. Ansonsten wurde er eingewechselt oder ohne Einsatz im Kader. Er hat nur 3x gefehlt. Trotzdem wurde sein Vertrag verlängert, weil er auch so wichtig für die Mannschaft und die Teamchemie ist.
https://www.transfermarkt.de/verlangerung-beim-1-fc-nurnberg-valentini-winkt-behrens-club-rekord/view/news/435174
Sofern der Mannschaftsrat funktioniert und wir dort gute Jungs sitzen haben (Krahl, Tomiak, Ritter) die auch die Binde verantwortungsvoll und mit Autorität tragen, dann kann Zimmer egal ob Startelf oder nicht nominell erster Captain bleiben.
Zimmer wegen seiner Leistung zu kritisieren und sich für einen anderen Spieler als RV einzusetzen ist absolut legitim, sofern es im Rahmen bleibt. Allerdings finde ich ihm die Führungsqualität abzusprechen wenn wir das Innenleben der Mannschaft nicht kennen sehr grenzwertig.
17.06.2024 - 09:34 Uhr
Zitat von Patrol
Auch wenn das Wort "Einsatzgarantie" meist belächelt und als völliger Unsinn angesehen wird, in einen Vertrag lässt sich ja nun wirklich alles einbauen. Ich glaube bei Mbappe und Neymar ist sowas auch schonmal durchgesickert und deren Stellung bei Paris oder in Arabien kommt mir manchmal genau so vor, wie die von Zimmer beim FCK (ja, natürlich ein Witz, aber hinter jedem Witz...).
Ich persönlich gehe zwar davon aus, dass sowas bei uns kein Thema ist und auch Zimmer eine solche Garantie nicht hat, aber ich tendiere stark zu der Annahme, dass Zimmer schon einiges in der Kabine zu sagen hat und auch nicht immer nur aus sportlichen Gründen aufgestellt wurde. Es ist ja nur ein Eindruck den man von außen hat, aber manchmal bin ich schon erschrocken, wie viel "Macht" oder eher Bühne man einen einzelnen Spieler scheinbar gibt. Ich meine reden wir mal mit dem Hand auf dem Herzen, wenn quasi ausnahmslos jeder den sportlichen Mehrwert von Zimmer anzweifelt und auch schon oft die Aufstellung kritisierte, liegen entweder jede Menge Leute mit ihrer Einschätzung daneben oder alle Trainer sehen etwas, was wir nicht sehen. Zimmer wird zwar oft überdurchschnittlich hart kritisiert, aber er bietet für mein Empfinden durch gewisse Leistungen auch oft Angriffsfläche für sachliche Kritik.
Ich bin jedenfalls gespannt, wie man in der kommenden Runde die Zimmer-Thematik angeht. Wie bei jedem andere Spieler habe ich nichts dagegen, wenn er mit guten Leistungen seinen Stammplatz rechtfertigt, aber ich will nicht sehen, dass Zimmer auch im vierten Jahr bei massiv schwankenden Leistungen einen gefühlten Freifahrtsschein hat. Das würde dann tatsächlich den Eindruck erwecken, als hätte Zimmer zu viel Macht in der Kabine oder irgendwelche Klauseln, an die ich eigentlich nicht ernsthaft denken kann. Es kann nicht sein, dass man als Fan fast schon darauf hoffen muss, dass ein Spieler mal ausfällt, nur damit man eine vermeintlich bessere Lösung auf der Position sehen darf. Sowas sollte es nie geben, schon gar nicht beim FCK.
Auch wenn das Wort "Einsatzgarantie" meist belächelt und als völliger Unsinn angesehen wird, in einen Vertrag lässt sich ja nun wirklich alles einbauen. Ich glaube bei Mbappe und Neymar ist sowas auch schonmal durchgesickert und deren Stellung bei Paris oder in Arabien kommt mir manchmal genau so vor, wie die von Zimmer beim FCK (ja, natürlich ein Witz, aber hinter jedem Witz...).
Ich persönlich gehe zwar davon aus, dass sowas bei uns kein Thema ist und auch Zimmer eine solche Garantie nicht hat, aber ich tendiere stark zu der Annahme, dass Zimmer schon einiges in der Kabine zu sagen hat und auch nicht immer nur aus sportlichen Gründen aufgestellt wurde. Es ist ja nur ein Eindruck den man von außen hat, aber manchmal bin ich schon erschrocken, wie viel "Macht" oder eher Bühne man einen einzelnen Spieler scheinbar gibt. Ich meine reden wir mal mit dem Hand auf dem Herzen, wenn quasi ausnahmslos jeder den sportlichen Mehrwert von Zimmer anzweifelt und auch schon oft die Aufstellung kritisierte, liegen entweder jede Menge Leute mit ihrer Einschätzung daneben oder alle Trainer sehen etwas, was wir nicht sehen. Zimmer wird zwar oft überdurchschnittlich hart kritisiert, aber er bietet für mein Empfinden durch gewisse Leistungen auch oft Angriffsfläche für sachliche Kritik.
Ich bin jedenfalls gespannt, wie man in der kommenden Runde die Zimmer-Thematik angeht. Wie bei jedem andere Spieler habe ich nichts dagegen, wenn er mit guten Leistungen seinen Stammplatz rechtfertigt, aber ich will nicht sehen, dass Zimmer auch im vierten Jahr bei massiv schwankenden Leistungen einen gefühlten Freifahrtsschein hat. Das würde dann tatsächlich den Eindruck erwecken, als hätte Zimmer zu viel Macht in der Kabine oder irgendwelche Klauseln, an die ich eigentlich nicht ernsthaft denken kann. Es kann nicht sein, dass man als Fan fast schon darauf hoffen muss, dass ein Spieler mal ausfällt, nur damit man eine vermeintlich bessere Lösung auf der Position sehen darf. Sowas sollte es nie geben, schon gar nicht beim FCK.
Genau, SACHLICHE Kritik lautet das Zauberwort. Natürlich kann man Zimmer kritisieren, Gründe gibt es genügend, und das sage ich als Zimmer Fan. Aber es muss fair und sachlich bleiben. Es ist aber menschlich das, sobald es scheinbar keine andere Erklärung gibt, sofort irgendwelche wilden Theorien erdacht werden, um zu erklären, was nicht sein darf. Und dann kommt eben so etwas dabei heraus, wie z. B. eine Einsatzgarantie. Und selbst wenn es diese gäbe würden wir es wahrscheinlich niemals aus 100 %ig sicherer Quelle (Hengen oder Zimmer selbst) erfahren.
Mein Gefühl sagt mir allerdings das Zimmer es im System Anfang deutlich schwerer haben wird. Toure ist da deutlich besser aufgehoben, mit seiner Spielintiliegenz und Umsicht. Allerdings hoffe ich das er auch geistig endlich bei uns ankommt und seinen Larifari Stil ablegt. Wenn er das hinbekommt dürfte es an ihm eigentlich keinen Weg vorbei geben. Aber ich fürchte das er uns noch immer als Durchgangsstation sieht und glaubt das er in die erste Liga gehört. Und dann wären Zimmer und natürlich auch Ronstadt wieder im Spiel. Übrigens finde ich das Ronstadt das bis zu seiner Verletzung gut gemacht hat. Warum er danach dann keine Chance mehr erhalten hat, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis. So schlecht sehe ich uns somit hinten Rechts s nicht aufgestellt!
17.06.2024 - 14:01 Uhr
Ich halte eine wie auch immer geartete Einsatzgarantie für wenig realistisch. Der FCK spielt in einer Liga, in der es um sehr viel Geld geht. Da kannst du einem Spieler nicht einfach so eine Garantie in den Vertrag reinschreiben, weil er eine sehr große Identifikation zum Verein hat. Das wäre nicht nur fahrlässig, da würde der eine oder andere Trainer mit Sicherheit durch die Decke gehen.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist die Position von Jean Zimmer als Führungsspieler und der entsprechende Mehrwert auf dem Platz. Und gerade Führungsspieler fehlten der Mannschaft in der vergangenen Saison. Boris Tomiak war meines Erachtens noch nicht so weit (wäre es allerdings in der kommenden Saison), Julian Krahl sogar noch einiges dahinter. Bei Marlon Ritter könnte ich es mir zumindest vorstellen. Ansonsten sind Führungsspieler beim FCK rar gesät - Jan Elvedi vielleicht noch. Du kannst nicht einfach nur mit 11 Greenhörnern in der 2. Liga antreten.
Von daher kommt Jean Zimmer - unabhängig von seinen Leistungen - eine wichtige Rolle zu. Über seine Leistungen kann man problemlos diskutieren, da gab es ein bisschen Licht, aber auch einiges an Schatten. Worüber man aber meiner Meinung nach nicht diskutieren muss, ist seine Rolle auf dem Platz und in der Kabine. Du brauchst Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung sowohl auf wie auch neben dem Platz. Und das hat Jean Zimmer.
Ich halte die Idee von @Dingmader für keine schlechte. Dies aber nur, wenn sich andere Spieler mit Führungsqualität in der Mannschaft zeigen, Vorbildsfunktion und Verantwortung übernehmen. Trotzdem sehe ich es als notwendig an, dass noch der eine oder andere Spieler mit genau diesem Attribut Führungsspieler verpflichtet wird. Kleinhansl und Sirch dürften noch nicht so weit sein und genießen als Neuzugänge mit Sicherheit noch nicht die Reputation. Zumindest Heuer und Wekesser traue ich es zu, dass sie diese Rolle übernehmen können.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist die Position von Jean Zimmer als Führungsspieler und der entsprechende Mehrwert auf dem Platz. Und gerade Führungsspieler fehlten der Mannschaft in der vergangenen Saison. Boris Tomiak war meines Erachtens noch nicht so weit (wäre es allerdings in der kommenden Saison), Julian Krahl sogar noch einiges dahinter. Bei Marlon Ritter könnte ich es mir zumindest vorstellen. Ansonsten sind Führungsspieler beim FCK rar gesät - Jan Elvedi vielleicht noch. Du kannst nicht einfach nur mit 11 Greenhörnern in der 2. Liga antreten.
Von daher kommt Jean Zimmer - unabhängig von seinen Leistungen - eine wichtige Rolle zu. Über seine Leistungen kann man problemlos diskutieren, da gab es ein bisschen Licht, aber auch einiges an Schatten. Worüber man aber meiner Meinung nach nicht diskutieren muss, ist seine Rolle auf dem Platz und in der Kabine. Du brauchst Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung sowohl auf wie auch neben dem Platz. Und das hat Jean Zimmer.
Ich halte die Idee von @Dingmader für keine schlechte. Dies aber nur, wenn sich andere Spieler mit Führungsqualität in der Mannschaft zeigen, Vorbildsfunktion und Verantwortung übernehmen. Trotzdem sehe ich es als notwendig an, dass noch der eine oder andere Spieler mit genau diesem Attribut Führungsspieler verpflichtet wird. Kleinhansl und Sirch dürften noch nicht so weit sein und genießen als Neuzugänge mit Sicherheit noch nicht die Reputation. Zumindest Heuer und Wekesser traue ich es zu, dass sie diese Rolle übernehmen können.
17.06.2024 - 14:06 Uhr
Zitat von bahli77
Ich halte eine wie auch immer geartete Einsatzgarantie für wenig realistisch. Der FCK spielt in einer Liga, in der es um sehr viel Geld geht. Da kannst du einem Spieler nicht einfach so eine Garantie in den Vertrag reinschreiben, weil er eine sehr große Identifikation zum Verein hat. Das wäre nicht nur fahrlässig, da würde der eine oder andere Trainer mit Sicherheit durch die Decke gehen.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist die Position von Jean Zimmer als Führungsspieler und der entsprechende Mehrwert auf dem Platz. Und gerade Führungsspieler fehlten der Mannschaft in der vergangenen Saison. Boris Tomiak war meines Erachtens noch nicht so weit (wäre es allerdings in der kommenden Saison), Julian Krahl sogar noch einiges dahinter. Bei Marlon Ritter könnte ich es mir zumindest vorstellen. Ansonsten sind Führungsspieler beim FCK rar gesät - Jan Elvedi vielleicht noch. Du kannst nicht einfach nur mit 11 Greenhörnern in der 2. Liga antreten.
Von daher kommt Jean Zimmer - unabhängig von seinen Leistungen - eine wichtige Rolle zu. Über seine Leistungen kann man problemlos diskutieren, da gab es ein bisschen Licht, aber auch einiges an Schatten. Worüber man aber meiner Meinung nach nicht diskutieren muss, ist seine Rolle auf dem Platz und in der Kabine. Du brauchst Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung sowohl auf wie auch neben dem Platz. Und das hat Jean Zimmer.
Ich halte die Idee von @Dingmader für keine schlechte. Dies aber nur, wenn sich andere Spieler mit Führungsqualität in der Mannschaft zeigen, Vorbildsfunktion und Verantwortung übernehmen. Trotzdem sehe ich es als notwendig an, dass noch der eine oder andere Spieler mit genau diesem Attribut Führungsspieler verpflichtet wird. Kleinhansl und Sirch dürften noch nicht so weit sein und genießen als Neuzugänge mit Sicherheit noch nicht die Reputation. Zumindest Heuer und Wekesser traue ich es zu, dass sie diese Rolle übernehmen können.
Ich halte eine wie auch immer geartete Einsatzgarantie für wenig realistisch. Der FCK spielt in einer Liga, in der es um sehr viel Geld geht. Da kannst du einem Spieler nicht einfach so eine Garantie in den Vertrag reinschreiben, weil er eine sehr große Identifikation zum Verein hat. Das wäre nicht nur fahrlässig, da würde der eine oder andere Trainer mit Sicherheit durch die Decke gehen.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist die Position von Jean Zimmer als Führungsspieler und der entsprechende Mehrwert auf dem Platz. Und gerade Führungsspieler fehlten der Mannschaft in der vergangenen Saison. Boris Tomiak war meines Erachtens noch nicht so weit (wäre es allerdings in der kommenden Saison), Julian Krahl sogar noch einiges dahinter. Bei Marlon Ritter könnte ich es mir zumindest vorstellen. Ansonsten sind Führungsspieler beim FCK rar gesät - Jan Elvedi vielleicht noch. Du kannst nicht einfach nur mit 11 Greenhörnern in der 2. Liga antreten.
Von daher kommt Jean Zimmer - unabhängig von seinen Leistungen - eine wichtige Rolle zu. Über seine Leistungen kann man problemlos diskutieren, da gab es ein bisschen Licht, aber auch einiges an Schatten. Worüber man aber meiner Meinung nach nicht diskutieren muss, ist seine Rolle auf dem Platz und in der Kabine. Du brauchst Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung sowohl auf wie auch neben dem Platz. Und das hat Jean Zimmer.
Ich halte die Idee von @Dingmader für keine schlechte. Dies aber nur, wenn sich andere Spieler mit Führungsqualität in der Mannschaft zeigen, Vorbildsfunktion und Verantwortung übernehmen. Trotzdem sehe ich es als notwendig an, dass noch der eine oder andere Spieler mit genau diesem Attribut Führungsspieler verpflichtet wird. Kleinhansl und Sirch dürften noch nicht so weit sein und genießen als Neuzugänge mit Sicherheit noch nicht die Reputation. Zumindest Heuer und Wekesser traue ich es zu, dass sie diese Rolle übernehmen können.
Nicht böse gemeint, aber woher wissen wir Außenstehende den genau, dass Jean so ein guter Führungsspieler ist. Bloß weil er 1 - 2 mal im Spiel die Grätsche ansetzt!? Ist eine ehrlich gemeinte Frage. Von den Spielern habe ich in der Hinsicht noch nichts gehört.
17.06.2024 - 14:17 Uhr
Zitat von Name-Nick
Nicht böse gemeint, aber woher wissen wir Außenstehende den genau, dass Jean so ein guter Führungsspieler ist. Bloß weil er 1 - 2 mal im Spiel die Grätsche ansetzt!? Ist eine ehrlich gemeinte Frage. Von den Spielern habe ich in der Hinsicht noch nichts gehört.
Zitat von bahli77
Ich halte eine wie auch immer geartete Einsatzgarantie für wenig realistisch. Der FCK spielt in einer Liga, in der es um sehr viel Geld geht. Da kannst du einem Spieler nicht einfach so eine Garantie in den Vertrag reinschreiben, weil er eine sehr große Identifikation zum Verein hat. Das wäre nicht nur fahrlässig, da würde der eine oder andere Trainer mit Sicherheit durch die Decke gehen.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist die Position von Jean Zimmer als Führungsspieler und der entsprechende Mehrwert auf dem Platz. Und gerade Führungsspieler fehlten der Mannschaft in der vergangenen Saison. Boris Tomiak war meines Erachtens noch nicht so weit (wäre es allerdings in der kommenden Saison), Julian Krahl sogar noch einiges dahinter. Bei Marlon Ritter könnte ich es mir zumindest vorstellen. Ansonsten sind Führungsspieler beim FCK rar gesät - Jan Elvedi vielleicht noch. Du kannst nicht einfach nur mit 11 Greenhörnern in der 2. Liga antreten.
Von daher kommt Jean Zimmer - unabhängig von seinen Leistungen - eine wichtige Rolle zu. Über seine Leistungen kann man problemlos diskutieren, da gab es ein bisschen Licht, aber auch einiges an Schatten. Worüber man aber meiner Meinung nach nicht diskutieren muss, ist seine Rolle auf dem Platz und in der Kabine. Du brauchst Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung sowohl auf wie auch neben dem Platz. Und das hat Jean Zimmer.
Ich halte die Idee von @Dingmader für keine schlechte. Dies aber nur, wenn sich andere Spieler mit Führungsqualität in der Mannschaft zeigen, Vorbildsfunktion und Verantwortung übernehmen. Trotzdem sehe ich es als notwendig an, dass noch der eine oder andere Spieler mit genau diesem Attribut Führungsspieler verpflichtet wird. Kleinhansl und Sirch dürften noch nicht so weit sein und genießen als Neuzugänge mit Sicherheit noch nicht die Reputation. Zumindest Heuer und Wekesser traue ich es zu, dass sie diese Rolle übernehmen können.
Ich halte eine wie auch immer geartete Einsatzgarantie für wenig realistisch. Der FCK spielt in einer Liga, in der es um sehr viel Geld geht. Da kannst du einem Spieler nicht einfach so eine Garantie in den Vertrag reinschreiben, weil er eine sehr große Identifikation zum Verein hat. Das wäre nicht nur fahrlässig, da würde der eine oder andere Trainer mit Sicherheit durch die Decke gehen.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist die Position von Jean Zimmer als Führungsspieler und der entsprechende Mehrwert auf dem Platz. Und gerade Führungsspieler fehlten der Mannschaft in der vergangenen Saison. Boris Tomiak war meines Erachtens noch nicht so weit (wäre es allerdings in der kommenden Saison), Julian Krahl sogar noch einiges dahinter. Bei Marlon Ritter könnte ich es mir zumindest vorstellen. Ansonsten sind Führungsspieler beim FCK rar gesät - Jan Elvedi vielleicht noch. Du kannst nicht einfach nur mit 11 Greenhörnern in der 2. Liga antreten.
Von daher kommt Jean Zimmer - unabhängig von seinen Leistungen - eine wichtige Rolle zu. Über seine Leistungen kann man problemlos diskutieren, da gab es ein bisschen Licht, aber auch einiges an Schatten. Worüber man aber meiner Meinung nach nicht diskutieren muss, ist seine Rolle auf dem Platz und in der Kabine. Du brauchst Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung sowohl auf wie auch neben dem Platz. Und das hat Jean Zimmer.
Ich halte die Idee von @Dingmader für keine schlechte. Dies aber nur, wenn sich andere Spieler mit Führungsqualität in der Mannschaft zeigen, Vorbildsfunktion und Verantwortung übernehmen. Trotzdem sehe ich es als notwendig an, dass noch der eine oder andere Spieler mit genau diesem Attribut Führungsspieler verpflichtet wird. Kleinhansl und Sirch dürften noch nicht so weit sein und genießen als Neuzugänge mit Sicherheit noch nicht die Reputation. Zumindest Heuer und Wekesser traue ich es zu, dass sie diese Rolle übernehmen können.
Nicht böse gemeint, aber woher wissen wir Außenstehende den genau, dass Jean so ein guter Führungsspieler ist. Bloß weil er 1 - 2 mal im Spiel die Grätsche ansetzt!? Ist eine ehrlich gemeinte Frage. Von den Spielern habe ich in der Hinsicht noch nichts gehört.
Und woher wissen wir aussenstehende, dass er es nicht sei? Richtig, wir haben keine Ahnung was in Kabine abgeht. Aber ich vertraue da den drei Trainerin, die auch in dieser Saison alle mit ihm gearbeitet haben.
Was unstrittig ist: Zimmer identifiziert sich wie kein zweiter Spieler mit unserem Club. Er lebt die Werte dieses Clubs, hat selbst auf einiges für ihn verzichtet und ist somit ein Vorbild für jeden anderen Spieler im Kader!
17.06.2024 - 14:23 Uhr
Zitat von Name-Nick
Nicht böse gemeint, aber woher wissen wir Außenstehende den genau, dass Jean so ein guter Führungsspieler ist. Bloß weil er 1 - 2 mal im Spiel die Grätsche ansetzt!? Ist eine ehrlich gemeinte Frage. Von den Spielern habe ich in der Hinsicht noch nichts gehört.
Zitat von bahli77
Ich halte eine wie auch immer geartete Einsatzgarantie für wenig realistisch. Der FCK spielt in einer Liga, in der es um sehr viel Geld geht. Da kannst du einem Spieler nicht einfach so eine Garantie in den Vertrag reinschreiben, weil er eine sehr große Identifikation zum Verein hat. Das wäre nicht nur fahrlässig, da würde der eine oder andere Trainer mit Sicherheit durch die Decke gehen.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist die Position von Jean Zimmer als Führungsspieler und der entsprechende Mehrwert auf dem Platz. Und gerade Führungsspieler fehlten der Mannschaft in der vergangenen Saison. Boris Tomiak war meines Erachtens noch nicht so weit (wäre es allerdings in der kommenden Saison), Julian Krahl sogar noch einiges dahinter. Bei Marlon Ritter könnte ich es mir zumindest vorstellen. Ansonsten sind Führungsspieler beim FCK rar gesät - Jan Elvedi vielleicht noch. Du kannst nicht einfach nur mit 11 Greenhörnern in der 2. Liga antreten.
Von daher kommt Jean Zimmer - unabhängig von seinen Leistungen - eine wichtige Rolle zu. Über seine Leistungen kann man problemlos diskutieren, da gab es ein bisschen Licht, aber auch einiges an Schatten. Worüber man aber meiner Meinung nach nicht diskutieren muss, ist seine Rolle auf dem Platz und in der Kabine. Du brauchst Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung sowohl auf wie auch neben dem Platz. Und das hat Jean Zimmer.
Ich halte die Idee von @Dingmader für keine schlechte. Dies aber nur, wenn sich andere Spieler mit Führungsqualität in der Mannschaft zeigen, Vorbildsfunktion und Verantwortung übernehmen. Trotzdem sehe ich es als notwendig an, dass noch der eine oder andere Spieler mit genau diesem Attribut Führungsspieler verpflichtet wird. Kleinhansl und Sirch dürften noch nicht so weit sein und genießen als Neuzugänge mit Sicherheit noch nicht die Reputation. Zumindest Heuer und Wekesser traue ich es zu, dass sie diese Rolle übernehmen können.
Ich halte eine wie auch immer geartete Einsatzgarantie für wenig realistisch. Der FCK spielt in einer Liga, in der es um sehr viel Geld geht. Da kannst du einem Spieler nicht einfach so eine Garantie in den Vertrag reinschreiben, weil er eine sehr große Identifikation zum Verein hat. Das wäre nicht nur fahrlässig, da würde der eine oder andere Trainer mit Sicherheit durch die Decke gehen.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist die Position von Jean Zimmer als Führungsspieler und der entsprechende Mehrwert auf dem Platz. Und gerade Führungsspieler fehlten der Mannschaft in der vergangenen Saison. Boris Tomiak war meines Erachtens noch nicht so weit (wäre es allerdings in der kommenden Saison), Julian Krahl sogar noch einiges dahinter. Bei Marlon Ritter könnte ich es mir zumindest vorstellen. Ansonsten sind Führungsspieler beim FCK rar gesät - Jan Elvedi vielleicht noch. Du kannst nicht einfach nur mit 11 Greenhörnern in der 2. Liga antreten.
Von daher kommt Jean Zimmer - unabhängig von seinen Leistungen - eine wichtige Rolle zu. Über seine Leistungen kann man problemlos diskutieren, da gab es ein bisschen Licht, aber auch einiges an Schatten. Worüber man aber meiner Meinung nach nicht diskutieren muss, ist seine Rolle auf dem Platz und in der Kabine. Du brauchst Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung sowohl auf wie auch neben dem Platz. Und das hat Jean Zimmer.
Ich halte die Idee von @Dingmader für keine schlechte. Dies aber nur, wenn sich andere Spieler mit Führungsqualität in der Mannschaft zeigen, Vorbildsfunktion und Verantwortung übernehmen. Trotzdem sehe ich es als notwendig an, dass noch der eine oder andere Spieler mit genau diesem Attribut Führungsspieler verpflichtet wird. Kleinhansl und Sirch dürften noch nicht so weit sein und genießen als Neuzugänge mit Sicherheit noch nicht die Reputation. Zumindest Heuer und Wekesser traue ich es zu, dass sie diese Rolle übernehmen können.
Nicht böse gemeint, aber woher wissen wir Außenstehende den genau, dass Jean so ein guter Führungsspieler ist. Bloß weil er 1 - 2 mal im Spiel die Grätsche ansetzt!? Ist eine ehrlich gemeinte Frage. Von den Spielern habe ich in der Hinsicht noch nichts gehört.
Wissen tun wir zunächst gar nichts. Du kannst allerdings aus deiner Erfahrung ein paar Dinge finden, die deine Meinung (und nichts anderes ist es) bestärken. Zunächst sehen wir (leider) allzu oft, dass Leistungen von Jean Zimmer mit Sicherheit kein Indiz dafür sind, dass ihn die vergangenen FCK-Trainer immer wieder eingesetzt haben. Er ist in der vergangenen Saison 29 mal in der Liga sowie sechs mal im Pokal aufgelaufen. Das muss Gründe haben, und zwar nicht nur sportliche (denn da gibt es definitiv Diskussionsbedarf). Ich fokussiere mich also hier auf seine Rolle als Führungsspieler und seine entsprechende Erfahrung. Mit 175 Spielen in der 2. Liga sowie 35 in der Bundesliga sollte er also über genügend Erfahrung verfügen. Und als Sportler weiß ich, dass Erfahrung in einer Mannschaft extrem wichtig ist. Du brauchst Spieler, die gerade die jungen führen können. Und gerade in Ermangelung dessen dürfte Jean Zimmer hier eine wichtige Rolle zugekommen sein.
17.06.2024 - 14:50 Uhr
Zitat von FritzWalter54
Und woher wissen wir aussenstehende, dass er es nicht sei? Richtig, wir haben keine Ahnung was in Kabine abgeht. Aber ich vertraue da den drei Trainerin, die auch in dieser Saison alle mit ihm gearbeitet haben.
Was unstrittig ist: Zimmer identifiziert sich wie kein zweiter Spieler mit unserem Club. Er lebt die Werte dieses Clubs, hat selbst auf einiges für ihn verzichtet und ist somit ein Vorbild für jeden anderen Spieler im Kader!
Zitat von Name-Nick
Nicht böse gemeint, aber woher wissen wir Außenstehende den genau, dass Jean so ein guter Führungsspieler ist. Bloß weil er 1 - 2 mal im Spiel die Grätsche ansetzt!? Ist eine ehrlich gemeinte Frage. Von den Spielern habe ich in der Hinsicht noch nichts gehört.
Zitat von bahli77
Ich halte eine wie auch immer geartete Einsatzgarantie für wenig realistisch. Der FCK spielt in einer Liga, in der es um sehr viel Geld geht. Da kannst du einem Spieler nicht einfach so eine Garantie in den Vertrag reinschreiben, weil er eine sehr große Identifikation zum Verein hat. Das wäre nicht nur fahrlässig, da würde der eine oder andere Trainer mit Sicherheit durch die Decke gehen.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist die Position von Jean Zimmer als Führungsspieler und der entsprechende Mehrwert auf dem Platz. Und gerade Führungsspieler fehlten der Mannschaft in der vergangenen Saison. Boris Tomiak war meines Erachtens noch nicht so weit (wäre es allerdings in der kommenden Saison), Julian Krahl sogar noch einiges dahinter. Bei Marlon Ritter könnte ich es mir zumindest vorstellen. Ansonsten sind Führungsspieler beim FCK rar gesät - Jan Elvedi vielleicht noch. Du kannst nicht einfach nur mit 11 Greenhörnern in der 2. Liga antreten.
Von daher kommt Jean Zimmer - unabhängig von seinen Leistungen - eine wichtige Rolle zu. Über seine Leistungen kann man problemlos diskutieren, da gab es ein bisschen Licht, aber auch einiges an Schatten. Worüber man aber meiner Meinung nach nicht diskutieren muss, ist seine Rolle auf dem Platz und in der Kabine. Du brauchst Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung sowohl auf wie auch neben dem Platz. Und das hat Jean Zimmer.
Ich halte die Idee von @Dingmader für keine schlechte. Dies aber nur, wenn sich andere Spieler mit Führungsqualität in der Mannschaft zeigen, Vorbildsfunktion und Verantwortung übernehmen. Trotzdem sehe ich es als notwendig an, dass noch der eine oder andere Spieler mit genau diesem Attribut Führungsspieler verpflichtet wird. Kleinhansl und Sirch dürften noch nicht so weit sein und genießen als Neuzugänge mit Sicherheit noch nicht die Reputation. Zumindest Heuer und Wekesser traue ich es zu, dass sie diese Rolle übernehmen können.
Ich halte eine wie auch immer geartete Einsatzgarantie für wenig realistisch. Der FCK spielt in einer Liga, in der es um sehr viel Geld geht. Da kannst du einem Spieler nicht einfach so eine Garantie in den Vertrag reinschreiben, weil er eine sehr große Identifikation zum Verein hat. Das wäre nicht nur fahrlässig, da würde der eine oder andere Trainer mit Sicherheit durch die Decke gehen.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist die Position von Jean Zimmer als Führungsspieler und der entsprechende Mehrwert auf dem Platz. Und gerade Führungsspieler fehlten der Mannschaft in der vergangenen Saison. Boris Tomiak war meines Erachtens noch nicht so weit (wäre es allerdings in der kommenden Saison), Julian Krahl sogar noch einiges dahinter. Bei Marlon Ritter könnte ich es mir zumindest vorstellen. Ansonsten sind Führungsspieler beim FCK rar gesät - Jan Elvedi vielleicht noch. Du kannst nicht einfach nur mit 11 Greenhörnern in der 2. Liga antreten.
Von daher kommt Jean Zimmer - unabhängig von seinen Leistungen - eine wichtige Rolle zu. Über seine Leistungen kann man problemlos diskutieren, da gab es ein bisschen Licht, aber auch einiges an Schatten. Worüber man aber meiner Meinung nach nicht diskutieren muss, ist seine Rolle auf dem Platz und in der Kabine. Du brauchst Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung sowohl auf wie auch neben dem Platz. Und das hat Jean Zimmer.
Ich halte die Idee von @Dingmader für keine schlechte. Dies aber nur, wenn sich andere Spieler mit Führungsqualität in der Mannschaft zeigen, Vorbildsfunktion und Verantwortung übernehmen. Trotzdem sehe ich es als notwendig an, dass noch der eine oder andere Spieler mit genau diesem Attribut Führungsspieler verpflichtet wird. Kleinhansl und Sirch dürften noch nicht so weit sein und genießen als Neuzugänge mit Sicherheit noch nicht die Reputation. Zumindest Heuer und Wekesser traue ich es zu, dass sie diese Rolle übernehmen können.
Nicht böse gemeint, aber woher wissen wir Außenstehende den genau, dass Jean so ein guter Führungsspieler ist. Bloß weil er 1 - 2 mal im Spiel die Grätsche ansetzt!? Ist eine ehrlich gemeinte Frage. Von den Spielern habe ich in der Hinsicht noch nichts gehört.
Und woher wissen wir aussenstehende, dass er es nicht sei? Richtig, wir haben keine Ahnung was in Kabine abgeht. Aber ich vertraue da den drei Trainerin, die auch in dieser Saison alle mit ihm gearbeitet haben.
Was unstrittig ist: Zimmer identifiziert sich wie kein zweiter Spieler mit unserem Club. Er lebt die Werte dieses Clubs, hat selbst auf einiges für ihn verzichtet und ist somit ein Vorbild für jeden anderen Spieler im Kader!
Die Identifikation ist unbestritten und dafür liebe ich ihn auch. Man darf aber nicht vergessen, dass er sicherlich auch fürstlich dafür entlohnt wird! Ist nur eine Vermutung, aber ich denke einen so guten Vertrag wie in Lautern wird er nirgendwo anders bekommen! Auch das gehört zur Wahrheit
17.06.2024 - 15:02 Uhr
Zitat von Name-Nick
Die Identifikation ist unbestritten und dafür liebe ich ihn auch. Man darf aber nicht vergessen, dass er sicherlich auch fürstlich dafür entlohnt wird! Ist nur eine Vermutung, aber ich denke einen so guten Vertrag wie in Lautern wird er nirgendwo anders bekommen! Auch das gehört zur Wahrheit
Zitat von FritzWalter54
Und woher wissen wir aussenstehende, dass er es nicht sei? Richtig, wir haben keine Ahnung was in Kabine abgeht. Aber ich vertraue da den drei Trainerin, die auch in dieser Saison alle mit ihm gearbeitet haben.
Was unstrittig ist: Zimmer identifiziert sich wie kein zweiter Spieler mit unserem Club. Er lebt die Werte dieses Clubs, hat selbst auf einiges für ihn verzichtet und ist somit ein Vorbild für jeden anderen Spieler im Kader!
Zitat von Name-Nick
Nicht böse gemeint, aber woher wissen wir Außenstehende den genau, dass Jean so ein guter Führungsspieler ist. Bloß weil er 1 - 2 mal im Spiel die Grätsche ansetzt!? Ist eine ehrlich gemeinte Frage. Von den Spielern habe ich in der Hinsicht noch nichts gehört.
Zitat von bahli77
Ich halte eine wie auch immer geartete Einsatzgarantie für wenig realistisch. Der FCK spielt in einer Liga, in der es um sehr viel Geld geht. Da kannst du einem Spieler nicht einfach so eine Garantie in den Vertrag reinschreiben, weil er eine sehr große Identifikation zum Verein hat. Das wäre nicht nur fahrlässig, da würde der eine oder andere Trainer mit Sicherheit durch die Decke gehen.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist die Position von Jean Zimmer als Führungsspieler und der entsprechende Mehrwert auf dem Platz. Und gerade Führungsspieler fehlten der Mannschaft in der vergangenen Saison. Boris Tomiak war meines Erachtens noch nicht so weit (wäre es allerdings in der kommenden Saison), Julian Krahl sogar noch einiges dahinter. Bei Marlon Ritter könnte ich es mir zumindest vorstellen. Ansonsten sind Führungsspieler beim FCK rar gesät - Jan Elvedi vielleicht noch. Du kannst nicht einfach nur mit 11 Greenhörnern in der 2. Liga antreten.
Von daher kommt Jean Zimmer - unabhängig von seinen Leistungen - eine wichtige Rolle zu. Über seine Leistungen kann man problemlos diskutieren, da gab es ein bisschen Licht, aber auch einiges an Schatten. Worüber man aber meiner Meinung nach nicht diskutieren muss, ist seine Rolle auf dem Platz und in der Kabine. Du brauchst Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung sowohl auf wie auch neben dem Platz. Und das hat Jean Zimmer.
Ich halte die Idee von @Dingmader für keine schlechte. Dies aber nur, wenn sich andere Spieler mit Führungsqualität in der Mannschaft zeigen, Vorbildsfunktion und Verantwortung übernehmen. Trotzdem sehe ich es als notwendig an, dass noch der eine oder andere Spieler mit genau diesem Attribut Führungsspieler verpflichtet wird. Kleinhansl und Sirch dürften noch nicht so weit sein und genießen als Neuzugänge mit Sicherheit noch nicht die Reputation. Zumindest Heuer und Wekesser traue ich es zu, dass sie diese Rolle übernehmen können.
Ich halte eine wie auch immer geartete Einsatzgarantie für wenig realistisch. Der FCK spielt in einer Liga, in der es um sehr viel Geld geht. Da kannst du einem Spieler nicht einfach so eine Garantie in den Vertrag reinschreiben, weil er eine sehr große Identifikation zum Verein hat. Das wäre nicht nur fahrlässig, da würde der eine oder andere Trainer mit Sicherheit durch die Decke gehen.
Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist die Position von Jean Zimmer als Führungsspieler und der entsprechende Mehrwert auf dem Platz. Und gerade Führungsspieler fehlten der Mannschaft in der vergangenen Saison. Boris Tomiak war meines Erachtens noch nicht so weit (wäre es allerdings in der kommenden Saison), Julian Krahl sogar noch einiges dahinter. Bei Marlon Ritter könnte ich es mir zumindest vorstellen. Ansonsten sind Führungsspieler beim FCK rar gesät - Jan Elvedi vielleicht noch. Du kannst nicht einfach nur mit 11 Greenhörnern in der 2. Liga antreten.
Von daher kommt Jean Zimmer - unabhängig von seinen Leistungen - eine wichtige Rolle zu. Über seine Leistungen kann man problemlos diskutieren, da gab es ein bisschen Licht, aber auch einiges an Schatten. Worüber man aber meiner Meinung nach nicht diskutieren muss, ist seine Rolle auf dem Platz und in der Kabine. Du brauchst Spieler mit Erfahrung und Ausstrahlung sowohl auf wie auch neben dem Platz. Und das hat Jean Zimmer.
Ich halte die Idee von @Dingmader für keine schlechte. Dies aber nur, wenn sich andere Spieler mit Führungsqualität in der Mannschaft zeigen, Vorbildsfunktion und Verantwortung übernehmen. Trotzdem sehe ich es als notwendig an, dass noch der eine oder andere Spieler mit genau diesem Attribut Führungsspieler verpflichtet wird. Kleinhansl und Sirch dürften noch nicht so weit sein und genießen als Neuzugänge mit Sicherheit noch nicht die Reputation. Zumindest Heuer und Wekesser traue ich es zu, dass sie diese Rolle übernehmen können.
Nicht böse gemeint, aber woher wissen wir Außenstehende den genau, dass Jean so ein guter Führungsspieler ist. Bloß weil er 1 - 2 mal im Spiel die Grätsche ansetzt!? Ist eine ehrlich gemeinte Frage. Von den Spielern habe ich in der Hinsicht noch nichts gehört.
Und woher wissen wir aussenstehende, dass er es nicht sei? Richtig, wir haben keine Ahnung was in Kabine abgeht. Aber ich vertraue da den drei Trainerin, die auch in dieser Saison alle mit ihm gearbeitet haben.
Was unstrittig ist: Zimmer identifiziert sich wie kein zweiter Spieler mit unserem Club. Er lebt die Werte dieses Clubs, hat selbst auf einiges für ihn verzichtet und ist somit ein Vorbild für jeden anderen Spieler im Kader!
Die Identifikation ist unbestritten und dafür liebe ich ihn auch. Man darf aber nicht vergessen, dass er sicherlich auch fürstlich dafür entlohnt wird! Ist nur eine Vermutung, aber ich denke einen so guten Vertrag wie in Lautern wird er nirgendwo anders bekommen! Auch das gehört zur Wahrheit
Wobei er auch nachweislich für eine Rückkehr zum FCK in Liga 3 damals im Januar 2021 auf Geld verzichtet hat. Bei Düsseldorf hatte er deutlich mehr verdient.
17.06.2024 - 15:11 Uhr
Zitat von Fanatisch_
Wobei er auch nachweislich für eine Rückkehr zum FCK in Liga 3 damals im Januar 2021 auf Geld verzichtet hat. Bei Düsseldorf hatte er deutlich mehr verdient.
Wobei er auch nachweislich für eine Rückkehr zum FCK in Liga 3 damals im Januar 2021 auf Geld verzichtet hat. Bei Düsseldorf hatte er deutlich mehr verdient.
Das ist mit Sicherheit richtig, allerdings hat er bei uns mit Sicherheit auch einen längeren Vertrag als der in Düsseldorf gelaufen wäre, was das Ganze natürlich auch wieder etwas ausgleicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.