Allgemeine Kaderdiskussion

Eine Schwalbe macht noch keinen Frühling. Ein schlechtes Spiel macht noch keinen Ausfall.

Logischerweise ist das alles nicht in Stein gemeißelt.
Mit welcher Kombination aus Ritter, Kaloc, Wekesser und Kleinhansl man spielt würde die Zeit zeigen.

Ich sehe links nach wie vor als Problemzone. Da bin ich weder mit Wekesser, noch mit Kleinhansl zufrieden. Egal wer im Zentrum nebem ihm steht.

Beim Zweikampf Kaloc oder Ritter - welchen ich im Übrigen als "offen" bezeichnet habe - würde die Form entscheiden. Beide Spieler waren in dieser Saison Totalausfälle, aber auch Matchwinner.

Nur das Kaloc‘ Tore und seine unfreiwillige Vorlage auf Ritter vieles kaschiert haben - zieht man die nämlich ab, so war das bis auf eine Ausnahme eher mau, was Kaloc dieses Jahr gezeigt hat. Und diesen Trend hat er gegen 96 fortgesetzt. Da hat Ritter dieses Jahr schon wesentlich mehr gezeigt.

Vielleicht mal so versuchen

Ja, wenn. Ich sehe Ritter ja nicht unbedingt auf der Acht. Es *mag sein*, dass das mit Breithaupt neben dran stabiler wäre als mit den anderen Spielern, die in dieser Saison schon den defensiveren Part vor der Abwehr gespielt haben. Unbesehen glaube ich das aber nicht. Dazu sind mir zu viele Szenen von Ritter erinnerlich, in denen er einfach nicht nachsetzt bzw. Lücken nicht engagiert genug zuläuft. Als Halbstürmer ist das auch nicht optimal, aber mit Blick auf seine Spielentscheiderqualitäten akzeptabel, auf der Acht nicht. Und ja, ich habe durchaus registriert, dass er aktuell auch gegen den Ball mehr mitarbeitet als es schon der Fall war, nur weiß ich nicht, wie nachhaltig das ist und ob das auf dieser Position reichen wird.

So oder so wäre der nächste Gegner hierfür eine denkbar schlechte Versuchsmöglichkeit. Da sollte bitte Sirch oder Kaloc neben Breithaupt spielen.
Im Heimspiel gegen Regensburg wäre ich diesem Gedanken gegenüber allerdings deutlich aufgeschlossener.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 16.02.2025 um 11:07 Uhr bearbeitet

Die Idee Kaloc aus dem zentralen Mittelfeld abzuziehen und ihn mit der Stabilisierung
der linken Seite zu betrauen, ist aus der Not geboren und geht nicht auf.

Zwar ist Kaloc wohl der Einzige, der diese langen Wege gehen kann, aber das geht im
Laufe des Spiels zu Lasten seiner Zweikampfstärke und auch seiner Sprint-
geschwindigkeit. Zudem häufen sich während des Spiels wegen eingeschränkter
technischer Fähigkeiten seine Abspielfehler. Deshalb wirkt und ist Kaloc unruhig,
fehlerhaft und sowohl defensiv, wie offensiv mit wenig Bindung zu seinen Mitspielern.

Im Grunde genommen ist er zur Zeit das Opfer der mangelhaften Qualität auf der
gesamten linken Seite.

Mit Ritter hat das insofern weniger zu tun, seine weniger gelaufenen Meter müssen
sowieso von der gesamten Mittelfeldkette abgefangen werden. Gegen Hannover
hat Ritter aber für seine Verhältnisse gut und lange mitgearbeitet. Positionsbezogen
haben Kaloc und Ritter aber sowieso nichts miteinander zu tun. Kaloc ist ein 8-er,
Ritter ist ein 10-er.

Ich glaube auch, dass sich Kaloc in seiner Rolle nicht wohlfühlt, weil sie seinen persönlichen Leistungseigenschaften nicht entspricht und er zu wenig ins Spiel
eingebunden ist. Links ist er quasi nur Verwalter mit rückwärtsgerichteten Offensiv-
aktionen, wenn er nicht selbst zufällig zum Abschluss kommt.

Kaloc bitte nicht - der hat sich mit seiner gestrigen Leistung mehr als disqualifiziert! Ein Mittelfeld mit Sirch und Breithaupt wäre grandios - dann hätten wir für den Spielaufbau von hintenraus allerdings nur noch Bauer. Das würde ich eigentlich nur dann machen, wenn ich Touré auf LIV stellen kann.

Und dann hätten wir immer noch das Problem Ritter oder Hanslik - wo ich dann lieber Hanslik sehen würde. Deshalb würde ich es so probieren - siehe Wunschaufstellung.

Zwei defensive 6er kann man gegen den HSV mal bringen, aber bei anderen Spielen in denen wir das Spiel machen müssen, können wir nicht mit 4 nominellen IV plus einem defensiven 6er spielen. Klar, Standardstärke kommt dazu, aber wir müssen auch irgendwie den Ball nach vorne bekommen.

Normalerweise müsste doch zeitnah ein neuer Sportdirektor vorgestellt werden, wir haben jetzt Planungssicherheit für die neue Saison und sollten schon langsam in Verhandlungen gehen mit potenziellen Neuzugängen.

Wir brauchen mehr Qualität im Kader, die Leistungsträger sollten man versuchen zu halten und mehr Qualität dazu holen.

Man sieht es ja das wir gegen viele Mannschaften spielerisch nicht mithalten können, da geht es nur über Willen und den aktuellen Lauf.

Für mich gibt es grundsätzlich eigentlich keine Diskussion um Krahl, Elvedi, Bauer, Sirch, Yokota, Ritter und Ache. Diese Spieler sollten im fitten Zustand in der ersten Elf stehen, auch ein Breithaupt würde ich aufgrund der Vita dazuzählen, hier muss man allerdings abwarten wie schnell er zur alten Form kommt.

Im Grunde genommen kann man die Grundordnung derzeit schon beibehalten, auch wenn sich eine Fünferkette noch in mehreren Konstellationen spielen lässt. Ein 5-2-3 könnte spannend sein, hier ist allerdings nicht ganz so leicht Ritter einzubauen, die Rückkehr auf Viererkette könnte meiner Meinung nach funktionieren, auf der anderen Seite wäre sie wohl schwer zu verkaufen, wenn man aktuell punktetechnisch (!) überragend performt. Fakt ist: Die Leistung passt nicht 100% und ist eher auf taktische Maßnahmen zurückzuführen, die Einstellung passt für mein Empfinden absolut.

Ändern würde ich trotz der letzten zwei weißen Westen in der Abwehrreihe was. Wekesser war gegen Hannover offensiv bemüht, viel Effektives kam wie gewohnt nicht bei rum und defensiv ist das für mich weiterhin kritisch. Mit Kleinhansl wäre mir deutlich wohler, ich könnte mir aber auch Redondo hier dauerhaft vorstellen. Er bringt Laufstärke, Offensivdrang und auch nötige Disziplin mit, dass er defensiv schlechter als Wekesser ist, kann ich mir weniger vorstellen. Eine weitere Alternative wäre Hanslik, der bringt an sich ähnliche Skills wie Wekesser mit. Beide sind nicht so schnell, beide haben aber einen robusten Körper, einen soliden linken Fuß und Ballsicherheit. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass sich Hanslik besser in der Defensivarbeit anstellt. Also warum nicht auch hier umschulen? Für mich wirkt ein Hanslik auf der Bank derzeit sowieso etwas falsch.

Weitere Position die dringend zu klären ist: LIV. Bauer macht das, Bauer kann das, aber Bauer ist da nicht am Besten. Wie schon bei Tomiak versucht man den qualitativ besten IV auf der eigentlich ungünstigsten Position spielen zu lassen. Bauer ist kommunikativ und sollte die Abwehrreihe führen, hier als zentraler Turm. Rechts ist Elvedi sicher, der macht seine Arbeit gut und wird meiner Meinung nach massiv unterschätzt. Links würde ich dann wieder auf Heuer umstellen, der ist auf der Position gut aufgehoben, da er "relativ" beidfüßig agiert und eine gute Grundschnelligkeit hat. Durch diese Umstellung könnte auch Sirch wieder eins vorrücken und die Position von Kaloc übernehmen, der mir da etwas verloren vorkommt. Durch Sirch im Mittelfeld würde ich mir mehr Ballsicherheit erhoffen, mehr Kreativität und mehr Sinn für diese linke Halbposition. Die Position kann nicht ausschließlich dafür dienen, Wekesser seine Fehler zu korrigieren, dafür ist Wekesser in der Offensive einfach wahnsinnig uneffektiv. Sirch könnte in der Abwehr fehlen ja, einfach weil er vieles elegant spielerisch löst, dennoch fehlt auch für die Abwehr manchmal so ein wenig Aggressivität.

Alle anderen Spieler passen soweit. Ritter hat mir gegen Hannover sehr gut gefallen und er tut gut daran Vollgas zu geben. Meiner Meinung nach ist unser System derzeit eigentlich wegen ihm etwas unharmonisch, macht nix solange die Punkteausbeute passt, aber ich glaube in einem 5-2-3 hätten einige Spieler etwas mehr Spaß (z.B. Yokota auf RA, Kaloc als ZM, Alidou auf LA, Ache als zentraler Stoßstürmer).

Es ist eine finanzielle Frage, wir haben einen qualitativ hochwertigen Kader, der zur nächsten Saison (außer im Aufstiegsfall) wieder abnehmen wird. Daran wird man sich gewöhnen müssen, dass wir jetzt nicht einen Etat von Hertha, Hannover, HSV etc fahren können. Also entweder Schnäppchen oder talentierte Leihspieler.

Es ist die Aufgabe eines Trainers die Spieler besser zu machen und als Mannschaft performen zu lassen. Unsere Kaderqualität ist nicht das Problem. Schau dir Hertha an, von den Einzelspielern sind die uns voraus (Maza, Reese, Kenny etc.) aber im Team läuft nichts punktebringendes zusammen.