Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
26.07.2023 - 16:47 Uhr
Zitat von kscoldie
Wenn nun wirklich, ohne weitere Abgänge, nur noch ein Stürmer kommt, fände ich unsere Offensive nicht sehr ausgewogen besetzt. Schleuse, Budu und Marino sind für mich alles sehr ähnlich Spielertypen, alle gleich groß (die 1,89 mit denen TM.de Budu angibt sind nicht korrekt) und alle nicht super schnell. Für mich bräuchte es noch einen Kopfballspieler und einen Spieler mit viel Tempo, das lässt sich in dem einen Neuzugang nur sehr schwer vereinen.
Vlt planen sie mit Rossmann als schnellen Stürmer, bei ihm fehlt aber jeglicher Zug zum Tor, ich kann mich an einige Situationen erinnern in denen er eigentlich schon frei durch war und dann abstoppt und abdreht anstatt sein Tempo mitzunehmen und aufs Tor zu gehen.
Wenn nun wirklich, ohne weitere Abgänge, nur noch ein Stürmer kommt, fände ich unsere Offensive nicht sehr ausgewogen besetzt. Schleuse, Budu und Marino sind für mich alles sehr ähnlich Spielertypen, alle gleich groß (die 1,89 mit denen TM.de Budu angibt sind nicht korrekt) und alle nicht super schnell. Für mich bräuchte es noch einen Kopfballspieler und einen Spieler mit viel Tempo, das lässt sich in dem einen Neuzugang nur sehr schwer vereinen.
Vlt planen sie mit Rossmann als schnellen Stürmer, bei ihm fehlt aber jeglicher Zug zum Tor, ich kann mich an einige Situationen erinnern in denen er eigentlich schon frei durch war und dann abstoppt und abdreht anstatt sein Tempo mitzunehmen und aufs Tor zu gehen.
Budu und Schleuse sind 2 unterschiedlich Sturmtypen, Marino kann ich nicht bewerten.
26.07.2023 - 17:02 Uhr
Zitat von vole75
Bei den vielen Diskussionen um neue Stürmer, wer ein Kandidat ist und wer nicht, vermisse ich die Person, die mir am nächsten in den Sinn kommt:
https://www.transfermarkt.de/stefano-marino/profil/spieler/829267
Wieso traut ihm keiner den Sprung zu? Warum sollte er als Nr. 3 im Sturm nicht seine Chance nutzen?
Es ist doch unser erklärtes Ziel, dass wir junge Spieler einbauen (müssen), warum also nicht das Top-Sturm-Talent?
Bevor ich einen Stindl als hängende Spitze aufstelle, würde ich lieber ihn von Anfang an bringen...
Bei den vielen Diskussionen um neue Stürmer, wer ein Kandidat ist und wer nicht, vermisse ich die Person, die mir am nächsten in den Sinn kommt:
https://www.transfermarkt.de/stefano-marino/profil/spieler/829267
Wieso traut ihm keiner den Sprung zu? Warum sollte er als Nr. 3 im Sturm nicht seine Chance nutzen?
Es ist doch unser erklärtes Ziel, dass wir junge Spieler einbauen (müssen), warum also nicht das Top-Sturm-Talent?
Bevor ich einen Stindl als hängende Spitze aufstelle, würde ich lieber ihn von Anfang an bringen...
Marino hat in meinen Augen eine gute Vorbereitung gespielt. Schauen wir uns den Weg von Tim Breithaupt an: Er hat mit 19 Jahren in der in der Saison 21/22 insgesamt 33 Pflichtspiele für unsren KSC absolviert und ist das Top-Talent unsres Vereins geworden. Er hat uns sowohl spielerisch als auch finanziell voran gebracht.
CE gilt als ein Trainer der der Jugend eine Chance gibt. Warum sollte also einem anderen talentierten Nachwuchsspieler nicht ein ähnlicher Weg wie Tim gelingen?
Das bedeutet keinesfalls dass wir unabhängig davon sehr gerne vorne nicht noch einen Spieler verpflichen dürfen. Die Chance einen jungen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zu bringen sollte (finde ich) nicht vertan werden. Vor allem auf einer Position die im deutschen Fußballl sehr dünn besetzt ist.
26.07.2023 - 17:15 Uhr
Zitat von FantastiKA
Marino hat in meinen Augen eine gute Vorbereitung gespielt. Schauen wir uns den Weg von Tim Breithaupt an: Er hat mit 19 Jahren in der in der Saison 21/22 insgesamt 33 Pflichtspiele für unsren KSC absolviert und ist das Top-Talent unsres Vereins geworden. Er hat uns sowohl spielerisch als auch finanziell voran gebracht.
CE gilt als ein Trainer der der Jugend eine Chance gibt. Warum sollte also einem anderen talentierten Nachwuchsspieler nicht ein ähnlicher Weg wie Tim gelingen?
Das bedeutet keinesfalls dass wir unabhängig davon sehr gerne vorne nicht noch einen Spieler verpflichen dürfen. Die Chance einen jungen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zu bringen sollte (finde ich) nicht vertan werden. Vor allem auf einer Position die im deutschen Fußballl sehr dünn besetzt ist.
Zitat von vole75
Bei den vielen Diskussionen um neue Stürmer, wer ein Kandidat ist und wer nicht, vermisse ich die Person, die mir am nächsten in den Sinn kommt:
https://www.transfermarkt.de/stefano-marino/profil/spieler/829267
Wieso traut ihm keiner den Sprung zu? Warum sollte er als Nr. 3 im Sturm nicht seine Chance nutzen?
Es ist doch unser erklärtes Ziel, dass wir junge Spieler einbauen (müssen), warum also nicht das Top-Sturm-Talent?
Bevor ich einen Stindl als hängende Spitze aufstelle, würde ich lieber ihn von Anfang an bringen...
Bei den vielen Diskussionen um neue Stürmer, wer ein Kandidat ist und wer nicht, vermisse ich die Person, die mir am nächsten in den Sinn kommt:
https://www.transfermarkt.de/stefano-marino/profil/spieler/829267
Wieso traut ihm keiner den Sprung zu? Warum sollte er als Nr. 3 im Sturm nicht seine Chance nutzen?
Es ist doch unser erklärtes Ziel, dass wir junge Spieler einbauen (müssen), warum also nicht das Top-Sturm-Talent?
Bevor ich einen Stindl als hängende Spitze aufstelle, würde ich lieber ihn von Anfang an bringen...
Marino hat in meinen Augen eine gute Vorbereitung gespielt. Schauen wir uns den Weg von Tim Breithaupt an: Er hat mit 19 Jahren in der in der Saison 21/22 insgesamt 33 Pflichtspiele für unsren KSC absolviert und ist das Top-Talent unsres Vereins geworden. Er hat uns sowohl spielerisch als auch finanziell voran gebracht.
CE gilt als ein Trainer der der Jugend eine Chance gibt. Warum sollte also einem anderen talentierten Nachwuchsspieler nicht ein ähnlicher Weg wie Tim gelingen?
Das bedeutet keinesfalls dass wir unabhängig davon sehr gerne vorne nicht noch einen Spieler verpflichen dürfen. Die Chance einen jungen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zu bringen sollte (finde ich) nicht vertan werden. Vor allem auf einer Position die im deutschen Fußballl sehr dünn besetzt ist.
Dass Batmaz, Rapp und Kaufmann abgegeben wurden und nur ein Ersatz für Kaufmann gesucht wird halte ich schon für ein extremen Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung Marino und Rossmann, dass mit ihnen diese Saison als B-Lösung geplant wird.
Wäre wohl der Traum, dass uns im letzten Spiel das Dreigestirn aus Stindl - Marino - Rossmann in die Bundesliga schiesst. Der neue und der alte KSC im Zusammenspiel.
Schauen wir mal. Rossmann hat die Vorbereitung gewonnen. Marino war ein ordentlicher Ersatz von der Bank. Budu hat seine Sache gegen Darmstadt gut gemacht. Ich denke auch aus diesem Grund geht unsere Taskforce die Stürmersuche so langsam an und wartet auf einen Schnapper. Ohne Verletzung ist der unbedingte Zwang einen weiteren Stürmer für den 1. Spieltag zu verpflichten nicht gegeben und es reicht wenn ein Stammstürmer in Richtung Ende August verpflichtet wird.
26.07.2023 - 17:21 Uhr
Marino hat m.E. alle Voraussetzungen um bald Stammspieler zu werden.
Es ist technisch auf hohem Niveau, geht aggressiv gegen den Ball und vor Allem körperlich für sein Alter schon sehr weit.
Er müsste nur noch verstärkt an seinem Kopfballspiel arbeiten.
Irgendwie erinnert er mich von der Spielweise an den jungen Lewandowski
Es ist technisch auf hohem Niveau, geht aggressiv gegen den Ball und vor Allem körperlich für sein Alter schon sehr weit.
Er müsste nur noch verstärkt an seinem Kopfballspiel arbeiten.
Irgendwie erinnert er mich von der Spielweise an den jungen Lewandowski
26.07.2023 - 17:26 Uhr
Wir brauchen unbedingt noch einen kopfballstarken Spieler, verstehenicht so ganz, warum wir Simo abgegeben haben.
26.07.2023 - 17:31 Uhr
Zitat von gaertner63
Wir brauchen unbedingt noch einen kopfballstarken Spieler, verstehenicht so ganz, warum wir Simo abgegeben haben.
Wir brauchen unbedingt noch einen kopfballstarken Spieler, verstehenicht so ganz, warum wir Simo abgegeben haben.
Vermutlich weil er bei all den anderen Attributen, die Eiche gerne hat (Dynamik, anlaufen, körperliche Robustheit etc) nicht den Idealvorstellungen von Eiche entspricht. Eiche wird als fairer Trainer dies Simon auch mitgeteilt haben, dass er auf wenig Spielpraxis dieses Jahr kommen wird. Und somit hat er sich dazu entschlossen sich eine andere Herausforderung zu suchen und man hat ihn fairerweise ziehen lassen.
Dein Einwand, das man so jemanden doch immer gut für die letzte Viertelstunde bringen kann, lass ich gelten; - sehe ich genauso.
Allerdings scheint das nicht eiche's Plan zu sein. Er will lieber Stürmertypen, die ganzheitlich in sein Konzept passen
26.07.2023 - 17:31 Uhr
Zitat von asap_rosee
Dass Batmaz, Rapp und Kaufmann abgegeben wurden und nur ein Ersatz für Kaufmann gesucht wird halte ich schon für ein extremen Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung Marino und Rossmann, dass mit ihnen diese Saison als B-Lösung geplant wird.
Wäre wohl der Traum, dass uns im letzten Spiel das Dreigestirn aus Stindl - Marino - Rossmann in die Bundesliga schiesst. Der neue und der alte KSC im Zusammenspiel.
Schauen wir mal. Rossmann hat die Vorbereitung gewonnen. Marino war ein ordentlicher Ersatz von der Bank. Budu hat seine Sache gegen Darmstadt gut gemacht. Ich denke auch aus diesem Grund geht unsere Taskforce die Stürmersuche so langsam an und wartet auf einen Schnapper. Ohne Verletzung ist der unbedingte Zwang einen weiteren Stürmer für den 1. Spieltag zu verpflichten nicht gegeben und es reicht wenn ein Stammstürmer in Richtung Ende August verpflichtet wird.
Zitat von FantastiKA
Marino hat in meinen Augen eine gute Vorbereitung gespielt. Schauen wir uns den Weg von Tim Breithaupt an: Er hat mit 19 Jahren in der in der Saison 21/22 insgesamt 33 Pflichtspiele für unsren KSC absolviert und ist das Top-Talent unsres Vereins geworden. Er hat uns sowohl spielerisch als auch finanziell voran gebracht.
CE gilt als ein Trainer der der Jugend eine Chance gibt. Warum sollte also einem anderen talentierten Nachwuchsspieler nicht ein ähnlicher Weg wie Tim gelingen?
Das bedeutet keinesfalls dass wir unabhängig davon sehr gerne vorne nicht noch einen Spieler verpflichen dürfen. Die Chance einen jungen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zu bringen sollte (finde ich) nicht vertan werden. Vor allem auf einer Position die im deutschen Fußballl sehr dünn besetzt ist.
Zitat von vole75
Bei den vielen Diskussionen um neue Stürmer, wer ein Kandidat ist und wer nicht, vermisse ich die Person, die mir am nächsten in den Sinn kommt:
https://www.transfermarkt.de/stefano-marino/profil/spieler/829267
Wieso traut ihm keiner den Sprung zu? Warum sollte er als Nr. 3 im Sturm nicht seine Chance nutzen?
Es ist doch unser erklärtes Ziel, dass wir junge Spieler einbauen (müssen), warum also nicht das Top-Sturm-Talent?
Bevor ich einen Stindl als hängende Spitze aufstelle, würde ich lieber ihn von Anfang an bringen...
Bei den vielen Diskussionen um neue Stürmer, wer ein Kandidat ist und wer nicht, vermisse ich die Person, die mir am nächsten in den Sinn kommt:
https://www.transfermarkt.de/stefano-marino/profil/spieler/829267
Wieso traut ihm keiner den Sprung zu? Warum sollte er als Nr. 3 im Sturm nicht seine Chance nutzen?
Es ist doch unser erklärtes Ziel, dass wir junge Spieler einbauen (müssen), warum also nicht das Top-Sturm-Talent?
Bevor ich einen Stindl als hängende Spitze aufstelle, würde ich lieber ihn von Anfang an bringen...
Marino hat in meinen Augen eine gute Vorbereitung gespielt. Schauen wir uns den Weg von Tim Breithaupt an: Er hat mit 19 Jahren in der in der Saison 21/22 insgesamt 33 Pflichtspiele für unsren KSC absolviert und ist das Top-Talent unsres Vereins geworden. Er hat uns sowohl spielerisch als auch finanziell voran gebracht.
CE gilt als ein Trainer der der Jugend eine Chance gibt. Warum sollte also einem anderen talentierten Nachwuchsspieler nicht ein ähnlicher Weg wie Tim gelingen?
Das bedeutet keinesfalls dass wir unabhängig davon sehr gerne vorne nicht noch einen Spieler verpflichen dürfen. Die Chance einen jungen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zu bringen sollte (finde ich) nicht vertan werden. Vor allem auf einer Position die im deutschen Fußballl sehr dünn besetzt ist.
Dass Batmaz, Rapp und Kaufmann abgegeben wurden und nur ein Ersatz für Kaufmann gesucht wird halte ich schon für ein extremen Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung Marino und Rossmann, dass mit ihnen diese Saison als B-Lösung geplant wird.
Wäre wohl der Traum, dass uns im letzten Spiel das Dreigestirn aus Stindl - Marino - Rossmann in die Bundesliga schiesst. Der neue und der alte KSC im Zusammenspiel.
Schauen wir mal. Rossmann hat die Vorbereitung gewonnen. Marino war ein ordentlicher Ersatz von der Bank. Budu hat seine Sache gegen Darmstadt gut gemacht. Ich denke auch aus diesem Grund geht unsere Taskforce die Stürmersuche so langsam an und wartet auf einen Schnapper. Ohne Verletzung ist der unbedingte Zwang einen weiteren Stürmer für den 1. Spieltag zu verpflichten nicht gegeben und es reicht wenn ein Stammstürmer in Richtung Ende August verpflichtet wird.
Im Endeffekt haben doch viele Karrieren damit begonnen, das man ins kalte Wasser geschmissen wurde, warum denn nicht?... Ich denke an Kahn (Bochum), Nowotny (Hamburg auswärts?), Freis (RW Essen), Dundee (Uerdingen?)... Marino kann mMn. nichts falsch machen.... Er ist umgeben von Erfahrung pur mit Schleuse, Wanne, Stindl etc.... und ich denke Eiche sieht ihn mittlerweile auch als vollwertige Alternative... immerhin ist er Stand jetzt neben Schleuse und Budu der einzige echte Stürmer im Kader.
26.07.2023 - 18:27 Uhr
Zitat von Rohrspatz
Im Endeffekt haben doch viele Karrieren damit begonnen, das man ins kalte Wasser geschmissen wurde, warum denn nicht?... Ich denke an Kahn (Bochum), Nowotny (Hamburg auswärts?), Freis (RW Essen), Dundee (Uerdingen?)... Marino kann mMn. nichts falsch machen.... Er ist umgeben von Erfahrung pur mit Schleuse, Wanne, Stindl etc.... und ich denke Eiche sieht ihn mittlerweile auch als vollwertige Alternative... immerhin ist er Stand jetzt neben Schleuse und Budu der einzige echte Stürmer im Kader.
Zitat von asap_rosee
Dass Batmaz, Rapp und Kaufmann abgegeben wurden und nur ein Ersatz für Kaufmann gesucht wird halte ich schon für ein extremen Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung Marino und Rossmann, dass mit ihnen diese Saison als B-Lösung geplant wird.
Wäre wohl der Traum, dass uns im letzten Spiel das Dreigestirn aus Stindl - Marino - Rossmann in die Bundesliga schiesst. Der neue und der alte KSC im Zusammenspiel.
Schauen wir mal. Rossmann hat die Vorbereitung gewonnen. Marino war ein ordentlicher Ersatz von der Bank. Budu hat seine Sache gegen Darmstadt gut gemacht. Ich denke auch aus diesem Grund geht unsere Taskforce die Stürmersuche so langsam an und wartet auf einen Schnapper. Ohne Verletzung ist der unbedingte Zwang einen weiteren Stürmer für den 1. Spieltag zu verpflichten nicht gegeben und es reicht wenn ein Stammstürmer in Richtung Ende August verpflichtet wird.
Zitat von FantastiKA
Marino hat in meinen Augen eine gute Vorbereitung gespielt. Schauen wir uns den Weg von Tim Breithaupt an: Er hat mit 19 Jahren in der in der Saison 21/22 insgesamt 33 Pflichtspiele für unsren KSC absolviert und ist das Top-Talent unsres Vereins geworden. Er hat uns sowohl spielerisch als auch finanziell voran gebracht.
CE gilt als ein Trainer der der Jugend eine Chance gibt. Warum sollte also einem anderen talentierten Nachwuchsspieler nicht ein ähnlicher Weg wie Tim gelingen?
Das bedeutet keinesfalls dass wir unabhängig davon sehr gerne vorne nicht noch einen Spieler verpflichen dürfen. Die Chance einen jungen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zu bringen sollte (finde ich) nicht vertan werden. Vor allem auf einer Position die im deutschen Fußballl sehr dünn besetzt ist.
Zitat von vole75
Bei den vielen Diskussionen um neue Stürmer, wer ein Kandidat ist und wer nicht, vermisse ich die Person, die mir am nächsten in den Sinn kommt:
https://www.transfermarkt.de/stefano-marino/profil/spieler/829267
Wieso traut ihm keiner den Sprung zu? Warum sollte er als Nr. 3 im Sturm nicht seine Chance nutzen?
Es ist doch unser erklärtes Ziel, dass wir junge Spieler einbauen (müssen), warum also nicht das Top-Sturm-Talent?
Bevor ich einen Stindl als hängende Spitze aufstelle, würde ich lieber ihn von Anfang an bringen...
Bei den vielen Diskussionen um neue Stürmer, wer ein Kandidat ist und wer nicht, vermisse ich die Person, die mir am nächsten in den Sinn kommt:
https://www.transfermarkt.de/stefano-marino/profil/spieler/829267
Wieso traut ihm keiner den Sprung zu? Warum sollte er als Nr. 3 im Sturm nicht seine Chance nutzen?
Es ist doch unser erklärtes Ziel, dass wir junge Spieler einbauen (müssen), warum also nicht das Top-Sturm-Talent?
Bevor ich einen Stindl als hängende Spitze aufstelle, würde ich lieber ihn von Anfang an bringen...
Marino hat in meinen Augen eine gute Vorbereitung gespielt. Schauen wir uns den Weg von Tim Breithaupt an: Er hat mit 19 Jahren in der in der Saison 21/22 insgesamt 33 Pflichtspiele für unsren KSC absolviert und ist das Top-Talent unsres Vereins geworden. Er hat uns sowohl spielerisch als auch finanziell voran gebracht.
CE gilt als ein Trainer der der Jugend eine Chance gibt. Warum sollte also einem anderen talentierten Nachwuchsspieler nicht ein ähnlicher Weg wie Tim gelingen?
Das bedeutet keinesfalls dass wir unabhängig davon sehr gerne vorne nicht noch einen Spieler verpflichen dürfen. Die Chance einen jungen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zu bringen sollte (finde ich) nicht vertan werden. Vor allem auf einer Position die im deutschen Fußballl sehr dünn besetzt ist.
Dass Batmaz, Rapp und Kaufmann abgegeben wurden und nur ein Ersatz für Kaufmann gesucht wird halte ich schon für ein extremen Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung Marino und Rossmann, dass mit ihnen diese Saison als B-Lösung geplant wird.
Wäre wohl der Traum, dass uns im letzten Spiel das Dreigestirn aus Stindl - Marino - Rossmann in die Bundesliga schiesst. Der neue und der alte KSC im Zusammenspiel.
Schauen wir mal. Rossmann hat die Vorbereitung gewonnen. Marino war ein ordentlicher Ersatz von der Bank. Budu hat seine Sache gegen Darmstadt gut gemacht. Ich denke auch aus diesem Grund geht unsere Taskforce die Stürmersuche so langsam an und wartet auf einen Schnapper. Ohne Verletzung ist der unbedingte Zwang einen weiteren Stürmer für den 1. Spieltag zu verpflichten nicht gegeben und es reicht wenn ein Stammstürmer in Richtung Ende August verpflichtet wird.
Im Endeffekt haben doch viele Karrieren damit begonnen, das man ins kalte Wasser geschmissen wurde, warum denn nicht?... Ich denke an Kahn (Bochum), Nowotny (Hamburg auswärts?), Freis (RW Essen), Dundee (Uerdingen?)... Marino kann mMn. nichts falsch machen.... Er ist umgeben von Erfahrung pur mit Schleuse, Wanne, Stindl etc.... und ich denke Eiche sieht ihn mittlerweile auch als vollwertige Alternative... immerhin ist er Stand jetzt neben Schleuse und Budu der einzige echte Stürmer im Kader.
Marino wird diese Saison bestimmt seine Chancen bekommen. Nichts desto trotz kannst du, wenn du mit Doppelsturm spielst, nicht mit drei Stürmern in die Saison gehen. Da wird es definitiv noch Transfers geben, alles andere wäre Harakiri.
26.07.2023 - 18:48 Uhr
Zitat von FCPhoenix
Marino wird diese Saison bestimmt seine Chancen bekommen. Nichts desto trotz kannst du, wenn du mit Doppelsturm spielst, nicht mit drei Stürmern in die Saison gehen. Da wird es definitiv noch Transfers geben, alles andere wäre Harakiri.
Zitat von Rohrspatz
Im Endeffekt haben doch viele Karrieren damit begonnen, das man ins kalte Wasser geschmissen wurde, warum denn nicht?... Ich denke an Kahn (Bochum), Nowotny (Hamburg auswärts?), Freis (RW Essen), Dundee (Uerdingen?)... Marino kann mMn. nichts falsch machen.... Er ist umgeben von Erfahrung pur mit Schleuse, Wanne, Stindl etc.... und ich denke Eiche sieht ihn mittlerweile auch als vollwertige Alternative... immerhin ist er Stand jetzt neben Schleuse und Budu der einzige echte Stürmer im Kader.
Zitat von asap_rosee
Dass Batmaz, Rapp und Kaufmann abgegeben wurden und nur ein Ersatz für Kaufmann gesucht wird halte ich schon für ein extremen Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung Marino und Rossmann, dass mit ihnen diese Saison als B-Lösung geplant wird.
Wäre wohl der Traum, dass uns im letzten Spiel das Dreigestirn aus Stindl - Marino - Rossmann in die Bundesliga schiesst. Der neue und der alte KSC im Zusammenspiel.
Schauen wir mal. Rossmann hat die Vorbereitung gewonnen. Marino war ein ordentlicher Ersatz von der Bank. Budu hat seine Sache gegen Darmstadt gut gemacht. Ich denke auch aus diesem Grund geht unsere Taskforce die Stürmersuche so langsam an und wartet auf einen Schnapper. Ohne Verletzung ist der unbedingte Zwang einen weiteren Stürmer für den 1. Spieltag zu verpflichten nicht gegeben und es reicht wenn ein Stammstürmer in Richtung Ende August verpflichtet wird.
Zitat von FantastiKA
Marino hat in meinen Augen eine gute Vorbereitung gespielt. Schauen wir uns den Weg von Tim Breithaupt an: Er hat mit 19 Jahren in der in der Saison 21/22 insgesamt 33 Pflichtspiele für unsren KSC absolviert und ist das Top-Talent unsres Vereins geworden. Er hat uns sowohl spielerisch als auch finanziell voran gebracht.
CE gilt als ein Trainer der der Jugend eine Chance gibt. Warum sollte also einem anderen talentierten Nachwuchsspieler nicht ein ähnlicher Weg wie Tim gelingen?
Das bedeutet keinesfalls dass wir unabhängig davon sehr gerne vorne nicht noch einen Spieler verpflichen dürfen. Die Chance einen jungen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zu bringen sollte (finde ich) nicht vertan werden. Vor allem auf einer Position die im deutschen Fußballl sehr dünn besetzt ist.
Zitat von vole75
Bei den vielen Diskussionen um neue Stürmer, wer ein Kandidat ist und wer nicht, vermisse ich die Person, die mir am nächsten in den Sinn kommt:
https://www.transfermarkt.de/stefano-marino/profil/spieler/829267
Wieso traut ihm keiner den Sprung zu? Warum sollte er als Nr. 3 im Sturm nicht seine Chance nutzen?
Es ist doch unser erklärtes Ziel, dass wir junge Spieler einbauen (müssen), warum also nicht das Top-Sturm-Talent?
Bevor ich einen Stindl als hängende Spitze aufstelle, würde ich lieber ihn von Anfang an bringen...
Bei den vielen Diskussionen um neue Stürmer, wer ein Kandidat ist und wer nicht, vermisse ich die Person, die mir am nächsten in den Sinn kommt:
https://www.transfermarkt.de/stefano-marino/profil/spieler/829267
Wieso traut ihm keiner den Sprung zu? Warum sollte er als Nr. 3 im Sturm nicht seine Chance nutzen?
Es ist doch unser erklärtes Ziel, dass wir junge Spieler einbauen (müssen), warum also nicht das Top-Sturm-Talent?
Bevor ich einen Stindl als hängende Spitze aufstelle, würde ich lieber ihn von Anfang an bringen...
Marino hat in meinen Augen eine gute Vorbereitung gespielt. Schauen wir uns den Weg von Tim Breithaupt an: Er hat mit 19 Jahren in der in der Saison 21/22 insgesamt 33 Pflichtspiele für unsren KSC absolviert und ist das Top-Talent unsres Vereins geworden. Er hat uns sowohl spielerisch als auch finanziell voran gebracht.
CE gilt als ein Trainer der der Jugend eine Chance gibt. Warum sollte also einem anderen talentierten Nachwuchsspieler nicht ein ähnlicher Weg wie Tim gelingen?
Das bedeutet keinesfalls dass wir unabhängig davon sehr gerne vorne nicht noch einen Spieler verpflichen dürfen. Die Chance einen jungen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zu bringen sollte (finde ich) nicht vertan werden. Vor allem auf einer Position die im deutschen Fußballl sehr dünn besetzt ist.
Dass Batmaz, Rapp und Kaufmann abgegeben wurden und nur ein Ersatz für Kaufmann gesucht wird halte ich schon für ein extremen Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung Marino und Rossmann, dass mit ihnen diese Saison als B-Lösung geplant wird.
Wäre wohl der Traum, dass uns im letzten Spiel das Dreigestirn aus Stindl - Marino - Rossmann in die Bundesliga schiesst. Der neue und der alte KSC im Zusammenspiel.
Schauen wir mal. Rossmann hat die Vorbereitung gewonnen. Marino war ein ordentlicher Ersatz von der Bank. Budu hat seine Sache gegen Darmstadt gut gemacht. Ich denke auch aus diesem Grund geht unsere Taskforce die Stürmersuche so langsam an und wartet auf einen Schnapper. Ohne Verletzung ist der unbedingte Zwang einen weiteren Stürmer für den 1. Spieltag zu verpflichten nicht gegeben und es reicht wenn ein Stammstürmer in Richtung Ende August verpflichtet wird.
Im Endeffekt haben doch viele Karrieren damit begonnen, das man ins kalte Wasser geschmissen wurde, warum denn nicht?... Ich denke an Kahn (Bochum), Nowotny (Hamburg auswärts?), Freis (RW Essen), Dundee (Uerdingen?)... Marino kann mMn. nichts falsch machen.... Er ist umgeben von Erfahrung pur mit Schleuse, Wanne, Stindl etc.... und ich denke Eiche sieht ihn mittlerweile auch als vollwertige Alternative... immerhin ist er Stand jetzt neben Schleuse und Budu der einzige echte Stürmer im Kader.
Marino wird diese Saison bestimmt seine Chancen bekommen. Nichts desto trotz kannst du, wenn du mit Doppelsturm spielst, nicht mit drei Stürmern in die Saison gehen. Da wird es definitiv noch Transfers geben, alles andere wäre Harakiri.
auf jeden fall. eiche hatte es ja auch so kommuniziert, dass auf der stürmerposition noch 2 leute kommen sollen.
wenn’s am ende einer wird, der sich sehen lassen kann, wäre ich auch zufrieden.
man hört halt so gar nichts mehr. null mögliche kandidaten etc.
entweder ist das die ruhe vor dem sturm oder man hat tatsächlich noch keinen am haken
aber so kann man eigentlich nicht in die saison gehen
26.07.2023 - 19:06 Uhr
Man kann gar nicht oft genug betonen, dass das etwas positives ist. Es hat exakt Null Vorteil für den KSC wenn Namen kursieren bevor etwas spruchreif ist.
Ich bin mir hundertprozentig sicher, dass die Verantwortlichen noch nachlegen werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.