Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
18.08.2023 - 05:13 Uhr
@Praeambel und @Barbecue : so sehe ich das auch!!!
18.08.2023 - 07:35 Uhr
Zitat von Barbecue
Actio und Reactio...
Das Verhältnis von Beiträgen die objektiv und fundiert ihr Kritik und Zweifel äußern zu denen die das nicht so handhaben, dürfte bei 5% liegen.
Heißt, für jeden Beitrag der sich sachlich kritisch äußert gibt es 19 die sich einfach nur verbal auskotzen. Dass dann entsprechende Reaktionen folgen, ist nicht wirklich verwunderlich.
Zitat von Praeambel
Als konstanter Mitleser verstehe ich jedenfalls nicht, warum so oft Kritik bzw. Zweifel am Vorgehen so unglaublich aufgekratzt beantwortet wird.
Als konstanter Mitleser verstehe ich jedenfalls nicht, warum so oft Kritik bzw. Zweifel am Vorgehen so unglaublich aufgekratzt beantwortet wird.
Actio und Reactio...
Das Verhältnis von Beiträgen die objektiv und fundiert ihr Kritik und Zweifel äußern zu denen die das nicht so handhaben, dürfte bei 5% liegen.
Heißt, für jeden Beitrag der sich sachlich kritisch äußert gibt es 19 die sich einfach nur verbal auskotzen. Dass dann entsprechende Reaktionen folgen, ist nicht wirklich verwunderlich.
Ich würde mich mal alsKritiker sehen der durchaus auch Argumente bringen kann. Und ich kann dir sagen, dass es auf der anderen Seite auch nicht besser ist.
Häufig bekommt Mann unlogisch Argument vorgehalten, das die handelnden Personen deutlich mehr Ahnung hätten und man deshalb nicht kritisieren dürfte, es würde schon werden.
18.08.2023 - 07:39 Uhr
Zitat von Praeambel
Die Frankfurter hier im Forum haben Matanovic noch nie in einem Pflichtspiel gesehen, weil er noch nie ein Pflichtspiel für Frankfurt gemacht hat. Hofmann, wie auch Nebel oder Kaufmann hatten ganz andere Referenzen, das kann man nicht vergleichen. Statistiken aus der Vergangenheit sind natürlich relevant, mit drei Fragezeichen und Emoji versehene Aussagen sind aber natürlich auch so eine Sache.
Jeder hier freut sich, wenn er einschlägt, aber das grundsätzliche DIlemma ist doch einfach, dass mit Stindl, dem Halten einiger letztjähriger Stammspieler und den Aussagen der Verantwortlichen die Hoffnung auf "Mehr" in diesem Jahr aufgekommen ist, da passt Matanovic natürlich nicht dazu, da ja initial (und eigentlich schon auch konstant) von einer neuen Nummer 1 in Sturm ausgegangen wurde. Ist einfach schade, dass er auch noch nur ausgeliehen ist, ohne KO.
Wie auch immer, dass es das für diese Transferperiode schon gewesen ist, glaube ich eher nicht, man darf aber so oder so gespannt sein, wie die sehr notwendige Verjüngungskur in den nächsten beiden Jahren aussieht. Im Nachhinein wäre es dann, wenn man das anscheinend ja vorhandene Geld nicht für einen Stürmer ausgeben kann, schön gewesen, hätte man sich auf z.B. RV oder der 6 (ob Burnic diese Rolle wirklich langfristig ausfüllt oder nicht eher auf den Halbpositionen spielt?), ggf. auch der TW Position verjüngen können.
Als konstanter Mitleser verstehe ich jedenfalls nicht, warum so oft Kritik bzw. Zweifel am Vorgehen so unglaublich aufgekratzt beantwortet wird. Es ist hier ja nicht wie im Spieltagsthread wenn die üblichen Verdächtigen verbal die Fackeln und Mistgabeln auspacken, sondern schon relativ gestittet.
Zitat von DenMan82
Muss hier zu ein paar Aussagen meinen Senf abgeben:
1. Warum sollten wir auf Leihen ohne KO verzichten? Das wäre ja Wahnsinn. Wir sind ein 2. Ligist und nicht Bayern oder der BVB. Selbst Mannschaften wie Leipzig leihen Spieler ohne KO. Warum? Weil Du i.d.R. dadurch an Spieler kommst, die du dir sonst gar nicht leisten könntest. Eine KO macht doch für den abgebenden Verein nur Sinn wenn er nicht mehr an den Spieler glaubt. Sieht er in ihm Potenzial gibt es halt keine KO. Und wir profitieren doch bislang auch davon. Kaufmann war eine gute Leihe. Und Nebel ist mMn sogar eine sehr gute Leihe, die uns bereits im zweiten Jahr helfen wird. Und so lange wir keine 5 geliehenen Spieler in der Start11 haben, werde ich mich auch weiter über Leihen freuen
2. Vielen Dank an den Frankfurter für die Einschätzung. Generell halten einige Frankfurter recht viel von Matanovic und sehen ihn stärker als z.B. Ache. Und warum soll ein 20jähriger Stürmer bei einem neuen Verein keine 10-15 Saisontore schießen können? Weil seine bisherigen Statistiken das nicht hergeben???
Es gibt zig Gründe warum Spieler in neuen Vereinen funktionieren und bei den bisherigen Stationen vielleicht Probleme hatten. Fragt mal bei Hofmann nach. Aber das sich ein 20jähriges Talent noch entwickeln kann, dazu gehört nun wirklich nicht viel Fantasie. Ob er es dann tatsächlich schafft, steht auf einem anderen Papier. Aber zuzutrauen ist es ihm auf jeden Fall.
3. Verstehe die Problematik mit Marino nicht. Sehe auch nicht, dass Matanovic ihm Spielzeit wegnimmt. Marino und Matanovic sind doch völlig unterschiedliche Spielertypen. Und Marino bringt es sicherlich wenig, mal hier und da für die letzten 5 Minuten eingewechselt zu werden. Daher lieber eine Leihe an einen ambitionierten Regionalligisten. Hoffentlich ohne KO
Muss hier zu ein paar Aussagen meinen Senf abgeben:
1. Warum sollten wir auf Leihen ohne KO verzichten? Das wäre ja Wahnsinn. Wir sind ein 2. Ligist und nicht Bayern oder der BVB. Selbst Mannschaften wie Leipzig leihen Spieler ohne KO. Warum? Weil Du i.d.R. dadurch an Spieler kommst, die du dir sonst gar nicht leisten könntest. Eine KO macht doch für den abgebenden Verein nur Sinn wenn er nicht mehr an den Spieler glaubt. Sieht er in ihm Potenzial gibt es halt keine KO. Und wir profitieren doch bislang auch davon. Kaufmann war eine gute Leihe. Und Nebel ist mMn sogar eine sehr gute Leihe, die uns bereits im zweiten Jahr helfen wird. Und so lange wir keine 5 geliehenen Spieler in der Start11 haben, werde ich mich auch weiter über Leihen freuen
2. Vielen Dank an den Frankfurter für die Einschätzung. Generell halten einige Frankfurter recht viel von Matanovic und sehen ihn stärker als z.B. Ache. Und warum soll ein 20jähriger Stürmer bei einem neuen Verein keine 10-15 Saisontore schießen können? Weil seine bisherigen Statistiken das nicht hergeben???
Es gibt zig Gründe warum Spieler in neuen Vereinen funktionieren und bei den bisherigen Stationen vielleicht Probleme hatten. Fragt mal bei Hofmann nach. Aber das sich ein 20jähriges Talent noch entwickeln kann, dazu gehört nun wirklich nicht viel Fantasie. Ob er es dann tatsächlich schafft, steht auf einem anderen Papier. Aber zuzutrauen ist es ihm auf jeden Fall. 3. Verstehe die Problematik mit Marino nicht. Sehe auch nicht, dass Matanovic ihm Spielzeit wegnimmt. Marino und Matanovic sind doch völlig unterschiedliche Spielertypen. Und Marino bringt es sicherlich wenig, mal hier und da für die letzten 5 Minuten eingewechselt zu werden. Daher lieber eine Leihe an einen ambitionierten Regionalligisten. Hoffentlich ohne KO
Die Frankfurter hier im Forum haben Matanovic noch nie in einem Pflichtspiel gesehen, weil er noch nie ein Pflichtspiel für Frankfurt gemacht hat. Hofmann, wie auch Nebel oder Kaufmann hatten ganz andere Referenzen, das kann man nicht vergleichen. Statistiken aus der Vergangenheit sind natürlich relevant, mit drei Fragezeichen und Emoji versehene Aussagen sind aber natürlich auch so eine Sache.
Jeder hier freut sich, wenn er einschlägt, aber das grundsätzliche DIlemma ist doch einfach, dass mit Stindl, dem Halten einiger letztjähriger Stammspieler und den Aussagen der Verantwortlichen die Hoffnung auf "Mehr" in diesem Jahr aufgekommen ist, da passt Matanovic natürlich nicht dazu, da ja initial (und eigentlich schon auch konstant) von einer neuen Nummer 1 in Sturm ausgegangen wurde. Ist einfach schade, dass er auch noch nur ausgeliehen ist, ohne KO.
Wie auch immer, dass es das für diese Transferperiode schon gewesen ist, glaube ich eher nicht, man darf aber so oder so gespannt sein, wie die sehr notwendige Verjüngungskur in den nächsten beiden Jahren aussieht. Im Nachhinein wäre es dann, wenn man das anscheinend ja vorhandene Geld nicht für einen Stürmer ausgeben kann, schön gewesen, hätte man sich auf z.B. RV oder der 6 (ob Burnic diese Rolle wirklich langfristig ausfüllt oder nicht eher auf den Halbpositionen spielt?), ggf. auch der TW Position verjüngen können.
Als konstanter Mitleser verstehe ich jedenfalls nicht, warum so oft Kritik bzw. Zweifel am Vorgehen so unglaublich aufgekratzt beantwortet wird. Es ist hier ja nicht wie im Spieltagsthread wenn die üblichen Verdächtigen verbal die Fackeln und Mistgabeln auspacken, sondern schon relativ gestittet.
Ich stimme Deinem Beitrag weitgehend zu. Nur eine Verjüngungsnotwendigkeit auf der Torhüterposition sehe ich nicht. Dort darf es ruhig ein bisschen Erfahrung geben. Aber bei den Feldspielern muss im nächsten Sommer dringend endlich die Verjüngung angegangen werden, sonst kann es uns passieren, dass wir echte Probleme bekommen, wenn praktisch alle Feldspieler gleichzeitig ihren Zenit überschritten haben. Die fehlende Perspektive hinsichtlich Transfererlösen ist ebenfalls sehr problematisch.
18.08.2023 - 07:40 Uhr
Die handelnden Personen haben nicht mehr "Ahnung", sondern mehr Wissen, eine echte Expertise, sie machen das professionell als ihren Beruf.
Das ist nun mal etwas grundsätzlich anderes, wer das nicht versteht, misst seinem Gesabbel im Internet einfach zu viel Bedeutung zu und überschätzt sich maßlos.
Das ist nun mal etwas grundsätzlich anderes, wer das nicht versteht, misst seinem Gesabbel im Internet einfach zu viel Bedeutung zu und überschätzt sich maßlos.
18.08.2023 - 07:41 Uhr
Zitat von LasseRein
Die handelnden Personen haben nicht mehr "Ahnung", sondern mehr Wissen, eine echte Expertise, sie machen das professionell als ihren Beruf.
Das ist nun mal etwas grundsätzlich anderes, wer das nicht versteht, misst seinem Gesabbel im Internet einfach zu viel Bedeutung zu und überschätzt sich maßlos.
Die handelnden Personen haben nicht mehr "Ahnung", sondern mehr Wissen, eine echte Expertise, sie machen das professionell als ihren Beruf.
Das ist nun mal etwas grundsätzlich anderes, wer das nicht versteht, misst seinem Gesabbel im Internet einfach zu viel Bedeutung zu und überschätzt sich maßlos.
Woher weißt du was meine Kompetenzen sind?
Du bist einfach überheblich und schätzt dein gegenüber nicht.
18.08.2023 - 07:50 Uhr
Zitat von Benedikto1894
Du täuschst dich.
Zitat von gaertner63
Ich hatte irgendwie im Gedächtnis, dass man Leihen ohne Kaufoption nicht mehr machen wollte oder täusche ich mich da, dass das jemand vom KSC sagte?
Ich hatte irgendwie im Gedächtnis, dass man Leihen ohne Kaufoption nicht mehr machen wollte oder täusche ich mich da, dass das jemand vom KSC sagte?
Du täuschst dich.
Naja, so halb. Man hat bei Kreuzers Abgang schon gesagt, dass man künftig nachhaltiger agieren möchte und nicht nur an das Hier und Jetzt denken sollte. Das heisst aber nicht, dass man generell keine Ausnahmen macht. Stindl hat altersbedingt keinen Wiederverkaufswert, ist aber trotzdem eine Bereicherung. Aber leider muss man konstatieren, dass mit der Verlängerung von Jung und Brosinski und der Verpflichtung von Drewes und Bormuth keine Transfererlösaussichten geschaffen wurden. Auch nicht mit den Leihspielern. Vermutlich ist im Moment allerdings einfach nicht mehr drin.
18.08.2023 - 07:51 Uhr
Zitat von TMontana
Woher weißt du was meine Kompetenzen sind?
Du bist einfach überheblich und schätzt dein gegenüber nicht.
Zitat von LasseRein
Die handelnden Personen haben nicht mehr "Ahnung", sondern mehr Wissen, eine echte Expertise, sie machen das professionell als ihren Beruf.
Das ist nun mal etwas grundsätzlich anderes, wer das nicht versteht, misst seinem Gesabbel im Internet einfach zu viel Bedeutung zu und überschätzt sich maßlos.
Die handelnden Personen haben nicht mehr "Ahnung", sondern mehr Wissen, eine echte Expertise, sie machen das professionell als ihren Beruf.
Das ist nun mal etwas grundsätzlich anderes, wer das nicht versteht, misst seinem Gesabbel im Internet einfach zu viel Bedeutung zu und überschätzt sich maßlos.
Woher weißt du was meine Kompetenzen sind?
Du bist einfach überheblich und schätzt dein gegenüber nicht.
Ganz im Gegenteil.
Ich weiß, dass ich nichts weiß und versuche gar nicht erst hier einen auf dicke Hose oder "Insider" zu machen. Ich erkenne das Wissen und die Fähigkeiten derjenigen an, die täglich im Verein arbeiten.
Du liest im Internet und reimst dir was zusammen, was vollkommen in Ordnung ist, nur sollte man sich selbst dann schon auch nicht zu etwas aufblasen, was man nicht ist.
18.08.2023 - 08:04 Uhr
Zitat von LasseRein
Ganz im Gegenteil.
Ich weiß, dass ich nichts weiß und versuche gar nicht erst hier einen auf dicke Hose oder "Insider" zu machen. Ich erkenne das Wissen und die Fähigkeiten derjenigen an, die täglich im Verein arbeiten.
Du liest im Internet und reimst dir was zusammen, was vollkommen in Ordnung ist, nur sollte man sich selbst dann schon auch nicht zu etwas aufblasen, was man nicht ist.
Zitat von TMontana
Woher weißt du was meine Kompetenzen sind?
Du bist einfach überheblich und schätzt dein gegenüber nicht.
Zitat von LasseRein
Die handelnden Personen haben nicht mehr "Ahnung", sondern mehr Wissen, eine echte Expertise, sie machen das professionell als ihren Beruf.
Das ist nun mal etwas grundsätzlich anderes, wer das nicht versteht, misst seinem Gesabbel im Internet einfach zu viel Bedeutung zu und überschätzt sich maßlos.
Die handelnden Personen haben nicht mehr "Ahnung", sondern mehr Wissen, eine echte Expertise, sie machen das professionell als ihren Beruf.
Das ist nun mal etwas grundsätzlich anderes, wer das nicht versteht, misst seinem Gesabbel im Internet einfach zu viel Bedeutung zu und überschätzt sich maßlos.
Woher weißt du was meine Kompetenzen sind?
Du bist einfach überheblich und schätzt dein gegenüber nicht.
Ganz im Gegenteil.
Ich weiß, dass ich nichts weiß und versuche gar nicht erst hier einen auf dicke Hose oder "Insider" zu machen. Ich erkenne das Wissen und die Fähigkeiten derjenigen an, die täglich im Verein arbeiten.
Du liest im Internet und reimst dir was zusammen, was vollkommen in Ordnung ist, nur sollte man sich selbst dann schon auch nicht zu etwas aufblasen, was man nicht ist.
Ich glaube du vermischt da was. Zu erst einmal nur weil jemand Kritik heißt es nicht das er etwas ablehnt, sondern vermutlich möchte er es verbesser.
Weiter habe ich nicht gesagt das es um Insider oder dicke Hose geht, sonder das du nicht weißt, was meine Stärken sind und trotzdem urteilst.
18.08.2023 - 08:16 Uhr
Zitat von TMontana
Ich glaube du vermischt da was. Zu erst einmal nur weil jemand Kritik heißt es nicht das er etwas ablehnt, sondern vermutlich möchte er es verbesser.
Weiter habe ich nicht gesagt das es um Insider oder dicke Hose geht, sonder das du nicht weißt, was meine Stärken sind und trotzdem urteilst.
Zitat von LasseRein
Ganz im Gegenteil.
Ich weiß, dass ich nichts weiß und versuche gar nicht erst hier einen auf dicke Hose oder "Insider" zu machen. Ich erkenne das Wissen und die Fähigkeiten derjenigen an, die täglich im Verein arbeiten.
Du liest im Internet und reimst dir was zusammen, was vollkommen in Ordnung ist, nur sollte man sich selbst dann schon auch nicht zu etwas aufblasen, was man nicht ist.
Zitat von TMontana
Woher weißt du was meine Kompetenzen sind?
Du bist einfach überheblich und schätzt dein gegenüber nicht.
Zitat von LasseRein
Die handelnden Personen haben nicht mehr "Ahnung", sondern mehr Wissen, eine echte Expertise, sie machen das professionell als ihren Beruf.
Das ist nun mal etwas grundsätzlich anderes, wer das nicht versteht, misst seinem Gesabbel im Internet einfach zu viel Bedeutung zu und überschätzt sich maßlos.
Die handelnden Personen haben nicht mehr "Ahnung", sondern mehr Wissen, eine echte Expertise, sie machen das professionell als ihren Beruf.
Das ist nun mal etwas grundsätzlich anderes, wer das nicht versteht, misst seinem Gesabbel im Internet einfach zu viel Bedeutung zu und überschätzt sich maßlos.
Woher weißt du was meine Kompetenzen sind?
Du bist einfach überheblich und schätzt dein gegenüber nicht.
Ganz im Gegenteil.
Ich weiß, dass ich nichts weiß und versuche gar nicht erst hier einen auf dicke Hose oder "Insider" zu machen. Ich erkenne das Wissen und die Fähigkeiten derjenigen an, die täglich im Verein arbeiten.
Du liest im Internet und reimst dir was zusammen, was vollkommen in Ordnung ist, nur sollte man sich selbst dann schon auch nicht zu etwas aufblasen, was man nicht ist.
Ich glaube du vermischt da was. Zu erst einmal nur weil jemand Kritik heißt es nicht das er etwas ablehnt, sondern vermutlich möchte er es verbesser.
Weiter habe ich nicht gesagt das es um Insider oder dicke Hose geht, sonder das du nicht weißt, was meine Stärken sind und trotzdem urteilst.
Ja, Kritik ist gut. Wird mir heutzutage aber auch zu häufig verwendet, zu einer gescheiten Kritik gehört ziemlich viel Arbeit, was Analyse und Schlussfolgerung betrifft. Das Äußern von Unmut und Unzufriedenheit alleine ist für mich noch keine Kritik.
Und dich bewerten will ich eigentlich gar nicht, das steht mir nicht zu.
Ich erinnere aber nur als kleines Beispiel an Ismael Aaneba, auch weil es ein anderer User ja zuerst thematisiert hatte.
Den Namen kann man droppen, man konnte nach der Info, dass KSC Offizielle nach Sochaux reisen spekulieren. Alles O.K.
Wenn man aber dann wie du so angedeutet rum fabuliert, man hätte Einblick in die Liste der Task Force, dann musst du schon damit rechnen, dass man das ein bisschen lächerlich findet.
Überheblich wäre ich nur dann, wenn ich an meiner Stelle behaupten würde, solche Einblicke, Kenntnisse zu haben. Genau das tue ich aber nicht.
Ich finde sowas kindisch.
Man kann also im Internet fleißig lesen, stundenlang in Foren unterwegs sein, sich seine Gedanken machen und hier was posten, alles OK.
Aber es werden doch sehr häufig Aussagen und Unterstellungen mit eingebaut in Richtung Eichner z.B., der Task Force, die man aufgrund mangelnder Kenntnis so gar nicht treffen kann.
Einfach vorsichtiger und zurückhaltender formulieren, sich selbst eben nicht so wichtig nehmen, das sind meine Aussagen.
Wenn du das als überheblich empfindest, tja seltsam, ich nehme mich ja eher im Gegenteil mit solchen Aussagen sehr zurück.
18.08.2023 - 08:24 Uhr
Zitat von Villicus
Naja, so halb. Man hat bei Kreuzers Abgang schon gesagt, dass man künftig nachhaltiger agieren möchte und nicht nur an das Hier und Jetzt denken sollte. Das heisst aber nicht, dass man generell keine Ausnahmen macht. Stindl hat altersbedingt keinen Wiederverkaufswert, ist aber trotzdem eine Bereicherung. Aber leider muss man konstatieren, dass mit der Verlängerung von Jung und Brosinski und der Verpflichtung von Drewes und Bormuth keine Transfererlösaussichten geschaffen wurden. Auch nicht mit den Leihspielern. Vermutlich ist im Moment allerdings einfach nicht mehr drin.
Zitat von Benedikto1894
Du täuschst dich.
Zitat von gaertner63
Ich hatte irgendwie im Gedächtnis, dass man Leihen ohne Kaufoption nicht mehr machen wollte oder täusche ich mich da, dass das jemand vom KSC sagte?
Ich hatte irgendwie im Gedächtnis, dass man Leihen ohne Kaufoption nicht mehr machen wollte oder täusche ich mich da, dass das jemand vom KSC sagte?
Du täuschst dich.
Naja, so halb. Man hat bei Kreuzers Abgang schon gesagt, dass man künftig nachhaltiger agieren möchte und nicht nur an das Hier und Jetzt denken sollte. Das heisst aber nicht, dass man generell keine Ausnahmen macht. Stindl hat altersbedingt keinen Wiederverkaufswert, ist aber trotzdem eine Bereicherung. Aber leider muss man konstatieren, dass mit der Verlängerung von Jung und Brosinski und der Verpflichtung von Drewes und Bormuth keine Transfererlösaussichten geschaffen wurden. Auch nicht mit den Leihspielern. Vermutlich ist im Moment allerdings einfach nicht mehr drin.
Alles schön und gut, dennoch wurde nicht kommuniziert das es in Zukunft keine Leihen ohne Kaufoption mehr geben wird. Darum ging es.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.