Allgemeine Kaderdiskussion 2026/2027

Naja in der IV hat man bisher aber wirklich noch keine Antwort gefunden, die uns besser macht. Das ist nun mal Fakt.
Aber was noch nicht ist, kann ja noch werden. Ich hoffe auf 2 neues IVs, da man ja mit Kwon nicht mehr plant und hier wohl ein weiterer Kaderplatz freu wird.
Gerne den jungen, schnellen IV und einen erfahrenen, der mehr kann als Franky.
Glaube schon, dass über diese Positionsgruppe viel erreicht werden kann.

Die Defensivschwächen betreffen grundsätzlich nicht nur die Abwehr. Aber in der Innenverteidigung haben wir schon Probleme. Franke war vor drei Jahren einer der besseren IV der Liga, hat aber leider abgebaut (auch wenn der Kicker ihm eine stabile Rückrunde attestiert). Kobalds Spieleröffnung ist hervorragend, aber seine ständigen Konzentrationsschwierigkeiten werden wohl immer Teil des Pakets sein. Aus meiner Sicht benötigen wir mindestens noch einen IV auf gehobenem Zweitliga-Niveau.

So könnte man mMn am ersten Spieltag auflaufen, sofern Fukuda verletzt und Egloff fit ist.

Realistisch tippe ich, dass Egloff von der Bank kommt. Würde Wiethaup in die Startelf bringen. Wir haben halt eine sehr langsame Abwehrreihe und mit Broschinski den Stürmer der erst einmal das Tor finden muss. Pinto Pedrosa tatsächlich offensiv vor Jung, erwarte da mehr Input als derzeit von Eichinger und defensiv ist RPP mMn nicht ganz so sattelfest.

Natürlich sind die IVs nicht losgelöst vom gesamten Team zu betrachten aber trotzdem sollte man dann auch da Konkurrenz schaffen. Die ist aktuell nicht gegeben mit Scholl und von mir aus Kwon der eher wohl weg soll.

Wären die beiden Stamm IV über jeden Zweifel erhaben könnte man darüber hinwegsehen aber das ist nicht der Fall.
Da müssen eigen 2 Leute her die klar den Anspruch haben Stamm zu spielen.

In den relevanten Testspielen gab’s wieder viele Gegentore und auch heute war das weder die erste 11 von Dietmars Jungs noch waren die ansatzweise so weit wie wir in der Vorbereitung.
Sich da derart chancenlos zu präsentieren ist besorgniserregend. Ich war dort und wenn wir 7:1 verloren hätten wäre das völlig ok gewesen.
Das muss man ansprechen.
Wir spielen das erste Spiel gegen Bielefeld ohne unsere beiden top Stürmer und mit einer Abwehr die auch bisher unter Senft mehr wackelt als steht.
Das ist Fakt stand jetzt und kann am Samstag natürlich komplette Makulatur sein.
Nach Bielefeld ist der Auftakt knackig und deshalb wäre es schon gut da mir einem Sieg zu starten.
Defensiv soll es auch Drittliga Teams geben die gegen Buli Teams zumindest ordentlich verteidigen. Das war heute leider wie unter Eiche zu schlimmsten Zeiten. Bin gespannt wen man auf IV präsentieren wird aber Talent hat das Team genug. Nachgewiesene Klasse wäre mal sinnvoll.

Das wäre meine Wunschaufstellung, wenn alle fit sind. Grundsätzlich passt das MS-Profil eher zu Broschinski, aber ich hätte mittelfristig gerne das deutlich talentiertere Quartett Wanitzek, Egloff, Ben Farhat und Fukuda auf dem Platz.

Also mittlerweile wäre ich fast für Fukuda links, Egloff rechts und Broschinski vorne, vielleicht auch rochierend, dass Wanne mal links auftaucht, Li in die Mitte geht, Fukuda die Seite wechselt oder in die Spitze aufrückt... Ben Farhat dann als erste Einwechseloption.

Interessant finde ich dass JD Meyer offenbar als vollwertiges Kadermitglied gesehen wird. Dafür spricht, dass er eine feste und für einen Jugendspieler recht niedrige Rückennummer bekommen hat und in dem Juniorenpokalspiel gar nicht mitgewirkt hat. Vielleicht bekommt er wirklich eine echte Chance als Backup für Broschinski.

Bedenklich finde ich, dass Kwon und Müller gegen Hoffenheim keine minute gespielt haben. Die scheinen beide komplett raus zu sein. Selbst Dühring und Manai wurden eingewechselt...

Mutmaßlich versucht man so den Druck auf die beiden weiter zu erhöhen, dass sie sich einen neuen Verein suchen..

ich wundere mich ebenfalls, wie relativ ruhig hier die lage auf iv gesehen wird. das ist für mich bereits seit jahren der schwachpunkt des teams, letztes jahr wurds dann ganz extrem und getan hat sich auf der position: gar nichts. im gegenteil, wir sind sogar noch schlechter aufgestellt als in der rückrunde.

ich halte es für hoch fahrlässig, dass hier die ganze vorbereitung über nicht gehandelt wurde. selbst wenn uns das ein 200, 300k sparen sollte durch bessere angebote: das ist es nicht wert. solange franke und kobald die iv bilden, können wir in dieser liga nichts konstant vorne mitspielen. ja, die hatten beide auch schon gute phasen und haben ihre stärken, nur patzt im schnitt pro spiel halt mindestens einer der beiden mindestens einmal. und wenn da erstmal eine negativdynamik reinkommt...

wir brauchen einen iv, der eine soforthilfe ist. und zwar noch vor bielefeld. wobei er selbst dann natürlich noch zwei, drei spiele zum reinkommen brauchen wird.

dass man mit Kobald und Franke starten wird ist eine Schande. die größten Schwachstellen wurden nicht behoben.
Da MUSS noch was getan werden. Und zwar vor dem Bielefeldspiel.

Scholl Franke und Kobald.. Dazu angeblich Kwon, der keine Rolle mehr zu spielen scheint.
Hätte echt erwartet, dass man 1-2 IV mindestens von einer Klasse von Franke. Dazu holt.